dim10

Η διαδρομή από ισόγειο έως στάθμη εξόδου είναι μικρότερη ή ίση των 9 μέτρων (διαδρομή= ισόγειο+α+β = 9,0 μ) επομένως δεν απαιτείται μελέτη ανελκυστήρα ούτε υποχρεωτική τοποθέτηση ανελκυστήρα (άλλωστε το 78 δεν απαιτούνταν μελέτη ανελκυστήρα σε τριώροφα κτίρια).

Μελέτη θέρμανσης το 78 δεν απαιτούνταν αφού έπρεπε το κτίριο να είναι 5ώροφο+ ή 3000+ μ3 νομίζω. Επομένως δεν απαιτήθηκαν μελέτες θέρμανσης (αν και προφανώς χρειάζεται λεβητοστάσιο).

Επομένως όλα καλά και σύμφωνα με τον απερίγραπτο γοκ που είχαμε και συνεχίζουμε να έχουμε.

Ακριβώς. Δεν υπάρχει δικό μας αλλά 'των άλλων'.

Η έλλειψη εφαρμογής νόμων, η αποτυχία της ανώτατης διοίκησης και δικαιοσύνης μας έφτασαν στο σημείο να χρωστάμε παντού.

Φάγαμε δεκάδες τρισεκατομμύρια δραχμές και δεν έχουμε ούτε τις υποδομές της Βουλγαρίας.

Εκτός από τον Φούχτελ και τον Ραιχενμπαχ, να μας στείλουν και έναν Γερμανό πρύτανη να μπει τάξη επιτέλους.

Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι με το υπάρχον ανώτατο προσωπικό (πρυτανη, καθηγητές, διοικηση) θα αλλάξει ποτέ κάτι;

Μπράβο στον κ.Αναγνωστόπουλο για την πρωτοβουλία του, αλλά δεν αρκεί.

Χρειάζονται δυστυχώς μέτρα αποφασιστικά και αυστηρά. Έχουμε απομακρυνθει εντελώς από κάθε έννοια όχι μόνον δικαίου αλλά και της απλής λογικής.

Εξοικονόμηση γίνεται, αλλά αυτήν την μικρή εξοικονόμηση δεν την καρπώνεται ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος αλλά επιμερίζεται σε όλη την οικοδομή.

Το τεε σύμβουλος της πολιτείας, σε μια χώρα με περισσότερα αυθαίρετα από νόμιμα, όπου τα κτήρια γίνονται πρώτα και τακτοποιούνται μετά, όπου στις 100 βιοτεχνικές εγκαταστάσεις οι 70 δεν έχουν άδεια, όπου ακόμη εφαρμόζονται βασιλικά διατάγματα του 1930 περί μηχανικών.

Μάλιστα.

Και θέλει και 2% από πάνω...ως ανταμοιβή για τις συμβουλές προς την 'πολιτεία':

Εδώ βλέπετε την πολιτεία που μελετά με την πρέπουσα σοβαρότητα την συμβουλή του τεε για τα αυθαίρετα, Κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας μου φαίνεται.

Ούτε 2% ούτε τίποτε. Αν το τεε θέλει έσοδα να αναπτύξει επιστημονική δραστηριότητα, να εκδίδει συγγράμματα, ετήσιες τεχνικές οδηγίες, να διοργανώνει σεμινάρια (αυτό το κάνει) επιδοτούμενα από την ΕΕ κλπ.

Γνωρίζει κανείς να μας πει πόσοι εργάζονται στο τεε αλλά και στο τσμεδε, πόσα παίρνουν, τι δουλειά κάνουν και πως προσλήφθηκαν;

terry

Πολλοί νομίζουν ότι οι ασφαλιστικές εταιρείες δίνουν τρελές συντάξεις επειδή αυτές τους παρουσιάζουν πίνακες με ενδεικτικά επιτόκια 5-10-15% οπότε σε πάροδο 30 ετών τα αρχικό κεφάλαιο πολλαπλασιάζεται.

Αν όμως χρησιμοποιηθεί επιτόκιο χαμηλό, ή έστω υψηλό αλλά γίνει αφαίρεση του πληθωρισμού και αφαιρεθούν τα διαχειριστικά έξοδα της εταιρείας τα χρήματα είναι λιγότερα ή το πολύ στο ίδιο ύψος με μια κλειστή κατάθεση σε τράπεζα.

Οι υψηλές συντάξεις οφείλονταν στα υπερβολικά ποσά που έπεσαν με τα πακέτα έργων δημοσίων και ιδιωτικών και την τρελή οικοδόμηση από το 1981 έως το 2008. Δεν υπάρχει κάτι που να δείχνει ότι θα επανέλθει αυτή η δραστηριότητα, οπότε... ας φροντίσουμε να έχουμε ένα κρατικό σύστημα ασφάλισης με ελάχιστη σύνταξη ώστε να μπορεί κάποιος να ζήσει και από εκεί και πάνω αν κάποιος έχει εργασία ας αποταμιεύει ή ας τα βάζει και σε ιδιωτική ασφάλιση.

Θα υπάρχει ταμείο, αλλά οι συντάξεις που θα δίνει θα είναι χαμηλές αφού δεν θα υπάρχουν πολλά έσοδα από εισφορές, κρατήσεις τρίτων κλπ. Οι υψηλές συντάξεις που έδινε το τσμεδε οφείλονταν στη μεγάλη αναλογία εργαζομένων προς συνταξιούχους και στις κρατήσεις από τα έργα...

Μη νομίζεις όμως ότι και οι ιδιωτικές ασφαλιστικές είναι καλύτερη λύση, ουσιαστικά τα λεφτά σου παίρνεις πίσω με τον τόκο που θα είχαν αν τα είχες τοποθετήσει σε προθεσμιακή κατάθεση.

Πελατης αλλοδαπος μου ειχε πει οτι πχ στην Αγγλια πληρωνουν ελαχιστες εισφορες σε κρατικο ταμειο και η συνταξη που παιρνουν απο αυτο ειναι καπου 300Ε.

Απο εκει και περα πας σε οποια ασφαλιστικη θες και διαπραγματευεσαι προγραμμα συνταξιοδοτησης.

 

Οι ιδιωτικές ασφαλιστικές ελέγχονται από το κράτος από την επιτροπή εποπτείας ιδιωτικής ασφάλισης, http://www.bankofgre...ia/default.aspx

bnn7

Δεν σε καταλαβαίνω. Το ότι φάγανε τα λεφτά, το γνωρίζουμε. Το να ζητάμε να πάρουμε συντάξεις 2500 € όπως παίρνανε πριν από 2 χρόνια, είναι ανέφικτο.

Εκτός από την κατάχρηση των χρημάτων των ταμείων, υπάρχει και η μείωση της εργασίας που και αυτή με τη σειρά της θα μειώσει ακόμη περισσότερο τους μισθούς, τις κρατήσεις και τις συντάξεις. Το κακό έχει συντελεστεί.

Με 40 χρόνια ασφάλιση εκ των οποίων τα 5-7 εξαγορασμένα δηλαδή με 33-35 χρόνια πραγματικής ασφάλισης, εξακολουθούμε να βγαίνουμε στα 60 έτη και όχι στα 67.

Είτε σε ιδιωτική είτε σε κρατική, για να πάρει κανείς σύνταξη και να έχει ασφάλιση πρέπει να πληρώνονται εισφορές και τα ταμεία να ελέγχονται και να διαχειρίζονται σωστά.

Όπως φαγώνονται οι εισφορές στα ταμεία τσμεδε, τεβ, νατ κλπ με τα ομόλογα, μετοχές κλπ με τον ίδιο τρόπο (κακοδιαχείριση/κατάχρηση) φαγώνονται και στις ιδιωτικές ασφαλιστικές (ασπις).

Η καλύτερη λύση είναι πάντα κρατικά εγγυημένη ασφάλιση και σύνταξη έστω ελάχιστης απόδοσης πχ με τα σημερινά δεδομένα μισθών, συντάξεις εύρους 500 -1200 €.

Ότι και να κάνουμε, ο αριθμός των ταμείων πρέπει να συρρικνωθεί γιατί ο έλεγχός τους είναι ευκολότερος.

Δεν έχει σχέση ο αριθμός των ταμείων με τα χρήματα που θα πάρει ο καθένας μας, γιατί αυτά είναι ανάλογα με τα ποσά που έχει πληρώσει ο καθένας στην εργασιακή του ζωή.

"Τη Δευτέρα κατατίθεται το πολυνομοσχέδιο με τα prior actions συμπεριλαμβανομένων των εργασιακών αλλά και της τροπολογίας για την ένταξη Ταμείων στον ΕΟΠΥΥ που καταψηφίστηκε σήμερα. Σύμφωνα με το σχεδιασμό η ψηφοφορία θα γίνει την Τετάρτη. Το πολυνομοσχέδιο θα έχει τη μορφή ενός άρθρου και η διαδικασία στη Βουλή θα έχει το χαρακτήρα του κατεπείγοντος, δηλαδή συζήτηση - ψήφιση σε δυο ημέρες."

Η πλάκα είναι ότι αν ψήφιζαν οι βενιζέλος και κουβέλής θα πέρναγε. Καλά αυτοί γιατί λείπανε; Ήταν τόσο σίγουροι ότι οι άλλοι όλοι θα ψήφιζαν ναι;

Γνωρίζει κανείς αν μπορεί να επαναληφθεί η ψηφοφορία μετά κάποιο χρονικό διάστημα;

146 < 293/2 =146,5

Όντως, δύσκολοι υπολογισμοί για το προεδρείο της βουλής μας...

Από το enikos Για το 2% του ΤΕΕ

"Δεν περνάει το άρθρο 4.Έγινε λάθος!

Πριν από λίγο έγινε γνωστό από το γραφείο του προέδρου της βουλής Βαγγέλλη Μεϊμαράκη ότι το άρθρο 4 του νομοσχεδίου που αφορά στις εισφορές του ΤΕΕ ανακοινώθηκε εκ παραδρομής ότι έγινε δεκτό.

Επειδή έχει ολοκληρωθεί η συνεδρίαση της Ολομέλειας, η επίσημη ανακοίνωση-διόρθωση θα γίνει την Πέμπτη το πρωί στην Ολομέλεια της βουλής.

Νωρίτερα, στη συνεδρίαση ανακοινώθηκε ότι το άρθρο 4 έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία με 146 ΝΑΙ, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και των Ανεξάρτητων Ελλήνων, οι οποίοι υποστήριξαν ότι με βάση την πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών το άρθρο δεν έπρεπε να γίνει δεκτό. Έτσι έκαναν διάβημα προς τον πρόεδρο της βουλής, ο οποίος παρέπεμψε το θέμα στις αρμόδιες υπηρεσίες που έκριναν ότι δεν έπρεπε να γίνει δεκτό."

Αν είναι αλήθεια, σημαίνει ότι προς το παρόν κερδιζει το ΤΕΕ και ότι ο πρόεδρος και οι παρατρεχάμενοι της βουλής δεν γνωρίζουν να μετράνε ψήφους (κρίμα τα 7Κ ανά μήνα).

Ε εντάξει αφού μιλάς για κανονισμούς δεν έχει ποτίσει ακόμα.

Έχεις καλές άμυνες

 

 

Κατά τα άλλα ποιο ήταν το θέμα μας;

Το θέμα είναι πολύ πεζό αλλά ενδιαφέρον (οι συναλλαγές λέει άνω των 500 με επιταγές και κάρτες)

Πόσο όμως να συζητήσουμε για κάτι τέτοιο;

Γι' αυτό και το έριξα στα Υπόγεια Έργα

Και δεν μπορώ να αντικρύσω ευθύγραμμη σήραγγα. Ούτε καν κατακόρυφο φρέαρ θεμελίωσης. Και τα γεωλογικά στρώματα, αν δεν έχουν την κατάλληλη διαβάθμιση χρωμάτων, δεν μπαίνω μέσα!

Γίνονται υπόγεια έργα στην Ελλάδα ή κάνουμε και υποθέσεις;

Ουπς.

Αρχίζει ο σουλεϊμαν. Συγγνώμη αλλά πρέπει να δω, έχει κάτι εσωτερικές διακοσμήσεις μούρλια.

χαχαχαχα

Κόφτο πριν να είναι αργά. Μην κάνεις εγκαταστάσεις και τρως 3 μέρες για το τι χρώμα καλώδιο θα χρησιμοποιήσεις

Ευτυχώς οι χρωματισμοί καλωδίων είναι προκαθορισμένοι από τον κανονισμό. Παρ'όλαυτά έχει πάντα αξία να συζητά κανείς γα το ενδεχόμενο το καλώδιο γείωσης να είχε μωβ πιτσιλιές.

Πάντως οι κακές συνήθειες δεν κόβονται εύκολα.

Σε πληροφορώ ότι όχι μόνον δεν με απέτρεψε αλλά με ώθησε κιόλας να κάνω παρέα με αρχιτέκτονες.

Έκτοτε δεν μιλάμε με την μαμά μου (δεν την συγχώρεσα ποτέ).

Εσύ σαν αρχιτέκτονας ακούγεσαι! χαχαχα

Ναι, αυτά τα έχω ξεπατικώσει από κάτι φίλους αρχιτέκτονες και τα λέω καμιά φορά για να κάνω εντύπωση.

(δεν τα πολυπιστεύω όμως. )

Καλά είσαι απιθανότατος.

Πότε πρόλαβες βρε θηρίο;

Εταιρεία με 1 ευρώ μετοχικό είναι; Τέλειο Αυτό είχα κατά νου.

Ευχαριστώ αλλά η ιδέα ήταν δική σου.

Εγώ απλώς βοήθησα ως συνάδελφος.

-Βουλγαρία οπωσδήποτε, να γνωρίσουμε και εξωτικά μέρη.

Έφτασεεεε και καλές δουλειές να'χουμε!

Εγώ πάλι είμαι υπέρ της άποψης ότι το παλιό και το νέο πρέπει να συνυπάρχουν ώστε να είναι εμφανής η διαφοροποίηση στο χρόνο δηλαδή πόσο τεράστια βελτίωση έχουμε πετύχει στα κτήριά μας από την εποχή της Ακροπόλεως.

Αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι αυτά τα παμπάλαια κτήρια δεν είχαν καν μόνωση με πιστοποίηση ούτε e-low στους υαλοπίνακες.

Αλήθεια, είχαν υαλοπίνακες;

Πλάκα-πλάκα όσο διαβάζω τις απαντήσεις με πείθετε ότι είναι πολύ καλή ιδέα..

Τι λέτε;

Στην Γερμανία προσπαθούν ήδη να αντιγράψουν το σύστημα νομιμοποίησης αυθαιρέτων που έχουμε κάνει.

Έχουν εντυπωσιαστεί με τον πρωτότυπο τρόπο κατασκευής (πρώτα το κτίζεις και μετά του δίνεις άδεια) γιατί είναι περισσότερα τα κρατικά έσοδα και ο ιδιοκτήτης έχει και την αίσθηση της ελευθερίας.

Εδώ δείτε γερμανό μηχανικό την ώρα που του εξηγούν το εξαιρετικής αντίληψης σύστημά μας:

Προτείνω να αφήσετε κατά μέρος τις υπέρυθρες θερμάνσεις.

Αν έχετε ένα τυπικό δωμάτιο 3x4 με ένα άνοιγμα και τυπική μόνωση και επιλέξετε ηλεκτρική θέρμανση, πάρτε έναν κονβέκτορα (συνήθως έχουν τρεις επιλογές ισχύος 800W, 1200W και έναν μικρό ανεμιστήρα με διακόπτη), με 40 ευρώ, αγοράστε και έναν μπριζο-χρονοδιακόπτη εβδομαδιαίο με ΨΗΦΙΑΚΟ θερμοστάτη (10+30 ευρώ - ξεχωριστούς ή ενιαίους). Σύνολο 70 €.

Ρυθμίστε τους χρονοδιακόπτες να λειτουργούν 15 λεπτά ανά μία ώρα (κατά προτίμηση όχι το βράδυ μετά τις 11 έως τις 6 το πρωί) και τους θερμοστάτες σε 21 C.

Η ελάχιστη θερμοκρασία επιφάνειάς τους είναι περίπου 50 C και στην πάνω πλευρά από όπου βγαίνει ο αέρας 70 C .

Δεν πιστεύω τίποτε.

Λέω ότι εάν εφαρμοσθεί η ηλεκτρονική ταυτότητα στα παλιά και βγουν οι σκελετοί, θα αρχίσει μεγάλο πανηγύρι.

Ο κόσμος δεν είναι ανόητος να τρέχει να πληρώνει ενισχύσεις πχ στατικών όταν θα αποδειχθεί ότι δεν εφαρμόσθηκε η αρχική μελέτη κλπ.

Υπάρχουν αρκετοί δικηγόροι πρόθυμοι, που έχουν αντιληφθεί ήδη τον επαγγελματικό τομέα που τους ανοίγεται.

Σημειώνω ότι στην ΕΕ οι μελέτες είναι ασφαλισμένες έναντι αστοχίας/αβλεψίας..