dim10

architect-duth

Γιατί δεν υπάρχουν οι ευθύνες; Όποιος ξεκινήσει μία αγωγή για αποζημίωση για κακή κατασκευή ή επίβλεψη είναι σίγουρο ότι θα αποζημιωθεί. (πχ λάθος κατανομή δαπανών με αποτέλεσμα να πληρώνει ο ιδιοκτήτης επί κάθε μήνα παραπάνω 30 ευρώ επί 10 χρόνια ---> 3000 €+τόκους) Επί δεκαετίες δεν γίνονταν κανένας έλεγχος, αν αρχίσουν όμως... Ο κόσμος έχει ξυπνήσει.

bnn7 έτσι ακριβώς.

Ηλεκτρονικές ταυτότητες κτηρίων...

Όταν σε μια οικοδομή 20 διαμερισμάτων, στα 7 είναι άνεργοι, στα 9 ζουν με μηνιαίο εισόδημα 1100 € και στα 4 με μηνιαίο εισόδημα 2000 € (και πέφτει) και τα μηνιαία έξοδα για κάθε διαμέρισμα/οικογένεια χωρίς παιδιά κατά μέσο όρο είναι 1200 € (χωρίς δάνεια, ενοίκιο) ποιος θα πληρώσει μηχανικό για ηλεκτρονικές ταυτότητες, δάνειο νέου σπιτιού κλπ;

Πάντως αν εφαρμοσθεί στα παλιά ακίνητα, είναι μεγάλη ευκαιρία για αγωγές στους κατασκευαστές ή μηχανικούς που τα κατασκεύασαν αφού η συντριπτική πλειοψηφία των ακινήτων εκτός από τα αυθαίρετα (που τα έχει επιβαρυνθεί ο ιδιοκτήτης, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις ήταν κόλπο του κατασκευαστή) έχει ελλιπέστατη εφαρμογή της θερμομόνωσης (μελέτη με 7 πόντους μόνωση στους τοίχους και 10 στο δώμα γινόταν 5 στην κατασκευή, πυλωτές χωρίς μόνωση) θέρμανση με σώματα άλλα αντί άλλων, λεβητοστάσια 20 τμ με παράθυρα που γίνανε 5 τ.μ. χωρίς παράθυρο με λέβητες 100.000 kcal/h, να μην μιλήσουμε για στατικά, σίδερα, όρια, υψόμετρα κλπ.

Αν κάποιος ιδιοκτήτης κάνει την αρχή με αγωγές, θα έχουν δουλειά οι τυχεροί δικηγόροι...

Σε πολλά επαρχιακά τμήματα, το γραφείο του ΤΕΕ ανοίγει μόνο στις εκλογές.

 

Πως θα εξυπηρετηθούμε;

Με τον νέο νόμο, προβλέπεται μητρώο πιστοποιημένων επιθεωρητών τέτοιων εγκαταστάσεων.

Το ΤΕΕ μπορεί να προσλάβει μηχανικούς ή να χρησιμοποιεί εξωτερικούς συνεργάτες.

Ποιους θα προσλάβει το ΤΕΕ;

Ποιους θα χρησιμοποιεί ως εξωτερικούς συνεργάτες;

Γιατί να μην υπάρχουν κι άλλοι φορείς ελέγχου τέτοιων εγκαταστάσεων αφού όλοι οι φορείς ελέγχονται από το ΕΣΥΔ;

Γιατί δημιουργείται ένα ακόμη μονοπώλιο (κλειστό επάγγελμα) που θα έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα ελέγχου αυτών των εγκαταστάσεων;

Προφανώς στην αρχή και μέχρι να δημιουργηθεί αυτό το σύστημα, θα χρησιμοποιούνται οι δ/νσεις ανάπτυξης όπως και σήμερα.

Ωιμέ* γιατί καταργείται η δ/νση ανάπτυξης (με όλα της τα προβλήματα) και έρχεται το τεε που δεν έχει καμία σχέση με τις διαδικασίες αδειοδότησης και επομένως θα πρέπει να αναπτύξει από το μηδέν έναν νέο μηχανισμό για τον έλεγχο ΟΛΩΝ των επιχειρήσεων στην Ελλάδα.

*Σημείωση: Απάντηση στην ερώτηση του Didonis: "Γιατί ωϊμέ?"

Τα άλλα μηνύματα μεταφέρθηκαν στην "Αναφορά προβλημάτων"

Γιάννης

Μόνον λύθηκε; Δεν χρειάζεται πλέον καθόλου εισφορά! Μονοπώλιο στις εκδόσεις αδειών σε όλη την Ελλάδα;

Συνεχώς νέοι τρόποι ενίσχυσης κατασκευών εφευρίσκονται.

Οι μηχανικοί δεν κάνουν αποχή.Το τεε κάνει. Το τεε όπως δήλωσε ο πρόεδρός του, δεν είναι επαγγελματικός φορέας είναι ο σύμβουλος της πολιτείας...

Καλό είναι να κάνει ο κ.Πεπόνης, οικονομικό έλεγχο του προϋπολογισμού ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ και τράπεζας Αττικής καθώς και των προέδρων τους.

Άλλη μια απόφαση, πολλών εργατοωρών, για τον κάλαθο των αχρήστων.

Όχι δεν γίνονται τέτοιου είδους σεμινάρια από τις εταιρείες ελέγχου και πιστοποίησης ανελκυστήρων.

Τα σεμινάρια έχουν να κάνουν μόνον με την εφαρμογή των προτύπων εγκατάστασης των ανελκυστήρων.

Ναι, λύθηκαν αρκετά γραφειοκρατικά προβλήματα με την απλή καταχώρηση στους δήμους, αλλά το καλύτερο θα ήταν να καταργηθεί εντελώς η διαδικασία στους δήμους και να γίνεται ενημέρωση του ηλεκτρονικού μητρώου απευθείας από τους φορείς. Όσο λιγότερο δημόσιο, τόσο καλύτερα.

Οι εταιρείες ελέγχου ανελκυστήρων χορηγούν το πιστοποιητικό ελέγχου του ανελκυστήρα και μαζί με αντίγραφο της οικ. αδείας υποβάλλονται σε γραφείο του Δήμου (όχι σε δ/νσεις βιομηχανίας) όπου ΚΑΤΑΧΩΡΟΥΝΤΑΙ στο μητρώο ανελκυστήρων που τηρείται στο ΥΠΑΝ στην ΓΓΒ και χορηγείται ο αριθμός μητρώου ανελκυστήρα από τον Δήμο.

Ο Δήμος δεν ελέγχει κανένα δικαιολογητικό αλλά μόνον την πληρότητα του φακέλου.

Ο ανελκυστήρας μπορεί να ηλεκτροδοτηθεί και χωρίς τον αριθμό καταχώρησης με υποβολή στην δεη του πιστοποιητικού του ανελκυστήρα και του αριθ. πρωτοκόλλου του Δήμου.

Όχι. Το ΕΣΥΔ είναι ο εθνικός οργανισμός που ελέγχει τις πιστοποιημένες εταιρείες που ελέγχουν και πιστοποιούν εργασίες, εξαρτήματα κλπ.

Η αδειοδότηση ανελκυστήρων γίνεται αποκλειστικά από ιδιωτικούς φορείς ελέγχου ανελκυστήρων (ιδιωτικές εταιρείες).

Το ΕΣΥΔ με τη σειρά του ελέγχει τις εταιρείες αυτές αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

Βεβαίως είναι αλήθεια (στο οικονομικό σύστημα που έχουμε) και βεβαίως θα αφανιστούν από το επάγγελμα χιλιάδες μικροί, μεσαίοι αλλά και μερικοί από τους μεγάλους...

Αφού έχετε νόμιμα αποκοπεί από την κοινόχρηστη θέρμανση δεν πρέπει να πληρώνετε το ρεύμα του καυστήρα-κυκλοφορητή (που εξυπηρετούν την κοινόχρηστη θέρμανση).

Η αδειοδότηση δεν γίνεται από την νομαρχία , άσε που καταργήθηκαν και οι νομαρχίες, αλλά από φορείς ελέγχου ανελκυστήρων. Βεβαίωση περί αντοχής φρεατίου, δεν απαιτείται εφόσον υπάρχει οικοδομική άδεια. Σε κάθε περίπτωση η βεβαίωση από μόνη της (χωρίς στοιχείο νομιμότητας, οικ. άδεια, νομιμοποίηση κλπ) δεν έχει καμία χρησιμότητα.

Η κλώστρα (claustra) είναι διακοσμητικό τούβλο (και όχι μόνον) που μπορείς να βάλεις και στην περίφραξη (και όχι μόνον), ώστε αφού σε καταγγείλει ο γείτονας να κάνεις νομιμοποίηση με τον 4014.

Όχι δεν επιτρέπεται.

Πρέπει να είσαι εργαζόμενος ή συνεργαζόμενος με φορέα ελέγχου ADR, αφού έχεις κάνει τον κύκλο σεμιναρίων και έχεις πετύχει στις εξετάσεις ώστε να πάρεις τον τίτλο του πραγματογνώμονα ADR.

Δεν προσβάλλω κανέναν συνάδελφο. Απαντώ αναλόγως. Αν προσβάλλεται κάποιος ας κοιτάξει την δική του απάντηση.

Επαναλαμβάνω για νιοστή φορά ότι δεν μ'ενδιαφέρει το επιστημονικό του θέματος.

Με ενοχλεί ότι πωλείται στην αγορά (και σε μεγάλες ποσότητες) προϊόν αμφισβητήσιμο χωρίς καμία αντίδραση από επίσημο φορέα.

Με ενοχλεί που μηχανικοί εκφράζουν σαν να είναι οι ίδιοι επίσημοι φορείς, με απόλυτο τρόπο απόψεις με βάση αυτά που τους μετέφεραν άλλοι ή άκουσαν από δω και κει.

Το ρολόι άν γνωρίζεις τι να κάνεις, δεν χρειάζεται ο λέβητας ιόντων...

nikmmech

έτσι είναι, αλλά δυστυχώς πολλοί πολιτικοί μηχανικοί που γίνανε προσφάτως και 'ενεργειακοί΄ δεν αντιλαμβάνονται τον όρο πιστοποίηση...

Ε με τα χρόνια θα τον καταλάβουν, είμαστε μόνο 30-40 χρόνια πίσω από τους Ευρωπαίους που τρώγανε βελανίδια άλλοτε.

Παρεμπιπτόντως το προϊόν αυτό έχει συνοδευτικό έγγραφο γι'αυτά που ισχυρίζεται, από το lnmc που είναι ο αντίστοιχος κοινοποιημένος οργανισμός της Λετονίας: http://www.lnmc.lv/public/

Εδώ όμως δεν χρειαζόμαστε οργανισμούς ελέγχου, γιατί έχουμε εξαιρετικού επιπέδου μηχανικούς.

tsak1

1.Σε όσους με ρώτησαν τους είπα να μην τοποθετήσουν γιατί δεν υπάρχει αξιόπιστη πιστοποίηση.

2.Ηλεκτρική αντίσταση δεν υπάρχει με cop2 αλλά ισχυρίζονται ότι το σύστημα εργάζεται με χημικό διάλυμα (όχι με αντιστάσεις).

3.Το ότι δεν το γνωρίζεις ότι είμαστε πρόχειρος ως λαός, φαίνεται από την απάντηση και από την επιθετικότητα, την μαγκιά και τις ελληνικούρες που πάνε πακέτο με την προχειρότητα άλλωστε.

alexis

Αν το μηχάνημα είναι απάτη, τότε προσβολή για τους μηχανικούς είναι ότι κυκλοφορεί στην αγορά μας και το αγοράζει ο κόσμος.

Αν το μηχάνημα δεν είναι απάτη, τότε προσβολή για τους μηχανικούς είναι ορισμένες από τις γνώμες που διατυπώνετε εδώ μέσα.

(απλή ψηφιακή λογική)

Αυτά.