dim10

Υπάρχει διαφορά μεταξύ της αγοράς άδειας χρήσης του προγράμματος με τους όρους που προβλέπονται και της αγοράς του ίδιου του προγράμματος. Δεν χρησιμοποιώ αυτό το πρόγραμμα, όμως όσοι το χρησιμοποιιούν είναι καλό να δουν τι αγόρασαν και με ποιούς όρους - στα ψιλά γράμματα - αν υπάρχουν.

Είμαι προ '93 ασφαλισμένος. Η καρτέλα είναι ένα βοήθημα, αν κρατάτε τις αποδείξεις για ότι πληρώνετε δεν έχετε πρόβλημα (το τεε μου έβγαλε χρωστούμενα για το 92, αλλά έχω τις πρωτότυπες αποδείξεις πληρωμής. . . )

Ναι, πρέπει να φαίνονται στην καρτέλα.

Εγγράφεσαι στο e-tsmede. Μπαίνεις με τους κωδικούς σου. Στην δεξιά στήλη, εμφανίζεται η καρτέλα 'οι υποθέσεις μου' - 'η καρτέλα μου'. Εκεί βλέπεις τις οφειλές. terry, δεν είπα πως ψηφίστηκε, είπα πως τον έφυγαν με την περήφανη διαπραγμάτευση και εφαρμόστηκε ο νόμος λοβέρδου.

Αυτά είχε ανακοινώσει επίσημα ο στρατούλης στις αντιπροσωπείες και στο τσμεδε για το ασφαλιστικό του νομοσχέδιο : Δίνεται δυνατότητα στους ασφαλισμένους μετά την 1-1-93 του ΕΤΑΑ να επιλέξουν χαμηλότερες ασφαλιστικές κλάσεις από 1-1-2015 μέχρι και 31-12-16, ώστε να ανακουφιστούν από τις υπέρμετρες μνημονιακές αυξήσεις των ασφαλιστικών εισφορών τους. Οι ασφαλισμένοι πριν την 1-1-93 του ΕΤΑΑ επιστρέφουν από 1-1-2015 μέχρι 31-12-2016 στις ασφαλιστικές εισφορές που είχαν πριν τη δραστική αύξηση τους το 2011. Αυξάνεται με πάγια ρύθμιση το όριο οφειλών προς το ΕΤΑΑ και τον ΟΑΕΕ των εγκλωβισμένων πριν την συνταξιοδότηση ασφαλισμένων από 15.000 σε 25.000 ευρώ , ενώ με μεταβατική διάταξη δίνεται η δυνατότητα για ένα τρίμηνο να ρυθμίζουν τις οφειλές τους με συμψηφισμό με τις συντάξεις τους και οι εγκλωβισμένοι πριν την σύνταξη τους , που οφείλουν περισσότερα από 25.000 και μέχρι 50.000 ευρώ. Ολοκληρώνεται η αποποινικοποίηση των οφειλών των αυτοαπασχολούμενων ασφαλισμένων του ΕΤΑΑ και του ΟΑΕΕ προς αυτά για δικές τους εισφορές. Όμως τι σημασία έχει, αφού δεν κατάφερε τίποτε ουσιαστικό.

Με τον νόμο Ν.3986/2011 (λοβέρδος-πασοκ για να γνωρίζουμε ποιόν πρέπει να ευχαριστούμε) αυξήθηκαν οι εισφορές των μηχανικών εν μέσω καταστροφής του επαγγέλματος. Ο νόμος αυτός πάγωσε μετά από κάποιες ενέργειες του τεε για κάποιο διάστημα χωρίς να αποσυρθεί (βρούτσης -νδ για να γνωρίζουμε επίσης ποιον πρέπει να ευχαριστούμε). Όταν ανέλαβε ο σύριζα, ο υπουργός στρατούλης έφερε νομοσχέδιο που καταργούσε τις αυξήσεις των εισφορών, όμως με την περήφανη διαπραγμάτευση του σύριζα (πάλι σχετικό με τις ευχαριστίες), ο υπουργός στρατούλης εξαερώθηκε και τσουπ! στην θέση του εμφανίστηκαν τα ειδοποιητήρια με τις αυξημένες εισφορές. Μπορείτε λοιπόν να μπείτε στο τσμεδε, να πάτε στην 'καρτέλα μου' και να δείτε με περηφάνια τα οφειλόμενα ποσά του Νόμου Λοβέρδου-Βρούτση, που κατέστρεψαν το επάγγελμα του μηχανικού και παράλληλα α ύ ξ η σ α ν τις εισφορές των μηχανικών, ενώ ταυτόχρονα περηφανεύονται πως επί υπουργίας τους έλυναν τα προβλήματα! Οι οφειλές θα κατανεμηθούν στα επόμενα εξάμηνα (έως 8 δόσεις). "ξεκινά η διαδικασία είσπραξης των αναδρομικών διαφορών (Ν.3986/2011) των ασφαλιστικών εισφορών για τους εν ενεργεία ασφαλισμένους (παλαιούς και νέους), σε οκτώ (ισόποσες εξαμηνιαίες δόσεις μέσω ηλεκτρονικών ειδοποιητηρίων,τα οποία θα λήγουν στο τέλος κάθε ημερολογιακού εξαμήνου, αρχής γενομένης από το Β΄εξάμηνο του τρέχοντος έτους 2016. Αποφασίστηκε επίσης, οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΤΑΑ – Τομέας Μηχανικών και ΕΔΕ να συμπεριλάβουν άμεσα με τα τρέχοντα ειδοποιητήρια Α΄ εξαμήνου 2016 τις οφειλές που σχετίζονται με οφειλές υπέρ Ο.Α.Ε.Δ. ετών 2011-2012."

Παρατηρώ πως οι απόφοιτοι των ΤΕΙ ενοχλούνται από την θεωρητική αναβάθμιση των πτυχίων των ΑΕΙ. Η ενόχληση αυτή υποδηλώνει κάποιου είδους κόμπλεξ και δεν αντιλαμβάνομαι γιατί.

Ναι κάπου εκεί είναι με βάση το άρθρο περί ελάχιστης εισφοράς. Αν θέλεις να το υπολογίσεις ακριβώς πρέπει να βρεις τα παρακάτω (από τον σχετικό νόμο 4387/2016 άρθρο 39): "Η μηνιαία ελάχιστη βάση υπολογισμού επί της οποίας υπολογίζεται το εκάστοτε προβλεπόμενο ποσοστό εισφοράς καθορίζεται με βάση το ποσό που αντιστοιχεί στον κατώτατο βασικό μισθό άγαμου μισθωτού άνω των 25 ετών. Ειδικά στην περίπτωση εφαρμογής της περίπτωσης β της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου η ως άνω ελάχιστη μηνιαία βάση υπολογισμού αντιστοιχεί στο 70% επί του εκάστοτε προβλεπόμενου κατώτατου βασικού μισθού άγαμου μισθωτού άνω των 25 ετών. Ως προς το ανώτατο όριο ασφαλιστέου μηνιαίου εισοδήματος εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση η διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 38."

Αλίμονο αν χρησιμοποιείτε software για την μελέτη παθητικής ή ενεργητικής πυροπροστασίας. Οι 3 σελίδες του κανονισμού και το σχεδιαστικό σας πρόγραμμα αρκούν. Ομοίως για τα ηλεκτρικά. Καμμία σχέση με τον κανονισμό δεν έχουν (υπολογισμό καλωδίων, υπολογισμό φωτιστικών, αυτομάτων διακοπτών κλπ). Αρκεί το autocad, με τυποποιημένα σύμβολα ρευματοδοτών κλπ. και ο κανονισμός. Μη πετάτε τα λεφτά σας.

Φανταστείτε με αυτήν την κατάσταση, να αρχίσουν έλεγχοι λειτουργίας καταστημάτων (όσων λειτουργούν πλέον), έλεγχοι λεβήτων, ταυτότητες κτιρίων κλπ. Έχω την αίσθηση ότι όοοοολα αυτά τα συστήματα ελέγχου, πιστοποίησης κλπ καθιερώθηκαν στις προηγμένες χώρες και μόνον αυτές μπορούν να τα εφαρμόζουν αποδοτικά για τις κατασκευαστικές τους επιχειρήσεις και τους καταναλωτές τους. Εμείς, κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας και συμπληρώνουμε χαρτάκια για το 50άρικο. Αν το σκεφτείτε, δεν υπάρχει ανταπόδοση στο κοινωνικό σύνολο, ούτε καν για το 50άρικο (πάντα για την πλειοψηφία και όχι για όλες τις περιπτώσεις).

Μέχρι το 2050, πόσα θα πρέπει να ελεγχθούν στατικά, να βελτιωθούν αν γίνεται, ή να κατεδαφιστούν; Ποιά είναι η διάρκεια αντοχής του οπλ. σκυροδέματος; Πόσο επιπλέον βάρος-πάχος μονώσεων μπορούν να αντέξουν τα παλαιά διαμερίσματα πολυκατοικιών; Νομίζω, πως όταν βγαίνουν κανονισμοί επέμβασης σε κτίρια, πρέπει πρώτα να αναφέρονται στα παραπάνω στοιχεία στατικότητας.

Έχω ένα διαμέρισμα 150 μ2 του 2000, ένα εξοχικό 60 μ2 με οικόπεδο 100μ2, ένα δεύτερο αστικό διαμέρισμα 70 τμ, ένα γραφείο 30 τμ. και πληρώνω ενφια περίπου 500 ευρώ το έτος. Επίσης πληρώνω, όπως όλοι σας φαντάζομαι, 650 ευρώ/ετος τέλος επιτηδεύματος. Υπεύθυνος για τα παραπάνω (αλλά και για την αύξηση ποσοστών, φόρου κατάργηση αφορολόγητου κ.α.) είναι ο βενιζέλος και τα διατήρησε μια χαρά ο αντώνης. Αυτά έγιναν για να μην βλάψουν δεκο, μεγαλοσυνταξιούχους που από την αρχή της κρίσης λαμβάνουν υψηλές συντάξεις και εφάρπαξ και άλλα που τα γνωρίζουμε όλοι. Άς μην ξεχνάμε λοιπόν και τους εγκαθιδρυτές των δύο αυτών μέτρων, μαζί με τον σύριζα που είχε αυταπάτες (αυταπατεώνες).

Όταν λαμβάνεις μια πολιτική απόφαση να αναπτύξεις τις ΑΠΕ, πρέπει να την στηρίζεις: Δηλαδή να την υποστηρίζεις, ερευνητικά και κατασκευαστικά και με λίγα λόγια να μπορείς να πετύχεις μέγιστο κέρδος αξιοποιώντας αυτά που έχεις (πανεπιστήμια, εργατικό δυναμικό) αλλά και δημιουργώντας νέες δομές μέσω της έρευνας. Παράδειγμα : τι εμπόδιζε το υπουργείο ανάπτυξης να ΜΗΝ επιδοτεί την εισαγωγή φωτοβολταϊκών για 'επενδύσεις' (του είδους εισάγω φωτοβολταικά και λαμβάνω επιδότηση από την ΔΕΗ) αλλά να επιδοτούσε την κατασκευή ελληνικών εργοστασίων ΑΠΕ. Σκεφθείτε μόνον τι εργατικό δυναμικό θα απασχολούνταν (μηχανικοί, τεχνικοί, κατασκευαστές ανεμογεννητριών, φωτοβολταϊκών, ΥΗΣ, νέων ερευνητικών πεδίων κλπ). Έχουμε χάσει όλα τα τρένα : βιομηχανική ανάπτυξη, ψηφιακή ανάπτυξη, ενεργειακή ανάπτυξη. Είμαστε μόνον καταναλωτές εισαγωμένων ειδών και την ευθύνη σε αυτό έχει αποκλειστικά η ηγεσία των υπουργείων ανάπτυξης, περιβάλλοντος και άλλων ανοησιών των τελευταίων 30 ετών. Η υποανάπτυξη στην οποία βρισκόμαστε, δεν θα ήταν μεγάλο πρόβλημα, ίσως μάλιστα θα ήταν και ένα ευχάριστο πλεονέκτημα, αν δεν είχαμε καταχρεωθεί για να βρεθούμε στην θέση αυτή..

Καλό, αλλά να έχουμε υπόψη ότι οι συντάξεις μας θα είναι 800 ευρώ, οι προσωρινές συντάξεις (μέχρι να εκδοθεί η κανονική θα είναι 400 ευρώ και βέβαια ότι δίνουμε για υγεία είναι μη ανταποδοτικό γιατί το δημόσιο σύστημα υγείας δεν υπάρχει και θα πληρώσουμε ιδιωτικό (κάποια στιγμή...).

Κακά τα ψέμματα. Η ιατρική είναι ένα π α γ κ ό σ μ ι ο επάγγελμα. Ένας απλά καλός γιατρός, μπορεί να βρει εργασία σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου και είναι χρήσιμος πάντα, ενώ ένας απλά καλός τεχνικός όχι. Ο γιατρός δεν έχει ανάγκη να διαβάσει νέους κανονισμούς από χώρα σε χώρα, ούτε καν να γνωρίζει τέλεια μια γλώσσα για να σώσει μια ζωή, ενώ ο τεχνικός όταν μεταναστεύσει πρέπει να προσαρμοστεί σε άλλες τεχνικές απαιτήσεις και κανονισμούς. Αντίστοιχες δυσκολίες έχει και η μετανάστευση νομικών. Με λίγα λόγια, αν ξανάρχιζα καριέρα, θα ήθελα να ήμουν ή γιατρός ή ...φούρναρης!

Κάποιος που χάνει από τα εισόδηματά του, με το νέο ασφαλιστικό, προσπαθεί να πείσει κάποιον άλλον που 'κερδίζει' (και είναι οι περισσότεροι), ότι το σωστότερο θα ήταν ο δεύτερος (αυτός που κερδίζει από το νέο ασφαλιστικό) να χάνει. Μμμ, ατελέσφορη η συζήτηση, ούτε η φορολογία φταίει από μόνη της, ούτε το ασφαλιστικό, αλλά η απότομη μεταβολή όλων των δεικτών της οικονομίας, ανεργίας, επενδύσεων, δανείων (αν ήταν σεισμός θα ήταν 9 ρίχτερ), ή αλλιώς όπως λένε "όπου φτώχεια και γκρίνια'.

Θα το διέλυα και θα πρότεινα να γίνει μία ένωση μηχανικών στα πρότυπα του VDI, προσηλωμένη στους ετήσιους υποχρεωτικούς κανονισμούς σε όλους τους τομείς ενδιαφέροντος και στην προφύλαξη του επαγγέλματος.

Μήπως να ρωτήσουμε κάποιον νομικό;

Οι εισφορές μειώνονται λίγο (όπως φαίνεται). Να λάβουμε όμως υπόψη ότι η σύνταξη ενός μηχανικού με τις παλιές εισφορές και 40 χρόνια ήταν πάνω από 2.000 ενώ τώρα με τις νέες εισφορές λίγο μειωμένες το μήνα, η σύνταξη με 40 χρόνια εργασίας θα είναι περίπου 800. . .

Το τι ψήφισε κανείς δεν παίζει ρόλο. Το ζητούμενο δεν είναι κομματικό αλλά ηθικό. Δεν υπάρχουν οι άνθρωποι με σοβαρότητα και ηθική για να πάρουν τις αποφάσεις που πρέπει.

Οι ελάχιστες αμοιβές ήταν οι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ αμοιβές για να κάνει κάποιος την δουλειά, δηλαδή η αμοιβή για να κάνει τη δουλειά με βάση τις προδιαγραφές και την Μικρότερη δυνατή ποιότητα. Δεν ήταν οι προτεινόμενες αμοιβές. Βέβαια αντί να βελτιωθεί το σύστημα... καταργήθηκε.

Ήταν λάθος απέναντι στους πολίτες και στο επάγγελμα ότι χρησιμοποιήθηκαν χαμηλότατοι συντελεστές καθαρού κέρδους σε συνδυασμό με υψηλότατες αμοιβές με αποτέλεσμα να ΦΟΡΟΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ επί δεκαετίες οι μηχανικοί. Έτσι ένα σύστημα που σαν αρχή ήταν αντικειμενικά δίκαιο και τακτοποιημένο, ήταν λάθος επειδή δεν χρησιμοποιήθηκαν τα σωστά νούμερα από μηχανικούς. . ..

Οι εκπτώσεις γινόταν σε μεγάλο βαθμό εξ'αιτίας της φορολόγησης με συντελεστές. . .

Είναι ένα άλλο θέμα αν το νομοσχέδιο που θα ψηφισθεί θα είναι αυτό που υποβάλλεται σήμερα. Το σημερινό είναι το σημείο έναρξης. Αφού το ΤΕΕ μας λέει ότι το συγκεκριμένο είναι ένα 'κακό' νομοσχέδιο ας δούμε λοιπόν είναι; Αν πάλι ευννοεί τους περισσότερους μηχανικούς, γιατί το ΤΕΕ αντιδρά; Γιατί το TEE δεν αντέδρασε το ίδιο όταν άλλαξε ας πόυμε το αφορολόγητο των ΕΕ ή οι αμοιβές των μηχανικών και γιατί δεν αντέδρασε όταν έμειναν άνεργοι >50% μηχανικοί; Είναι πρόχειρες και ατεκμηρίωτες οι ενέργειες του ΤΕΕ ή υπηρετούν συμφέροντα άλλων;

Αν είναι αυτά τα συνολικά ετήσια ποσά, τότε το 90% των μηχανικών θα πληρώνουν λιγότερα. . .