Megawatt

Στο ΤΕΙ μας λεγανε: "αμα δεν πιασεις σφυροκάλεμο, μηχανικος δεν γινεσαι!" ....

χωρις να εχω γνωσεις νομικης, γνωριζω οτι οι κληρονομοι κληρονομουν και χρεη. Και κληρονομοντας τα χρεη κληρονομουν τα δικαιωματα και τις υποχρεωσεις που απορρεουν απο αυτα. Αρα, βασει νου και οχι γνωσης, νομιζω οτι η κυριοτητα περνα στους κληρονομους με την τιμη που υπεγραψε ο μακαριτης.

jsk, τα τρακερ ειναι μαρκας Deger και το στραβωμα - αποσο ξερω - ηταν ελαστικο. Μετα που εφυγε το χιονι, επανηλθαν τα αλουμινια στην αρχικη τους θεση, ενω τα πανελα δεν φαινεται να επαθαν τιποτα. Δεν εγινε λεπτομερης ελεγχος για να πω αν τελικα επαθαν ζημια και ποσο μεγαλη. Μολις ανεβω πανω θα μαθω. Παντως μετα απο 1 χρονο λειτουργιας, ηδη καταπονήθηκαν. Ε αυτή η παρακαλουθηση, για παρκα ταξης MW, ενεχει ενα κοστος που αντισταθμιζεται ισως (λεω ισως) με την παραπανω παραγωγη (30-40% λογω τρακερ)...Παντως, το χειροτερο σεναριο ειναι η χιονοθυελλα. Δηλαδη καί να φυσαει αερας καί να χιονιζει. Τοτε τα τρακερ οριζοντιοπιούνται εξαιτιας του αερα για αυτοπροστασια. Ομως, ετσι αρχιζει και γεμιζει χιονι το τρακερ. Οταν λοιπον γεμισει με χιονι, τοτε ο αισθητηρας χιονιου δινει εντολη να καθετοποιηθει το τρακερ ωστε να αδειασει απο το χιονι. Ομως, ο αισθητηρας αερα εχει μεγαλυτερη προτεραιοτητα στον αυτοματισμο και αρα επαναφερει το τρακερ σε οριζοντια θεση. Αποτελεσμα το τρακερ να μενει γεματο με χιονι. Και οσο παγωνει το χιονι, τοσο πιο βαρυ γινεται. Ενας καλος αυτοματισμος σε συνδιαδμο με καλους (και δυστυχως ακριβους) αισθητηρες, ισως ειναι μια καλή ασκηση για τετοιου ειδους σεναρια, ωστε να αποφευχθουν μεγαλες ζημιες μεχρι την αμεση-κατα το δυνατον-παρεμβαση.

Παρκα οπως 6MW στην Λακωνια, 7.5ΜW στην Θηβα και 8MW στο Ελ.Βενιζελος που ξερω ειναι με σταθερα... Εδω, τρακερ (βορεια Ελλαδα) σε παρκα 100kW με την πρωτη χιονοθυελλα βγηκαν εκτος. Τα χιονια στην επιφανεια κινησης του τρακερ ειναι ενα μεγαλο εμποδιο και θελει καθαρισμα. Αλλα ακομα και για τρακερ που δεν συναντουν χιονια στην κινηση τους (πανω σε στυλο), εχουν στραβωσει στις ακρες (στα ακριανα πανελα) εξαιτιας του βαρους του χιονιου. Αυτα σε 20αρια και 100σταρια και μετα απο 1 χρονο λειτουργιας. Τωρα για παρκα ταξης MW με τρακερ και με χιονι και σε βαθος 25ετιας...ουτε συζητηση. Απο αυτη και μονο την σκοπια στην βορεια Ελλαδα τα τρακερ πρεπει να αποφεύγονται για εγκαταστασεις ΜW.

Αναλαμβάνει από σήμερα, 1η Φεβρουαρίου 2012, καθήκοντα Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ο Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ). Ο ΑΔΜΗΕ Α.Ε. και συστάθηκε σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 2009/72/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμφώνα και με τη νομοθετική ρύθμιση που προώθησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής στο νόμο Νόμο 4001/2011, όπου ρυθμίστηκαν βασικά ζητήματα της εγχώριας αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Ο ΑΔΜΗΕ είναι 100%θυγατρική εταιρεία της ΔΕΗ Α.Ε. σύμφωνα με το μοντέλο του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς (ΑΔΜ), αναλαμβάνει το ρόλο του Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ) και ασκεί κυρίως τα καθήκοντα που περιλαμβάνουν την κυριότητα, τη συντήρηση, τη διαχείριση, την εκμετάλλευση και την ανάπτυξη του Συστήματος Μεταφοράς, καθώς και τη συνεργασία του με άλλους Διαχειριστές και λοιπούς συμμετέχοντες στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Στόχος είναι να συμβάλει στη δημιουργία της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενσωματώνοντας καθήκοντα που μέχρι τώρα αποτελούσαν αρμοδιότητες του ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε. ως Διαχειριστή του Συστήματος και της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφοράς της ΔΕΗ ως Κυρίου του Συστήματος. Επιπλέον, ο ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε. μετεξελίσσεται στο Λειτουργό της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Λ.ΑΓ.Η.Ε Α.Ε.). Ο Λ.ΑΓ.Η.Ε. λειτουργεί την Ημερήσια Αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας και προβαίνει σε κάθε ενέργεια που είναι αναγκαία για την έγκαιρη και συντονισμένη δημιουργία της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδίως μέσω της μετάβασης, το αργότερο μέχρι το Δεκέμβριο του 2014, προς το ενιαίο ευρωπαϊκό μοντέλο αγοράς (target model). Στις Αρμοδιότητες της ΛΑΓΗΕ ΑΕ περιλαμβάνονται: Η εγγραφή των Συμμετεχόντων στην Αγορά. Η διενέργεια του ΗΕΠ, ο υπολογισμός της Οριακής Τιμής Συστήματος και η εκκαθάριση των συναλλαγών στα πλαίσια του ΗΕΠ. Η σύναψη συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από εγκαταστάσεις ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ και οι αντίστοιχες πληρωμές των Παραγωγών ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ. Ο Έλεγχος Ενεργειακής Αποδοτικότητας Μονάδων ΣΗΘ και η διαχείριση του Συστήματος Εγγυήσεων Προέλευσης. Η Ανάλυση και η έκδοση Στατιστικών Στοιχείων της Αγοράς. Ο σχεδιασμός νέου μοντέλου αγοράς στα πλαίσια των απαιτήσεων των Ευρωπαϊκών Κανονισμών και Κωδίκων σε συνεργασία με ΑΔΜΗΕ Α.Ε. και ΡΑΕ. Η συμμετοχή σε ενώσεις, οργανώσεις ή εταιρείες, μέλη των οποίων είναι λειτουργοί αγορών ηλεκτρικής ενέργειας και χρηματιστήρια ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες έχουν σκοπό την επεξεργασία και διαμόρφωση κανόνων κοινής δράσης που συντείνουν, στο πλαίσιο της κοινοτικής νομοθεσίας, στη δημιουργία ενιαίας ευρωπαϊκής εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Σχετικά με το θέμα το θέμα, ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Με το νόμο 4001/2011 η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που ενσωμάτωσε το τρίτο ενεργειακό πακέτο και έκανε έτσι ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός στην απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας. Η σημερινή ανάληψη καθηκόντων από τον ΑΔΜΗΕ και τον ΛΑΓΗΕ είναι το πρώτο θεσμικό βήμα σε αυτή την κατεύθυνση. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής είναι αποφασισμένο να διαφυλάξει τις συνθήκες ομαλής λειτουργίας της απελευθερωμένης αγοράς προς όφελος του καταναλωτή και της εθνικής οικονομίας». πηγη: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=362&sni[524]=1541&language=el-GR

Η προστασια μπαινει μονο επειδη μπορει να το ζητησουν οι ασφαλιστικες εταιρειες. Ουτε η ΔΕΗ ουτε ο ΚΕΗΕ απαιτουν να βαλεις μεσα προστασιας σε εγκατασταση παραγωγης. Μην μπερδευεις την παραγωγη με την καταναλωση. Σε εγκαταστασεις καταναλωσης, υπαρχει οπως ειπανε οι παραπανω εκτος απο τον κανονισμο και σχετικη νομοθεσια. Στην Ελλαδα, σημερα, ο βαθμος προστασιας εξαρταται απο το τι θελουν οι ασφαλιστικες εταιρειες. Μεχρι στιγμης δεν απαιτουν πολλα, σχεδον τιποτε απο μετρα προστασιας. Στο μελλον ομως ισως απαιτησουν, για να ανανεωνουν τα συμβολαια. Εκει στην Κυπρο υπαρχουν κανονισμοι για τα φωτοβολταικα παρκα? Γιατι εδω στην Ελλαδα δεν υπαρχουν συγκεκριμενοι για PV. Επισης θα ηθελα να μου πεις αν ξερεις αν γειωνεται το frame των πανελων. Γιατι και αυτο μετρο προστασιας ειναι. Τι λενε οι κανονισμοι γιαυτο. Ευχαριστω!

μηχανικοι ειμαστε. Εξ ορισμου - μαλλον εξ ιδιοτητας - δεν ξερουμε (εγω τουλαχιστον) να χειριζομαι καλα την ελληνικη. Αν ηξερα, θα γινομουν 3-δεσμιτης. Παω να φαω τωρα ενα σαντουιτς με λουκανικο γιατι πεινασα.

ρε παιχτη, δεν σε ειπε κανεις τιποτε! Αλλα να βγαινεις σε ενα φορουμ και να απαντας στον παραγωγο οτι εχει ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ, επειδη εσυ ετσι σχεδιαζεις, ειναι σαν την διαφημιση που τον ρωταει ο αλλος αν βαζει σως και εκεινος τους λεει οτι αλλοιωνει την γευση. Αυτο που μας ειπες δλδ ειναι: "αλλοιωνει την γευση" *****Διαγραφή κειμένου****** Δεν χρειάζονται προκλήσεις. Ακόμα και αν αστιευόμαστε, μπορεί να μην γίνει κατανοητό το πνεύμα. Γραπτό λόγο χρησιμοποιούμε.... miltos

Συμφωνω, απλως δεν τα αναλυω τοσο πολυ. Φυσικα παιζει ρολο το ποσο % χανεις απο εδω, το ποσο % χανεις απο εκει κλπ. Το εργο φτιαχενται σε 4-6 μηνες αλλα θα ειναι εκει για 25 χρονια. Φυσικα οι απολαβες ειναι σημαντικοτερες σε βαθος ετων, αλλα πολλοι παραγωγοι δεν το καταλαβαινουν, θελουν "εκπτωσεις" στην κατασκευη. Χρεος δικο μας ειναι να τους αναλυουμε την ολη κατασταση για να μην γκρινιαζουν μετα οτι χανουν πολλα λεφτα. ε φυσικα αυτο εννοειται! Μονο σου το ειπες: μεγιστη. Edit: Που να αρχισεις να τους λες για IRR!! Εκει χανουν την μπαλα

Το 1% το ακολουθουν γιατι? Εκει θελω απαντηση Επειδη στον HD384 (σαν το πιο τελευταιο και αρα το πιο ενημερωμενο εγγραφο) δεν ειδα κατι σχετικο. O HD384 δεν αναφερει πουθενα την φωτοβολταικη εγκατασταση. Και ο,τι αναφερει αφορα τις ηλεκτρολογικες εγκαταστασεις ως "καταναλωση". Ως "παραγωγη" δεν αναφερεται τιποτε, τουλαχιστον εγω δεν ειδα οσο τον διαβασα. Αρα, στην παραγωγη η πτωση τασης και οι απώλειες εχουν να κανουν μονο και μονο με την προσωπικη επιλογη και ποσα λεφτα διαθετει ο παραγωγος. Φυσικα, ακολουθωντας παντα τις ελαχιστες διατομες ασφαλειας των καλωδιων. ΥΓ: Δεν ειπα πουθενα για οδηγια που απαγορευει να πας κατω απο 1%. Μαλλον ηθελες να πεις "πανω". Του jsk δεν του αρεσει το 1%, προτιμαει 0.5% οπως λεει και εκει πανω εγω ειπα οτι αμα δεν σαρεσει να ορισουμε μια κοινα αποδεκτη τιμη πτωσης τασης κλπ κλπ. Ακριβως και με 5% το εργο θα δουλευει, αλλα μετα ο παραγωγος θα γκρινιαζει οτι δεν βγαζει πολλα λεφτα κλπ. Εγω (σαν μηχανικος του παραγωγου και σχεδιαστης της εγκαταστασης) δεν φοβαμαι να παω πανω απο 1%, αλλα εξαρταται απο το τι εντολη θα λαβω απο τον παραγωγο.

Δεν διαφωνω καθολου με αυτα που λες. Την λογικη μου την καταλαβες. Κανεις τοσες "εκπτωσεις" οσες χρειαζεται για να ειναι η ηλεκτρολογικη σου εγκατασταση α) ασφαλής για τον ανθρωπο και β) ασφαλής για τον εξοπλισμό. Ολα τα αλλα ερχονται μετα και εχουν να κανουν με τις υπηρεσιες που προσφερεις και την τιμη. Πτωσεις τασεις μεχρι 1% ειναι "αποδεκτες" στην πιάτσα, εχοντας σαν "κανονα" τις εγκαταστασεις φωτισμου. Στις εγκαταστασεις κινησης η τιμη αυτη παει μεχρι 3%. Και ρωταω ειναι τα φωτοβολταικα φωτισμός? Γιατι να ειναι 1%. Δεν υπαρχει κανονας* ουτε ευρωπαικη οδηγια που να λεει οτι στις φωτοβολταικες εγκαταστασεις οι πτωσεις τασεις πρεπει να ειναι τοσο, οποτε ο καθενας ακολουθει τις ελαχιστες βασει ισχυοντος κανονισμου (ΚΕΗΕ) που ειναι 1%. . Και υποψην: ο ΚΕΗΕ μιλαει για καταναλωση. Τα φωτοβολταικα ειναι παραγωγη. Εκει που διαφωνουμε ειναι να λες οτι τοσο% απώλειες δεν ειναι αποδεκτες για τοσα λιγα μετρα καλωδιο. Ε ειναι προφανες, οτι ο σχειδιαστης/εγκαταστατης εβαλε μικροτερης διατομης καλωδιο (απο αυτο που θα εβαζες εσυ), αλλα τοσο μικροτερης ωστε να ειναι μεσα στο 1%. Αν δεν σαρεσει το 1%, τοτε πρεπει να το αλλαξουμε βασει μιας κοινης οδηγιας που θα ακολουθαμε ολοι. Αλλα, οσο το 1% ακολουθειται αυτη την στιγμη, δεν μπορεις να το "βγαζεις λαθος". * εδω διατηρω μια επιφυλαξη, καθοτι δεν εχω διαβασει ΟΛΟ το HD384. Αν καποιος ξερει συγκεκριμενα ας διορθωσει.

Υπαρχει ενα οριο στον σχεδιασμό αναλογα με τα λεφτα που θες να ξοδεψεις. Με 200-300 εταιριες στον χωρο των φωτοβολταικων, υπαρχει και ανταγωνισμός, οποτε οι σχεδιαστες κρατανε οσο μπορουν τις τιμες χαμηλά και σε διατομη καλωδιων και σε κοστος. Με την λογικη ενος "παραλογου σχεδιασμου" μπορεις αν θες να βαλεις και 240mm2 καλωδια για να μεταφερεις ρευμα 10Α !! Τοτε οι απώλειες σου θα ειναι 0.01% (λεω εναν αριθμο στην τυχη) αλλα συμφέρει ενας τετοιος σχεδιασμός?

Εξαρταται παντα τί % πτωση τασης επελεξε να εχει ο εγκαταστασης αναλογα με το μηκος των καλωδιων και την διατομη τους απο τον inverter μεχρι το ρολοι. Εφοσον αυτη η πτωση τασης ειναι κατω απο 1%, ε περιπου τοσο θα ειναι και οι απώλειες. Εφοσον λοιπον εχετε βαλει "καταλληλα" καλωδια και διαπιστωνετε μεγαλες απώλειες, τοτε και μονο τοτε φωναζετε την ΔΕΗ γιατι αν αποδειχθει οτι οι μετρητες ειναι ΟΚ, θα πρεπει να πληρωσετε τον υπλαλληλο την ΔΕΗ για τον χρονο που εχασε για να ερθει και να ελεγξει τον μετρητη (αυτο το αποδεχεστε και το υπογραφετε στο PPA).

το δευτερο: Δε παραγει καθολου ρευμα και δε παραγει καθολου και ολη η στοιχειοσειρα και αυτο συμβαινει επειδη τα πανέλα ενος στρινγκ ειναι σε σειρα. Πότε ομως δεν παραγει καθολου ρευμα ενα πανελο? Οταν σκιαζονται κυψελες που ανοικουν σε διαφορετικες διοδους. Αν σκιαζονται 3 κυψελες που καθε μια ανηκει σε διαφορετικη διοδο τοτε ολο το πανελο βγαινει εκτος δλδ παραγει πολυ λιγο ρευμα και αρα ολο το στρινκ βγαινει εκτος. Αν και οι 3 κυψελες που σκιαζονται ανηκουν στην ιδια διοδο, τοτε το πανελο παραγει τα 2/3 περιπου του μεγιστου ρευματος και αρα σε ολο το στρινκ η ισχυς πεφτει κατα το 1/3. Το πως τοποθετουνται οι διοδοι στο καθε πανελο εξαρταται απο τον καθε κατασκευαστη. (υπαρχει αντιστοιχο θεμα στο τοπικ "portrait ή landscape" οπου εκει υπαρχει συνημμενη μια πτυχιακη εργασια με αυτο το θεμα)

Μάλιστα. Οκ, ευχαριστω