CostasV

Ευχαριστώ pv-t solar. Θα επισκεφτώ το Δημαρχείο Πυλαίας που είναι και κοντά μου. Κάτι άλλο τώρα. Εκτός θέματος. Ο καλός συνάδελφος stayros απαντώντας στο ερώτημά μου "υπάρχει κάποιο λινκ για μηχάνημα αφύγρανσης που να αποδίδει πόσιμο νερό" μου έστειλε με πμ το λινκ, με το σκεπτικό ότι μπορεί να θεωρηθεί διαφήμιση. Αν έχω καταλάβει καλά, το φόρουμ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ και ΠΡΟΩΘΕΙ την δημοσίευση λινκ/αναφορών όταν ΔΕΝ γίνεται με προφανή διαφημιστικό σκοπό. Και σε άλλες συζητήσεις διαπίστωσα ανάλογη υπερβολική προσοχή στην δημοσίευση συνδέσμων, από το φόβο μή θεωρηθούν διαφήμιση. Τέλος παρένθεσης εκτός θέματος Για μηχάνημα αφύγρανσης που παράγει πόσιμο νερό http://www.air2water.gr/?MODULE=bce/...ages&SiteID=39 Η μονάδα αυτή λειτουργεί όπως μία κλιματιστική μονάδα για αέρα. Οπότε αν εγκαταστηθεί μία τέτοια μονάδα (αρχική δαπάνη, χώρος, λειτουργία-συντήρηση), ποιός ο λόγος μιάς ενδοαδαπέδιας εγκατάστασης για την ψύξη δαπέδου;

Ευχαριστώ για την απάντηση pv-t solar. Μπορώ να επισκεφτώ κάποια από τις εγκαταστάσεις; Εστω και αν δεν είναι εν λειτουργία (εννοώ καλοκαίρι). Για το μηχάνημα αφύγρανσης που αποδίδει πόσιμο νερό, υπάρχει καμία αναφορά/λινκ ;

Ποιά διάταξη το προβλέπει, ή σύμφωνα με ποιό σκεπτικό υπάρχει αυτή η αντιστοιχία ;

Προς pv-t solar: Ισχυρίζεσαι (πάρα) πολλά πράγματα. 1. η λειτουργία της ενδοδαπέδιας ψύξης να στηρίζεται στην γωεθερμία 2. η λειτουργία της ενδοδαπέδιας ψύξης να στηρίζεται στον ηλιακό δροσισμό 3. η ενδοδαπέδια ψύξη αρκεί για τον κλιματισμό 4. η ενδοδαπέδια ψύξη έχει την αίσθηση σπηλιάς 5. η ενδοδαπέδια ψύξη ενέχει αμυδρό κίνδυνο υγροποιήσεων (μόνο αμυδρό; ) 6. η ενδοδαπέδια ψύξη πρέπει να συνοδεύεται από σύστημα αφύγρανσης και τέλος 7. η ενδοδαπέδια ψύξη μπορεί να προσφέρει πόσιμο νερό Εχεις καμιά πηγή ή άλλη αναφορά για αυτά που λες; Ή είναι ιδέες που θα ήθελες να πραγματοποιηθούν; Δεν το λέω για να σε αποπάρω, αλλά για να καταλάβω...

Δεν ξέρω αν αναφέρεσαι στην μέθοδο που εφαρμόζει (ή μάλλον εφάρμοζε παλαιότερα) η εφορία για την εκτίμηση της τιμής ενός ακινήτου σε μιά μεταβίβαση. Κατ'εκείνη την μέθοδο, π.χ. ένα διαμέρισμα Α (ορόφου 1ου, 80 τμ, 15 ετών, με φάτσα μπροστά) εμφανίζονταν στο συμβόλαιο μεταβίβασης να έχει πωληθεί προς 20 εκατ. δρχ. Ερχόνταν η εφορία και εφάρμοζε την συγκριτική μέθοδο, και εύρισκε στα αρχεία της ότι στον ίδιο (ή παρόμοιο δρόμο της ίδιας περιοχής) ένα διαμέρισμα Β (ορόφου 2ου, 75 τμ, 12 ετών , διαμπερές) είχε πωληθεί πρόσφατα προς 21 εκατ. δρχ. Εφαρμόζοντας κάποιους "αγοραίους" συντελεστές, όπως κάθε όροφος = +5% κάθε έτος παλαιότητας= -2,5% μόνο φάτσα μπροστά = 0% επιπλέον διαμπερές = +5% μόνο φάτσα πίσω = -10% έφταναν στο συμπέρασμα ότι το διαμέρισμα Α θα έπρεπε να δηλωθεί προς ... (μετά από πράξεις) ... 20.668.200 δρχ και όχι 20.000.000. Εάν η απόκλιση ήταν μεγαλύτερη από 10% (νομίζω) σου επιβάλλοναν πρόστιμο.

Φαίνεται ότι η ένστασή μου είναι μόνο θεωρητική, καθώς αναφέρομαι στο "τι εστί δροσισμός" και ποιά η διαφορά μεταξύ κλιματισμού και δροσισμού, και ότι προκαλείται σύγχυση αν χρησιμοποιούμε τον όρο ¨δροσισμό" εκεί που δεν πρέπει κτλ, κτλ. Η κύρια ένστασή μου είναι στην πρακτική πλευρά. Εχει κατασκευάσει κανείς σύστημα ενδοδαπέδιας ψύξης για κατοικία ή γραφεία ; Εχει μείνει κανείς σε σπίτι όπου το καλοκαίρι να δροσίστηκε έστω, με ενδοδαπέδια ψύξη. Τι εμβαδόν (μόνωση κτλ) σπιτιού, τι κατανάλωση ενέργειας, και τι διαφορά θερμοκρασίας είχε; Νούμερα παρακαλώ...

Ο "καλός δροσισμός" σε σχέση με τον "μέτριο κλιματισμό", τι σχέση έχουν; Αυτή που έχει η "καλή γρηγοράδα" με την "μέτρια επιτάχυνση" για ένα αυτοκίνητο ; Τον όρο "δροσισμό" τον έχω δει μόνο σε κείμενα βιοκλιματικού σχεδιασμού, με την ένοια του φυσικού δροσισμού χωρίς την λειτουργία ηλεκτρομηχανολογικών εγκατάστασεων. Αν τον χρησιμοποιούμε γενικά, τότε προκαλούμε σύγχυση. Ή όχι;

Μόνο εάν εξατμιστεί όλο το νερό, θα ανέβει η θερμοκρασία (για πίεση λειτουργίας ίση με την ατμοσφαιρική), σημαντικά πάνω από 100 βαθμούς. Υπάρχει απ΄την άλλη μεριά η πιθανότητα, να ανεβαίνει και η πίεση λειτουργίας. αλλά δεν νομίζω να μην έχει προβλεφθεί περιορισμός της ανώτατης πίεσης. Δεν ξέρω αν η λειτουργία του συστήματος προβλέπει την πλήρη εξάτμιση, ή όχι, αλλά σε κάθε περίπτωση, ο κατασκευαστής των συλλεκτών, θα έχει να προτείνει την λύση, εάν και εφόσον υπάρχει λειτουργικό πρόβλημα. Πάντως δεν βλέπω δόκιμη την λύση της απόδοσης σε κάποιο άλλο σώμα, της επιπλέον θερμότητας κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Διότι ούτως ή άλλως χαμένη θα πάει...

Η θερμοκρασία που αναπτύσσεται στο σύστημα, λόγω υψηλής προσφοράς και χαμηλής κατανάλωσης θερμότητας κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, σου προκαλεί λειτουργικό πρόβλημα;

Κλιματισμός είναι η ρύθμιση κυρίως της θερμοκρασίας, αλλά και της υγρασίας και της ταχύτητας του αέρα στα επιθυμητά επίπεδα. Χρησιμοποιείται τόσο το καλοκαίρι αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί και τον χειμώνα. Δροσισμός όλοι μπορούμε να φανταστούμε ότι είναι κάτι υποδεέστερο από τον κλιματισμό. Αλλά είναι αδόκιμος όρος, με την ένοια ότι δεν τον έχω δει σε επιστημονικό κείμενο. Βέβαια, δεν παρακολουθώ τις εξελίξεις κατά πόδα, οπότε πείτε μου τι εστί "δροσισμός";

Αν λέγοντας "εκτονώνω θέρμανση" εννοείς να μεταφέρεις κάπου αλλού την θερμότητα που απορροφούν οι συλλεκτες και που δεν έχεις τι να την κάνεις, τότε ίσως είναι απλούστερο, να μην επιτρέψεις να εισέλθει η ενέργεια αυτή στο σύστημά σου. Ενας τρόπος για να γίνει αυτό είναι με μερική κάλυψη/σκίαση των συλλεκτών.

Μια άλλη θεώρηση του θέματος "Ενέργεια" έχει να κάνει με την σχέση της ενέργειας που καταναλώνει ένας πολιτισμός και του επιπέδου του πολιτισμού αυτού. Ο Kardashev, http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale, αστρονόμος στο επάγγελμα, έχει προτείνει μία θεωρία, που κατατάσει του πολιτισμούς σε τρεις κατηγορίες Ι, ΙΙ, και ΙΙ, ανάλογα με την ενέργεια που μπορούν να χρησιμοποιήσουν. Ο γήινος πολιτισμός βρίσκεται ακόμη κάτω από το στάδιο Ι.

Δεν γνωρίζω κάποιο νόμο ή κανονισμό που να περιγράφει αποστάσεις ασφαλείας και μέτρα προστασίας για τις ουσίες που αναφέρεις. Στο φύλλο δεδομένων ασφαλείας κάθε ουσίας (MSDS) αναγράφονται οι πιθανοί κίνδυνοι, Π.χ. ανάφλεξη, δυσοσμία, τοξικότητα, διάβρωση. Μπορείς να επικοινωνήσεις και με τον κατασκευαστή/προμηθευτή για να σε βοηθήσει.

Από όσο ξέρω δεν υπάρχει κάποιο πρότυπο. Ωστόσο, πιστεύω ότι η χρήση κάποιων συγκεκριμένων φράσεων/διατυπώσεων, που είναι μελετημένη, βοηθά στην δουλειά του μηχανικού και γενικότερα στην ασφάλεια του έργου. Μπορείς να γράψεις εσύ κάποιες φράσεις/διατυπώσεις και αναλόγως με τα σχόλια που θα στείλουν οι άλλοι συζητητές, διαμορφώνεις την τελική σου γνώμη. Δικές μου προτάσεις: 1. Να χρησιμοποιείται ενεργητική φωνή. Η παθητική φωνή είναι μεν πιο ευγενική αλλά της λείπει το υποκείμενο. Και το υποκείμενο είναι αυτό που κινδυνεύει να μπει φυλακή (αν δεν έχει κάνει ό,τι πρέπει να κάνει). 2. Αποφεύγουμε τις λέξεις : πάντα, ποτέ, όλο, καθόλου, όλοι, κανείς

Εκτιμώ ότι όταν λες "υψηλής στατικής πίεσης", εννοείς μερικά mbar παραπάνω από τους υπόλοιπους ανεμιστήρες, έτσι ώστε να μπορεί ο αέρας να κυκλοφορεί μέσα σε μερικά μέτρα κανάλι πριν βγεί στον κλιματίζόμενο χώρο. Αν είναι έτσι, τότε το ότι είναι ϋψηλής στατικής πίεσης" δεν θα σου δημιουργήσει κανένα πρόβλημα. Εάν όμως, η τοπική ψύξη στην περσίδα είναι τόσο ισχυρή που θα κατεβάσει την θερμοκρασία γύρω από την περσίδα τόσο χαμηλά ώστε να υπάρχει υγροποίηση, τότε αυτό είναι άλλο θέμα.

Ευπάλινε, σωστός. Ο κανονισμός θερμομόνωσης είναι ξεκάθαρος και αναπτύσσει το θέμα "ύδωρ συμπυκνώσεως" σε διάφορες παραγράφους του. Για την υγρασία, φταίει η μη εφαρμογή της μελέτης θερμομόνωσης. Για την οποία φταίει ο επιβλέπων μηχανικός σίγουρα, και πιθανότατα και ο κατασκευαστής.

Επιβεβαιώνω ότι "Το θεώρημα του παπαγάλου" και "Τα αστέρια της Βερενίκης" του Guedj, είναι ευκολοδιάβαστα αλλά και ενδιαφέροντα βιβλία. Ιδανικό δώρο για μηχανικούς.

Η συμπύκνωση υδρατμών από τον αέρα του εσωτερικού χώρου, όταν δεν οφείλεται σε υπερβολική παραγωγή ατμών από τον ένοικο (π.χ. να κάνει χαμάμ μέσα στο δωμάτιο), είναι αποτέλεσμα της κατασκευής. Δηλαδή φταίει η χαμηλή θερμοκρασία στη περιοχή της υγροποίησης (άρα φταίει η μόνωση σε συνδυασμό με την μη επαρκή θέρμανση της περιοχής υγροποίησης). Το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπίζεται με αναδιάταξη των επίπλων, έτσι ώστε να κυκλοφορήσει αέρας και να θερμανθεί καλύτερα η περιοχή υγροποίησης, αλλά αν δεν φαντάζομαι κάποιος κατασκευαστής να ενημερώνει από πριν τους ενοίκους ότι απαιτείται συγκεκριμένη διάταξη επίπλων ειδάλλως θα έχουν πρόβλημα υγροποίησης. Αυτό που θέλω να πω είναι : Εφόσον είναι κατασκευαστικό το αίτιο της υγροποίησης και επακολούθως της μούχλας, και εφόσον η μούχλα εκτός από αισθητικό πρόβλημα μπορεί να έχει και επιπτώσεις στην υγεία, δεν θα έπρεπε να το προβλέπει (ή μήπως το προβλέπει και δεν το έχω δει) ο ΓΟΚ ή κάποια άλλη διάταξη; Αν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη, τότε μπορεί να διεκδικήσει ο ιιδιοκτήτης την επιδιόρθωση τέτοιων προβλημάτων από μερικούς επιπόλαιους κατασκευαστές. Λοιπόν, έχετε δει τέτοια πρόβλεψη ή κάποια σχετική διάταξη που να αναφέρει ότι το κτίριο δεν θα πρέπει να παρουσιάζει υγροποιήσεις στην εσωτερική επιφάνεια ;

Τέσσερις χειρούργοι συζητάνε σχετικά με τι ανθρώπους θέλουν να χειρουργούν. Λέει ο πρώτος: Εμένα μου αρέσει να χειρουργώ λογιστές. Οταν τους ανοίγω, όλα μέσα τους είναι τακτοποιημένα σε φακέλους, εισροές-εκροές, κρατήσεις. Τέλεια, πολύ οργανωμένα εντόσθια. Λέει ο δεύτερος: Εμένα μου αρέσει να χειρουγώ βιβλιοθηκονόμους, Οταν τους ανοίγω, βλέπω τα πάντα μέσα τους σε αλφαβητική ταξινόμηση. Είναι μεγάλη ευκολία... Λέει ο τρίτος: Εμένα μου αρέσει να χειρουργώ ηλεκτρολόγους. Κάθε αρτηρία έχει το χρώμα της, αλλού πάνε τα μπλε καλώδια (έ... φλέβες ήθελε να πει), αλλού πάνε τα καφέ, αλλού τα μαύρα, αλλού τα πρασινοκίτρινα. Ευχαρίστηση να δουλεύεις έτσι ... Λέει και τέταρτος: Εμένα ρε παιδιά μου αρέσει να χειρουργώ μηχανολόγους. Ποτέ δεν διαμαρτύρονται, αν περισσέψει κάτι έξω..

Δεν αμφιβάλλω alertcorp ότι έχεις πολύ καλή γνώση των διατάξεων. Απλώς εκφράζω την απορία μου, σχετικά με το πόσο ανεύθυνοι μπορεί να είναι οι υπάλληλοι, όταν δεν μπορούν να κάνουν την "υπέρβαση" και να δεχτούν ότι τα μηχανοκίνητα οχήματα που έχουν άδεια κυκλοφορίας ως Μηχανήματα Εργων, είναι ... οχήματα. Εδώ χρειάζεται καλή γραφειοκρατική προσέγγιση. Θα πρότεινα να απευθύνεις ερώτημα, ΠΡΩΤΑ στην οικεία υπηρεσία της Νομαρχίας, έτσι ώστε να αναγκαστεί η Νομαρχία να σου πει "δεν γνωρίζουμε" ή να σου πεί "όχι". Διότι αν τυχόν απευθυνθείς κατευθείαν στο Υπουργείο, τότε μπορεί να εισπράξεις την απάντηση "Στην οικεία Νομαρχία ρωτήσατε; ". Εχω την εντύπωση ότι το θέμα είναι τόσο απλό , όσο το να πάρει τηλέφωνο ο υπάλληλος της Νομαρχίας στο ομόλογό του στο Υπουργείο. Μην του κάνεις το χατήρι να παίξεις εσύ το σπασμένο τηλέφωνο... Αλλά πάλι, εσύ ξέρεις καλύτερα... Ε, ρε που καταντήσαμε. Να χρειάζεται αλληλογραφία για να μάθουμε αν τα οχήματα εμπίπτουν στην κατηγορία των οχημάτων.

πως μπορεις να σταματησεις την συμπύκνωση της υγρασιας...με ποιο τροπο; Οι λύσεις, γενικά, φαίνονται στο τέταρτο μήνυμα της προηγούμενης σελίδας (με ημερομηνία Παρασκευή 19 Δεκ. 2008 15:27) Σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί κάποιος συνδυασμός των παραπάνω λύσεων. Μερικές φορές μπορεί η λύση να είναι τόσο απλή όσο μία διαφορετική διάταξη επίπλων, τέτοια που να επιτρέπει καλύτερη κυκλοφορία του αέρα. Τις περισσότερες φορές απαιτείται μεταφορά του θερμαντικού σώματος (καλοριφέρ). Θα πρέπει να απευθυνθείτε στον κατασκευαστή και να του ζητήσετε να διορθώσει την ζημιά με μόνιμο τρόπο. Μερικές φορές η υγρασία μπορεί να ΜΗΝ οφείλεται σε συμπυκνώματα της αυξημένης ατμοσφαιρικής υγρασίας του εσωτερικού χώρου, αλλά σε εισροή βρόχινων νερών από έξω. Προς Γιάννη : 1. Νερό που ακούγεται να τρέχει όταν τρέχει νερό από το σωλήνα του κήπου ... Μπορεί να οφείλεται στο ότι η σωλήνα του κήπου έρχεται σε επαφή με την κολώνα (στο επίπεδο του ισόγειου) και ο θόρυβος ροής του νερού μεταφέρεται μέχρι τον όροφό σου. 2.Να υποθέσω ότι έχετε προσπαθήσει να μιλήσετε με το κατασκευαστή αλλά δεν μπορέσατε; 3. Το ότι λέει στην ταμπέλα "Πολυτελής κατασκευή", ΔΕΝ σημαίνει ότι πληροί τους στοιχειώδεις κανόνες επιστήμης και τεχνικής. Και όσο ο εργολάβος τονίζει περισσότερο την "πολυτέλεια", τόσο λιγότερο ενδιαφέρεται για την "επιστήμη και τεχνική"...

http://www.yme.gov.gr/?getwhat=1&oid=715&id=&tid=715 Πρατήρια ιδιωτικής χρήσης, τα οποία το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που έχει το δικαίωμα εκμετάλλευσής τους, τα χρησιμοποιεί για την εξυπηρέτηση οχημάτων που : * είτε ανήκουν σε αυτό (είναι δηλ. ιδιόκτητα) όπως αποδεικνύεται από τις άδειες κυκλοφορίας τους * είτε χρησιμοποιούνται από αυτό με συμβάσεις μακροχρόνιας μίσθωσης, όπως αποδεικνύεται από τις σχετικές συμβάσεις (θα πρέπει να προσκομίζονται στην Υπηρεσία) * είτε είναι μισθωμένα με τη μέθοδο της χρηματοδοτικής μίσθωσης (LEASING) όπως αποδεικνύεται από τις σχετικές συμβάσεις (θα πρέπει να προσκομίζονται στην Υπηρεσία) * είναι μεν ιδιόκτητα οχήματα στελεχών ή υπαλλήλων μιας επιχείρησης, αλλά η επιχείρηση υπό μορφή bonus επιτρέπει την τροφοδοσία αυτών άνευ ανταλλάγματος, τούτου αποδεικνυομένου με έγγραφο της επιχείρησης. * είτε πρόκειται για αυτοκίνητα δημοσίας ή ιδιωτικής χρήσεως που ανήκουν μεν κατά κυριότητα, νομή και κατοχή σε διάφορους αυτοκινητιστές ή και σε άλλους ιδιώτες, εταιρίες κ.ά., όμως με βάση σύμβαση ορισμένου χρόνου, κατατεθειμένη στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. , είναι εκμισθωμένα για να διενεργούν μεταφορές για λογαριασμό του προσώπου που έχει το ιδιωτικό πρατήριο (εργοδότη) όπως π.χ. φορτηγά αυτοκίνητα Δ.Χ. μισθωμένα από μεταλλευτικές επιχειρήσεις για τις μεταφορές των πάσης φύσεως μεταλλευμάτων κ.ά. (βλ. ενδεικτικά 3.1 στο παράρτημα του άρθρου) ή αυτοκίνητα ψυγεία που διενεργούν μεταφορές π.χ. γαλακτοκομικών προϊόντων εντός των πόλεων για λογαριασμό μεγάλων βιομηχανιών γάλακτος. * είτε πρόκειται για πρατήρια υγρών καυσίμων ιδρυόμενα εντός του περιγράμματος Εμπορευματικού ή Εμπορευματικών Σταθμών αυτοκινήτων (Πρακτορείων Μεταφορών � βλέπε ΠΔ 79/2004) που χρησιμεύουν για την εξυπηρέτηση των ιδιόκτητων οχημάτων των αντίστοιχων επιχειρήσεων αλλά και των τυχόν συμβεβλημένων με αυτές φορτηγών δημοσίας χρήσεως. και εφόσον, για όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, ο αριθμός των οχημάτων είναι μεγαλύτερος του είκοσι (20). Από την παραπάνω διάταξη προκύπτει ότι τα ιδιόκτητα ΜΕ μιας επιχείρησης ΔΕΝ απαγορεύεται να θεωρούνται οχήματα. Αν ο αρμόδιος υπάλληλος δεν σου αναφέρει κάποια άλλη διάταξη βάσει την οποίας δεν μπορεί να δώσει άδεια, τότε .... η επιστήμη σηκώνει τα χέρια. Αν δεν δώσει άδεια ιδιωτικού πρατήριου σε επιχείρηση με 18 συμβατικά και 15 ΜΕ (σύνολο 33 οχήματα ) , πού θα δώσει άδεια; ΥΓ. Εκείνη την πρόβλεψη για... "ιδιόκτητα οχήματα στελεχών ή υπαλλήλων μιας επιχείρησης, αλλά η επιχείρηση υπό μορφή bonus επιτρέπει την τροφοδοσία αυτών άνευ ανταλλάγματος, τούτου αποδεικνυομένου με έγγραφο της επιχείρησης", την αξιοποιήσατε;

Προς Roka: μπορείς να δώσεις κάποιες αναφορές από όπου να επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες που δίνεις (για διαφορά μήκυτα-μούχλας κτλ) Προς Γιάννη : Περιέγραψε το σημείο όπου εμφανίζεται το πρόβλημα (είναι σε εξωτερικό τοίχο ή σε μεσοτοιχία; πόσο ύψος από το δάπεδο; τι απόσταση από θερμαντικό σώμα, τι κουφώματα έχει το σπίτι; ) Κατά πάσα πιθανότητα. αιτία είναι η ύπαρξη συμπυκνωμάτων από την υγρασία του χώρου. Φρόντισε να μην υπάρχει συμπύκνωση της υγρασίας και θα σταματήσει το πρόβλημα με τη μούχλα/μήκυτα.

Τι λέει η διάταξη από την οποία προκύπτει ο περιορισμός των 21 οχημάτων; Αποκλείει ρητά τα ΜΕ; Σε επιχείρηση που εργζόμουν το 92, υπήρχαν μόνο 5-6 συμβατικά οχήματα και καμιά 20 ΜΕ. Και είχε ιδιωτικό πρατήριο.

Ζωντανού νερού;