CostasV

Είναι πολύ απλό και καθόλου ένδοξο να παρουσιάζεται ο Παρθενώνας σε ανέφελο ουρανό, ενώ το Κολοσσαίο σαν να βγαίνει από καταιγίδα. Ο συγγραφέας θέλει να πει ότι το απλό είναι καλύτερο από το "ένδοξο", αλλά το λέει με τέτοιο τρόπο που υποτιμά το ένδοξο. Και δεν συμφωνώ με αυτόν τον τρόπο.

Από ποιά διάταξη προκύπτει αυτό;

Οχι. Ό χρονοδιακόπτης δεν είναι η λύση. Η λύση είναι ένα σωστό σύστημα θέρμανσης. Επειδή στην Ελλάδα για να γίνει αυτό πρέπει πρώτα να μπορέσουν να συνεννοηθούν οι ενοικοι, καταλαβαίνει ότι αυτό είναι σχεδόν ανέφικτο. Αν όμως μπορέσουν να συνεννοηθούν, τότε φωνάξτε έναν τεχνικό να σας κάνει μία πρόταση βελτίωσης πιο σοβαρή από το να βάλει χρονοδιακόπτη, όπως 1. να ελέγξει την αρχική μελέτη και να δει ότι τηρείται στην πράξη 2. σε περίπτωση που δεν τηρείται να κάνετε (εσείς οι ένοικοι) όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την τήρησή της. 3. πιθναότατα να χρειαστείτε ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ λέβητα και ανακατασκευή 4. πιθανότατα θα χρειαστείτε μονώσεις στο κέλυφος Αχ, αυτοί οι ωρομετρητές. Εχουν προκαλέσει περιισότερο κακό παρά καλό...

Για την τεχνική περιγραφή δεν θα μπορέσω να σε βοηθήσω. Από την χρήση όμως ενός τέτοιου συστήματος στην δουλειά μου μπορώ να σου μεταφέρω την εμπειρία μου. Παρότι μία εγκατάσταση ήχου και αναγγελίας φαίνεται σαν μία ωραία ιδέα, στην πράξη καταλήγει σε παράπονα, λόγω διαφωνίας σχετικά με την μουσική που αναμεταδίδεται (για την οποία θα πρέπει να έχεις εξασφαλίσει άδεια από μία εταιρεία πνευματικών δικαιωμάτων), σχετικά με την ένταση του ήχου, σχετικά με το ότι "σας είπα ότι ήμουν στο διπλανό γραφείο και δεν χρειάζονταν να βγάλετε αναγγελία". Το σημαντικό είναι ότι σε περιπτώσεις ανάγκης για εκκένωση του κτιρίου, θα πρέπει να περάσει, ούτως ή άλλως, άνθρωπος από ΚΑΘΕ ένα χώρο (τουαλλέτες, αρχεία, υπόγεια, ταράτσες, μπαλκόνια, καπνιστήρια, μηχανοστάσια, λεβητοστάσια κτλ) για να επιβεβαιώσει ότι δεν έχει μείνει πίσω κάποιος (είτε λόγω ότι δεν έφτασε η αναγγελία στα αυτιά του, είτε επειδή έχει πρόβλημα ακοής, είτε επειδή δεν μπορεί να κινηθεί κτλ)

dpap4, εάν έχεις υποδαπέδια προχώρα και στην τοποθέτηση γυψοσανίδας. Εάν όχι (που είναι πιθανότερο), τότε η τοποθέτηση γυψοσανίδας δεν πρόκειται να σου δώσει ζεστότερο (από ότι είναι τώρα) πάτωμα. Θα πρότεινα τοποθέτηση χαλιού, μοκέτας στο δάπεδο, ή αν επρόκειτο για κκατασκευαστική επιλογή επένδυσης δαπέδου, θα πρότεινα ξύλο. Στοιχηματίζω ότι έχεις πλακάκια ή μάρμαρο.

Προς petrovich: Η ένστασή μου βρίσκεται στο ότι δεν γίνεται (όπως ανέφερες σε κάποιο μήνημά σου) να υπάρχει μία αντλία μικρής παροχής και μεγάλης δυναμικής πίεσης, διότι η αντλία χαρακτηρίζεται από μανομετρικό και όχι από δυναμική πίεση. Το μανομετρικό αυτό μπορεί (όπως σωστά λες) να γίνει στατική πίεση, ή μπορεί να γίνει δυναμική πίεση, αλλά η δυναμική πίεση ΔΕΝ είναι χαρακτηριστικό της αντλίας. Η πίεση στο σημείο του μπεκ καθορίζεται από την διατομή του μπεκ που με σειρά του καθορίζει την παροχή της αντλίας. Αν είναι 99% ανοιχτή τότε η πίεση είναι σχεδόν ατμοσφαιρική (διότι η παροχή είναι μέγιστη), ενώ αν είναι 99% κλειστή τότε είναι σχεδόν ίση με το μανομετρικό της αντλίας (διότι η παροχή είναι η ελάχιστη). Ακόμη και αν βάλει αντλία με μεγάλο μανομετρικό (και κανείς δεν μας λέει ότι η υπάρχουσα αντλία δεν έχει αρκετό μανομετρικό), ΔΕΝ θα επιτύχει μεγάλη βολή, αν δεν στραγγαλίσει το μπεκ. Είναι ορθότερο από τεχνικής άποψης (και οικονομικότερο επίσης) να κάνουμε μία μεταβολή στο σύστημά μας (οποιοδήποτε και αν είναι αυτό) και να παρατηρούμε τις μεταβολές.

Πέρασαν τα χρόνια από τότε που έμαθα για μανομετρικό ύψος, και δυναμική πίεση και ίσως έχω ξεχάσει μερικές λεπτομέρειες. Ισως και όχι... Για αυτό ρωτώ: πώς είναι δυνατό να υπάρχει μία αντλία με μικρή παροχή και μεγάλη δυναμική πίεση στην έξοδο; Μεγάλο μανομετρικό, ναι, το καταλαβαίνω. Μεγάλη δυναμική πίεση όμως, πώς; Αν (όπως λες) η δυναμική πίεση εξαρτάται από την κινητική ενέργεια, τότε αφού η πυκνότητα του ρευστού θεωρείται σταθερή, η δυναμική πίεση εξαρτάται από την ταχύτητα. Αλλά για μικρή παροχή έχουμε μικρή ταχύτητα, άρα μικρή κινητική ενέργεια, άρα μικρή δυναμική πίεση. Βλέπω δηλαδή μία αντίφαση. Κάνω λάθος;

Συμφωνώ ως προς την απότομη ατμοποίηση. Για την ηλεκτρόλυση όμως όχι. Για να γίνει η ηλεκτρόλυση απαιτείται το σπάσιμο των δεσμών Η-Ο-Η, δηλαδή απορρόφηση ενέργειας και όχι απελευθέρωση ενέργειας.

Πώς γίνεται μία αντλία να έχει μικρή παροχή και ταυτόχρονα μεγάλη δυναμική πίεση στην έξοδο, αφού (όπως λες ο ίδιος) η δυναμική πίεση εξαρτάται από την κινητική ενέργεια που εξαρτάται από την ταχύτητα;

Ακόμη και αν έχω δύο όμοια ελάσματα τα οποία έχουν σε κάποια διατομή ίδιες τάσεις, αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι έχουν και ίδια κρίσιμη τάση λυγισμού. Η κρίσιμη τάση λυγισμού εξαρτάται ΚΑΙ από το είδος της στήριξης. Π.χ μία πάκτωση παρέχει πολύ μεγαλύερη ασφάλεια από ότι μία άρθωση.

Πρέπει να πω ότι με εντυπωσιάζεις θετικά Ζήση με 1. την σωστή χρήση του λόγου σου 2. τις γνώσεις σου (παρότι δεν έλεγξα μία προς μία τις εξισώσεις) 3. το μεράκι σου Γράφεις ότι R1=0,1Ω περίπου. Προσμετράς και την αντίσταση του αέρα ανάμεσα στις ακίδες. Ακόμα και αν η αντίσταση αυτή είναι σχετικά μικρότερη (σε σχέση με το σκέτο αέρα) την στιγμή που ήδη υπάρχει ο σπινθήρας του μπουζί, νομίζω ότι χρειάζεται μία επαλήθευση. Αυτό το λέω, διότι το Ιmax = 3900 Α περίπου μου φαίνεται πολύ μεγάλο. Αν ο υπολογισμός του χρόνου εκκένωσης είναι σωστός και είναι της τάξης του 10^-6, τότε η δική σας εκκένωση ολοκληρώνεται σε λιγότερο από 1 μοίρα περιστροφής του στοφαλοφόρου, και προτού προλάβει να καεί το μίγμα (το οποίο χρειάζεται περίπου 20-30 μοίρες για να καεί) . Πιθανότατα επιταγχύνει την καύση του μίγματος, ανεβάζοντας την θερμοκρασία του, αφού περνάνε πολλά αμπέρ μέσα από τις ακίδες του μπουζί.

Ολο συστολοδιαστολές ακούω. Αλλά είναι όντως τόσο διαφορετικοί οι συντελεστές θερμικής διαστολής ανάμεσα στη τσιμεντοκονία και στο πλακίδιο, ή μήπως ειναι τόσο μεγάλες οι θερμικές διαφορές στην περίπτωση όπου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΩΛΗΝΗΝΕΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ; Αλλά και εκεί όπου υπάρχουν σωλήνες κεντρικής θέρμανσης, η θέρμανση δεν γίνεται σε χρόνο dt. Η πλάκα ζεσταίνεται σιγά-σιγά, τα πλακίδια ζεσταίνονται σιγά-σιγά, και εκτιμώ ότι η διαφορά θερμοκρασίας ανάμεσα στο άνω μέρος της τσιμεντοκονίας και του κάτω μέρους το πλακιδίου ΔΕΝ είναι μεγαλύτερη από 3-4 βαθμούς Κελσίου. Μήπως δεν είναι η αιτία η συστολοδιαστολή για κάθε ξεπέταγμα πλακιδίου;

Ακόμα και αν μία αντλία έχει ικανότητα να σηκώσει μεγάλο μανομετρικό, η πίεση στην οποία θα ισορροπήσει το σύστημα θα εξαρτάται από την παροχή. Το πρόβλημα που περιγράφεται στο αρχικό μήνυμα, είναι πρόβλημα απόστασης βολής (βεληνεκούς) της δέσμης από το μπεκ. Το πρόβλημα αυτό δεν διορθώνεται όσο μεγάλη πίεση και αν μπορεί να σηκώσει μία αντλία, διότι η πίεση στο σημείο του μπεκ την στιγμή που το νερό θα εγκαταλείπει το στόμιο, θα ισούται με την ατμοσφαιρική. Αυτό που χρειάζεται είναι μεγαλύτερη ταχύτητα κατά την στιγμή που το νερό φεύγει από το στόμιο. Και η μεγαλύτερη ταχύτητα εξασφαλίζεται με την μείωση της διατομής, δηλαδή μικρότερο μπεκ (ή στραγγαλίζοντας το ίδιο το μπεκ). Βέβαια η μείωση της διατομής θα έχει σαν αποτέλεσμα αύξηση της απαιτούμενης πίεσης , την οποία θα πρέπει να μπορεί να δώσει η αντλία.

Στο δάπεδο ενός δημόσιου κτιρίου, διαστάσεων περίπου 5mΧ10m πετάχτηκαν τα πλακάκια. Δεν περνούσαν σωλήνες ζεστού νερού από το δάπεδο. Το δάπεδο ήταν στο ίδιο επίπεδο με την γη, άντε να ήταν 0,5m ψηλότερα, χωρίς να υπάρχει υπόγειο από κάτω. Η εξήγηση που δόθηκε ήταν ότι είχαν ξεχαστεί τα σταυρουδάκια ανάμεσα στα πλακάκια. Το δάπεδο είχε κατασκευαστεί περίπου το 1995 και το πρόβλημα εμφανίστηκε περίπου το 2001. Τοποθετήθηκαν τα ίδια πλακάκια χωρίς σταυρουδάκια αυτήν την φορά. Πάντως ήδη μερικά από αυτά αρχίζουν να ξεκολλάνε και να ακούγονται υπόκωφα. Εκτός από μεταβολή του μήκους λόγω θερμοκρασιακών διαφορών (που, από όσο μπορώ να ξέρω, δεν υπάρχουν στο εν λόγω δάπεδο) υπάρχει άλλη εξήγηση για το ξεπέταγμα (ανασήκωμα, ξεκόλλημα) των πλακιδίων;

Στην ευρωπαϊκή μορφή του βιογραφικού σημειώματος, http://www.cerco-lavoro.info/files/CV-european-format.doc δεν αναγράφονται προπτυχιακές εργασίες. Αλλά η τελική μορφή του κάθε βιογραφικού είναι προσωπική απόφαση.

Νομίζω ότι κατάλαβα τώρα. Αλλά πές μου: ποιά είναι τα χαρακτηριστικά (kV, A, συνολικό φορτίο σε Cb της εκκένωσης, διάρκεια της εκκένωσης, ή ότι άλλο χαρακτηριστικό έχεις ακόμη και σε προσεγγιση) της εκκένωσης που προκαλείτε εσείς (όχι της αρχικής που δίνεται από το κύκλωμα της ίδιας της μηχανής). Στα προηγούμενα μηνύματα για το νερό, η αξιοποίηση της ηλεκτρικής εκκένωσης, εστιάζονταν στο ότι (όπως είχατε περιγράψει εσείς) έσπαγαν κάποιοι δεσμοί ανάμεσα στα μόρια του νερού, αποδίδοντας κάτι παραπάνω από την ενέργεια που έπαιρναν μέσω της εκκένωσης. Σωστά; Τώρα, στην περίπτωση της μηχανής με βενζίνη, η ηλεκτρική εκκένωση (που δίνετε εσείς) συμβαίνει μετά το ΑΝΣ, και μάλλον ολοκληρώνεται (αν το έχετε σχεδιάσει κατ'αυτό το τρόπο) πριν το ΚΝΣ. Δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο κέρδος, κάποια αξιοποίηση κάποιας μορφής ενέργειας. Στην θέση σας θα έδινα βάρος στον χρονισμό της εκκένωσης (του δικού σας κυκλώματος), δηλαδή στο σημείο έναρξης και παύσης, και στην μορφή του γραφήματος που απεικονίζει το φορτίο συναρτήσει του χρόνου. Περιττό να πώ ότι τα πειράματά σας είναι άκρως ενδιαφέροντα. Μόνο τα μηχανάκια που είναι τσίλικα και θα φάνε ηλεκτροσόκ, λυπάμαι...

Ζήση, να ρωτήσω μερικά πράγματα. Δούλεψες την μηχανή με μίγμα βενζίνης και λαδιού. Εντάξει μέχρι εδώ. Τώρα, επειδή όπως σου είπα δεν μπορώ να καταλάβω από τα βιντεο τι έχεις κάνει, θα σου περιγράψω τι κατάλαβα και εσύ θα με διορθώσεις όπου δεν έχω καταλάβει. Λοιπόν, στην δίχρονη μηχανή που λειτουργούσε με βενζίνη και λάδι, προσθέτεις το κύκλωμα με το οποίο δίνει ηλεκτρική εκκένωση πολλών kV. Ως αποτέλεσμα βλέπεις τις στροφές στο ρελαντί να ανεβαίνουν και παρατηρείς λιγότερα καυσάερια. Τα λέω σωστά; Οι ερωτήσεις τώρα. 1. Με τι συχνότητα περίπου γινόνταν οι ηλεκτρικές εκκενώσεις. 2. Μεταξύ ποιών σημείων αναπτύσσονταν η ηλεκτρική εκκένωση; Μεταξύ των ακίδων του μπουζί; 3. Πόσα kV ήταν περίπου οι ηλεκτρικές εκκενώσεις που προκαλούσε το κύκλωμά σου;

Δυστυχώς, παρακολουθώντας τα βιντεο, δεν μπορώ να καταλάβω τι έχεις κάνει. Δούλεψες τον κινητήρα με μίγμα βενζίνης και λαδιού, φυσιολογικά δηλαδή; Ή βάζοντας και νερό; Οι περισσότερες στροφές στο ρελαντί, από μόνες τους, δεν σημαίνουν πολλά πράγματα.

Εχεις δίκιο logaritmos. Ο ήλιος μπορεί να ζεστάνει ένα άτομο που βρίσκεται σε ένα σχετικά κρύο δωμάτιο. Αλλά μετά από λίγο, εφόσον συνεχίζει και το βλέπει ο ήλιος το δωμάτιο, δεν θα έχει ζεσταθεί και το ίδιο το δωμάτιο;

Θέλει κανείς να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη;

Ο κώδικας δημ. υπαλλήλων λέει ότι: 1. Στις διατάξεις του παρόντος Κώδικα υπάγονται οι πολιτικοί διοικητικοί υπάλληλοι του κράτους και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου. Πολλοί συμβασιούχοι εργαζόμενοι στο δημόσιο θα ήθελαν να χαρακτηριστούν "πολιτικοί διοικητικοί υπάλληλοι του κράτους και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου". Ξέρεις κανέναν τρόπο που θα μπορούσαν οι συμβασιούχοι δημόσιοι υπάλληλοι να αποκτήσουν αυτή την πολυπόθητη ιδιότητα του "υπαλλήλου του κράτους" και όχι του π.χ. "Μηχανικού με σύμβαση Εργου" ; Το στοιχείο που διαφοροποιεί τον μόνιμο από τον μη μόνιμο είναι εάν η σχέση εργασίας είναι δημοσίου δικαίου (μόνιμος) ή ιδιωτικού δκαίου (συμβασιούχος). Ο κώδικας (και ειδικά η διάταξη περί μη άλλης εργασίας) ισχύει για μόνιμους. Ειδάλλως πώς θα μπορούσε ένας μηχανικός με σύμβαση Εργου να συνάψει σύμβαση έργου με το Δημόσιο, αν δεν είναι ελεύθερος επαγγελματίας; Σε ποιό άλλο σημείο του φόρουμ έγινε παρόμοια συζήτηση;

Με την έκφραση "Διορισμός σε δημόσια υπηρεσία", εννοώ τον αυστηρά δημόσιο τομέα, δηλαδή Υπουργεία και Νομαρχίες. Για τους μηχανικούς που εργάζονται ως δημόσιοι υπάλληλοι (και όχι ως π.χ. συμβασιούχοι αορίστου ή ορισμένου ή με σύμβαση έργου) ισχύει ο δημοσιουπαλληλικός κώδικας. Ο ίδιος κώδικας ισχύει και για τους εργαζόμενους σε ΝΠΔΔ (Νοσοκομεία, Εκπαίδευση), όπως και για κάθε περίπτωση όπου ο εργαζόμενος ΟΡΚΙΖΕΤΑΙ ως δημόσιος υπάλληλος. Εάν δεν ορκίζεται, τότε (αν δεν κάνω λάθος) ο εργαζόμενος έχει σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ακόμη και αν η επιχείρηση ανήκει στο Δημόσιο (π.χ. ΔΕΗ και κάποτε και ο ΟΤΕ). Εδώ βρίσκεται η πλειοψηφία των ΔΕΚΟ. Αυτοί λοιπόν μπορούν να εργάζονται και ως ελεύθεροι επαγγελματίες.

Ολοι οι άλλοι παράγοντες (υγρασία, ταχύτητα αέρα, εξωτερική θερμοκρασία, γεωμετρικά χαρακτηριστικά του χώρου κ.ο.κ) θα είναι τα ίδια.

Συμφωνώ με τους eupalinos, miltos και Παναγιώτη, ότι είναι δυνατόν ένας χώρος Α να έχει διαφορετικές (μικρές, της τάξεως 3-4 βαθμών)θερμοκρασίες τοίχων και αέρα σε σχέση με έναν άλλο χώρο Β, και να αισθανόμαστε το ίδιο από θερμική άποψη. Η ερώτησή μου όμως ήταν : Δηλαδή γίνεται να έχουμε δύο ίδιους χώρους αλλά με διαφορετική θερμοκρασία (π.χ. 19 βαθμούς στον έναν χώρο και 21 βαθμούς στο άλλον χώρο) σε κάθε χώρο, και να αισθανόμαστε το ίδιο ; Πρέπει να διευκρινήσω τι εννοώ λέγοντας "θερμοκρασία χώρου". Εννοώ την θερμοκρασία που δείχνει ένα θερμόμετρο όταν βρίσκεται στο μέσο του χώρου, χωρίς ρεύματα αέρα, και αφού βρίσκεται στον χώρο αυτό για αρκετό διάστημα (περίπου 10 λεπτά νομίζω είναι αρκετά) για να έρθει σε θερμική ισορροπία με το περιβάλλον του, δηλαδή τους τοίχους και τον αέρα συγχρόνως. Συμφωνώ και με τον logarithmos ότι αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να αισθανόμαστε θερμικώς άνετα, και όχι να ανεβάσουμε την ένδειξη του θερμομέτρου. Γίνεται όμως νά δείχνει ένα θερμόμετρο διαφορετικές ενδείξεις, σε δύο (ίδιους κατά τα άλλα) χώρους Α και Β, (μιλάμε για απόκλιση πάνω από 2-3 βαθμούς, για να αποκλίσουμε σφάλματα μέτρησης) και και να αισθανόμαστε το ίδιο;

Πηγή : http://www.fa3.gr/nomothesia_2/nomoth_gen/8_NEOS-kodikas_dimosion_ypallilon_24-38.htm ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ Άρθρο 31 Άσκηση ιδιωτικού έργου με αμοιβή 1. Μετά από άδεια ο υπάλληλος μπορεί να ασκεί ιδιωτικό έργο ή εργασία με αμοιβή, εφόσον συμβιβάζεται με τα καθήκοντα της θέσης του και δεν παρεμποδίζει την ομαλή εκτέλεση της υπηρεσίας του. 2. Η άδεια χορηγείται για συγκεκριμένο έργο ή εργασία μετά από σύμφωνη αιτιολογημένη γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου και μπορεί να ανακαλείται με τον ίδιο τρόπο. Η άδεια στους υπαλλήλους του Δημοσίου χορηγείται από τον οικείο υπουργό και στους υπαλλήλους των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου από το ανώτατο μονομελές όργανο διοίκησης και αν δεν υπάρχει τέτοιο όργανο, από τον πρόεδρο του συλλογικού οργάνου διοίκησης. 3. Δεν επιτρέπεται στον υπάλληλο ή κατ΄ επάγγελμα άσκηση εμπορίας. 4. Ειδικές απαγορευτικές διατάξεις διατηρούνται σε ισχύ. Άρθρο 32 Συμμετοχή σε εταιρείες 1. Ο υπάλληλος υποχρεούται να δηλώνει στην υπηρεσία του τη συμμετοχή του σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου οποιασδήποτε μορφής, εκτός των σωματείων και των κοινωφελών ιδρυμάτων. 2. Απαγορεύεται ο υπάλληλος να μετέχει σε οποιαδήποτε εμπορική εταιρεία προσωπική, περιορισμένης ευθύνης ή κοινοπραξία ή να είναι διευθύνων ή εντεταλμένος σύμβουλος ανώνυμης εταιρείας ή διαχειριστής οποιασδήποτε εμπορικής εταιρείας. Μετά από άδεια ο υπάλληλος μπορεί να μετέχει στη διοίκηση ανώνυμης εταιρείας ή γεωργικού συνεταιρισμού με την επιφύλαξη του προηγούμενου εδαφίου. Η άδεια χορηγείται με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 31 του παρόντος. 3. Απαγορεύεται η απόκτηση από υπάλληλο, σύζυγό του ή ανήλικα τέκνα τους μετοχών ανωνύμων εταιρειών που υπάγονται στον ειδικό έλεγχο της υπηρεσίας του. Ο υπάλληλος που κατά το διορισμό ο ίδιος, ο ή η σύζυγός του ή τα ανήλικα τέκνα του κατέχουν μετοχές ανωνύμων εταιρειών οι οποίες εμπίπτουν στην απαγόρευση του προηγούμενου εδαφίου ή τις αποκτά κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του, λόγω κληρονομιάς, υποχρεούται να υποβάλει σχετική δήλωση στην υπηρεσία του και εντός ενός έτους είτε να τις μεταβιβάσει είτε να ζητήσει τη μετακίνησή του σε άλλη αρχή της υπηρεσίας του ή τη μετάταξή του σε άλλη δημόσια υπηρεσία ή νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Η μετακίνηση ή μετάταξη είναι υποχρεωτική για την υπηρεσία του και διενεργείται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 66 και 72 του παρόντος. Κατά το διάστημα που μεσολαβεί μέχρι τη μεταβίβαση των μετοχών ή την ολοκλήρωση της μετάταξής του, ο υπάλληλος εμπίπτει στο κώλυμα συμφέροντος του άρθρου 36 του παρόντος. 4. Διατηρούνται σε ισχύ ειδικές διατάξεις που αναφέρονται σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου της παρ. 2 του παρόντος άρθρου και θεσπίζουν πρόσθετους περιορισμούς για τους υπαλλήλους. 5. Επιτρέπεται η συμμετοχή υπαλλήλων με την υπηρεσιακή τους ιδιότητα σε συνεταιρισμούς ή στη διοίκηση ανωνύμων εταιρειών ή εταιρειών περιορισμένης ευθύνης, οι οποίες ελέγχονται από το Δημόσιο, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τους Ο.Τ.Α. και τις δημόσιες επιχειρήσεις, όταν τούτο προβλέπεται από ειδικές διατάξεις. ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ ΕΡΓΑ Ή ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ Άρθρο 33 Έργα ασυμβίβαστα με το βουλευτικό αξίωμα Απαγορεύεται στους υπαλλήλους η άσκηση έργων ασυμβίβαστων κατά τις κείμενες διατάξεις, με το βουλευτικό αξίωμα, με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρ. 5 του άρθρου 32 του παρόντος. Άρθρο 34 Δικηγορική ιδιότητα Η ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου είναι ασυμβίβαστη προς την ιδιότητα του δικηγόρου, εκτός αν ειδικές διατάξεις ορίζουν διαφορετικά. Άρθρο 35 Κατοχή δεύτερης θέσης 1. Απαγορεύεται ο διορισμός υπαλλήλου, με οποιαδήποτε σχέση, σε δεύτερη θέση: α) δημοσίων υπηρεσιών, β) νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, γ) Ο.Τ.Α., συμπεριλαμβανομένων και των ενώσεων αυτών, δ) δημοσίων επιχειρήσεων και δημοσίων οργανισμών, ε) νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν στο κράτος ή επιχορηγούνται τακτικώς, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, από κρατικούς πόρους κατά 50% τουλάχιστον του ετήσιου προϋπολογισμού τους ή το κράτος κατέχει το 51% τουλάχιστον του μετοχικού τους κεφαλαίου και στ) νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν στα υπό στοιχεία β΄, γ΄, δ΄, και ε΄ νομικά πρόσωπα ή επιχορηγούνται από αυτά τακτικώς, κατά 50% τουλάχιστον του ετήσιου προϋπολογισμού τους, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις ή κατά τα οικεία καταστατικά ή που τα ανωτέρω νομικά πρόσωπα κατέχουν το 51% τουλάχιστον του μετοχικού τους κεφαλαίου. 2. Διατάξεις ειδικών νόμων που επιτρέπουν το διορισμό σε δεύτερη θέση, εξακολουθούν να ισχύουν. 3. Υπάλληλος που κατά παράβαση των διατάξεων των παραπάνω παραγράφων διορίζεται σε δεύτερη θέση και αποδέχεται το διορισμό του, θεωρείται ότι παραιτείται αυτοδίκαια από την πρώτη θέση.