CostasV

Αλέξη, ωραίο θέμα! Τα παράδοξα του Ζήνωνα έχουν απαντηθεί, ικανοποιητικά λένε. Θυμάμαι ότι την πρώτη φορά που διάβασα το παράδοξο του Ζήνωνα, μου δημιουργήθηκε την απορία, πώς είναι δυνατόν ένας σπουδαγμένος άνθρωπος (όπως ο Ζήνων) να μπλέκει έτσι τα πράγματα και να μην μπορεί να καταλάβει τα βασικά; Στην συνέχεια, έκανα αρκετές προσπαθειές μου να καταλάβω πού είναι το παράδοξο. Σήμερα, πιστεύω (και είμαι σχεδόν σίγουρος) ότι το παράδοξο έχει λυθεί ικανοποιητικά. Ομως γνωρίζω (και είμαι απολύτως σίγουρος) ότι αν μία χελώνα βρίσκεται μπροστά από τον Αχιλλέα, ο Αχιλλέας σε σύντομο χρονικό διάστημα θα την φτάσει. Εχω την εντύπωση ότι για αυτά τα παράδοξα του Ζήνωνα (αλλά και του Επιμενίδη), μία αιτία είναι η γλώσσα των αρχαίων Ελλήνων. Δύσκολα θα μπορούσαν να εκφραστούν αυτές οι ιδέες και σχέψεις σε κάποια άλλη φτωχότερη γλώσσα. Πράγμα που με κάνει να πιστεύω ότι αν υπάρξει μία πλουσιότερη γλώσσα (από την αρχαία ελληνική), ίσως γίνει προσιτότερη η γνώση. Ο Ζήνων είχε τα εργαλεία, (δηλαδή την γλώσσα και φυσικά το μυαλό), και μόλις του δόθηκε η δυνανότητα να σκαλίσει την λογική, το έκανε με παρόμοιο τρόπο που ένα σημερινό παιδί σκαλίζει ένα παιχνίδι και το διαλύει. Ανοιξε λοιπόν ένα μέρος από το κλειστό κουτί της λογικής, και εμείς τώρα παιδευόμαστε να βάλουμε τα πράγματα στην σειρά που θα έπρεπε να ήταν.

john7... 1. Δεν γράφεις τίποτα για δοχείο αποθήκευσης. Υπάρχει; Αν ναι, πόσο μεγάλο το δοχείο, και ποιά είναι η ζητούμενη μέση κατανάλωση αέρα στην παραγωγή; Τα ρωτάω αυτά, διότι συνήθως στο δοχείο συμπυκνώνεται (κακώς βέβαια) κάποια σημαντική ποσότητα νερού, καθώς ο θερμός παραγώμενος αέρας ψύχεται. Εάν δεν υπάρχει δοχείο αποθήκευσης (ή υπάρχει και είναι σχετικά μικρό), τότε ο αέρας κουβαλάει μαζί του όλη την υγρασία που είχε όταν έφυγε από τον ξηραντή. 2. Την υγρασία αυτή που κουβαλά, μπορεί να την αφήνει ο αέρας στους σωλήνες του δικτύου διανομής. Κάνε μία καλή αποστράγγιση των σωλήνων. Δεν είναι κάτι που θα σε σώσει, αλλά θα εκπλαγείς από την ποσότητα νερού που θα βγει από τους σωλήνες. 3. Το πρόβλημα στο ξηραντή (ψύξη μόνο κατά 5 degC) θα πρέπει να λυθεί. Φραγμένη αποβολή θερμότητας, πιθανώς;

Εκτός και αν y=e^x

Η τελευταία σύμβαση μεταξύ του ΣΤΕΒ και των ΣΕΒ υπογράφτηκε το 2009. Ελλείψει νεωτέρας, αυτή μπορεί να δώσει μία κατεύθυνση στο ζήτημα της αμοιβής και των άλλων ρυθμίσεων στις σχέσεις μισθωτού και εργοδότη. Εάν βρίσκεσαι στην περιοχή της Αττικής, τότε μπορείς να επιλέξεις και την σύμβαση του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών (όπου επίσης η πιο πρόσφατη σύμβαση είναι του 2009) Αυτές οι συμβάσεις προσδιορίζουν τους ελάχιστους όρους, και κάθε συμφωνία μεταξύ εργοδότη και μισθωτού, ευνοϊκότερη για τον μισθωτό, είναι θεμιτή.

Aς υποθέσουμε ότι δεν είχες περάσει στη σχολή, και ότι βρίσκεσαι σήμερα ακριβώς στην θέση που βρίσκεσαι (δηλαδή είσαι κουρασμένος, πεσμένος ψυχολογικά, και υπηρετείς την θητεία σου και σε κανένα μήνα απολύεσαι). Αν ερχόνταν κάποιος και σου έλεγε ότι μπορείς να πάρεις δίπλωμα μηχανικού ηλεκτρονικών υπολογιστών και ότι το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να περάσεις 4 μαθήματα και να συμπληρώσεις το 5% μιας διπλωματικής που είναι κατά 95% έτοιμη, τι θα έκανες; Δώσε την απάντηση χωρίς να σε απασχολεί το τι θα πει ο κόσμος, το πόσα λεφτά πλήρωσες σε φροντιστήρια και το πόσο κόπο έκαναν οι δικοί σου ή και ο ίδιος σου.

Είναι δυνατόν να είναι αλήθεια; The Japanese road repaired SIX days after it was destroyed by quake

aaandreas, έλεγξες το εσωτερικό του στομίου Φ80, από το σημείο που μπαίνει ο αέρας μέχρι το σημείο που συνδέεται με την δεξαμενή; Αλέξη, ακόμη και αν εισέλθει κρύο νερό από τον αγωγό εκκένωσης, δεν επιδεινώνεται διαφορά της πίεσης. Ο αέρας (που έχει μικρότερη αδράνεια από το νερό) θα έπρεπε πρώτος να μπει από το Φ80 και να εξισορροπήσει εντός εκατοστών του δευτερολέπτου, τις πιέσεις μέσα και έξω από την δεξαμενή. Επίσης, η σωστή μέτρηση του ροόμετρου παίζει σημαντικό ρόλο. Αλλά δεχτήκαμε ότι η παροχή του κρύου νερού ισούται με την μέγιστη δυνατότητα της αντλίας (2,8 lit/sec).

Ζήτησε κανείς προδιαγραφές; http://www.piping-designer.com/API_Codes και ειδικά :http://www.piping-designer.com/API_Std_1104

Ο ουδέτερος της εγκατάστασης παραμένει γεφυρωμένος με την γείωση ή όχι;

Ναι, φαίνονται υπερβολικά μεγάλα τα νούμερα, αλλά είναι ενδεικτικές άνω τιμές που μπορεί να εμφανιστούν στα πρώτα εκατοστά του δευτερολέπτου. Εάν οι καταγραφές από το SCADA δείχνουν ότι η τελευταία ψύξη έγινε με τις ίδιες συνθήκες που επιτυχώς γίνονταν έως τώρα, τότε η μόνη απάντηση είναι ότι έφραξε η είσοδος. Λεπτομέρειες μπορεί να έχει μόνο ο πρώτος που έφθασε έπί τόπου.

Αλέξη, respect! Να κάνω μερικά σχόλια: Συμφωνούμε. To νερό μπαίνει με παροχή 10m3/h , περίπου 2,8 lit/sec. Εστω ότι απορροφά (κατά την αρχική φάση, που το εσωτερικό του δοχείου αποτελείται -στη χειρότερη περίπτωση- από υδρατμούς) το σύνολο της αποδιδόμενης από την συμπύκνωση των υδρατμών θερμότητας, και ανεβάζει (το νερό εισαγωγής) την θερμοκρασία του από τους 10 στους 90 degC , άρα μπορεί να απορροφήσει 4,18*(90-10)= 376 kJ/lit, και άρα τα 2,8 λιτ θα απορροφούν περίπου 1000 kJ/sec. Αυτή η τιμή είναι άνω όριο, ενώ το 900kJ/sec (που υπολόγισε ο Αλέξης) είναι πιο πιθανό (αν και στην πράξη μπορεί να είναι ακόμη μικρότερη η τιμή αυτή). Πώς προέκυψε το 5°C/sec ;

Και μετά τη νεκροψία, υπήρχε κάτι περίεργο κοντά στο άκρο του στομίου; Μία κόλλα Α4, μόνο, δεν θα μπορούσε να κλείσει όλες τις τρύπες Φ3. Κάτι ίσως τραβηγμένο. Εάν δεν απαιτείται η δεξαμενή να αντέχει σε υπερπίεση, τότε θα μπορούσατε να την επαναφέρετε στα ίσα της, πρεσσάροντάς την υδραυλικά με νερό (ποτέ με αέρα).

Ισως το πρόβλημα στην ορολογία να είναι παρόμοιο με αυτό σε έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης. Θεωρητικά γίνεται έκρηξη καυσίμου, αλλά πρακτικά λέμε ότι γίνεται καύση.

Πάντα υπάρχει η πιθανότητα να φράξει η είσοδος από κάποια σακούλα. Υπο προυποθέσεις (π.χ. εάν υπάρχει σίτα στην είσοδο της διατομής Φ80), ακόμη και ένα φύλλο Α4, θα μπορούσε να προκαλέσει τη ζημιά. Πώς ήταν η διαμόρφωση του άκρου της διατομής Φ80;

Ούτε η έκρηξη στο Τσερνομπιλ, (ούτε οι εκρήξεις στην Φουκουσίμα) ήταν πυρηνική. Και ούτε είναι δυνατό να γίνει πυρηνική έκρηξη σε αντιδραστήρα. "Μόνο" διάχυση και διασπορά στην ατμόσφαιρα του ραδιενεργού υλικού, λόγω έκρηξης (ατμού ή υδρογόνου), μπορεί να γίνει λέει ένας ειδικός.

Αυτό το σημείο δεν συμφωνεί με τα δεδομένα. Η πίεση μέσα στο δοχείο, θα πέσει κατά Δp λόγω της σχετικά απότομης ψύξης, και θα εισέλθει μία ποσότητα αέρα ανάλογη με την τετραγωνική ρίζα της Δp. Η διατομή των Φ80, ήταν διαρκώς ανοιχτή ή όχι; edit: Προφανώς κάτι άλλαξε ανάμεσα στις προηγούμενες επιτυχημένες "ψύξεις" του δοχείου, και στην τελευταία και μοιραία "ψύξη" του. Ποιά ήταν η τελευταία αλλαγή (συντήρηση, επέμβαση, βαθμονόμηση) που έγινε στον σχετικό εξοπλισμό που συνδέεται με το δοχείο;

Είτε, στην φύση, με αδιαβατική συμπίεση αερίου λόγω βαρύτητας... Η περιγραφή ενός μηχανικού για το τι συμβαίνει στον ήλιο edit: Και αφού με αφορμή αυτή τη συζήτηση, έριξα μια ματιά στη wikipedia για να δω τα σχετικά νούμερα, να πω ότι η πυκνότητα ενέργειας στο κέντρο του ήλιο είναι μόλις 270 W/m3 (όσο και η θερμότητα μεταβολισμού ενός ερπετού). Από την άλλη μεριά η πυκνότητα ενέργειας στους πυρνηνικούς ανταδραστήρες ζέοντος ύδατος είναι της τάξης των 50 ΜW/m3

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=9886

Διαστάσεις λέβητα; Φωτογραφία; Για το πόσο αποδοτικά μπορεί να λειτουργεί. Δεν υπάρχει ένας αριθμός που να καλύπτει όλες τις περιπτώσεις υπερ-διαστασιολόγησης, αλλά μέχρι και 50% μεγαλύτερος λέβητας (σε σχέση με την μέγιστη ζητούμενη ισχύ) δεν προκαλεί προβλήματα. Αν η υπερδιαστασιολόγηση είναι πάνω από 100% τότε αρχίζουν τα προβλήματα. Δεν είναι σπάνια η υπερδιαστασιολόγηση ακόμη και κατά 200% (αντί για 100 kW να βάλεις λέβητα των 300). Αλλά, αντί για 350-400 kW να βάλουν λέβητα των 2 και πλέον MW!!! Αυτό αξίζει να το δούμε...

Αληθεύει ότι σε κάποιον πρόσφατο (ή στον τελευταίο) διαγωνισμό, υπήρχε ειδική μοριοδότηση σε όσους υποψήφιους ήταν τέκνα εργαζομένων στα ΕΛΠΕ; Δεν είναι εύκολο να βρω το περιεχόμενο των πρόσφατων (μετά το 2005 ας πούμε) διαγωνισμών για να τις διαβάσω. Εάν κάποιος γνωρίζει κάτι ας το γράψει εδώ.

Είμαι πολύ επιφυλακτικός σε ό,τι διαβάζω και ακούω από τα ΜΜΕ σχετικά με τα τεχνικά προβλήματα που προκλήθηκαν από τον σεισμό. Σχετικά με τα προβλήματα στους πυρηνικούς σταθμούς μία αξιόπιστη πηγή πληροφόρησης είναι η παρακάτω: http://www.iaea.org/press/ Μία άλλη αναλυτική κατάσταση των ενεργειακών υποδομών της Ιαπωνίας μπορείτε να διαβάσετε εδώ http://www.nisa.meti.go.jp/english/index.html Να πω ότι δύο πράγματα μου έχουν κάνει εντύπωση. Πρώτο, ότι τα τελευταία 30-40 χρόνια, όταν γίνεται σεισμός 7-7.5 Richter στην Ιαπωνία, ο αριθμός των νεκρών είναι συνήθως μηδέν. Δεύτερο, ότι στην Ιαπωνία, η απώλεια της ικανότητας ψύξης (και όχι κάτι τόσο σοβαρό όσο η διαρροή ραδιενέργειας) θεωρείται πυρηνικό συμβάν.

ΧΖ =ΚΜΖ * (0,85/συνφ), αν συνφ >= 0,95 (βλέπε εδώ) Οπότε εάν συνφ=0,95, τότε 0,85/0,95=89,5% Οπότε εάν η ΚΜΖ=2000, η ΧΖ θα είναι περίπου 1800 ΥΓ. Τώρα θα μου πεις: τι μπλέκεις την ΧΖ, αφού μας ενδιαφέρει η ΚΜΖ; Σωστή παρατήρηση...

Στο λογαριασμό ρεύματος που σας στέλνει η ΔΕΗ, υπάρχει ένα πεδίο που αναφέρει την χρεωστέα ζήτηση (ΧΖ). Αυτή είναι η ζήτηση που σας χρεώνει η ΔΕΗ και βασίζεται στην καταγραφείσα μέγιστη ζήτηση (ΚΜΖ) που παρατηρείται μέσα σε ένα οποιοδήποτε 15λεπτο της ώρας. Αν η ΧΖ βρίσκεται πάνω από 1800 kW τότε πιθανόν να είσαι για κάποια λεπτά της ώρας κοντά στην μέγιστη δυναμικότητα του Μ/Σ.

Εκτιμώ ότι (λόγω αλληλοκάλυψης) οι ώρες λειτουργίας του καυστήρα δεν υπερβαίνουν τις 100. Οπότε είναι 2000 λίτρα σε 100 ώρες, τουτέστιν μπεκ των 20 λιτρών την ώρα. Δεν είναι απίθανο. Θεωρητικά ναι. Πρακτικά, όχι. Τι είναι αυτό που θα σε διαβεβαίωνε ότι δεν σε κλέβουν; Ισως ένας έλεγχος όλου του συστήματος σε συννενόηση με όλους τους ιδιοκτήτες, ανοίγοντας και κλείνοντας τον θερμοστάτη κάθε διαμερίσματος, και συγκρίνοντας τις ώρες ; Ενα λάθος που γίνεται συνήθως είναι ότι οι ημερομηνίες έναρξης και λήξης για την καταγραφή των ωρών λειτουργίας της θέρμανσης, είναι διαφορετικές από τις ημερομηνίες καταγραφής της στάθμης του πετρελαίου. Μερικές φορές, αντί για την καταναλωθείσα ποσότητα του πετρελαίου, δίνεται στο γραφείο κοινοχρήστων, η αγορασθείσα ποσότητα (και το 2000 είναι ένα στρογγυλό νούμερο, ενώ η καταναλωθείσα ποσότητα συνήθως δεν είναι). Βέβαια, μέσα στην σαιζόν, η διαφορά που προκύπτει από αυτό το σφάλμα δεν είναι τεράστια, αλλά σίγουρα μπορεί να αποτελέσει πηγή διαφωνιών και παρεξηγήσεων.

Οταν μιλάμε για συστήματα ασφαλείας, η ιστορία της κλοπής των διαμαντιών από θησαυροφυλάκιο της Αντβέρπης στο Βέλγιο είναι διδακτική και μοιάζει σαν να έχει βγει από κινηματογραφικό σενάριο. Το σύστημα ασφαλείας είχε 10 διαφορετικά επίπεδα. Περισσότερα διαβάστε εδώ The Door 1. Combination dial (0-99) 2. Keyed lock 3. Seismic sensor (built-in) 4. Locked steel grate 5. Magnetic sensor 6. External security camera The Vault 7. Keypad for disarming sensors 8. Light sensor 9. Internal security camera 10. Heat/motion sensor (approximate location)