CostasV

aginor, το "γαζία" το προφέρεις με τόνο στο "ι"; Το ξέρω ως: το γαζί, του γαζιού, τα γαζιά

Εχω ακούσει την παρόμοια εκδοχή "κολόκολο". Σε ερώτησή μου τι σημαίνει "κολόκολο", πήρα δύο απαντήσεις: 1. όταν δύο ή περισσότερα άτομα συμφωνούν σε κάτι, τότε δίνουν τα χέρια και το "κολάνε", οπότε το "κολά" ο ένας και το "κολά" ο άλλος, και από κεί βγήκε το "κολώ"-"κολώ", εξ ού και "κολόκολο" 2. κάτι που έχει σχέση με τον κώλο και τις αλλαξοκωλιές. Σήμερα δίνω κώλο εγώ, αύριο δίνεις κώλο εσύ.

Πριν δύο χρόνια επισκεφτήκαμε οικογενειακά το μεταλλευτικό πάρκο στην Φωκίδα. Η επίσκεψη σε στοές μεταλείου και η παρουσίαση της διαδικασίας εξόρυξης του βωξίτη, είναι μοναδική εμπειρία. Μετά την περιήγηση στις στοές επιστρέφουμε σε ένα μικρό, αλλά καλά οργανωμένο τεχνικό μουσείο, όπου βλέπουμε σύνεργα, χάρτες, μεταλλεύματα κ.α. Πολύ εξυπηρετικοί οι άνθρωποι που δουλεύουν εκεί. Περισσότερες πληροφορίες στο http://www.vagonetto.gr/index.php?p=1&lang=gr

Δεν είναι τόσο συχνές (ευτυχώς) οι εκρήξεις σε τζάκια, ώστε να μπορούμε να πούμε με κάποια σιγουριά ότι φταίει αυτό και αυτό. Κάθε περίπτωση έχει την δική της εξήγηση που χρειάζεται επι τόπου έλεγχο. Η γενική αιτία, όπως σωστά λέει ο Αλέξης, είναι η δημιουργία ενός εκρηκτικού μίγματος, που μπορεί να προέρχεται από ατελή καύση (π.χ μονοξείδιο του άνθρακα) , είτε μπορεί να προέρχεται από βοηθητικά για την έναυση υλικά, (π.χ. πετρέλαιο ή άλλο καύσιμο). Το φαινόμενο μπορεί να συμβεί όταν σβήσει η φλόγα, αλλά παραμείνει ζεστή η εστία (συνεχίζοντας να παράγει ατμούς καυσίμου ή προϊόντα ατελούς καύσης που συμβάλλουν στην δημιουργία εκρηκτικού μίγματος) και ακολούθως δοθεί πάλι σπινθήρας. Στην περίπτωση που περιγράφεις, πώς έγιναν τα πράγματα; Πρώτα εκδηλώθηκε φωτιά στον 3ο και μετά έκρηξη στο 6ο, ή το αντίθετο;

Δεν απαγορεύεται γενικώς η διαφήμιση. Στον κώδικα (άρθρο 11) γράφει: - Να αποφεύγει την άμεσον ή έμμεσον αυτοδιαφήμισιν, κατά τρόπον ασυμβίβαστον προς επιστήμονα.

Πώς ήταν η γείωση; Το σωστό θα ήταν να συνδέεται ο θαμένος αγωγός με ανόδιο προστασίας (να είναι δηλαδή ο αγωγός καθοδικά προστατευμένος) και να υπάρχουν και μονωτικοί σύνδεσμοι (που να αποκλείουν την διαφυγή της τάσης προστασίας) στα άκρα του θαμένου τμήματος. ΥΓ. Βέβαια, για μικρά μήκη αγωγού, ή για περιπτώσεις όπου δεν έχουμε πολύ διαβρωτικό περιβάλλον, αρκεί μία καλή προστασία του σωλήνα (με πισόπανο ή με άλλη επιφανειακή προστασία) και όλος ο σωλήνας σε άμμο.

Να ρωτήσω πάλι κάτι που μπορεί να έχει σημασία, μπορεί και όχι: τι έγινε και αποκαλύφθηκε ο αγωγός; Αν κατάλαβα καλά, δεν πρόλαβε να τρυπήσει, ώστε να το καταλάβουν από την διαρροή. Οπότε, τι συνέβη και σκάψανε και βρήκανε τον αγωγό στην κατάσταση που τον βρήκανε; ΥΓ. Αν ο τίτλος γίνει από "Ηλεκτρόλυση τουμποσωλήνα" , "Διάβρωση τουμποσωλήνα", νομίζω θα είναι καλύτερα.

Πώς έγινε και παρατηρήθηκαν οι διαβρώσεις στο θαμένο σωλήνα; Πόσο είναι το συνολικό μήκος του θαμένου σωλήνα 6" και πόσο το διαβρωμένο μέρος; Η πρώτη σκέψη που μου έρχεται στο μυαλό, όταν ακούω διάβρωση σε 1 χρόνο, είναι κακή εφαρμογή του πισόπανου σε συνδυασμό με πολύ διαβρωτικό περιβάλλον.

Στο ΙΒΕΠΕ Θεσ/νίκης, στα σεμινάρια Αʼ Εξαμήνου 2011 , υπάρχει και το ΣΥ. 15 ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΓΚΟΛΛΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΕΝ 287 – 1 [ Ηλεκτρόδιο - με Εξετάσεις ] 04 – 08. 04. 11 ΣΥ. 16 ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΓΚΟΛΛΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ISO 9606 – 2 [ με Εξετάσεις ]04 – 08. 04. 11 τηλ. 2310 / 383020.

Εδώ είμαι παίδες. Ο Αλέξης με καλύπτει 100%. Ειδικά η παρατήρηση στο #2 για το σκέλος που άνοιξε πρόωρα είναι όλα τα λεφτά. Και ο Μίλτος, πολύ εύστοχος με το #10.

Ορίστε : ‰ . Μπορείς να το αντιγράψεις από εδώ... . Υπάρχει επίσης και το ‱

Η πλήρωση κατά μόνο 60% σε σχέση με την πλήρωση κατά 85%, έχει ελάχιστη σχέση με την ικανότητα τροφοδοσίας με την μέγιστη παροχή (τα 80 kg/h που λες). Η λήψη αέρια φάσης γίνεται από το πάνω μέρος της δεξαμενής, άρα δεν υπάρχει δυνατότητα να "τραβήξει" υγρή φάση. Ο ακριβής υπολογισμός της μέγιστης δυνατότητας παροχής με αέρια φάση, είναι πολύ μπελαλίδικος διότι ενδεικτικά εμπλέκονται συντελεστές μετάδοσης θερμότητας από την γη στην δεξαμενή και από την δεξαμενή στην υγρά φάση, λανθάνουσες θερμότητες εξάτμισης, μέγιστη παροχή και διάρκεια ζήτησης της μέγιστης παροχής Τα μεγέθη αυτά έχουν όπως καταλαβαίνεις μεγάλο ποσοστό αβεβαιότητας.

Το προπάνιο, όπως και το βουτάνιο, είναι καύσιμα που στις συνθήκες περιβάλλοντος (20 deg C και ατμοσφαιρική πίεση) είναι αέρια, αλλά όταν είναι αποθηκευμένα είναι υγρά. Στις δεξαμενές αποθήκευσης, πάνω από την υγρή φάση υπάρχει αέρια φάση, που βρίσκεται σε κάποια πίεση (ανάλογα με το αν είναι προπάνιο ή βουτάνιο, και φυσικά ανάλογα με την θερμοκρασία). Η υγρή φάση του βουτανίου έχει περίπου τον ίδιο (της τάξης του 2% ανά 10 deg C) συντελεστή θερμκής διαστολής με την υγρή φάση του προπανίου. Αρα το όριο του 85% πλήρωσης της δεξαμενής ισχύει τόσο για το προπάνιο όσο και για το βουτάνιο. Για το αν χρειάζεται εξεριωτής ή όχι, αυτό έχει να κάνει με το αν η φυσική θέρμανση της δεξαμενής από το περιβάλλον της, μπορεί να διατηρήσει ικανοποιητικό βαθμό εξαέρωσης του καυσίμου, που φυσικά εξαρτάται και από την ζητούμενη παροχή καυσίμου. Συνήθως μία παροχή καυσίμου μέχρι τα 30 kg/h δεν απαιτεί εξαεριωτή. Φυσικά εξαρτάται και από τις συνθήκες του περιβάλλοντος.

Εάν έχετε κλειστή την θέρμανση, δεν πληρώνετε το 31% των άλλων, αλλά το 13.7%(=43,5/309,4) του 31%, ήτοι το 4,26% της συνολικής δαπάνης. Δηλαδή εάν η δαπάνη είναι 1000 ευρώ θα πληρώσετε 42,6 ευρώ. Σκεφτείτε ότι ακόμα και με κλειστή την θέρμανση, η θερμοκρασία του χώρου σας, φυσιολογικά, δεν θα πέφτει κάτω από 15 βαθμούς τις περισσότερες χειμωνιάτικες μέρες. Συνεχίζει να σας φαίνεται υπερβολικό το ποσό;

Και για να 'χουμε καλό ρώτημα, τι είχε χαλάσει; Πώς και πότε το καταλάβατε;

To λαμπάκι αντιεκρηκτικού τύπου, πού χρειάζεται;

Πολύ γενικό το ερώτημα. ΥΓ. Τα γράμματα στον τίτλο, πρέπει να είναι μικρά, με εξαίρεση το πρώτο φυσικά.

Το σημείο εισόδου στο σκυρόδεμα, όπως και κάθε άλλη "διεπιφάνεια", είναι σημείο αυξημένης πιθανότητας διάβρωσης. Εχουμε το ίδιο υλικό (δηλ. τον αγωγό) σε δύο διαφορετικά διαλύματα, την ατμόσφαιρα και το σκυρόδεμα. Τοπικά μπορεί να ανατπυχθούν δυναμικά που σιγά-σιγά να διαβρώσουν το σημείο αυτό. Θα μου πεις, δεν αναπτύσσεται δυναμικό μεταξύ του εκτεθειμένου στην ατμόσφαιρα (και ακάλυπτου από την ταινία) αγωγού αναμονής, και του θαμένου στο σκυρόδεμα αγωγού; Αναπτύσσεται, αλλά δεν κλείνει εύκολα κύκλωμα. Ενώ αν δεν τυλίξουμε τον αγωγό αναμονής με ταινία, το κύκλωμα θα κλείσει ευκολότερα. edit: Να προσθέσω ότι δεν πιστεύω ότι μπορεί να βοηθήσει σημαντικά, εάν και εφόσον υπάρχει πρόβλημα. Ειδικά εάν γίνεται απλή εφαμρογή και τύλιγμα με το χέρι. Η υγρασία που θα έχει περάσει σε λίγο καιρό θα κάνει την προστατευτική ταινία να μοιάζει "αόρατη"

Συναντώνται δυο φίλοι και μετά τα «τι κάνεις και πώς είσαι» και τα σχετικά, ρωτάει ο πρώτος : -Με τη χολή σου εντάξει; Την έκανες την επέμβαση που έλεγες .. -Μπα, όχι. Μπήκα στο χειρουργείο, αλλά δεν άντεξα. Φοβήθηκα. Πριν με ναρκώσουν οι γιατροί, τους την κοπάνησα και βγήκα έξω. -Δεν είμαστε καλά. Τι φοβήθηκες μωρέ ; Πιο απλή επέμβαση από τη χολή δεν υπάρχει . Είναι πιο απλή κι από τις αμυγδαλές και την σκωληκοειδίτιδα. -Δεν αντιλέγω αλλά .. να . Ήταν επάνω από το κεφάλι μου και δύο νοσοκόμοι και ο αναισθησιολόγος και όλο αυτό έλεγαν και ξανάλεγαν ... «μη σε νοιάζει» . «όλα καλά θα πάνε» . «μια γελοία επέμβαση είναι, θα δεις» -Καλά σου έλεγαν . Έτσι είναι. Συνεχίζω και δεν σε καταλαβαίνω. Εσύ γιατί φοβήθηκες; -Φοβήθηκα γιατί δεν τα έλεγαν σε μένα. Στον γιατρό που θα με χειρουργούσε τα λέγαν! ----------------------- Και ένα ενδιαφέρον screensaver ... http://www.planetdan.net/pics/misc/georgerag.swf

Είναι σε word. Τελικά έκανα Unprotect document και είχα πρόσβαση στις λέξεις του εντύπου. Οπότε η ερώτησή μου τώρα είναι : πώς κάνω τα τετραγωνάκια μέσα στο αποία αν κάνεις κλικ εμφανίζεται το Χ και αν ξανακάνεις κλικ διαγράφεται το Χ ; Να προσθέσω επίσης ότι όπως είναι τώρα το κείμενο, δηλαδή uprotected, η λειτουργία αυτή με τα τετραγωνάκια και το Χ, δεν είναι ενεργή. edit. Το βρήκα! : Insert a drop-down list, check box, or other items in a form

http://office.microsoft.com/en-us/word-help/count-the-number-of-words-in-a-document-HA001230358.aspx#BM2

terry, κανονικά (στο 2003 έτσι δουλεύει σίγουρα, γιατί όχι και στο 2007; ) επιλέγεις το κείμενο που θέλεις και πατάς Tools/word count. Κάτι άλλο. Εχω ένα αρχείο σε word. Μπορώ να πατήσω πάνω στα τετραγωνάκια και να αλλάξω την κατάσταση από Χ σε κενό και το αντίθετο. Μπορώ επίσης να προσθέσω κείμενο σε επιλεγμένα σημεία. Δεν έχω την συνηθισμένη πρόσβαση στο κείμενο, δηλαδή καθώς ανοίγουν τα μενού edit, view, insert, format κτλ, οι περισσότερες επιλογές είναι ανενεργές. Ξέρει κανείς πώς γίνεται να φτιάξουμε ή να επεξεργαστούμε αυτό το αρχείο;

Είναι ο project manager (κάποιοι κακοί τον λένε ρουφιάνο) του έργου. Εξυπηρετεί και αυτός (όπως και ο επιβλέπων) τα συμφέροντα του κύριου του έργου, και κύρια αρμοδιότητά του είναι η οργανωτική και οικονομική παρακολούθηση του έργου. Εκμεταλλεύσου τον. Δώσε του όλα τα οργανωτικά-οικονομικά ζητήματα (παραγγελίες, μισθοδοσίες κτλ) και επικεντρώσου στα τεχνικά-μελετητικά (ποιότητα και παραλαβή υλικών και εργασίας, τήρηση μελέτης και προδιαγραφών, αντιμετώπιση τεχνικών προβλήματων στο εργοτάξιο) μόνο. edit A! καλά!, τότε δεν είναι ο project manager

Με μία πρώτη ματιά είναι : -7, -15, -18, -16, -9, +3 κτλ Αλλά προφανώς θα ψάχνεις κάποια άλλη απάντηση...

[εκτός θέματος] [χιούμορ] Πάντως όπως μου έχουν πει, οι οχτάμπιτοι ψηφιακοί θερμοστάτες είναι λιγότερο οικονομικοί σε σχέση με τους 16bit θερμοστάτες, λόγω της καλύτερης ανάλυσης. Οι οχτάμπιτοι μπορούν να φτάσουν μέχρι 2^8=256 διακριτές τιμές ενώ οι 16μπιτοι μέχρι 2^16=65536 (true feel, όπως λέμε true color). [/χιούμορ] [/εκτός θέματος]