CostasV

Υπάρχει κάποια αναφορά ή link (κατά προτίμηση σε επίσημο paper, μελέτη, εγχειρίδιο κτλ) που να το επιβεβαιώνει αυτό; Και αν ναι, στα πόσα ΤΒΝ, χρήζει αλλαγής το λάδι; Διάβασα (όχι σε επίσημο paper, αλλά σε ιστοσελίδα) ότι το όριο για την αλλαγή λαδιού είναι όταν το λάδι φτάσει στο μισό TBN του αρχικού (φρέσκου) ΤΒΝ. Δηλαδή όταν ένα καλό λάδι έχει φρεσκο ΤΒΝ 50, τότε το λάδι αυτό πρέπει να το αλλάξουμε όταν το ΤΒΝ του , φτάσει στο 25. Ενώ σε ένα χαμηλότερης ποιότητας λάδι που έχει φρέσκο ΤΒΝ 10, τότε αυτό το λάδι πρέπει να το αλλάξουμε όταν το ΤΒΝ του , φτάσει στο 5. Υπάρχει καμία "επίσημη" αναφορά για τα παραπάνω;

[χιούμορ] Σε αυτό που είπε ο καθηγητής δεν έχω παρά να προσθέσω: Following the rules creates a society, bypassing the rules creates ... Greece. [/χιούμορ]

Στην μετατροπή της ηλετρκής ενέργειας σε θερμότητα μπορείς να πάρεις από 99.9% αν είναι κοντά η πηγή με την κατανάλωση, ή 70& αν είναι μακριά (λόγω ανύψωσης τάσης, απώλειες μεταφοράς, υποβιβασμός τάσης). Αλλά το κλειδί δεν είναι εκεί. Είναι στο ότι εάν δώσεςι την ηλεκτρική (που προέρχεται υποθέτουμε από ΑΠΕ) στην θέρμανση, αντί να την δώσεις στην κίνηση (μεταφορές, βιομηχανία) και στις τηλεπικονωνίες, τότε ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ στην κίνηση και στις τηλεπικονωνίες να δώσεις ορυκτά καύσιμα, τα οποία όμως έχουν όπως γνωρίζουμε, μικρό βαθμό απόδοσης (της τάξης του 25-50%). Αρα τι κάναμε; μία τρύπα στο νερό. Λοιπόν: 1. τα ορυκτά καύσιμα είναι καλά για ζέστη. Οτι περισσέψει από την ζέστη, ας γίνει ηλελτρισμός για κίνηση και τηλεπικονωνίες. 2. Οι ΑΠΕ είναι ιδανικε΄ς για κίνηση και τηλεπικονωνίες. ΔΕΝ πρέπει να περισσέψει τίποτα από ΑΠΕ που να γίνει τελικά ζέστη (διότι ειδάλλως καταστατηγείται το 1)

thanosf, εάν προτείνεις η ενέργεια (ή έστω μέρος της ενέργειας) που θα καταναλώνουν οι θερμοσυσσωρευτές να προέρχεται από ΑΠΕ, είτε είναι από υδροηλεκτρική, είτε από αιολική είτε από ΦΒ, ξανασκέψου το. Η συνολικά παραγώμενη ηλεκτρική ενέργεια από ΑΠΕ στην Ελλάδα είναι περίπου 820.000 ΤΙΠ (τόνοι ισοδύναμου πετρελαίου) ενώ η συνολική τελική κατανάλωση ενέργειας ΜΟΝΟ στον οικιακό και εμπορικό τομέα είναι 8.238.000 ΤΙΠ (στοιχεία για το 2004). Η θέρμανση των χώρων απαιτεί σχεττικώς μεγάλα ποσά ενέργειας.. Οι ΑΠΕ δεν μπορούν να προσφέρουν αυτά τα ποσά. Αλλά ακόμα και αν μπορούσαν, ΔΕΝ είναι σωστό να οδηγήσουμε τις ΑΠΕ στην θέρμανση, διότι έτσι αφαιρούμε τα ποσά αυτά των ΑΠΕ από τις άλλες εφαρμογές τους (μεταφορές, τηλεπικονωνίες, βιομηχανία (δηλαδή κυρίως κινητήρες) ) όπου μπορούν να συνεισφέρουν με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

H περίληψη της όλης διαδικασίας και μάλιστα από πρώτο χέρι, είναι πολύτιμη πληροφορία. Να ρωτήσω κάτι. Σε διαδικαστικό επίπεδο φαντάζομαι είχες την βοήθεια από τον ή τους δικηγόρους. Σε τεχνικό επίπεδο, δηλαδή στους τεχνικούς ισχυρισμούς (technical claims) και στην επικοινωνία με τους ελεγκτές επί τεχνικών θεμάτων, πώς πορεύτηκες; Μόνος; Δεν είναι τόσο δραματικά τα πράγματα (ελπίζω). Υπάρχει και αντίδραση σε αυτήν την (όντως παραγματική) τάση των καιρών ειδικά στο θέμα του software και της ιατρικής

Συγχαρητήρια για την δουλειά σου, και ευχαριστώ για την απάντηση. Η εμπειρία σου μπορεί να φανεί χρήσιμη σε κάποια μέλη του φόρουμ. Καλή συνέχεια!

EvanA καλώς ήρθες στο φόρουμ. Εγραψες πιο πάνω: "...γιατί μέχρι να καταλάβεις πως δεν έχεις καμία ελπίδα θα έχεις ξόδεψη 25.000 Ε για πλάκα…". Να υποθέσω ότι περίπου παρόμοιο ποσό έχεις πληηρώσει και συ; Τι ωφέλη περιμένει κάποιος από το τίτλο της ευρεσιτεχνίας για να δαπανήσει ένα τέτοιο ποσό; Το βλέπεις σαν επένδυση ή σαν τίτλο που από μόνος του προσφέρει μία τιμή (και αναγνώριση) στον κάτοχό του;

Οχι και λογοκρισία συνάδελφε! Ναι, η παράθεση προτασεων-ιδεών που δεν τις είχαν σκεφτεί και που φαινομενικά μοιαζουν άσχετες, είναι σαφώς επιθμητή, αλλά το να μιλάμε για συτό το άσχετο φαινομενικά θέμα στο ίδιο thread κάνει την βοήθεια προσ ΟΛΑ τα άλλα μέλη του φόρουμ προβληματική διότι μπερδεύεται η πληροφορία και χάνεται. Υπάρχει η δυνατότητα να ανοίξετε νέο θέμα που να ξεκινά ως εξής " Με αφορμή αυτή την συζήτηση θα ήθελα να πω ότι..." και να κάνετε ένα λινκ στο αυτή την συζήτηση που να οδηγεί στο αρχικό θέμα.

Και μάλιστα, όπως είχα διαβάσει κάπου, δεν κατείχες παρά μόνο το άνω στρώμα του χωραφιού και όχι το υπέδαφος του χωραφιού. Εντάξει αυτό γινόνταν τα παλιά τα χρόνια. Στα πιο παλιά χρόνια όμως (Βυζάντιο, Ρωμαίοι, και πιο παλιά) υπήρχε σαφώς η έννοια την νόμιμης και πλήρως αποδεκτής από την εκάστοτε κοινωνία, ιδιοκτησίας της γης. Και η απάντηση "φιλοσοφικά και ηθικά ο ινδιάνος.", αφήνει να εννοηθεί ότι η σύγχρονη κοινωνία δεν συμπερφέρεται ηθικά όταν νομιμοποιεί την ιδιοκτησία της γης. Το πιστεύεις πραγματικά ότι μπορεί να είναι ανήθικη η ιδιοκτησία γης όπως αυτή ρυθμιζεται από τους νόμους της δυτικής κοινωνίας; Ή μήπως, βολεύει απλώς να ενοχοποιήσουμε τον θεσμό της ιδιοκτησίας γης, για πολλά κακά που συμβαίνουν γύρω μας. Διότι είναι σίγουρο ότι η ιδιοκτησία γης δεν μπορεί να αναιρεθεί (όχι τουλάχιστον χωρίς επανάσταση), και άρα μπορούμε να φορτώνουμε κάθε στραβό της κοινωνίας μας στον ... κόκκορα (ιδιοκτησία γης).

Παρακαλώ μείνετε εντός θέματος. Η θέρμανση οροφής ΔΕΝ είναι το θέμα μας. Οποιος θέλει ας κάνει νέο θέμα. Δεν βοηθάμε στην λειτουργία του φόρουμ αν πετάμε ό,τι ιδέα έχουμε σε μία συζήτηση.

Δεν χρειάζεται κανένα σούπερ ντούπερ υλικό. Την ίδια δουλειά θα κάνει και το απλό MDF, την ίδια δουλειά θα κάνει και η γυψοσανίδα, και την ίδια δουλειά (μη σου πω και καλύτερη) θα κάνει και ένα οποιοδήποτε παραπέτασμα. Φρόντισε να είναι εμφανίσιμο και να σε βοηθάει στην καθαριότητα του χώρου. Ο jimevi έχει δίκιο. Φρόντισε να αφήσεις την κυκλοφορία του αέρα στο πίσω μέρος του ψυγείου. Επίσης φρόντισε το παραπέτασμα να τοποθετηθεί ώστε να μην περνάει η ζέστη από το καλοριφέρ στο πίσω μέρος του ψυγείου, όπου η αποβαλλόμενη θερμότητα ήδη θερμαίνει τον χώρο.

Ας κάνω τον δικηγόρου του (χιλιανού) διαβόλου. Ο ινδιάνος λέει ότι "γη και νερό πάνε μαζί.....Το νερό δεν είναι δικό μου, εγώ είμαι μέρος του. Ούτε η γη είναι δική μου, εγώ είμαι μέρος της.. " Στην κονωνία μας η αγοραπωλησία της γης είναι πλέον αυτονόητη πράξη. Ποιός από τους δύο έχει δίκιο; Ο ινδιάνος ή η κοινωνία μας;

michalis, διευκρίνησε σε παρακαλώ: αναρωτιέσαι ρητορικά ή έχεις κάποιο αντίστοιχο πρόβλημα και ρωτάς πραγματικά; Ακόμα και για βάρη της τάξης των 40 τόννων, πάλι η πιο πρακτική και οικονομική λύση που μπορώ να σκεφτώ είναι τα μπετονένια βάρη. Σε συστοιχία βέβαια, π.χ. 8 βάρη των 5 τόννων το κάθε ένα ή καλύτερα 10 βάρη των 4 τόννων. Δεν το έχω δοκιμάσει, αλλά κάτι τέτοιο θα πρότεινα.

Γιάννη-ιος, μην το πάρεις προσωπικά. Καλό θα ήταν να γράφουμε μικρές προτάσεις που να τις ξαναδιαβάζουμε και να τις ακούμε σαν να τις έγραψε κάποιος άλλος. Δεν είναι τόσο δύσκολο να καταλάβουμε τι ΓΕΝΙΚΑ θέλεις να πεις (κάτι για τον κομμουνισμό και την Ιαπωνία και την αυξημένη προσφορά ). Είναι δύσκολο να καταλάβουμε τι ΕΙΔΙΚΑ θέλεις να πεις.

s.a.k.i ευχαριστώ για την απάντηση. Φοβούμενος μην τυχόν εκληφθεί η δική μου απάντηση στο σχόλιο σου ως "κόλλημα", να διευκρινήσω ότι δεν είναι διαφορετικές οι ιδανικές συνθήκες από αυτές που αναφέρω εγώ, διότι σε αρκετές γεννήτριες το λάδι θερμαίνεται μέσω αντίστασης κατά την χειμερινή περίοδο με θερμοστάτη που είναι ρυθμισμένος γύρω στους 30-35 βαθμούς Καλσίου. Δηλαδή η μηχανή είναι ζεστή ακόμα και τον χειμώνα. Στιις δε περιπτώσεις που δεν υπάρχει αντίσταση, τα κρύα ξεκινήματα αντισοιχούν περίπου σε 10-15 ξεκινήματα ανά έτος και μάλιστα χωρίς φορτίο. Να ρωτήσω: ποιός θα άλλαζε τα λάδια στο αυτοκίνητό του μετά από 30-40 κρύα ξεκινήματα και χρόνο λειτουργίας της μηχανής λιγότερες από 10 ώρες;Αν υποθέσουμε ότι το μέσο αυτοκίνητο κάνει 4 διαδρομές ανά ημέρα διάρκειας 15 λεπτών η κάθε μία, τότε θα πρέπει να αλλάζουμε λάδια κάθε 10 ημέρες ή κάθε 500 km (αν υποθέσουμε μέση ταχύτητα τα 50 km/h ! Οι διαφορές ανάμεσα σε ένα όχημα που κάνει 4 διαδρομές την ημέρα των 15 λεπτών, και τις γεννήτριες της περίπτωσής μου, είναι : 1. σε μερικές γεννήτριες υπάρχει αντίσταση θέρμανσης του λαδιού 2. στις γεννήτριες έχει παρέλθει χρόνος 12 μηνών, ενώ στα αυτοκίνητα 10 ημερών 3. οι γεννήτριες λειτουργούν σε σταθερές στροφές με το ελάχιστο φορτίο, ενώ τα αυτοκίνητα μπορεί να δουλέψουν σε όλο το εύρος των στροφών και της ισχύος τους Άν ήταν δική μου περιουσία θα λειτουργούσα κατά συνείδηση. Αλλά επειδή δεν είναι δική μου περιουσία αναζητώ τεκμηρίωση. Δεν το διακινδυνεύω (γιατί να το διακινδυνεύσω εξάλλου, εγώ το πληρώνω το λάδι; ) να μην αλλάξω τα λάδια μία φορά ανά έτος. Αλλά το ψάχνω, μπας και βρω τίποτα ενδιαφέρον... Και ορίστε μερικά ενδιαφέροντα που βρήκα Τι μας δείχνουν τα τεστ ενός δείγματος λαδιού; Η μέτρηση του αριθμού βάσης (ΒΝ) σε μηχανέλαια. Γράφημα με συγκριτικές καμπύλες για οποιαδήποτε 4 λάδια (πρέπει να εισάγετε τα ιξώδη τους στους 40 και 100 deg C) edit : Να προσθέσω ακόμη μερικά Ανίχνευση και έλεγχος νερού στο λάδι Προδιαγραφές λαδιών (Σύνδεσμος Ευρωπαίων Κατασκευαστών Αυτοκινήτων ACEA 2007)

Τι ποσά υγρασίας μπορούν να συγκεντρωθούν μέσα στο κάρτερ; Ειδικά όταν το λάδι δουλεύει 1 φορά κάθε δύο εβδομάδες για περίπου 10-15 λεπτά, ΧΩΡΙΣ φορτίο; Δηλαδή 26 εκκινήσεις ανά έτος με συνολικό χρόνο περίπου 5 ώρες. Σε έναν κινητήρα φορτηγού (ή άλλου οχήματος) αυτές οι συνθήκες μπορεί να πραγματοποιηθούν ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ και με τον κινητήρα να δουλεύει με φορτίο και όχι στο ρελαντί. Θα άλλαζε κανείς τα λάδια σε ένα φορτηγό μετά από μία ημέρα δουλειάς; Να προσθέσω ότι σε μερικές περιπτώσεις Η/Ζ, υπάρχει και αντίσταση (με θερμοστάτη στους 30-35 deg C) για να θερμαίνει το λάδι κατά την διάρκεια του χειμώνα; Για την οικολογική μου ευαισθησία: όταν παραδίδεται για ανακύκλωση ένα προϊόν που ΔΕΝ πρόσφερε τίποτα από όσα θα έπρεπε να προσφέρει, το θεωρώ ότι είναι σπατάλη. Σπατάλη τόσο φυσικών πόρων (ενέργεια για επεξεργασία κατά τη φάση παραγωγής, ενέργεια κατά τις δευτερεύουσες φάσεις όπως συσκευασία, μεταφορά, αποθήκευση, πώληση κτλ), όσο και σπατάλη χρημάτων. s.a.k.i. , ευχαριστώ για το άρθρο. Είναι μάλλον γενικού ενδιαφέροντος. Ψάχνω για κάτι πιο έγκυρο για να το χρησιμοποιήσω ως βάση για την αλλαγή του χρόνου αλλαγής του λιπαντικού. Κανονικά θα έπρεπε να μου αρκεί η οδηγία του κατασκευαστή. Αλλά δεν μου αρκεί.

Αν τα νέα λάδια που θα βάλω, βρίσκονται αποθηκευμένα (σε διάφορες αποθήκες) για χρόνο μεγαλύτερο από ό,τι τα παλιά λάδια που είχα στην μηχανή (και τα οποία δεν δούλεψαν σχεδόν καθόλου, άντε 1-2 ώρες το πολύ-πολύ), κάνω καλό ή κακό;

Αναφέρομαι σε λάδια που χρησιμοποιούμε σε μηχανές εσωτερικής καύσης. Στο μυαλό μου έχω κυρίως τις ΜΕΚ που χρσημοποιούμε για τα Η/Ζ (γεννήτριες). Είτε είναι πετρελαίου, είτε βενζίνης. Ο κάθε κατασκευαστής της ΜΕΚ, δίνει στο εγχειρίδιο τις απαιτήσεις για τόσες ώρες λειτουργίας ή π.χ. για αλλαγή κάθε έτος, ακόμα και αν δεν έχει δουλέψει η μηχανή ούτε για 10 ώρες. Ομως, ο κατασκευαστής της ΜΕΚ δεν πληρώνει το λάδι και θέλει να είναι καλυμμένος σε κάθε περίπτωση. Αλλά το να αλλάζεις και να πετάς το αδούλευτο λάδι, επειδή απλώς το λέει ένα εγχειρίδιο, δεν το βλέπω σωστό. Τι στο καλό οικολόγοι είμαστε; Εχετε δει αναφορές για μελέτες ή συστάσεις (αλλά να έχουν βάση σε κάποιο ουσιώδες σκεπτικό) σχετικά με το χρονικό διάστημα που πρέπει να περάσει για να αλλάξουμε τα λάδια σε μια ΜΕΚ που ΔΕΝ δούλεψε καθόλου ή που δούλεψε ελάχιστα;

mswsk, αν αναφέρεις και τα συμφραζόμενα, ίσως πάρεις χρήσιμες απαντήσεις

Συνάδελφοι, παρακαλώ κρατείστε την συζήτηση εντός θέματος που είναι Μελέτες για φωτοβολταϊκά <20 kW. Για άλλες ερωτήσεις, ψάξτε εάν έχουν δοθεί απαντήσεις σε άλλα θέματα, και αν όχι, τότε υποβάλλετε νέο θέμα.

Επίσης μπορείτε να δείτε και εδώ (σελ.4 του pdf)

Ξέρεις μήπως την αρχή λειτουργίας τους; Εϊναι δηλαδή με παροχόμετρο και θερμοστοιχεία όπως οι κανονικοί ή μήπως έχουν άλλη αρχή λειτουργίας;

Εψαξα σε siemens για θερμιδομετρητές και το μόνο που βρήκα είναι οι κανονικοί θερμιδομετρητές με παροχόμετρο νερού και δύο θερμοστοιχεία. Υπάρχει άλλος τύπος θερμιδομετρητή που να χρησιμοποιείται για κάθε σώμα; Με ποιά αρχή λειτουργίας δουλεύουν αυτοί οι "ανά σώμα" θερμιδομετρητές;

H αχίλλειος πτέρνα των μοντέρνων ψηφιακών συστημάτων Βρήκα ενδιαφέρον το άρθρο και είπα να το μοιραστώ. Υπάρχουν και άλλα ενδιαφέροντα άρθρα στην μητρική ιστοσελίδα για οργάνωση παραγωγής και συντήρησης. Αυτό το glitch test (δοκιμασία για τον εντοπισμό ανεξήγητης ανωμαλίας) πολύ μου άρεσε!. Καθώς δεν είμαι ειδικός στα ψηφιακά συστήματα, θα χαιρόμουν να ακούσω την γνώμη σας για το εάν όντως το άρθρο αυτό περιγράφει κάτι πραγματικό ή εάν αφορά μόνο ακαδημαϊκούς κύκλους. Μιλάω για το εάν το άρθρο, μπορεί να ενδιαφέρει ανθρώπους από την παραγωγή και την συντήρηση.

Συνάδελφε, συγχώρεσέ με, αλλά τι ερώτηση είναι αυτή; Ψάχνεις για πρόγραμμα που να του βάζεις λίγο ηλιακό συλλέκτη, λίγη ανεμογεννήτρια, μερικά φωτοβολαταϊκά, μπόλικες μπαταρίες και κάμποσο μετατροπέα τάσης, και θέλεις να σου βγάλει ... την κατάλληλη συνταγή; Με όλο μου το σεβασμό, σαν συνάδελφος σε συνάδελφο, σε ρωτώ ειλικρινά. Είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοιο πρόγραμμα ΕΤΟΙΜΟ; Μόνο αν το φτιάξει κάποιος (εσύ δηλαδή), θα υπάρχει.