Μετάβαση στο περιεχόμενο

CostasV

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.363
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    5

Everything posted by CostasV

  1. marioskav, το σκεπτικό σου για το ποιό είναι το πνεύμα του νόμου, συμπίπτει με το δικό μου. Το ίδιο και η απορία σου σχετικά με το αν ο κλιματισμός θεωρείται μόνιμη ανεξάρτητη εγκατάσταση θέρμανσης.
  2. Εάν γνωρίζεις την πίεση στο ένα άκρο από το σωληνάκι, και το άλλο άκρο από το σωληνάκι είναι ανοιχτό στην ατμοσφαιρική πίεση, τότε εάν εκτιμήσεις τον συντελεστή εκροής από το ελεύθερο άκρο, μπορείς να υπολογίσεις προσεγγιστικά την παροχή. Αλλά η ακρίβεια θα είναι τόσο καλή όσο καλή θα είναι η προσέγγιση του πραγματικού συντελεστή εκροής σε αυτόν που θα έχεις επιλέξει εσύ ως συντελεστή εκροής (μία καλή εκτίμηση του συντελεστή συνήθως είναι ανάμεσα στο +-10% και +-75%) Ενας άλλος τρόπος είναι ο εξής: Προκαλείς εσύ, με έναν ελεγχόμενο από σένα τρόπο, μία παροχή στο σωληνάκι που κρίνεις εσύ πάλι ότι είναι η ίδια με αυτή την παροχή που θέλεις να υπολογίσεις. Ο ελεγχόμενος από σένα τρόπος, μπορεί να είναι: 1. έμβολο (ή μία μεγάλη σύριγγα) που η ταχύτητα κίνησής του σου δίνει την παροχή 2. αεροφυλάκιο που παρακολουθείς με μανόμετρο την πίεση του και μπορείς να υπολογίσεις την παροχή του. Ο τρόπος που μπορείς να συγκρίνεις την "αυθεντική" παροχή με την "δική σου" παροχή: 1. Ηχητικά ο θόρυβος, και η αίσθηση στην παλάμη (ακρίβεια +-50%) 2. Ενα χαρτόνι σε μία απόσταση από το άκρο εκροής, θα ισορροπεί σε μία γωνία (ακρίβεια +-15%). Εναλλακτικά μπορεί να γίνει και με μπαλάκι του πινγκ πονγ που κρέμεται από μία κλωστή. 3. Ανεμομετράκι (ακρίβεια +-5%)
  3. Ναι είναι δύο συστατικών εποξικές ρητίνες. Είναι το υλικό από το οποίο φτιάχνουν τις καρναβαλιστικές κατασκευές. edit: Μήπως ο τίτλος να γινόνταν πιο περιγραφικός; π.χ. Υλικό για μακέτα με πυκνότητα παραπλήσια του νερού;
  4. Πολυεστερικά πλαστικά. Χυτεύονται και έχουν πυκνότητα κοντά στο 1 kg/lit.
  5. Δεν ξέρω για τους εκδοτικούς οίκους. Ισως εκεί να υπογράφει ένα χαρτί που να εξουσιοδοτεί ο συγγραφέας τον εκδότη για την κατοχύρωση των πνευματικών δικαιωμάτων, πιθανόν έναντι αμοιβής (δηλαδή ουσιαστικά μεταβιβάζει τα πνευματικά δικαιώματα του ο συγγραφέας στον εκδότη). Αλλά τέτοιο χαρτί, δεν υπογράφει, από όσο ξέρω, κανένας φοιτητής με την σχολή του. Ούτε προβλέπεται, πάλι από όσο ξέρω, σε κανένα νόμο. Εάν, κάποιος "κλέψει" και στην συνέχεια κατοχυρώσει μία ιδέα ενός άλλου, αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι ο πραγματικός δημιουργός της ιδέας έχει χάσει κάθε πιθανότητα διεκδίκησης. Το αντίθετο. Τουλάχιστον έτσι καταλαβαίνω από το άρθρο της βικιπαίδειας.
  6. Η γενική γραμματεία βιομηχανίας, φαίνεται ότι κάνει εργασίες στο server της (ggb.gr).
  7. emm6818, καλώς ήρθες στο φόρουμ. Δεν διάβασα όλο το κείμενο, αλλά με μια βιαστική ανάγνωση κράτησα μόνο δύο-τρία νούμερα. Συνολική ροή περίπου 9,5 m3/h σε 7 ορόφους και Δp κυκλοφορητή περίπου 0,5 bar . To λέω για τον tankerman !!!
  8. Δώσε περισσότερες πληροφορίες για το πώς προέκυψε το ερώτημα αυτό. Αυξάνεις έτσι τις πιθανότητες να πάρεις χρήσιμες απαντήσεις.
  9. Συγχωρέστε με ρε παιδιά, αλλά ... αντοχής σε τι; Μάλλον αντοχής σε θραύση θα εννοείτε. Το σκέτο "ροπή αντοχής" δεν μου κολλάει... Αλλά από την άλλη μεριά, εάν συνεννοείστε εσείς, εμάς δεν μας πέφτει λόγος...
  10. Λοιπόν μετά από διάβασμα του σχετικού άρθρου στην βικιπαίδεια, συμπεραίνω ότι στο ελληνικό νομικό σύστημα το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας το αποκτά ο δημιουργός αμέσως μετά την δημοσίευση του έργου του, χωρίς καμία άλλη διαδικασία. Εκτός από τις περιπτώσεις όπου αμφισβητείται η πρωτοτυπία, οπότε τότε (και μόνο τότε) υπεισέρχεται η χρονική διάσταση, δηλαδή ποιός από τους δύο που ισχυρίζονται ότι δημοσίευσαν μία πρωτότυπη ιδέα λέει αλήθεια. Και η απάντηση στο προηγούμενο ερώτημα είναι : αυτός που έχει το copyright, δηλαδή αυτός που δήλωσε πρώτος σε μία καθορισμένη αρχή, την ιδέα του. Αλλά αυτό ισχύει μόνο όταν μπορεί να υπάρχουν δύο (ή περισσότερα) άτομα που διεκδικούν την πατρότητα μίας ιδέας. Επανερχόμενος στο ερώτημα εάν πρέπει να ερωτηθούν τα μέλη, η απάντηση είναι όχι. Οχι, διότι τα απλά μηνύματα είναι κοινό κτήμα. Εάν δεν πρόκειται για απλό μήνυμα, αλλά για πρωτότυπη ιδέα, και, εάν το μέλος δεν έχει φροντίσει να την δηλώσει στον ΟΒΙ, τότε έχει αφενός μεν το πνευματικό δικαίωμα ως δημιουργός, αλλά δεν το έχει κατοχυρώσει. Για το ανθολόγιο που λες myri, .... μα είναι ήδη δημοσιευμένο. Είναι το ίδιο το φόρουμ. Δεν είναι απαραίτητο να δημοσιευτεί σε χαρτί.
  11. Δεν μπορούμε να πούμε (και δεν είναι η δουλειά μας) ΠΟΙΟΣ έχει ευθύνη για τους δύο θανάτους, αλλά να πούμε ΤΙ έφταιξε. Πάντως στην ευθύνη του εγκαταστάτη βρίσκεται και η καπνοδόχος (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υπονοώ ότι ο εγκαταστάτης είναι υπεύθυνος για τους θανάτους)
  12. Οι δημοσιεύσεις κάθε μέλους, όταν πρόκειται για απλά μηνύματα (και όχι π.χ. προγράμματα ή άλλες πρωτότυπες ιδέες), είναι κοινό κτήμα σύμφωνα με την βικιπαίδεια ... Ως κοινό κτήμα (κοινόχρηστα, public domain) ορίζονται τα έργα που δεν προστατεύονται από την πνευματική ιδιοκτησία είτε γιατί δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου είτε γιατί η προστασία τους έχει λήξει. Τα έργα αυτά, επειδή δεν προστατεύονται ως πνευματική ιδιοκτησία, μπορεί να χρησιμοποιηθούν από τον καθένα χωρίς περιορισμό. Έργα που αποτελούν κοινό κτήμα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως βάση για τη δημιουργία προστατευόμενων παράγωγων έργων, τα οποία ο δημιουργός τους μπορεί να τα εκμεταλλευτεί όπως θέλει και να περιορίζει κατά βούληση την πρόσβαση σε αυτά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα κοινού κτήματος είναι το δημοτικό τραγούδι, το οποίο, κατά τον ν. 2121/1993 περί πνευματικής ιδιοκτησίας, ως έκφραση της λαϊκής παράδοσης δεν προστατεύεται με πνευματικά δικαιώματα. Μια συλλογή όμως δημοτικών τραγουδιών, η οποία έχει πρωτοτυπία και δημιουργικό ύψος, μπορεί να προστατεύεται Κατ' αναλογία με το παραπάνω παράδειγμα της συλλογής δημοτικών τραγουδιών, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, ότι ενώ τα απλά μηνύματα δεν μπορούν να είναι αντικείμενο πνευματική ιδιοκτησίας, η συλλογή των απλών μηνυμάτων σε μία δομημένη συζήτηση, όπως σε αυτό το φόρουμ, θα μπορούσε να θεωρηθεί πρωτότυπο και δημιουργικό έργο και ως εκ τούτου να προστατεύεται.
  13. Βιομηχανίες της Ελλάδας.... μμμ, κάτσε να σκεφτώ λίγο. Εννοείς εκείνα τα κτίρια που έχουν μέσα τους ανθρώπους που έρχονται κατά τις 6 το πρωί, βάζουν μπρος κάτι μηχανήματα, παράγουν κάποια πράγματα, και αργότερα κατά τις 4 ή ίσως 5 το απόγευμα, κλείνουν τα μηχανήματα και πάνε και οι άνθρωποι στην ευχή της Παναγίας; Ή μήπως εννοείς τις 50-100 πραγματικές βιομηχανίες της Ελλάδας με προσωπικό πάνω από 300-400 άτομα, και συνεχή παραγωγή 24 ώρες την ημέρα, 7 ημέρες την εβδομάδα; Τέλος πάντων, ό,τι και αν εννοείς, μία γενική περιγραφή του τι κάνει ένας μηχανικός στην βιομηχανία μπορείς να διαβάσεις σε αυτό το pdf αρχείο (παρ. 7.3.2, 7.3.3 και 7.3.4). Οι πραγματικές συνθήκες (ωράριο, αντικείμενο, αμοιβές, κτλ) εξαρτώνται κατά περίπτωση... Στην ερώτησή σου "...τι προσόντα θα πρέπει να έχει για να μπορέσει να προσληφθεί": Στην αρχή το μόνο που θα χρειαστεί θα είναι επιμονή και υπομονή για να βρεί κενή θέση εργασίας. Στους πρώτους μήνες, αφού θα προσληφθεί, ωστόσο θα χρειαστεί επιπλέον επιμονή και υπομονή, για να βρεί ποιές θα είναι οι αρμοδιότητές του στον γενικό χαμό, ενώ κατόπιν θα δει ότι θα χρειαστεί ακόμη περισσότερη επιμονή και υπομονή, για να βρει τρόπο να συννεννοηθεί με τα αφεντικά και τους άλλους εργαζομένους.
  14. [εκτός θέματος] Απαγορεύονται τα greeklish, όχι οτιδήποτε εκτός ελληνικών. Τα αποσπάσματα που παραθέτω στα αγγλικά, τα δίνω για να γλυτώσω από τον κόπο του ψαξίματος σε όλο το κείμενο της σύνδεσης (λινκ). Αν κάποιος αντιμετωπίζει πρόβλημα με την κατανόηση των κειμένων σε κάποια άλλη γλώσσα (είτε αγγλικά είτε οποιαδήποτε άλλη), φυσικά καλό είναι να το διευκρινήσει ο ερωτών, και αν μπορεί το μέλος που έδωσε την απάντηση να τα μεταφράσει. [/εκτός θέματος]
  15. R11 is a single chlorofluorocarbon or CFC compound. It has a high chlorine content and ozone depletion potential (ODP) and high global warming potential (GWP). The use and manufacture of R11 and similar CFC refrigerants is now banned within the European Union even for servicing. - ODP = 1, GWP = 4000 Note: Although the use of R11 is banned, it was used as the datum for ODP therefore having an ODP of 1. The ODP of all other refrigerants are compared to R11 Φύλλο δεδομένων ασφαλείας του υλικού R11 (CFC11) wikipedia Πρόγραμμα απόσυρσης του R11 (λέγεται και CFC11)
  16. Αρα να πούμε ότι έχουμε χονδρικά μία διαφορά περίπου 1,2 (=2,7-1,5) W/m2K, μεταξύ των low-e και των συμβατικών υαλοπινάκων; Κάπου εκεί πρέπει να είναι. Αν υποθέσουμε ότι έχουμε σε ένα διαμέρισμα περίπου 6 μπαλκονόπορτες επιφάνειας 2 m2 η κάθε, δηλαδή 12 m2 υαλοπινάκων, τότε ... Εάν υποθέσουμε ότι ο μέσος αριθμός βαθμοημερών θέρμανσης ανά σαιζόν είναι ... ας πούμε 1700 δηλαδή 41000 βαθμοώρες, τότε για μία επιφάνεια υαλοπινάκων 12 m2, προκύπτει ώφελος 482 kWh, που με τυπική τιμή (αισιόδοξη) συντελεστή απόδοσης του συστήματος θέρμανσης 0,75 , σημαίνει ότι εξοικονομήθκαν 656 kWh στον καυστήρα δηλαδή περίπου 65 λίτρα πετρέλαιο ανά έτος. Βέβαια προκύπτει και αντίστοιχο ώφελος από εξοικονόμηση ρεύματος για κλιματισμό το καλοκαίρι. Βαθμοημέρες 350 (για εσωτερική θερμοκρασία 22 degC), άρα βαθμοώρες 8400, άρα εξοικονόμηση περίπου 100 kWh που για να βγούν από το σπίτι θα έπρεπε να καταναλωθεί ηλεκτρική ενέργεια περίπου ... 30 kWh. Διορθώστε με αν έχω κάνει κανένα λάθος...
  17. Μία παρατήρηση: Το λ, που συμβολίζει την θερμική αγωγιμότητα, θα πρέπει να έχει μονάδες W/mK, (το m ΔΕΝ είναι στο τετράγωνο), όπου το m αναφέρεται στο πάχος του υλικού. Ο συντελεστής 1,5 εάν είναι σωστό το W ανά m2 και K, θα πρέπει να είναι συντελεστής θερμοπερατότητας k. Οι συμβατικοί υαλοπίνακες τι k έχουν;
  18. http://www.gsrt.gr/default.asp?V_ITEM_ID=2144 Μην κρατήσεις την αναπνοή σου μέχρι να απαντήσει κάποιος στο τηλέφωνο ...
  19. Και φυσικά επιτρέπεται ... Το μόνο που χρειάζεται είναι να έχουμε τους αντίστοιχους συντελεστές k ΄για το κούφωμα με τους συμβατικούς και τους low-e υαλοπίνακες..
  20. Στοιχεία για εργονομία μπορείς να βρεις στο MIL-STD-1472F σελ 69. Δύναμη 25Ν, ακτίνα περιστροφής μαναβέλας μεταξύ 19 και 50 cm. Προς aginor: Αυτό λέω και γω. Οτι κανονικά είναι περιττά οι οδοντώσεις. Αλλά σε περίπτωση πλάγιας φόρτισης, αν και πάλι δεν είναι απαραίτητες οι οδοντώσεις (διότι ο μηχανισμός είναι θεωρητικά στατικά ορισμένος), λόγω τζόγου, οι οδοντώσεις "βοηθούν" στην ισόρροπη μεταβίβαση των δυνάμεων. Μόνο που ακριβώς επειδή οι οδοντώσεις είναι περιττές, το πρόβλημα γίνεται υπερστατικό καθώς είναι θέμα τζόγου (είτε των οδοντώσεων, είτε των αρθρώσεων του μηχανισμού) το ποιά μέλη του μηχανισμού θα παραλάβουν τα πλευρικά φορτία.
  21. Δηλαδή το πρόβλημα πώς θα μειωθεί ο θόρυβος που μπαίνει από τον αγωγό του απορροφητήρα; Σε απόσταση 3 μέτρων από τον απορροφητήρα, μπορεί ένα άτομο να διακρίνει ότι ο ήχος προέρχεται από τον απορροφητήρα, ή μήπως ΜΟΝΟ όταν βάλεις το αυτί σου κάτω από τον απορροφητήρα διακρίνεις τους εξωτερικούς ήχους (όπως είναι φυσικό);
  22. Οι "θερμοκοιτίδες" των τεχνολογικών πάρκων είναι κοντά σε αυτό που ρωτά το αρχικό ερώτημα. Και επίσης οι venture capital ετιαρίες κάνουν κάτι παρόμοιο από την χρηματοδοτική άποψη.
  23. Four Catholic men and a Catholic woman were having coffee after mass. The first Catholic man tells his friends, "My son is a priest, when he walks into a room, everyone calls him 'Father'." The second Catholic man chirps, "My son is a Bishop. When he walks into a room people call him 'Your Grace'." The third Catholic man says, "My son is a Cardinal. When he enters a room everyone says 'Your Eminence'." The fourth Catholic man says, "My son is the Pope. When he walks into a room people call him 'Your Holiness'." Since the lone Catholic woman was sipping her coffee in silence, the four men gave her a look and said, "Well....?" She proudly replies, "I have a daughter, slim, tall, 38 Double D breasts, 24" waist, and 34" hips. When she walks into a room, people say, "Oh My God."
  24. http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE5A249120091103?feedType=RSS&feedName=worldNews Lautsi, the woman who filed the suit, said crucifixes on walls ran counter to her right to give her children a secular education and the Strasbourg-based court ruled in her favor. The presence of the crucifix ... could be encouraging for religious pupils, but also disturbing for pupils who practiced other religions or were atheists, particularly if they belonged to religious minorities," the court said in a written ruling. "The State (must) refrain from imposing beliefs in premises where individuals were dependent on it," it added, saying the aim of public education was "to foster critical thinking."
  25. andreas_m καλώς ήρθες στο φόρουμ. Εάν κάνεις μία βόλτα στο φόρουμ, θα δεις ότι αυτό είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό και χρήσιμο σε όσους ρωτούν συγκεκριμένες ερωτήσεις. Αυτοί έχουν και την μεγαλύτερη πιθανότητα να πάρουν και χρήσιμες απαντήσεις Επειδή η ερώτηση που που θέτεις είναι σχετικά με αναζήτηση βιβλιογραφίας και ιστοσελίδων, μετακινώ το μήνυμά σου στα περί βιβλιογραφίας. Για ιστοσελίδες ρίξε μία ματιά στην κατηγορία Διαδίκτυο/χρήσιμες συνδέσεις . Θα βρεις πολλά περισσότερα από όσα μπορεί να χρειάζεσαι
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.