CostasV

Ισως κάποιος πει ότι διυλίζω τον κώνωπα, αλλά: Η λέξη "ενεργειακό" έχει καταντήσει πασπαρτού, και κολλάει σε ενεργειακά τζάκια (οι πρώτοι διδάξαντες), ενεργειακοί φούρνοι, ενεργειακά τούβλα (το έχω ακούσει και αυτό) και τώρα ενεργειακά τζάμια. Εχω την εντύπωση ότι ο όρος αυτός προκαλεί περισσότερη σύγχυση παρά ότι περιγράφει ένα χαρακτηριστικό του προϊόντος. Γιατί να μην χρησιμοποιούμε τον όρο (στην περίπτωση των τζαμιών) "χαμηλής ανάκλασης/ εκπομπής" ;

Ενα παράδειγμα;

mikrouli, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι υπάρχουν προδιαγραφές φωτοβολταϊκών ΕΙΔΙΚΑ για σχολικά κτίρια; Και σε παρακαλώ, συμπλήρωσε την ειδικότητά σου.

Δοκιμάστε τώρα.

Οχι τι να ξέρει, τι να είναι, τι να λέει. Τι να μπορεί να κάνει, ρωτάει το αρχικό μήνυμα. Χωρίς αμφιβολία θα πρέπει να ξέρει καλά, πολύ καλά μαθηματικά. Αλλά τι θα μπορεί να κάνει ;

Ναι, έχει αρχίσει η εγκατάλειψη (phase out) του R22. Οχι, δεν υπάρχει, ούτε κύρωση, ούτε απαγόρευση, ούτε πρόβλημα λειτουργίας ενός ψυκτικού μηχανήματος που χρησιμοποιεί R22, και μπορεί κάλιστα να προστεθεί R22 (π.χ ως συμπλήρωση τυχόν διαρρεύσαντος υγρού) μέχρι το 2010. Μετά το 2015, θα πρέπει αντί για R22 να χρησιμοποιείται διαφορετικό υγρό. R22 is a single hydrochlorofluorocarbon or HCFC compound. It has low chlorine content and ozone depletion potential and only a modest global warming potential. R22 can still be used in small heat pump systems, but no more new systems can be manufactured for use in the EU after late 2003. From 2010 only recycled or saved stocks of R22 can be used, as it will no longer be manufactured. - ODP = 0.05, GWP = 1700 Phase out dates for R22 From 1 July 2002 no more cooling only air conditioning equipment can be manufactured that uses refrigerant R22. From 1 January 2004 no more heat pump equipment can be manufactured that uses refrigerant R22. After 1 January 2010 no more virgin refrigerant R22 can be used in existing systems. After 2015 no more recycled refrigerant R22 can be used in existing systems. If you have recently installed an R22 air conditioning system the phase out dates should not cause you concern. Your system will only require additional refrigerant should a leak or major repair is required and this can be effected within current legislation until 2015. http://www.comfort.uk.com/refrigerants.htm

Να το πάρει το ποτάμι, λοιπόν... Το ήλιο δεν έχει τριπλό σημείο, επειδή δεν μπορεί να στερεοποιηθεί. Αν θυμάμαι καλά, δεν είναι οτι δεν μπορούμε να στερεοποιήσουμε αλλά δεν μπορεί να στερεοποιηθεί. Αντί για τριπλό σημείο, έχει ένα άλλο σημείο που λεγεται σημείο λάμδα, όπου υπάρχει ισορροπία ανάμεσα σε δύο υγρές (διαφορετικές μεταξύ τους) φάσεις και σε μια αέρια, κάπου γύρω στους 1-2 deg K

Κάνε ένα σχηματάκι με τις δύο (ή περισσότερες) εναλλακτικές λύσεις που σκέφτεσαι. Σημείωσε πάνω στα σχηματάκια ενδεικτικά δεδομένα, όπως μέγιστη/συνήθη/ελάχιστη ροή, μέγιστη/συνήθη/ελάχιστη θερμοκρασία, αποστάσεις, ύψη, υπάρχουσες διαμέτρους σωλήνων, θέσεις βανών, αποδόσεις. Ετσι θα έχεις και συ συγκεντρωμένα τα δεδομένα σου, και θα έχουμε και μεις κάτι μπροστά μας να σε κατατοπίσουμε.

Η σύντομη απάντηση είναι ναι. Η αναλυτική απάντηση είναι ότι θα πρέπει να αναζητηθεί στην τεκμηρίωση του λέβητα, εάν έχει πιστοποίηση για πόσιμο νερό από τον εναλλάκτη ζεστού νερού χρήσης. Το πιθανότερο είναι είτε να έχει τέτοιο πιστοποιητικό, είτε να είναι παρόμοιας κατασκευής (αντιγραφή) με έναν λέβητα που έχει τέτοιο πιστοποιητικό, αλλά για λόγους χαμηλού κόστους η εταιρεία δεν απέκτησε τέτοιο πιστοποιητικό. Ενας από τους λόγους που το ζεστό νερό χρήσης δεν ήταν πόσιμο στους παλιούς κλασσικούς θερμοσίφωνες , ήταν ότι η παραμονή του νερού σε σχετικά υψηλή θερμοκρασία για ορισμένο χρονικό διάστημα βοηθούσε στην ανάπτυξη μικροοργανισμών που καθιστούσαν το νερό μη-πόσιμο. Ενας άλλος λόγος ήταν ότι τα υλικά των σωληνώσεων και του δοχείου δεν ήταν πιστοποιημένα για να χρησιμοποιούνται σε εγκαταστάσεις πόσιμου νερού. Ο μεν πρώτος λόγος, εκλείπει από τους εναλλάκτες ΖΝΧ των περισσοτέρων λεβήτων αερίου, διότι είναι ταχυθερμοσίφωνες και όχι αποθηκευτικού τύπου. Ο δεύτερος λόγος ωστόσο έχει θεωρητικά κάποια πιθανότητα ύπαρξης, αν και θεωρώ υπερβολικά τραβηγμένο, αλλά όχι αδύνατο.

Αν εννοείς ποιά είναι η σύνδεση που εξασφαλίζει οικονομία, τότε η απάντηση είναι : εξαρτάται από τα ειδικά χαρακτηριστικά της εγκατάστασής σου. Γενικά, η εξάντληση της δυναμικότητας των ηλιακών συλλεκτών και η συμπλήρωση της ζήτησης ζεστού νερού με την λειτουργία των λεβήτων, είναι η λογικότερη λύση. Αλλά οι λεπτομέρειες, που αυτές πάντα κάνουν την διαφορά, εξαρτώνται από τα ειδικά χαρακτηριστικά όπως, απόδοση συλλεκτών, απόδοση λεβήτων, μονώσεις αγωγών ΖΝΧ, ενέργεια που απαιτείται για τον/τους κυκλοφορητή/ες, προφίλ ζήτησης ΖΝΧ και άλλα...

Νομίζω ότι συμφωνούμε. Το σκεπτικό μου είναι ότι η μόνωση μιας κτιστής καμινάδας είναι ήδη ικανοποιητική και ότι, όπως λες, η ψύξη των καυσαερίων μπορεί να προέρχεται από την "ψυχρή" της μάζα, που δεν προλαβαίνει να ζεσταθεί, λόγω μικρής αναλογίας χρόνου ON/total. Oποτε, η εξωτερική μόνωση λίγο μπορεί να βοηθήσει. Αντίθετα, εκτιμώ ότι συνήθως η θερμοκρασία των καυσαερίων είναι σχετικά χαμηλή, ειδικά με τους καυστήρες αερίου, και ότι συνήθως η ισχύς των καυστήρων είναι πολύ μεγάλη με αποτέλεσμα μικρή αναλογία χρόνου ΟΝ/total.

Μέσα στο καλοκαίρι διάβασα το βιβλίο του Simon Singh Κώδικες και Μυστικά, εκδ. Τραυλός. Το βιβλίο το επέστρεψα στην δανειστική βιβλιοθήκη, οπότε δεν θυμάμαι λεπτομέρειες, αλλά θα προσπαθήσω να κάνω μία χονδρική παρουσίαση. Γράφει για την κρυπτογραφία και τις διάφορες μεθόδους κρυπτογράφησης και αποκρυπτογράφησης, από την αρχαία Ελλάδα μέχρι σήμερα. Περιγράφει με σαφήνεια και με παραδείγματα τους βασικούς τρόπους κρυπτογράφησης (μονοαλφαβητική, πολυαλφαβητική, μπλοκ μιας χρήσης, πλειφεαρ κτλ) Εξιστορεί την αποκρυπτογράφηση των ιερογλυφικών, (τελικά τα σύμβολα, γεράκι, ζυγός κτλ, αναπαριστούν συλλαβές και όχι ιδεογράμματα, όπως λάθος νόμιζα). Η περιγραφή της αποκρυπτογράφησης της γραμμικής Β', είναι εντυπωσιακή, καθώς έγινε δυνατή με την συμβολή πολλών διαφορετικών ανθρώπων από διαφορετικά γνωσιακά αντικείμενα. Η αποκρυπτογράφηση της γραμμικής Β' επιβεβαίωσε ότι η ελληνική γλώσσα μιλιούνταν και πριν την εμφάνιση του ελληνικού αλφαβήτου. Εϊναι συγκλονιστικό να διαβάζεις ελληνικά στην γραμμική Β'. Και αυτό έγινε δυνατό μόλις το 1950 και κάτι. Ερχόμαστε στην ιστορία της κρυπτογράφησης κατά τον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο. Η θρυλική συσκευή Enigma των Γερμανών ήταν τελικά το αδύνατό τους σημείο. Η αντικατασκοπεία των Αγγλών, δείχνει την αξία τους. Μεθοδικότητα πάνω από όλα. Ο Turing ίσως είναι ο ήρωας που βοήθησε να τελειώσει ο πόλεμος υπέρ των συμμάχων. Στην συνέχεια αναλύονται οι έννοιες του Pretty Good Privacy (PGP), της ασύμμετρης κρυπτογράφησης και του δημόσιου κλειδιού. Πίστευα ότι ποτέ δεν θα καταλάβαινα, τόσο ... απόκρυφες έννοιες. Τελικά δεν ήταν καθόλου δύσκολο. Φτάνουμε στην κβαντική κρυπτογράφηση. Χρησιμοποιώντας την έννοια του πολωμένου φωτός, γίνεται αντιληπτό γιατί η κβαντική κρυπτογράφηση μπορεί να καταργήσει τον κανόνα που λέει ότι "ό,τι κλειδώνει, ξεκλειδώνει", και να εγγυηθεί την δια παντός νίκη της κρυπτογραφίας απέναντι στην αποκρυπτογράφηση. Στο τέλος του βιβλίου, υπάρχουν τα 10 τεστ που όποιος τα λύσει, μπορεί να κερδίσει ένα έπαθλο μερικών χιλιάδων λιρών από έναν εγγλέζικο σύλλογο. Ελυσα το πρώτο τεστ, που ήταν στα αρχαία ελληνικά και ομολογώ ότι πέρασα πολύ ευχάριστα ειδικά όταν έφθασα στο σημείο της αποκρυπτογράφησης μιας ολόκληρης λέξης του κειμένου, που σήμαινε ότι είχε αρχίσει να "ξηλώνεται η κάλτσα". Δυστυχώς για τα επόμενα τεστ, χρειάζονταν είτε πολύ χειρόγραφη δουλειά, είτε ένας λάπτοπ, και εγώ δεν είχα λάπτοπ μαζί μου. Το συνιστώ ανεπιφύλακτα. Μιά πιο ολοκληρωμένη παρουσίαση του βιβλίου μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

Αλλά πάνω και από την οποιαδήποτε άδεια χρήσης, υπάρχουν οι νόμοι. Είναι δυνατόν να υπάρχει ένας όρος, π.χ. reverse engineering is prohibited, που να θεωρείται από την ισχύουσα νομοθεσία καταχρηστικός και άκυρος, και τελικά να επιτρέπεται το reverse engineering.

Χρονικά το σκεφτόμουν περισσότερο.

Υποθέτω ότι η μέγιστη πίεση που γράφει (10bar) είναι η πίεση λειτουργίας και όχι η πίεση δοκιμής. Οπότε είσαι οριακά εντάξει με την πίεση του πρεσσοστάτη. Ποιά; Η πίεση του νερού; Η πίεση του αερίου; Εάν ο κατασκευαστής του δοχείου έχει τα στοιχεία του στην πινακίδα σήμανσης, βρες τον αντιπρόσωπο, και ζήτα του λεπτομέρειες. Τις οποίες, θα χαιρόμασταν να ακούσουμε. Κάτι άλλο. Ανοιξε λίγο (όσο τρέχει μία βρύση) μία μάνικα του πυροσβεστικού (κάντε και μία κανονική δοκιμή καλού κακού σε όλες τις μάνικες, να δείτε εάν έρχεται νερό) και άστην να τρέχει για κανένα 15-20 λεπτά. Παρακολούθησε την αυξομείωσης της πίεσης του νερού και τον πόσο γρήγορα ανεβαίνει και κατεβαίνει η πίεση του νερού κοντά στο πιεστικό δοχείο. Αν η αντλία μπαινοβγαίνει συνέχεια και δεν είναι ομαλή η αυξομείωση της πίεσης του νερού κοντά στο πιεστικό, τότε αυτό σημαίνει ότι δεν έχει αέρα μέσα το πιεστικό δοχείο. ΥΓ. Καλύτερα, νομίζω θα ήταν, (από την άποψη του αναγνώστη που μετά από καιρό θα διαβάσει αυτή την συζήτηση) εάν τα νέα δεδομένα (περί πίεσης 10bar) τα έγραφες στο νέο μήνυμά σου, αφήνοντας το παλιό σου όπως ήταν.

To φοβόμουν. Τώρα αν σου που "τρέχα να φύγεις μακρυά" εγώ θα φταίω; Μπορεί ναι, αλλά μάλλον όχι. Εξαρτάται από την ποσότητα του αερίου που είχε αρχικά μέσα του το δοχείο. Αν είναι μικρή τότε με το που θα συνδέσεις το μανόμετρο, λίγη ποσότητα θα διαρρεύσει, λίγη ποσότητα θα πάει στην σωλήνωση του μανομέτρου, και τελικά μπορεί η ένδειξη να είναι π.χ. 4 bar.

Ελεγξε ότι το δοχείο έχει επιτρεπόμενη πίεση λειτουργίας (όχι μέγιστη πίεση δοκιμής ή αντοχής, αλλά λειτουργίας) τα 10 bar. Η πίεση του αερίου δεν είναι σταθερή. Το νερό μέσα στο δοχείο συμπιέζει το αέριο (στην άλλη μεριά της φούσκας) και ανεβαίνει η πίεση και του αερίου (καθώς αυτό συμπιέζεται) στα επίπεδα της πίεσης του νερού. Η μεμβράνη θα είναι σχεδόν κολλημένη στο τοίχωμα του δοχείου, ανάλογα με την ποσότητα του αερίου που είχε πριν την συμπίεση της. Καλό είναι να έχει άζωτο, για να αποφεύγονται συμπυκνώσεις ατμοσφαρικών υδρατμών που μπορεί να έχουν αρνητικές συνέπειες στην διάρκεια ζωής της μεμβράνης και του δοχείου. Αλλά αν είναι να βάλει άζωτο από μπουκάλα, το γέμισμα θα πρέπει να το κάνει έμπειρος τεχνίτης.

Σε συννενόηση με την επίβλεψη του έργου, και εάν υπάρχει σαφώς δυσανάλογο κόστος (για να μπεί στα 70cm), έναντι της προστασίας (που παρέχουν τα 70 cm), θα μπορούσες με την γραπτή σύμφωνη γνώμη της επίβλεψης και την λήψη πρόσθετων μέτρων προστασίας (σήμανση, επιτήρηση χώρου ή ό,τι άλλο είναι κατάλληλο για την περίπτωση) να τοποθετηθεί και πιο πάνω.

Τα (11) και (13) σύμφωνοι. Αλλά σε μερικά σύγχρονα αυτοκίνητα, η αλλαγή λαδιών απαιτεί ειδική συσκευή και δεν μπορεί ο οδηγός να΄την κάνει μόνος του. Τα (12), (14), (15), (16) και (17), δεν εμπίπτουν στο "να μπορεί να κάνει". Το (15) θα το έλεγα ως εξής: Να μπορεί να αντλεί τις πληροφορίες που χρειάζεται (αφού εννοείται μιλήσει με τους αρμόδιους υπαλλήλους) από τις υπηρεσίες, και να διεκδικεί το δίκιο του. Αλλά , αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό ειδικά του μηχανολόγου, αλλά κάθε υπεύθυνου πολίτη.

Οι δύο συσκευές που έχεις, η μία από την Ελλάδα και η άλλη από Κίνα, είναι όμοιες;

Να υπενθυμίσω ότι το θέμα μας είναι "Σχεδίαση μηχανών"

Η μικρή μου πείρα λέει ότι σε ελάχιστες περιπτώσεις η εξωτερική μόνωση μπορεί να λύσει το πρόβλημα. Χρειάζεται να μετρήσει κάποιος την θερμοκρασία των καυσαερίων σε δύο σημεία 1. στην έξοδο του λέβητα (είσοδο στην καπναγωγό) 2. και στην έξοδό τους από την καπνοδόχο (προς την ατμόσφαιρα). σε διάφορες φάσεις λειτουργίας και με διάφορες εξωτερικές θερμοκρασίες. Η τοποθέτηση εξωτερικής μόνωσης, εκτιμώ ότι θα σου ανεβάσει την μέση θερμοκρασία του εσωτερικού τοιχώματος (όπου γίνεται η υγροποίηση) της καπνοδόχου κατά περίπου 3-4 deg C, σε σχέση με την θερμοκρασία χωρίς εξωτερική μόνωση. Αυτό δεν βοηθά, αλλά σε ελάχιστο βαθμό. Σε αυτές τις περιπτώσεις το πρώτο είναι η σωστή ρύθμιση καυστήρα και το δεύτερο η τοποθέτηση εσωτερικού καπνοδόχου. Ή και τα δύο μαζί. Μίλα με τεχνικούς της περιοχής σου που θα επισκεφτούν την εγκατάστασή σου. Ζήτα τους τεχνικές προτάσεις ει δυνατόν γραπτές, και μην αρκείσαι σε "άσε ρε φίλε που θα μας μάθεις την δουλειά μας". Οσοι σου λένε "έχω 20 χρόνια εμπειρίας", να ξέρεις όιτι δεν έχουν απαραίτητα 20 χρόνια εμπειρίας. Το πιθανότερο είναι να έχουν 1 χρόνο εμπειρίας που επαναλαμβάνεται για 20 συνεχόμενα χρόναι. Ζήτα να περιγράφουν σύντομα τον τρόπο (σε μία σελίδα χαρτί, και χειρόγραφη επι τόπου) το πώς η επέμβασή τους θα λύσει το πρόβλημά σαυ. Και το τι θα γίνει εάν, μέσα στον χειμώνα αυτόν ή τον επόμενο, ξαναπαρουσιαστεί το πρόβλημα. Διάλεξε αυτόν που θα σε πείσει. Αν όμως πιστεύεις ότι η εξωτερική μόνωση μπορεί να σε βοηθήσει, τότε κάνε την ερώτησή σου στην κατηγορία Οικοδομική.

Διάβασε (περισσότερες από μία φορές καλύτερα) τους επαγγελματικούς οδηγούς μέρος 1 (ειδικά το κεφάλαιο 6) και μέρος 2 Αν (όπως καταλαβαίνω) επικεντρώνεσαι στη λύση "ιδιωτικός υπάλληλος", χρειάζεσαι λίστα. Λίστα επιχειρήσεων που χρειάζονται χημικούς μηχανικούς (χρώματα, τρόφιμα, καύσιμα κτλ). Ανοίγεις τον χρυσό οδηγό και σημειώνεις όσες επιχειρήσεις σου φαίνονται σαν πιθανοί εργοδότες. Στέλνεις βιογραφικό σε όλες αυτές. Τηλεφωνείς 8-10 ημέρες μετά την αποστολή γράμματος, για να επιβεβαιώσεις την λήψη του γράμματος από την γραμματεία της επιχείρησης. Μαθαίνεις τα περί μισθοδοσίας σου σαν να επρόκειτο να δώσεις εξετάσεις σε μάθημα (διαβάζοντας τους επαγγελματικούς οδηγούς παραπάνω) πριν πας για οποιαδήποτε συνέντευξη. Οσο περιμένεις απαντήσεις, διαβάζεις όσους νόμους, κανονισμούς, ΚΥΑ, ΠΔ, κ.ο.κ. βρίσκεις χρήσιμους (και υπάρχουν πολλοί) στο ΕΛΙΝΥΑΕ και φυσικά στο michanikos.gr ΥΓ. Καλώς ήρθες στο φόρουμ!

Η ερώτησή μου μοιάζει με την εξής Αγοράζουμε ένα αυτοκίνητο και του αλλάζουμε το πρόγραμμα στον chip ελέγχου . Είναι νόμιμο αυτό; Και μετά την αλλαγή, μπορούμε να το πουλήσουμε (νόμιμα εννοείται); Καθώς η ερώτησή σου είναι πολύ γενική, δεν πιστεύω να μπορεί να δοθεί σύντομη απάντηση. Εξαρτάται από 1. το είδος του hardware (άλλο είναι ένας CNC τόρνος, και άλλο είναι ένα ipod) 2. το αν προκύπτουν ζητήματα ασφαλείας (συνήθως προκύπτουν) 3. την συμφωνία αγοράς και μεταβίβασης Αλλο παράδειγμα: Αγοράζεις ένα laptop με εγκατεστημένο το A λειτουργικό σύστημα. Το σβήνεις και εγκαθιστάς το B. Μετά το πουλάς. Δεν βλέπω τίποτα παράνομο, είτε το Β είναι δικής σου κατασκευής (λέμε τώρα), είτε είναι αγορασμένο.

Τα ελληνικά σου άψογα. Τα δικά μου ίσως να έχουν πρόβλημα, διότι δεν γίνομαι αντιληπτός. Αν φύγεις (όχι από την Τ.Ε, διότι ποτέ δεν ήσουν στην Τ.Ε) προφανώς αφήνεις μια δουλειά στη μέση. Δεν ξέρω ακριβώς την διαδικασία απονομής πιστοποιητικού εμπειρίας, αλλά εικάζω ότι δεν μπορεί μία επιχείρησης (δηλ. η Τ.Ε εν προκειμένω) να απονέμει πιστοποιητικό εμπειρίας σε μία άλλη επιχείρηση (δηλ. την δική σου ατομική επιχείρηση). Ο δημόσιος φορέας προφανώς μπορεί. Το σημείο που θα πρέπει να αποσαφηνιστεί είναι η σχέση σου με την Τ.Ε. Δεν είσαι υπάλληλός της. Είσαι άλλη επιχείρηση. Παροχή ανεξάρτητων υπηρεσιών. Ούτε καν εργολάβος στην Τ.Ε. Μπορεί να είσαι κάθε μέρα με τους υπαλλήλους και τα αφεντικά της Τ.Ε και να χρησιμοποιείς όργανα και εξοπλισμό και γραφεία της Τ.Ε αλλά δεν είσαι υπάλληλος της Τ.Ε. Οπότε, δεν μπορούν να σου δώσουν κανενός είδους πιστοποιητικό.