Stayros, eάν μία εταιρεία όντως χρειάζεται τις υπηρεσίες μηχανικού, τότε για ποιό λόγο νοικιάζει μόνο το πτυχίο του και δεν τον νοικιάζει (δηλαδή, δεν τον προσλαμβάνει) όλον μαζί; Αν πράγματι χρειάζεται τις υπηρεσίες του μηχανικού, τότε πώς καλύπτει αυτήν την ανάγκη της;
Δύο (όπως το βλέπω) είναι οι πιθανές απαντήσεις: είτε δεν τις χρειάζεται (τις υπηρεσίες), είτε τις καλύπτει με άλλον τρόπο (υπερωρίες των ήδη εργαζομένων μηχανικών, φασόν σε εξωτερικούς μηχανικούς)
Στην πρώτη περίπτωση, λοιπόν, υπάρχει μία στρέβλωση της αγοράς που υποχρεώνει τις εταιρείες να έχουν έναν αριθμό πτυχίων, και από αυτή την στρέβλωση κάποιοι συνάδελφοι βγάζουν κατι τι.
Η δεύτερη περίπτωση είναι δυνατόν να συμβεί, μόνον εάν το κόστος πρόσληψης είναι μεγαλύτερο από το εναλλακτικό κόστος (υπερωρίες ή ανάθεση σε εξωτερικούς συνεργάτες).
Τα παραπάνω είναι μία απλοϊκή προσέγγιση και στην πραγματικότητα είναι πολυ πιο σύνθετες οι καταστάσεις που οδηγούν μία εταιρεία να επιλέξει να "μισθώνει" ένα πτυχίο, και έναν μηχανικό να "εκμισθώνει" το πτυχίο του.
Το επιχείρημά σου stayros, "αν όλοι νοικιάζουν τα πτυχία τους, τότε θα έχετε ανεργία" μοιάζει με το "αν όλοι οι μηχανικοί εισέπρατταν τις προβλεπόμενες νόμιμες αμοιβές (χωρίς εκπτώσεις), τότε τα πράγματα θα ήταν καλύτερα". Αλλά είμαστε όλοι μέσα στην ίδια αγορά που δυστυχώς (ή ευτυχώς ; ) έχει μεγαλύτερο εύρος πεδίου και ισχύ εφαρμογής από το στενό συμφέρον ενός επαγγελματικού κλάδου.