CostasV

Αν είχε και μεγάφωνο θα μπορούσες να πεις : "Φριιιιιζζ, πουτ δε κοτ νταουν σλοουλι ". Καταπληκτικό το gadget , δεν λέω. Από τιμή, τι λέει; Πάτησε το request quote κανείς;

Ποιούς τακτοποίησαν; (και δεν μας είπαν τίποτα! )

Τι δουλειά, ακριβώς, θα κάνει ο ανεμιστήρας; Αν είναι, για την αποφυγή εκρηκτικού μίγματος, τότε να ρωτήσω: έχεις μόνιμη πηγή απελευθέρωσης αερίου στον χώρο; Και αν ναι, πόση είναι η παροχή της μόνιμης πηγής; Αν δεν είναι μόνιμη η πηγή, και θέλεις να αντιμετωπίσεις τυχαία διαρροή, τότε το μέγεθος του ανεμιστήρα, θα εξαρτάται από το μέγεθος της διαρροής. Γιατί δεν βάζεις ανιχνευτές διαρροών; Περιέγραψε τον χώρο αν θέλεις...

Με το που το άνοιξα, μου βγάζει μήνυμα κυκλικής αναφοράς. Πατάω ΟΚ και προχωράει χωρίς άλλο πρόβλημα, αλλά κάποιο bug με κυκλική αναφορά που υπάρχει θα πρέπει να λυθεί. Στα κελιά Κ9-Κ13, όπου γίνεται υπολογισμός του CR (θυμίστε μου τι σημαίνει CR), ο υπολογισμός δεν φαίνεται να είναι συνεπής για τα κελιά Κ11, Κ12 και Κ13 Συγκεκριμένα K9= κενό K10=0 Κ11=K10+J11/2 Κ12-K11+J11/2+J10/2 Κ13=J13 Ενώ στα κελιά Κ551 έως Κ554 υπάρχει συνέπεια. Είναι όμοια με το Κ11 Επίσης στα κελιά όπου πρέπει να γραφτεί η μάζα ή το c, δεν υπάρχει τιμή. Τέλος στα κελιά Η84 και Η101, δεν υπάρχει ο τύπος (Ν..*0,35, με ειδικό φορμάτ για εμφάνιση σε ώρες), αλλά ένας αριθμός 1,4 και 1 . Αν γραφτεί ο ανάλογος τύπος τότε προκύπτουν τιμές 6 ώρες. Πάντως χρήσιμο το φύλλο για τις συγκριτικές μελέτες.

Υπάρχει κανένα λινκ της μελέτης που λες; Για να δω τις τυπικές τομές ... Από ό,τι κατάλαβα, η μόνη διαφορά είναι ότι στην μία περίπτωση έχει γυψοσανίδα ενώ στην άλλη έχει τούβλο (γλώσσες). Είναι πολλή μεγάλη η διαφορά στην υστέρηση, πάντως. Θα πρέπει να διαβάσουμε την μελέτη και την μέθοδο που έγιναν οι μετρήσεις.

Το καλύτερο είναι σχετικό... Οπως είχα γράψει και στο μήνυμα Ποιά είναι η καλύτερη θερμομόνωση για την στέγη: Δεν ξέρω την απάντηση. Αλλά ως καλύτερη θερμομόνωση μπορεί να εννοείται, 1. ο μικρότερος συντελεστής μετάδοσης θερμότητας, 2. ο μικρότερος λόγος [συντ. μετ. θερμ] / [κόστος αγοράς και τοποθέτησης] 3. το μικρότερο άθροισμα [κοστος αγοράς και τοποθέτησης]+[κόστος θέρμανσης για π.χ. 30 χρόνια] Για τα συνήθη κτίρια, γραφεία και κατοικίες, η εφαρμογή του κανονισμού θερμομόνωσης, εκτιμώ ότι είναι επαρκής... Το δύσκολο δεν είναι στο να προδιαγράψεις ένα θερμομονωτικό και σύμφωνα με τις σύγχρονες οδηγίες, κέλυφος κτιρίου. Το δύσκολο είναι στο να το κατασκευάσεις σωστά.

Ολη η ύλη, όλων των μαθημάτων του MIT.

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=9&page=2 , μήνυμα #18, giannist

Προς zavi: Με αφορμή το σχόλιό σου θυμήθηκα ένα λογοπαίγνιο. Δεν υπάρχουν μόνο παθητικοί καπνιστές αλλά και αντιπαθητικοί αντικαπνιστές. Αυτά, από έναν αντικαπνιστή, που προσπαθεί να μην είναι ούτε το ένα ούτε το άλλο. ΥΓ. Ε, ρε ιστορία που έχουν οι καπνοσύρριγγες και τα σιγάρα ...

«Θέλοντες να προλάβωμεν όσον ένεστι τα εξ ενδεχομένων πυρκαϊών δυστυχήματα, επί τη προτάσει του Ημετέρου επί των Εσωτερικών Υπουργού, απεφασίσαμεν και διατάττομεν. Α΄. Απαγορεύεται η χρήσις του καπνίζειν είτε διά καπνοσυρρίγγων (τσιμπουκίων), είτε διά σιγάρων, εις πάντας εν γένει τους υπαλλήλους και υπηρέτας του Κράτους εντός των δημοσίων γραφείων και καταστημάτων. Β΄. Η απαγόρευσις αύτη επεκτείνεται και εις πάντα άλλον προσερχόμενον εις τα ειρημένα καταστήματα και γραφεία χάριν υποθέσεως ή άλλης τινος αιτίας. Γ΄. Ο Ημέτερος επί των Εσωτερικών Υπουργός θέλει δημοσιεύσει και εκτελέσει το παρόν Διάταγμα. Εν Αθήναις, την 31 Ιουλίου 1856». Το διάταγμα υπέγραψε, «εν ονόματι του βασιλέως», η βασίλισσα Αμαλία... πηγή: asxetos.gr Από όσο γνωρίζω δεν ανακλήθηκε ποτέ η ισχύς αυτού του διατάγματος, οπότε, προς τι η τόση φασαρία;

Ευχαριστώ πολύ! Θα το ψάξω ...

Αφήστε τους να αναρωτιούνται ... (κινέζικο ρητό που χρησιμοποιήθηκε και σε διαφήμιση λακ/σαμπουάν στην ελληνική τηλεόραση)

Καταρχήν ευχαριστώ για την απάντηση και το λινκ. Θα το ψάξω ενδελεχώς... Στο θέμα τώρα. Ακριβώς. Το ελατήριο του sf που παίρνει κίνηση από ένα μοτεράκι, συνεχίζει να κουρδίζεται, και ο μηχανισμός του sf (χωρίς να συμμετέχουν τα μαχαίρια) συνεχίζει τους κύκλους όπλισης. Ακόμη και αν πατήσουμε το πλήκτρο off, ο μηχανισμός συνεχίζει ασταμάτητα (μέχρι να του κόψουμε την τροφοδοσία στα βοηθητικά κυκλώματα. Υποπτευόμαστε ότι ένα πλαστικό πειράκι (σε ένα καρουλάκι άσπρου χρώματος) μέσα στο μηχανισμό του sf, δεν βρίσκεται στην σωστή θέση (δεν ξέρουμε γιατί δεν βρίσκεται στην σωστή θέση). Η σωστή θέση υποθέτουμε ότι θα σταματούσε τον μηχανισμό από το να επαναλαμβάνει τους κύκλους. Πάντως συγκρίνοντας ΄τον προβληματικό sf με έναν άλλο sf που έχουμε δίπλα, δεν φαίνεται τίποτα σπασμένο.

Εδώ ταιριάζει μια ιστορία... Πάει ένας μαθητής σε έναν δάσκαλο και τον ρωτάει πόσο καιρό θα κάνει να του μάθει την τέχνη του κουνγκ-φου. Ο δάσκαλος του απαντά, 10 χρόνια. Ο μαθητής ανυπόμονος, ξαναρωτά : "Δεν γίνεται λίγο πιο σύντομα;" . Ο δάσκαλος, χωρίς να σηκώσει το βλέμμα του, του λέει : "Λυπάμαι, για σένα δεν είναι δυνατόν να μάθεις κάτι συντομότερα από 15 χρόνια". Εξανίσταται ο μαθητής : "Μα προηγουμένως μου είπες 10 χρόνια! Δεν μπορεί ! Θα υπάρχει κάποιος τρόπος να συντομεύσουμε την διαδικασία! " Απαντά ο δάσκαλος : "Τώρα χρειάζονται, 20 χρόνια..." Δεν είναι αυτή η περίπτωσή σου, (και κυρίως δεν είμαι εγώ ο κουνγκ-φου μαστερ), αλλά μου άρεσε σαν ιστορία και είπα να την μοιραστώ ...

Στο module που έχω σημειωμένο μέσα στο κύκλο (στην συνημμένη εικόνα) έχουμε το πρόβλημα. Στο module αυτό (που γράφει SFset), υπάρχει ένα πλήκτρο ΟΝ και ένα πλήκτρο OFF. Οταν π.χ. πατήσουμε το ΟΝ (αφού βεβαίως έχουμε φέρει στην σωστή θέση τον γειωτή στο πάνω μέρος του διακόπτη), τότε ο μηχανισμός (που βρίσκεται μέσα στο σημειωμένο με κύκλο κουτί) συνεχίζει του κύκλους όπλισης , παρότι τα μαχαίρια μετά την πρώτη όπλιση παραμένουν "κουμπωμένα" Ισως αύριο, θα ανεβάσω και τις φωτογραφίες από μέσα από το SFset ...

Σχέση συμπίεσης, σωστα. Αναλογία όγκων φ, δεν ξέρω τι είναι. Πού τον είδες, με τι συμφραζόμενα; CN = cetane number, αριθμός κετανίου. Κάτι ανάλογο με τον αριθμό οκτανίου στις βενζίνες Ο ορισμός της σχέσης συμπίεσης είναι ο ίδιος άσχετα από τον αριθμό των κυλίνδρων και το είδος του καυσίμου.

Ισως αυτή η σύνδεση σχετικά με τα χαρακτηριστικά του ΒSt 500 S, φανεί χρήσιμη. Edit: Μάλλον βιάστηκα...

Μπαααα, μυαλό δεν βάζω εγώ . Πάλι μηχανολόγος θα σπούδαζα.

Ααααααλλο αντικείμενο έχουν οι τοπογράφοι και αααααααλλο αντικείμενο έχουν οι ηλεκτρολόγοι και κομπιουτεράδες. Διάλεξε αντικείμενο, όχι πιθανότητες αποκατάστασης. Αν διαλέξεις αντικείμενο, τότε εσύ και μόνο εσύ θα είσαι υπέυθυνος της επιλογής σου. Αν διαλέξεις πιθανότητες αποκατάστασης, τότε θα χτυπάς το κεφάλι σου που δεν διάλεξες τον άλλο κλάδο (που πιθανότατα είναι ο παιδαγωγικός, που λέει ο rigid_joint)

Ποιες απο τις δυο σχολες εχει καλυτερη μελλοντικη η και με τα σημερινα δεδομενα επαγγελματικη αποκατασταση? Είναι εύκολο να σου απαντήσω την τάδε σχολή ή την άλλη ... Η απάντησή μου αυτή θα είχε ένα ποσοστό προκατάληψης (όσο και αν δεν το θέλω), και ένα ποσοστό σφάλματος που προέρχεται από την ελλειπή γνώση του συνόλου της αγοράς. Επίσης, μακροπρόθεσμα θα έχει σίγουρα ένα επιπλέον ποσοστό σφάλματος λόγω αλλαγών στην αγορά εργασίας. Αλλά ακόμα και αν δεν υπήρχε κανένα από τα παραπάνω σφάλματα, σε ενδιαφέρει πραγματικά ποιός κλάδος έχει καλύτερες προοπτικές, ή σε ποιόν κλάδο μπορείς εσύ να δουλέψεις με όρεξη και απόδοση; (που θα χρειαστείς, πίστεψέ με, όποιον κλάδο και αν διαλέξεις) Κάπου διάβασα το εξής: Διάλεξε την δουλειά που σου αρέσει και έτσι δεν θα χρειαστεί να "δουλέψεις" ούτε μια μέρα στην ζωή σου... Καλά, δεν είναι και τόσο ρομαντικά τα πράγματα (όσο αφήνει να εννοηθεί το παραπάνω απόφθεγμα), αλλά στην θέση σου θα το ακολουθούσα.

Ο διακόπτης DM1/SFset, μετά την πρώτο κύκλο όπλισης, (στο τέλος του οποίου κλείνουν τα μαχαίρια, και άρα περνά ρεύμα από τον διακόπτη), ΔΕΝ σταματά. Αντίθετα συνεχίζει να περιστρέφεται ξανά και ξανά, χωρίς να ανοίγουν τα μαχαίρια. Λέω μήπως έχει τύχει σε κανέναν κάτι παρόμοιο... Πες μου αν βρεις τίποτα.

Αυτή η οδηγία Νο 34, δεν σε καλύπτει;

Μονωτικό πρέπει να είναι το δάπεδο, ή με μεγάλη αγωγιμότητα για την αποφυγή συσσώρευσης στατικού φορτίου; Δεν θυμάμαι... Θυμάμαι όμως ότι είχα μπει στο ElectroStatic Discharge Association, γράφτηκα μέλος και ζήτησα την αποστολή μερικών προτύπων.

Βρήκα, μετά από συζήτηση με συναδέλφους, μία άκρη για την εξήγηση του φαινομένου. Η δύναμη επαναφοράς ενός αγωγού στην ευθεία θέση, λόγω εσωτερικής πίεσης, υπάρχει ΜΟΝΟ όταν η διατομή του αγωγού ΔΕΝ είναι κυκλική. Η δύναμη αυτή προκαλείται από την τάση να πάρει η διατομή κυκλικό σχήμα. Οπότε αν η διατομή έχει ήδη κυκλικό σχήμα, δεν υφίσταται (ή, ίσως , ελαχιστοποιείται; ) τέτοια δύναμη επαναφοράς. Πρακτική επαλήθευση: 1. Ανοίξαμε ένα μανόμετρο bourdon και είδαμε το σχεδόν ορθογώνιας διατομής σωληνίσκο, εντός του μανομέτρου. 2. Εκείνο το παιχνιδάκι που το φυσάνε τα παιδιά στα πάρτυ και ξετυλίγεται... Η αρχική διατομή (όταν είναι τυλιγμένο το χαρτί) είναι ένα πεπλατυσμένο ορθογώνιο, η τελική διατομή (όταν είναι ανοιγμένο το παιχνιδάκι) σχεδόν κύκλος. (Ενα τέτοιο παιχνίδι μπορεί να δίνει χαρά και στους μεγάλους, ε; )

Οπως σωστά καταλαβαίνεις, η απαίτηση για την απόσταση 5 μέτρων, γίνεται για να αποκλειστεί η είσοδος υγρού οξυγόνου σε άλλες εγκαταστάσεις με ό,τι απρόσμενα αποτελέσματα έχει αυτή η είσοδος. Για το φρεάτιο του καλωδίου γείωσης: σκέψου το ενδεχόμενο διαρροής υγρού οξυγόνου στο φρεάτιο αυτό. Ποιές θα ήταν οι επιπτώσεις; Θα μπορούσε να διακοπεί η γείωση (από θραύση μεταλλικών τμημάτων λόγω πολύ χαμηλής θερμοκρασίας); Εάν όχι, θα μπορούσε να μην έχει μεν άμεση επίπτωση, αλλά να έχει κάποιες μακροχρόνιες επιπτώσεις (αυξημένη οξείδωση; ) που θα χειροτέρευαν την γείωση; Ή μήπως δεν θα υπήρχε καμιά αξιόλογη άμεση επίπτωση και μετά από τον έλεγχο όλων των εγκαταστάσεων που επλήγησαν από την (υποθετική) διαρροή οξυγόνου. όλα θα ήταν σαν καινούργια;