CostasV

Να υποθέσω ότι είσαι μηχανικός; Τι ειδικότητα; Δεν θα πρότεινα βιβλία. Αν έχεις τελειώσει πολυτεχνείο, θα έχεις διαβάσει αρκετά βιβλία πάνω στο θέμα και δεν νομίζω να χρειάζεσαι άλλη θεωρία. Θα χρειαστείς πρακτικά πράγματα, όπως: 1. Σχέδια (τυπικά σχέδια από την κατασκευάστρια εταιρεία του λέβητα) 2. Προδιαγραφές (για διανομή ατμού, για διανομή αερίου, για πιεστικά δοχεία, για συγκολλήσεις κτλ) Γενικά θα χρειαστείς μπόλικες προδιαγραφές, και ανάλογα με ποιά χώρα δουλεύεις θα χρειαστείς είτε αμερικάνικες/εγγλέζικες, είτε γερμανικές. Μερικές προδιαγραφές είναι σχεδόν ίδιες , αλλά υπάρχουν συνήθως διαφορές ανάμεσα στην usa και d. 3. Εμπειρία. Αστο ... Αυτή θα έρθει όταν δεν θα την χρειάζεσαι... Δουλεύεις στον μελετητή, στον εργολάβο, στον επιβλέποντα ή στον ιδιοκτήτη της εγκατάστασης; Ρωτώ διότι άλλες συμβουλές χρειάζεται ο ένας και άλλες ο άλλος. Εχει γίνει η μελέτη; Εχει ξεκινήσει η εγκατάσταση; Είμαστε εδώ να βοηθήσουμε όσο μπορούμε. Αλλά μην νομίζεις. Την δουλειά πάλι εσύ θα την βγάλεις. Απλώς θα έχεις και δική μας ψυχολογική υποστήριξη

Καλώς ήρθες στο forum! H ερώτηση που κάνεις είναι τόσο γενική που δεν έχει μεγάλη πιθανότητα (αλλά και δεν αποκλείεται) να πάρεις χρήσιμη απάντηση. Αν θέλεις να αυξήσεις τις πιθανότητες να πάρεις χρήσιμη απάντηση, κάνε πιο συγκεκριμένη ερώτηση. Αν δεν μπορείς να κάνεις συγκεκριμένη απάντηση, χρησιμοποίησε το Google ή την Wikipedia (με αγγλικούς όρους βέβαια) . Εϊναι τα κατάλληλα εργαλεία όταν δεν γνωρίζουμε αρκετά για κάποιο αντικείμενο.

Τι εννοείς ; Στα downloads δεν μπορούμε να την δούμε όλοι; edit : Ευάγγελε, ευχαριστούμε για την συνεισφορά σου. Εάν κάποιος δεν βρίσκει το υπόδειγμα αρκετά ικανοποιητικό (προσωπικά το βρίσκω πολύ καλό), παρακαλείται να το βελτιώσει και να ανεβάσει το βελτιωμένο υπόδειγμα στα downloads. Ετσι δουλεύουν τα φόρουμ. Οχι μόνο αρνητική κριτική.

Τάφρος πάνω στην οποία κινείται προσωπικό και μέσα στην οποία υπάρχει ψυκτικό μηχάνημα, δεν συναντάται συχνά. Πολλά μπορούμε να υποθέσουμε, αλλά ένα είναι σίγουρο. Δεν είναι ένα συνηθισμένο πρόβλημα. Για προβλήματα σαν και αυτό, η αντίληψη του περιβάλλοντος χώρου είναι σχεδόν η μισή λύση. Πόσα dB εκπέμπει (με το αυτί κατά προσέγγιση) το ψυκτικό μηχάνημα σε 1-2 m απόσταση (μέσα στην τάφρο δηλαδή); Πόσα εκπέμπει στα 30 m, πάλι μέσα στην τάφρο; Πόσα εκπέμπει στο ύψος των μπαλκονιών ; Ετσι όπως το περιγράφεις το πρόβλημα, δεν φαίνεται να είναι το πρόβλημα ο ήχος. Σε τι συχνότητες "ακούγεται" ο ήχος στα διαμερίσματα της πολυκατοικίας;

Αντε, ας διυλίσω λίγο τον κώνωπα... Η σωστή γραφή είναι per se.

Δεν μπορούμε να έχουμε την εικόνα της εγκατάστασης αν δεν μας δώσεις ένα χονδρικό διάγραμμα με αριθμημένα τα κρίσιμα σημεία και ένα πινακάκι που να δείχνει σε κάθε αριθμημένο σημείο τις τυπικές τιμές πίεσης και θερμοκρασίας και τις ασυνήθεις τιμές που παρατηρείς. Αν τα κάνεις αυτά, έχεις βρει την μισή λύση μόνος σου

Εχεις δίκιο. Η οδηγία 73/23 EEC έχει τροποποιηθεί πολλές φορές και τελικά έχει αντικατασταθεί από την 2006/95 Βλέπε και http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:221:0001:0090:EL:PDF Βλέπε σελίδα C 221/81 . Αναφέρονται δύο πρότυπα, τα οποία δυστυχώς δεν έχω. EN 62040-1-1:2003 Συστήματα αδιάλειπτηςπαροχήςισχύος (UPS) — Μέρος1-1: Γενικέςαπαιτήσειςκαι απαιτήσειςασφαλείαςγια UPS που χρησιμοποιούνται σε περιοχέςπρόσβασηςχειριστών (IEC 62040-1-1:2002) EN 62040-1-2:2003 Συστήματα αδιάλειπτηςπαροχήςισχύος(UPS) — Μέρος1-2: Γενικές απαιτήσεις και απαιτήσειςασφαλείαςγια UPS που χρησιμοποιούνται σε περιοχέςαπαγορευμένηςπρόσβασης(IEC 62040-1-2:2002)

Επικοινώνησε με την κατασκευάστρια ή εισαγωγική εταιρία. Δεν γίνεται να μπορέσεις να συμπεράνεις την ενεργειακή κλάση, από την ίδια την συσκευή και μόνο. Θα χρειαστείες και ένα πρότυπο εργαστήριο μέτρησης ...

Το ότι 1. ο μελετητής είναι κάποιας ηλικίας 2. ότι η μελέτη έγινε στο χέρι χωρίς Η/Υ 3. εγκρίθηκε από την πολεοδομία δεν έχει καμία σχέση με το αν είναι σωστή ή όχι. Δεν απάντησες στα εξής: Το πρόβλημα είναι στην κατανομή δαπανών; Ή αλλού; Είσαι μηχανικός; edit : Άκυρη η ερώτηση Μίλησες με τον μελετητή; Τι σου είπε; Δεν ενδιαφέρει (όσον αφορά αυτό το φόρουμ) το αν θέλει να καταλάβει ή όχι, αλλά το τι εξήγηση δίνει π.χ. στο ότι ο πρώτος όροφος έχει μικρότερες απώλειες από τον π.χ. δεύτερο όροφο (αν είναι όμοιοι αρχιτεκτονικά)

Συμπαθητικό είναι δεν λέω, αλλά αν έβγαινε και σε μπεζάκι θα ήταν καλύτερο, δεν συμφωνείς; Καμιά (πιο) σοβαρή κουβέντα θα πούμε; Τον Τάσιο μόνο από την τηλεόραση τον γνωρίζω. Αν έχεις επαφή μαζί του, μπορείς να τον ρωτήσεις;

Οχι δεν είναι λογικό. Να υποθέσω ότι το πρόβλημα είναι στην κατανομή δαπανών; Αν είσαι μηχανικός, πάρε τηλέφωνο τον μηχανικό που έκανε την μελέτη και λύστε το θέμα. Αν δεν είσαι μηχανικός, πάρε έναν έμπιστό σου μηχανικό και ζήτα του να μιλήσει με τον μηχανικό που έκανε την μελέτη.

Πιστεύετε ότι υπάρχει κάποιο στάνταρ νούμερο για το πλύσιμο οχημάτων, ώστε αν δεν βάλετε αυτό το νούμερο, η μελέτη θα είναι λάθος; Δεν ξέρω, ίσως κάνω λάθος, αλλά δεν βλέπω ποιά χρησιμότητα θα είχε ένα τέτοιο πρότυπο νούμερο. Θα εκτιμούσα την ποσότητα (βαριά-βαριά) σε 0,1 m3 ανά εβδομάδα, ανά φορτηγό dumper (ή ανά μηχάνημα με όγκο ίσο με τον όγκο ενός φορτηγού), εφόσον υπάρχει πλυστικό μηχάνημα. Το ερώτημα είναι : επιτρέπεται να ξοδεύει κανείς 0,1 m3 (ειδικά σε ένα λατομείο όπου το νερό είναι δυσεύρετο) για να πλύνει ένα φορτηγό; Και αν δεν επιτρέπεται, ποιός θα το ελέγξει και πώς;

Αστο... Αν είναι να στηριχτούν σε αυτοψίες, άστο... Αλλά δεν έχω για κουτούς ούτε τους ανθρώπους της ΔΕΗ... Για αυτό λέω μήπως υπάρχει κάτι άλλο. Τέλος πάντως χρειάζεται να διαβάσουμε τον νόμο. Μην αρχίσουμε τα εάν και ίσως (όπως το ανέκδοτο με τον γρύλλο)

Εκανες καλό ψάξιμο, φαίνεται, rigid_joint. Aλλά Ευσταθιάδης δεν βρέθηκε, να υποθέσω; Ποιά η γνώμη σου για το άρθρο (του Ευσταθιάδη) αυτό καθεαυτό;

Επειδή, ως Ελλην, έχω την (κουτο)πονηριά μέσα μου, να ρωτήσω το εξής: Τι θα με εμπόδιζε, αν ήμουν καταναλωτής/επενδυτής με ΦΒ, να τραβάω ρεύμα από την ΔΕΗ, να φορτίζω τις μπαταρίες, και να ξαναδίνω το ρεύμα αυτό πίσω στην ΔΕΗ λογαριάζοντάς το ως ρεύμα από ΦΒ; Φυσικά (πάλι ως "σώφρων" Ελλην) θα φρόντιζα να μην κλέβω υπερβολικά και αυτοκαρφωθώ.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό εσωτερικών εγκαταστάσεων με πίεση έως 1 bar, παρ.8.5.4.2.2 και 8.5.4.3, δεν είναι υποχρεωτική η ηλεκτροβάνα για καυστήρες <200 kW, ενώ για καυστήρες > 200 kW απαιτείται ως συμπληρωματικό μέτρο μαζί με σύστημα ανίχνευσης αερίου στον λεβητοστάσιο. Ωστόσο, η ΕΠΑ κάνοντας χρήση της δυνατότητας που της δίνεται (από την παρ. 1.1.7) να απαιτεί επιπλέον διατάξεις ασφαλείας, μπορεί να ζητά από τους μελετητές το σύστημα ανίχνευσης αερίου στο λεβητοστάσιο ακόμα και για μικρότερους από 200 kW καυστήρες, το οποίο συνδέεται με ηλεκτοβάνα.

stayros, έχεις την καλοσύνη να μου δείξεις σε ποιό σημείο το νόμου προβλέπει αυτόν το υπολογισμό;

Δεν γνωρίζω καμία πρόβλεψη νόμου (πέρα από την βασική οδηγία 73/23 EEC με όλες τις προσθήκες και αλλαγές του) σχετικά με προδιαγραφές χώρου για UPS, ακόμη και αν είναι αρκετά μεγάλο π.χ. 60 kVA . Για τι ισχύ ενδιαφέρεσαι; Το πρόβλημα είναι οι μπαταρίες. Παρότι οι κανούργιες μπαταρίες (τύπου Gel) δεν απελευθερώνουν (πολύ) υδρογόνο, ο καλός αερισμός και η διατήρηση θερμοκρασίας εντός ορίων π.χ. 10 - 30 deg C, είναι απαραίτητος. Επίσης να προβλεφθεί το πώς θα κουβαλιούνται οι νέες μπαταρίες και πώς θα απομακρύνονται οι παλιές (όχι σκαλιά) Στην περίπτωση που έχεις ανοιχτού τύπου μπαταρίες (δηλαδή από αυτές που συμπληρώνουμε υγρά) τότε είναι δυνατόν να σχηματισθεί εκρηκτική ατμόσφαιρα. Οπότε θα πρέπει να τηρήσεις τις προβλέψεις της οδηγίας 94/9/ΕC ATEX Guidelines. Αλλά θα σου πρότεινα να χρησιμοποιήσεις κλειστού τύπου μπαταρίες, οπωσδήποτε, και καλό αερισμό.

Απευθύνσου στην Νομαρχία/ΠΣΕΑ τηλ .2310409721

Είστε σίγουροι ότι μπορεί καταναλωτής, την ενέργεια που παράγει στιγμιαία η μονάδα ΦΒ να την πουλά στην ΔΕΗ; Ρωτώ, διότι μπορεί, και λογικά, να υποχρεώνεται ο καταναλωτής/επενδυτής να απορροφά κατά προτεραιότητα την δική του παραγωγή ενέργειας από το ΦΒ, και την περίσσεια να πουλά στην ΔΕΗ.

Καλύτερα δεν θα μπορούσα να το πω.

Γιατί τα βάλατε όλοι με τα μεγάλα κόμματα; Στα μεγάλα κόμματα δίνεται η εξουσία και φυσικό είναι τα μεγάλα κόμματα να διακινδυνεύουν από τους επίορκους περισσότερο από ότι τα μικρά κόμματα. Θυμίζω ότι την περίοδο 90-91 είχαμε οικουμενική κυβέρνηση με τον Ζολώτα. Τα λαμόγια δεν έλειψαν από εκείνη την κυβέρνηση που τελικά έπεσε για "ψίλου πήδημα" (δεν θυμάμαι ακριβώς γιατί). Τι προτείνω εγώ; (για να κάνω με την σειρά μου εποικοδομητική κριτική) Εκπαιδευτικές εκδρομές στο εξωτερικό (χώρες της Δυτικής Ευρώπης) , υποχρεωτικά 10 ημέρες τον χρόνο κάθε χρόνο, για όλη την οικογένεια, με πληρωμένα όλα τα έξοδα από το Δημόσιο. Δεν μπορεί να είμαι ο μόνος που επηρεάζομαι θετικά από τέτοια ταξίδια. Από την άλλη μεριά δεν ξέρω κανέναν που να επηρεάζεται αρνητικά. Αρα ... Προς zavi: συγνώμη αν σε έφερα σε δύσκολη θέση. Πάντως δεν πιστεύω ότι η αναγραφή ονομάτων δημοσίων προσώπων ως υποψήφια για εξοστρακισμό, είναι πράξη που έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες του. φόρουμ. Εξάλλου συζήτηση κάνουμε Είναι αυτό που λέμε "μπορεί να διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ το δικαίωμά σου να το λές"

Πάνω που έβρισκα ενδιαφέρουσα την ιδέα του εξοστρακισμού με απογοήτευσες zavi, διότι στην ερώτηση "ποιόν θα εξοστράκιζες; " δεν έγραψες ούτε ένα όνομα. Αν θέλουμε να εξοστρακίσουμε κάποιον θα πρέπει να γράφουμε το όνομά του.

Τι εννοείς ατομική θέρμανση; Ατομικό λέβητα πετρελαίου;

Δεν έχω ασχληθεί με αποχετεύσεις. Ξέρω όμως ότι η σύνδεση σωλήνων αποχέτευσης από διαφορετικά υλικά, όχι μόνο μεταξύ χυτοσίδηρου και πλαστικού αλλά ακόμη και πλαστικού με πλαστικό (π.χ. Pvc με πολυπροπυλένιο) απαιτεί την χρήση ειδικών συνδετήριων εξαρτημάτων. Η χρήση σιλικόνης και άλλων ειδών κόλλας δεν είναι εγγύηση. Αλλά πολλές φορές πορεύεσαι με ό,τι έχεις διαθέσιμο. Συμπέράσμα : Τα ειδικά εξαρτήματα σύνδεσης κάνουν τον μάστορα.