CostasV

Αν και μάλλον είναι εκτός θέματος, να ρωτήσω: Δηλαδή στις περιπτώσεις που περιγρέφονται στο λινκ, υπήρχε ψευδής συναγερμός φωτιάς, άνοιξαν οι κατασβεστικές φιάλες, και μετά υπήρξε σημαντική έκλυση θερμότητας προς τα πάνω; Από πού προήλθε η έκλυση θερμότητας αφού ο συναγερμός ήταν ψευδής;

Με την σύγκριση των δύο μετρητών, δηλαδή του προμηθευτή και του ΕΜΠ, φάνηκε ότι υπάρχει απόκλιση 5 έως 40 λίτρα. Σε τι συνολική ποσότητα υπάρχει αυτή η απόκλιση; Οταν συγκρίνουμε δύο ίδιας ποιότητας εμπορικούς (και όχι πρότυπους) μετρητές όγκου υγρών, είναι συνηθισμένο να βρίσκουμε αποκλίσεις της τάξης του 2%. Τι ακριβώς θέλετε να αποδείξετε; edit: Η απόκλιση του περίπου 2% οφείλεται στην αβεβαιότητα της μέτρησης καθενός από τους δύο μετρητές. Η αβεβαιότητα αυτή δεν είναι λάθος κάποιου ατόμου. Το πιο πιθανό είναι να μην φταίει για την απόκλιση αυτή κανένας.

Και σκέψου ότι λένε πως για κάθε δυσαρεστημένο πελάτη που αναφέρει το παράπονό του, υπάρχουν άλλοι δέκα που αν και δυσαρεστημένοι δεν μπαίνουν στον κόπο να το κάνουν. Το boiler των 350 lit, είναι συνεχώς σε κάποια υψηλή θερμοκρασία; Ή μήπως το ανάβετε και το σβήνετε κατά βούληση (δηλ. όταν περιμένετε πελάτες κτλ); ΥΓ. Μιας και η συζήτηση τριγυρνάει στην θέρμανση ξενοδοχείου, μήπως θα ήταν καλύτερα να γίνει συγχώνευση;

Το ότι δεν ρωτάς " ποιά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, ενός μικρότερου λέβητα" μάλλον σημαίνει ότι έχεις κάποιο πρόβλημα κρύου χώρου ή κρύου νερού χρήσης. Και ότι υποθέτεις ότι ένας μεγαλύτερος λέβητας θα βοηθούσε, σωστά; Το μέγεθος του καυστήρα-λέβητα (δηλαδή το πόση θερμική ισχύ μπορούμε να παράγουμε), σε σχέση με το μέγεθος των σωμάτων (δηλαδή το πόση ισχύ χρειαζόμαστε ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΥΑ ΗΜΕΡΑ), δεν θα πρέπει να υπερβαίνει την αναλογία 150:100. Ισως κάποιοι πιστεύουν ότι ακόμη και αυτό το 150:100 είναι υπερδιαστασιολογημένο, και θα έπρεπε η αναλογία να είναι 130:100. Αν υπερβαίνει την αναλογία αυτή, π.χ. αν παράγουμε 160 και καταναλώνουμε 100, τότε έχουμε συχνά αναβοσβησίματα (καθώς την μεγαλύτερη διάρκεια όλης της χειμερινής περόδου, δεν θα χρειαζόμαστε παραπάνω από 40, οπότε η αναλογία είναι 160:40), που χειροτερεύουν την κατανάλωση. Για το δε boiler, σημασία έχει πόση είναι η κατανάλωση δηλαδή πόση ποσότητα ζεστού νερού χρησιμοποιείται ανά ημέρα, και όχι πόσο μεγάλο είναι. Η λέξη κλειδί είναι η "αναλογία".

Πώς να κυνηγήσετε ελέφαντες (ελεύθερη μετάφραση από: http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/door/elephant.pdf) Το να βρεις τον κατάλληλο άνθρωπο για να κάνει μία δουλειά είναι δύσκολο στις μέρες μας. Αν η δουλειά αυτή είναι να κυνηγήσεις ελέφαντες, τότε θα πρέπει να στείλεις ανθρώπους στην Αφρική. Ανάλογα με την ειδικότητα του ο καθένας ακολουθεί διαφορετική στρατηγική. Ορίστε μία λίστα με το τι κάνει ο κάθε ένας ανάλογα με την ειδικότητά του. Οι μαθηματικοί κυνηγούν ελέφαντες πηγαίνοντας στην Αφρική, πετώντας κάθε πράγμα που δεν είναι ελέφαντας, και πιάνοντας ό,τι έχει μείνει. Οι πεπειραμένοι μαθηματικοί θα προσπαθήσουν να αποδείξουν την ύπαρξη τουλάχιστον ενός ελέφαντα προτού προχωρήσουν στο βήμα 1 το οποίο θεωρείται άσκηση χαμηλότερου επιπέδου. Οι καθηγητές μαθηματικών θα αποδείξουν την ύπαρξη ενός τουλάχιστον ελέφαντα και θα αφήσουν τον εντοπισμό και σύλληψη του ελέφαντα στους μαθητές τους. Οι προγραμματιστές κυνηγούν ελέφαντες εκτελώντας τον παρακάτω αλγόριθμο: Πήγαινε στην Αφρική Ξεκίνα από το ακρωτήρι Καλής Ελπίδας Κατευθύνσου βόρεια, σαρώνοντας την ήπειρο ανατολικά και δυτικά Στην διαδρομή: Πιάσε κάθε ζώο που βλέπεις Σύγκρινε το ζώο αυτό με έναν γνωστό ελέφαντα Σταμάτα όταν έχεις βρει μία ταύτιση Οι έμπειροι προγραμματιστές θα τροποποιήσουν τον παραπάνω αλγόριθμο, προσθέτοντας έναν ελέφαντα στο Κάιρο για να σιγουρευτούν ότι ο αλγόριθμος θα τελειώσει κάποια στιγμή. Οι προγραμματιστές που γράφουν σε γλώσσα μηχανής προτιμούν να εκτελέσουν τον αλγόριθμο περπατώντας γονατιστοί. Οι μηχανικοί κυνηγούν ελέφαντες πηγαίνοντας στην Αφρική και πιάνοντας γκρίζα ζώα στην τύχη. Στην συνέχεια τα ζυγίζουν και σταματούν όταν βρουν ένα ζώο που να ζυγίζει +/- 15% του βάρους ενός γνωστού ελέφαντα Οι οικονομολόγοι δεν κυνηγούν ελέφαντες, αλλά πιστεύουν ότι εάν κάποιος πληρώσει ικανοποιητικά τους ελέφαντες, τότε οι ελέφαντες θα κυνηγούν τους εαυτούς τους. Οι στατιστικολόγοι πιάνουν το πρώτο ζώο που θα δουν Ν φορές, και το ονομάζουν ελέφαντα. Οι σύμβουλοι δεν κυνηγούν ελέφαντες, και μάλλον δεν έχουν πιάσει τίποτα ποτέ τους, αλλά πληρώνονται με την ώρα για να συμβουλεύσουν αυτούς που κυνηγούν. Οι σύμβουλοι επιχειρηματικής έρευνας, επιπλέον μπορούν να μετρήσουν την συσχέτιση του μεγέθους του καπέλου του κυνηγού καθώς και του χρώματος της σφαίρας, με την αποτελεσματικότητα της στρατηγικής του κυνηγιού ελέφαντα, αρκεί κάποιος να έχει ορίσει τι είναι ελέφαντας. Οι πολιτικοί δεν κυνηγούν ελέφαντες, αλλά θα μοιραστούν τον ελέφαντα που έχεις πιάσει με τους ψηφοφόρους που τους ψήφισαν. Οι διευθύνοντες σύμβουλοι θέτουν την γενική πολιτική κυνηγιού του ελέφαντα, βασισμένοι στο ότι οι ελέφαντες μοιάζουν με ποντίκια, μόνο που έχουν πιο μπάσα φωνή. Οι επιθεωρητές του τμήματος ποιότητας αγνοούν τους ελέφαντες και ψάχνουν για τα λάθη που έκαναν οι κυνηγοί ελεφάντων όταν ετοίμαζαν το τζιπ. Οι πωλητές δεν κυνηγούν ελέφαντες αλλά περνούν τον χρόνο τους πουλώντας ελέφαντες που κάποιοι άλλοι έπιασαν, με παράδοση δύο ημέρες πριν ξεκινήσει η κυνηγετική περίοδος. Ακολουθεί δική μου παρατήρηση (έχω … στείλει μερικούς τεχνικούς ασφαλείας αλλά όχι στην Αφρική J) Οι τεχνικοί ασφαλείας δεν κυνηγούν ελέφαντες, αλλά προειδοποιούν αυτούς που κυνηγούν ότι θα πρέπει φοράνε ολόσωμη στολή με κράνος για να αποφύγουν τσίμπημα από ελέφαντα Αφρικής, τσαλαπάτημα από πάνθηρα Νοτίου Αμερικής , ξέσκισμα σάρκας από μύγα τσε-τσε.

Πολλές φορές συμβαίνει να παρεξηγείται η έννοια αυτού που έχω βάλει σε bold στο παραπάνω κείμενο. Ειδικότερα, παρεξηγείται το "κάθε βοήθεια σε μέσα και προσωπικό". Δεν είναι λίγες οι φορές που οι τεχνικοί ασφαλείας γράφουν 5-10 παρατηρήσεις ανάμεσα στις οποίες βρίσκονται και κάποιες που ο εργοδότης δεν μπορεί, για λόγους που θα δούμε αργότερα, να διορθώσει. Ο δε τεχνικός ασφαλείας θεωρεί ότι δεν έχει να κάνει κάτι παραπάνω, αφού τις παρατηρήσεις ο εργοδότης τις έχει διαβάσει και υπογράψει. Νομίζω ότι η ευθύνη του τεχνικού ασφαλείας δεν σταματά στο σημείο αυτό. Θα πρέπει ο ΤΑ να κάνει μία άτυπη μεν, συστηματική δε (δηλαδή κάθε μέρα που βρίσκονται, να υπάρχει στη συζήτηση που γίνεται μία αναφορά στο ζήτημα ασφαλείας Χ, και στο πόσο θα βοηθήσει στο να μειωθεί ο κίνδυνος ατυχήματος) "εκπαίδευση", τόσο στον εργοδότη, όσο και στους εργαζομένους. ώστε να ελαχιστοποιήσει τα ατυχήματα και τις επιπτώσεις τους. Αυτό που λέω είναι ότι ειδικά οι ΤΑ δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζουν τα ζητήματα ασφαλείας με τον εξής τρόπο: "τα είπα εγώ στο αφεντικό, τώρα αν δεν θέλει αυτός να κάνει τίποτα, τι μπορώ να κάνω εγώ, ο απλός υπάλληλος;" Ο μικρομεσσαίος Ελληνας εργοδότης, δεν έχει την νοοτροπία της συστηματικής ασφάλειας στην εργασία. Πολλές φορές και σε μεγαλύτερες Ελληνικές επιχειρήσεις, με προσωπικό άνω των 150-200 ατόμων, το κουμάντο γίνεται από άτομα που δεν διαφέρουν από μικρομεσσαίους Ελληνες εργοδότες. Είναι πιστεύω δουλειά του ΤΑ να εκπαιδεύσει, δηλαδή να αλλάξει την συμπεριφορά, όχι μόνο των εργαζομένων αλλά και του εργοδότη.

Εϋκολο. Διαχ Εθ Δικ Δια Ηλ Εν edit: Το Εθ να γίνει Ελ

Ενδιαφέρουσα ερώτηση διότι δίνει την ευκαιρία να δούμε την ιδιότροπη συμπεριφορά της τριβής ανάμεσα στα μόρια δύο διαφορετικών υγρών. Η καλύτερη απάντηση στην ερώτηση, δίνεται στο άρθρο Viscosity of blends of liquids. Χρειάζεται όμως να γνωρίζει κανείς τα ιξώδη του υγρού προπανίου και βουτανίου.

Σωστός! Σε κάποιο παλαιότερο μήνυμά μου, είχα βρει ένα πινακάκι της ειδικής κατανάλωσης συναρτήσει του φορτίου. Τώρα που το φορτίο είναι περίπου στο 40-50% (=5,5/12) του μέγιστου, η ειδική κατανάλωση μπορεί να είναι (αν θυμάμαι καλά από το πινακάκι) έως και 20-30% μεγαλύτερη από τα 225. Ητοι περί τα 280 gr/kWh. Ητοι, η μέση ισχύς κατά την διάρκεια της κατανάλωσης του 1,5 l/h, ήταν περίπου 4,4 kW edit: Λέγοντας πινακάκι, εννοούσα αυτό το μήνυμά μου..., από όπου προκύπτει ότι στο 50% του μέγιστου φορτίου, η κατανάλωση είναι περίπου 85 % της μέγιστης (δηλαδή της 225Χ12=2700, και 0,85Χ2700=2295 gr/h). Δηλαδή για λειτουργία με μέση ισχύ στα 6 kW η κατανάλωση είναι περίπου 2295/6=380 gr/kWh. Οπότε η εκτίμησή μου για αύξηση κατά ΜΟΝΟ 20-30% είναι πολύ συντηρητική και τελικά η μέση ισχύς κατά την διάρκεια που έκαψε τα 1,5 l/h μπορεί να είναι πολύ μικρότερη.

Αν συνδέσουμε έναν κατακόρυφο σωλήνα (ανεξαρτήτου διαμέτρου) σε ένα στοιχείο που λέει ότι είναι 50 ΜΥΣ, τότε το νερό να φθάσει μέχρι το ύψος των 50 μέτρων σε ύψος χωρίς να ρέει (υπερχειλίζει) πάνω από τα 50 μέτρα. Αρα σε ύψος 40 μέτρων η πίεση του νερού θα ισούται με αυτή που θα αντιστοιχεί με άνοιχτή δεξαμενή με ελεύθερη στάθμη σε ύψος 50-40=10 μέτρα (=1 bar)

Ποιό πράγμα δεν ξέρετε αν περιέχει ίνες αμιάντου; Το ελλενίτ περιέχει ίνες αμιάντου. Δηλαδή το ερώτημα είναι αν είστε καλυμένος νομικά; ΥΓ. Παράκληση: γράφετε με μικρά γράμματα. Είναι πιο εύκολα στην ανάγνωση.

Καρκινογόνες είναι οι μικροΐνες του αμίαντου που μπορεί να αναπνεύσει κάποιος. Οι μικροΐνες αυτές παράγονται σε μεγάλο βαθμό, όταν κόβεται, σπάει ή τρίβεται ο αμίαντος. Η τυπική τιμή συγκέντρωσης ινών αμιάντου σε χώρους με επιφάνειες από "ακάλυπτο" (π.χ άβαφο) αμίαντο είναι συνήθως από 0,001 έως 0,01 (ίνα/ml) , ενώ η οριακή τιμή έκθεσης εργαζομένου είναι 0,1 (για 8ωρο). Ενα πράγμα μήν κάνετε. Μην προσπαθήσετε να αφαιρέσετε τα στοιχεία αμιάντου μόνοι σας. Θα εκτεθείτε σε πραγματικό κίνδυνο κατά την αφαίρεση των στοιχείων.

http://www.somtechnik.gr/Pravo/SxesiErg.htm#1.5 Σύμβαση παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών υπάρχει όταν ο εργαζόμενος διατηρεί την ελευθερία και την πρωτοβουλία να καθορίζει ο ίδιος τις συνθήκες εργασίας του, χωρίς να υπόκειται στον έλεγχο του εργοδότη Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι η συμφωνία με την οποία ο εργαζόμενος αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσφέρει τις υπηρεσίες του για ορισμένο ή αόριστο χρονικό διάστημα στον εργοδότη, κάτω από τις οδηγίες και τον έλεγχο του οποίου εργάζεται έναντι παροχής μισθού.

Βιβλίο δεν έχω να προτείνων αλλά ένα καλό άρθρο για αρχή είναι το The stability of the bicycle και συνεχίζεις με wikipedia Ειδικό φόρουμ για ποδήλατα και μηχανική στο Eng-Tips.

Υπάρχουν συγκεκριμένα υλικά σε επικίνδυνες συγκεντρώσεις (βλέπε επικίνδυνοι παράγοντες) που απορρίπτονται από το σύστημα απαγωγής του συγκεκριμένου εργαστηρίου, ή απλώς πρόκειται για σύστημα εξαερισμού ενός τυπικού εργαστηρίου; (π.χ. ποιοτικού ελέγχου).

Το κριτήριο που θα χρησιμοποιούσα για να απαντήσω στο ερώτημα θα ήταν το κόστος λειτουργίας από την καύση του πετρελαίου, διότι το κόστος αγοράς και εγκατάστασης των ηλιακών συλλεκτών έχει ήδη προκαθορισθεί (10 ηλιακοί συλλέκτες, edit: αλήθεια, γιατί 10 και όχι λιγότεροι ή περισσότεροι; ). Η απάντηση θα δοθεί με υπολογισμούς καθόλη την διάρκεια της σαιζόν. Δηλαδή δοκιμάζοντας ένα-δύο πιθανά προφίλ ζήτησης ζεστού νερού, μπορείς να προσομοιώσεις το σύστημα ΖΝΧ (εισάγοντας επίσης χωρητικότητα δεξαμενής αποθήκευσης, και συντελεστή απωλειών στο περιβάλλον), και να δεις πότε ανάβει και πότε σβήνει ο καυστήρας πετρελαίου. edit: Ενα σχετικό φύλλο υπολογισμού βρίσκεται εδώ.

Εχω κατεβάσει ένα φύλλο excel (από έγκυρο ιστότοπο), το οποίο π.χ στο κελί D5 έχει την συνάρτηση π.χ. =ABC(A1;A2;A3). Το αποτέλεσμα που βγάζει το κελί D5 είναι "κενό". Πατάω πάνω στο D5 και μετά Insert/function, εμφανίζεται το παράθυρο function arguments, και βλέπω ότι γράφει undefined. Στο άνοιγμα του φύλλου μου παρουσιάζει ένα μικρό τετράγωνο που γράφει Ex, το οποίο δεν καταλαβαίνω τι κάνει. Τι πρέπει να κάνω για να πάρω αποτέλεσμα στο κελί D5;

Δίνει ότι το κέντρο βάρους G ισαπέχει από τα καβαλέτα. Στην θέση που δείχνει το C, δηλαδή ανάμεσα στα δύο καβαλέτα, η ισορροπία βελτιώνεται για οποιαδήποτε μέγεθος του C. Δηλαδή η μάζα του C δεν θέτει κάποιο περιορισμό για την μάζα του Α, όσο παραμένουν και τα δύο στην σανίδα. Αυτό δεν θα ίσχυε, εάν το C βρισκόνταν εκτός της βάσης στήριξης που προσφέρουν τα δύο καβαλέτα.Αρα η απάντηση στην ερώτηση που έθεσα παραπάνω είναι : Δεν έχει σημασία ποιό από τα δύο συμβαίνει, διότι η θέση του C είναι "μέσα" στα δύο καβαλέτα. edit: Για τον λόγο αυτό, η άσκηση δεν δίνει και την μάζα του C, διότι αφαιρείται.

"... έτσι ώστε η σανίδα να παραμείνει σε ισορροπία όταν το κουτί C μετατοπιστεί" Εχω την εντύπωση ότι το "μετατοπιστεί" έχει αποδοθεί λάθος. Ισως σωστότερο θα ήταν το "αφαιρεθεί" ή "εξαφανιστεί" ή κάτι που να αποδίδει πιθανότατα το "removed". Δεν είναι δυνατό να λυθεί η άσκηση με άγνωστα τα βάρη Α και C, και επιπλέον άγνωστο την θέση του C πάνω στην σανίδα . Για αυτό λέω ότι η θέση του C είναι γνωστή (αυτή που φαίνεται στο σχέδιο) και αν μετακινηθεί/μετατοπιστεί (removed) το C, τότε φεύγει τελείως από την σανίδα. edit : Στο πρωτότυπο λέει removida ... edit 2: Κάποιος που να ξέρει ισπανικά ας μας εξηγήσει καλύτερα. Θεωρούσα ότι τα βάρη Α, Β, C και D, βρίσκονται μαζί σε ισορροπία στην σανίδα, και ότι η μάζα A πρέπει να εκφραστεί συναρτήσει της μάζας C (αν και δεν ζητά η μεταφρασμένη άσκηση κάτι τέτοιο). Τώρα όμως που αφαιρείται τελείως το C, η ερώτηση είναι: Βγαίνει το C και μπαίνει το Α; ;H ήταν συνεχώς το Α πάνω στην σανίδα μαζί με τα άλλα βάρη, και κάποια στιγμή βγάζουμε το C;

[χιούμορ] Ρίχνοντάς την από την στέγη θα έχεις μειώσει κατά πολύ την ΚΠΑ, αλλά δεν θα την μηδενίσεις τελείως. Για να την μηδενίσεις πραγματικά πρέπει να χρησιμοποιήσεις και μια βαριοπούλα. [/χιούμορ] Σοβαρά, τώρα. Η ΚΠΑ για να μηδενιστεί θα πρέπει να υπάρχουν τέτοιες και τόσες αρνητικές ταμιακές ροές (δηλαδή τέτοια μελλοντικά εξοδα) που να εκμηδενίζουν τις όποιες θετικές ταμιακές ροές μαζί με την τρέχουσα αξία μεταπώλησης. edit: Βέβαια, αν λάβεις και σαν αρνητική ταμιακή ροή το κόστος προμήθειας και εγκατάστασης της επένδυσης, τότε το να λες ότι ΚΠΑ=0 σημαίνει ότι ίσα-ίσα ρέφαρες (ή ότι προβλέπεις ότι ίσα-ίσα θα ρεφάρεις) ... δηλαδή ότι απέτυχε η επένδυση

Πώς προκύπτει ότι έγινε αλλαγή στις 9-5-2011 ή έστω εκεί κοντά; Στα δελτία τύπου της ΔΕΗ δεν αναφέρει κάτι για νέα τιμολόγια, ούτε τον Μάιο, ούτε άλλον μήνα μέσα στο 2011. Το τιμολόγιο, αν δεν κάνω λάθος, είναι το ίδιο από τα τέλη του 2010, αρχές 2011.

Το παραπάνω είναι μία σκέψη που περνά από το μυαλό όλων μας. Αλλά θα πρέπει να ξέρουμε τα όριά μας. Πόσο παρακάτω από τα 750 ευρώ είναι το όριο; (όπου δηλαδή ΔΕΝ θα υπήρχαν πολλοί συνάδελφοι για να τρέξουν να αρπάξουν την ευκαιρία; ). Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας που ισχύει από 1-7-2011 και μετά, οι μικτές μηνιαίες αποδοχές του ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΥ εργαζομένου είναι 751,39 ευρώ (και αυτό επί 14, και με την προβλεπόμενη άδεια). Πόσο παρακάτω είναι το όριό μας;

Ειδικά τους καλοκαιρινούς μήνους, η απουσία μας από τους οικείους χώρους μας, μας οδηγεί στην χρήση υπολογιστών που δεν είμαστε σίγουροι ότι είναι ασφαλείς. Σε έναν άγνωστο (σε μας) υπολογιστή, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να είναι εγκατεστημένο ένα πρόγραμμα παρακολούθησης των πλήκτρων που πατάμε. Με τον τρόπο αυτό μπορεί ο ιδιοκτήτης του υπολογιστή να αποσπάσει κωδικούς ή άλλα κρίσιμα για την ασφάλεια μας δεδομένα (αριθμούς καρτών κτλ). Τα προγράμματα που κάνουν την παρακολούθηση πληκτρολόγησης λέγονται keylogger, και υπάρχει σχετικό άρθρο (πού αλλού) στην wikipedia. Στο ίδιο άρθρο υπάρχει και ένας σχετικά απλός τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος αυτού. Tα προγράμματα αυτά παρακολουθούν το ποιό πλήκτρο πατιέται, χωρίς να ξέρουν σε ποιό παράθυρο βρίσκεσαι. Ετσι λοιπόν, το μόνο που έχει να κάνει κάποιος που θέλει να προστατέψει π.χ. το password του στο web mail, είναι να πληκτρολογεί έναν χαρακτήρα από το password μέσα στο κουτάκι εισαγωγής του password, και μετά να βγαίνει με το βελάκι έξω από το κουτάκι και να πληκτρολογεί 3, ή 4 ή 5 τυχαίους χαρακτήρες. Μετά, να ξαναμπαίνει μέσα στο κουτάκι εισαγωγής του password, και να πληκτρολογεί τον δεύτερο χαρακτήρα του password. Στην συνέχεια θα βγαίνει έξω από το κουτάκι και θα πληκτρολογεί πάλι 3, 4 ή 5 τυχαίους χαρακτήρες, κ.ο.κ. Ετσι το πρόγραμμα key logger θα έχει καταγράψει μία σειρά από πολλούς χαρακτήρες (μέσα στους οποίους θα βρίσκονται οι χαρακτήρες του password), χωρίς όμως να είναι ορατό το password.

Πολύ ωραία. Ρώτησέ τον ποιά είναι η ελάχιστη διάρκεια που μπορεί να δεσμευτεί; Ενας μήνας; Πρότεινέ του να υπογράψετε γραπτή σύμβαση με την ελάχιστη διάρκεια που αυτός δέχεται. Ωπα! Εμπιστοσύνη! Μεγάλη κουβέντα! Από ό,τι κατάλαβα μέχρι τώρα, σε θέλει ΜΟΝΟ για την υπογραφή. Ρώτα τον: "Αν δεν βάζω καμία υπογραφή, πόσο θα με πληρώνεις για την υπόλοιπη δουλειά;" Και μετά ρώτησέ τον : " Αν βάζω ΜΟΝΟ τις υπογραφές, χωρίς να κάνω τίποτα άλλο, πόσο θα με πληρώνεις;" edit: Οι ερωτήσεις ΔΕΝ είναι ρητορικές, ούτε για πλάκα. Ζήτα πραγματικά να σου πει ποσά, εφόσον φυσικά ενδιαφέρεσαι.

Δεν πρόκειται για ανταλλαγή πληροφοριών, οπότε δεν μπορούμε να πούμε εάν είναι σωστές ή΄λάθος. Πρόκειται για διαπραγμάτευση. Θέσε τους δικούς σου στόχους, τράβα τις δικές σου γραμμές, και πρότεινέ του πράγματα που είναι διατεθειμένος να δεχτεί. Π.χ. να χρησιμοποιείς το αυτοκίνητο και το κινητό και για προσωπική χρήση με μέγιστη κατανάλωση π.χ. 500 ευρώ ανά εξάμηνο Μα λέει ότι βενζίνες, σέρβις και φθορές, ΚΑΙ κινητό, θα τις καλύπτει ο εργοδότης. Γιατί υπολογίζεις ; ---------------------------------------------------------------- Ρώτησέ τον: Ας υποθέσουμε ότι έχει περάσει το εξάμηνο-οκτάμηνο και ότι πρέπει να υπολογίσεις πόσο τοις εκατό των απαιτήσεων έχει καλυφθεί. Πώς θα το υπολογίσεις; Αν υπάρχει εργοδότης που να μπορεί να απαντήσει ειλικρινά μία τέτοια ερώτηση, εγώ θα σκεφτόμουν να μείνω, έστω και με 750 ευρώ... (ή όπως λέει ο Τopap με σύμβαση 4500 ευρώ το εξάμηνο). Και φυσικά ο τρόπος αυτός υπολογισμού θα έμπαινε γραπτά στην σύμβαση. Μην ξεχνάς ότι πρόκειται για διαπραγμάτευση. Για παζάρι (με την καλή έννοια). Βάλε στόχους και ξεκίνα....