ted78

Ευρηματικός ο γείτονας! Γενικά δεν υφίσταται θέμα. Μόνο αν μπορεί να αποδείξει ότι τα δέντρα δημιουργούν πρόβλημα σε κάποια δομική κατασκευή, μπορεί να απαιτήσει την κοπή τους. Οπότε, μη δίνεις σημασία.

Όλη αυτή η συζήτηση μου θύμισε τον Αμπακούμκιν... Απλά θεός! Πάω στη βεράντα τώρα ν' ανάψω ένα τσιγαράκι!

Μετά τον Πυθαγόρα και τον Καραθεωδορή, οι αφοί Γεωργιάδη.....!!! :lol: https://www.youtube.com/watch?v=KpLUEE1jlG0#t=22 και η απομαγνητοφώνηση...

Μπορεί να γίνει με τη λειτουργία του τοίχου. Πας στο εργαλείο που έχω κυκλώσει αριστερά και επιλέγεις τον αριθμό των χορδών τόξου. Όσο περισσότερες τόσο πιο "κυκλικό" το σχήμα, γιατί στην ουσία είναι πάλι πολύγωνο, αλλά στη σχεδίαση και την εκτύπωση θα φαίνεται κύκλος.

Το Α 2015 δεν έχει βγει ακόμα και είναι τρέχοντα δε νομίζω ότι μπορούν να μπουν σε κάποια από τις υπάρχουσες ρυθμίσεις.

60 ανά εξάμηνο

Προς ενημέρωση, το άρθρο 14 τροποποιήθηκε με την Παρ. 2 του Αρθ. 116 του Ν. 4199/2013 (ΦΕΚ 216/Α/11-10-2013)

Στο Google Earth μπορείς να κάνεις "προσθήκη σήμανσης μέρους", είναι η κίτρινη πινέζα πάνω αριστερά και στην ονομασία να γράψεις τις συντεταγμένες που βλέπεις. Μετά τυπώνεις την εικόνα και φαίνονται και οι συντεταγμένες. Πού τα χρησιμοποιούν δεν ξέρω, μάλλον για επισκόπηση τα θέλουν και για να ενημερώνουν τους χάρτες τους.

Το Google Earth είναι σε WGS 84. Έχει επιλογή αν θα βλέπεις τις συντεταγμένες σε δεκαδικές μοίρες, σε μοίρες - λεπτά - δευτερόλεπτα, σε μοίρες - δεκαδικά δευτερόλεπτα ή σε UTM. Στην ιστοσελίδα που έβαλες παραπάνω πρέπει να είναι σε δεκαδικές μοίρες.

Επειδή είμαι σε θέση να ξέρω, οι έλεγχοι υπάρχουν όπως και στο εξωτερικό, αλλά η χρήση τους είναι που πάσχει, όπως και στο εξωτερικό, γιατί κι εκεί δεν έχουν γίνει λίγα.

Καλά, ο μαζοχισμός έχει και τα όριά του! Καλό θα ήταν να μας ενημερώσουν οι συνάδελφοι, που συνεργάζονται με τη συγκεκριμένη υπηρεσία, δε χρειάζεται να περάσουμε όλοι από εκεί για "αναψυχή"! Πάντως μου έχει τύχει κι εμένα να λείπει ο υπάλληλος σε αυτοψία σε ώρες κοινού.

Χωρίς να ξέρω τι γίνεται εκεί, δεν είναι μόνο οι άδειες. Μόνο τις καταγγελίες να υπολογίσεις, μπορεί όντως να υπάρχει πολύ χαμαλοδουλειά, που δεν γίνεται αντιληπτή από εμάς. Οπότε, θα ήμουν αρκετά διστακτικός να κατακεραυνώσω την κινητοποίηση και τους υπαλλήλους.

Ευχαριστούμε svalkan!

Στη Δ/νση Γεωργίας της περιφέρειας.

@xristina_ts, μάλλον βρίσκεσαι σε ζώνη NATURA 2000, το πιθανότερο το γήπεδο είναι οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση βάσει του Ν. 3937/2011 σε συνδιασμό με το ΠΔ 270 Δ, αν δεν υπάρχουν άλλες περιοριστικές διατάξεις από ΓΠΣ / ΖΟΕ κλπ

Ευχαριστώ mokos. Τελικά κατάφερα να το δουλέψω με playonlinux, αλλά έχει κάποια θεματάκια με την εισαγωγή φωτογραφιών στο σχέδιο σε ό,τι αφορά τη σωστή απεικόνισή τους. Όλο λέω να κάνω τη virtual machine κι όλο το αναβάλω!

stayros, άδικο έχεις. Δεν αναβαθμίζεται το δίπλωμα μηχανικού. Άλλωστε σε ένα νοσοκομείο πχ δε θα βάλεις τον γιατρό στην τεχνική υπηρεσία, ούτε τον μηχανικό να κάνει εγχειρίσεις. Οπότε, δεν καταλαβαίνω πού κολλάς.

Από που προκύπτει ότι θα γίνει εξίσωση με MSc; Σε MEng θα αντιστοιχεί ως βασικό πτυχίο. Ούτε μισθολογικές αυξήσεις, ούτε παραπάνω μοριοδοτήσεις θα συνεπάγεται.

Μάστερ με μάστερ έχει διαφορά. Το MEng εντάσσεται στον προπτυχιακό κύκλο σπουδών, αποτελεί βασικό πτυχίο, από το οποίο πηγάζουν και τα επαγγελματικά δικαιώματα. Το Msc αντιστοιχεί σε Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης.

Αφού έχει εκδοθεί ήδη οικοδομική άδεια δασαρχείο δε θα χρειαστείς, επειδή έχει γίνει ήδη χαρακτηρισμός της έκτασης. Γενικά, επειδή δεν πρόκειται να αυξήσεις την ισχύ του μηχανολογικού εξοπλισμού τα πράγματα είναι πιο εύκολα. Επειδή έχουν αλλάξει πολλά από τότε που πρωτοξεκίνησε το θέμα και στο ενδιάμεσο δε μου έτυχε και κάποια σχετική δουλειά, ώστε να ενημερωθώ επισταμένα, θεωρώ ότι στη χειρότερη περίπτωση θα χρειαστεί μόνο να προσκομίσεις τα αρχιτεκτονικά σχέδια στο βιομηχανίας και να σου εγκριθεί καμια τροποποίηση. Η διαδικασία θα είναι σίγουρα πολύ πιο απλή. Καινούρια ενεργητική για την αποθήκη σίγουρα θα χρειαστεί.

Από τα συμβόλαια μόνο μπορείς να δεις αν έχει γίνει κατάτμηση ή αν έχει πωληθεί τμήμα κάθετης συνιδιοκτησίας το 1982. Επίσης, έτσι όπως περιγράφεις την κατάσταση φαίνεται ότι και τα 100 τμ έχουν δοθεί με διαθήκη στον "Α", ενώ μέσα ζει ο "Β". Είναι έτσι η κατάσταση;

Με αφορμή τη συζήτηση στην "Παγκοσμιοποίηση"...

Άκυρη μπορεί να είναι η αποδοχή κληρονομιάς όχι η διαθήκη, για να είμαστε ακριβείς. Ωστόσο, δεν έχει ακυρωθεί τίποτα ως τώρα και είναι ένα θέμα αν οι ιδιοκτήτες μπορούν να συνεννοηθούν ώστε να διορθωθεί η κατάσταση.

Ναι μεν, αλλά υπάρχει τρόπος να γίνει σεβαστή η βούληση χωρίς να δημιουργούνται προβληματικές ιδιοκτησίες, π.χ. με τη σύσταση καθέτου. Συνεπώς κακώς έγινε επίκληση της κατά παρέκκλιση αρτιότητας από την αρχή, διότι εξαρχής είναι μη οικοδομήσιμο το οικόπεδο, αφού αυτό που μετράει για την αρτιότητα και οικοδομησιμότητα ενός οικοπέδου είναι ο χρόνος δημιουργίας του και όχι η βούληση του συντάκτη της διαθήκης. Για την τακτοποίηση του οικοπέδου, εφόσον υπάρχει σχέδιο πόλης, ισχύει ο ΝΟΚ σήμερα.

Η αρχική κατάτμηση λόγω της διαθήκης έγινε με χρήση της παρέκκλισης; Γιατί οι κατατμήσεις εφόσον έχουν θεσπιστεί όροι δόμησης γίνονται στον κανόνα και όχι στην παρέκκλιση.