ted78

https://www.youtube.com/watch?v=yFZolKj9nHI

Ένα πρώτο προβληματάκι που εντόπισα, είναι ότι αν υπάρχουν φορτωμένες φωτογραφίες στο αρχείο σχεδίου, δείχνει την απεικόνισή τους, σε άλλη θέση, από εκεί, που πραγματικά βρίσκονται.

Λοιπόν, κατάφερα να δουλέψω τον Τέκτων 10 (έχω κλειδί μόνο για τον Τέκτωνα και όχι για το FESPA) στο linux mint 13 (ubuntoειδές), πάνω στο playonlinux 4.0.14. Εγκατέστησα την έκδοση του MASTER 10 - 5.4.0.14f με τη βοήθεια του playonlinux, χωρίς να κάνω καμία ρύθμιση, πέρα από το να δώσω όνομα στο εικονικό drive. Κατά την εγκατάσταση των οδηγών του hasp, βγάζει error. Οπότε πήγα στην παρακάτω σελίδα http://sentinelcustomer.safenet-inc.com/sentineldownloads/?s=&c=End+User&p=Sentinel+HASP+HL&o=all&t=all όπου και έχει native οδηγούς του κλειδιού για το ubuntu (αρχείο .deb) Το εγκατέστησα και το MASTER άνοιξε κανονικά και μου ζήτησε κωδικό ενεργοποίησης από το internet. Έκανα την ενεργοποίηση και δουλεύουν όλα τα μενού, που έχω αγορασμένα, απροβλημάτιστα. Όποιος συνάδελφος έχει κλειδί για fespa, ας κάνει μια προσπάθεια, μήπως και δουλέψει. Και ένα screenshot.

Μέσα στη στέγη, όπου και να βάλει τη μόνωση, εσωτερική θερμομόνωση θεωρείται, οπότε πας με τα 25 €/τμ.

Μπορείς να ξεκινήσεις από τον Δήμο και να ρωτήσεις αν υπάρχει κάποιο δημοτικό οικόπεδο, που είναι κενό. Σίγουρα θα υπάρχει κάποιο.

Κατάφερες να εγκαταστήσεις και τη Microsoft Visual C++ 2010; Ίσως υπάρχει κάποιο θέμα εκεί. (Άκυρο, απ' ότι είδα πρέπει να λειτουργεί σωστά). Παίζει να υπάρχει θέμα με το κλειδί; Δηλαδή να μην έχουν ενεργοποιηθεί όλα τα χαρακτηριστικά του; Το σχεδιαστικό κομμάτι λειτουργεί πλήρως;

Υπάρχει γνωμοδότηση του ΝΣΚ για το ΚΗ Ψήφισμα. Στη σελ. 20 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ υπ' αρ. 359/2012

Θεωρητικά το ίδιο το ΓΠΣ κάπου, συνήθως στο προτελευταίο άρθρο του, θα διευκρινίζει, ποιο κείμενο υπερισχύει.

Γενικά οι διαδικασίες είναι χρονοβόρες. Τουλάχιστον παλιότερα που υπήρχαν πολλές υποθέσεις. Να φανταστείς, εγώ για μια επέκταση ξυλουργικής βιομηχανίας έκανα 10 μήνες, για να πάρω όλες τις εγκρίσεις, πριν 3 χρόνια αυτό. Φαντάζομαι ότι τώρα δε θα υπάρχει ο ίδιος φόρτος στις υπηρεσίες, αλλά και πάλι θα πάρει αρκετό καιρό.

Είναι σε ΒΙΟΠΑ, έχει τους δικούς της όρους δόμησης.

Νομίζω ότι θα χρειαστείς παράλληλες εγκρίσεις από υγιεινής και ανάπτυξης. Για τη ΜΠΕ δεν ξέρω να σου απαντήσω.

Αυτό που σου λέω για την πληρωμή θα το δεις προς το τέλος του συμβολαίου. Λογικά, από την πράξη εφαρμογής θα καθορίζεται πόση είναι η εισφορά σε χρήμα, αλλά αυτό εξαρτάται και από την αντικειμενική αξία στην περιοχή σου. Δεν είναι κάτι στάνταρ.

@giorgosdam, πρέπει να διαβάσεις προσεκτικά το συμβόλαιο και να δεις τι πληρωμές έγιναν. Αν στο συμβόλαιο αναφέρεται η πληρωμή της προκαταβολής, τότε θεωρείται ότι έχεις ενημερωθεί.

Προφανώς ο προηγούμενος ιδιοκτήτης είχε πληρώσει την πρώτη δόση της εισφοράς σε χρήμα, ώστε να γίνει η μεταβίβαση του ακινήτου, με συνέπεια το υπόλοιπο της εισφοράς σε χρήμα να βαρύνει εσένα. Επιπλέον, επειδή είχε πληρωθεί ένα μέρος της εισφοράς, μπόρεσες να βγάλεις και την οικοδομική άδεια. Τώρα, για να ηλεκτροδοτηθεί το ακίνητο χρειάζεσαι βεβαίωση από τον Δήμο περί μη οφειλής, οπότε θα πρέπει να τακτοποιηθεί αυτή η εκκρεμότητα στο σύνολό της.

Για να μπαίνουμε στο κλίμα... https://www.youtube.com/watch?v=5_AA6abuMVk

102

Ωραίο το καινούριο σύστημα συμμετοχής. Φαντάζομαι έχουν αυτοματοποιηθεί πολλά πράγματα. Καλή επιτυχία σε όλους λοιπόν.

https://www.youtube.com/watch?v=ib34zIx60WA

Έχει ξανασυζητηθεί. http://www.michanikos.gr/topic/159-%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B5%CE%B4%CE%BF-%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%8C-%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%8C-%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85/ http://www.michanikos.gr/topic/881-%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B5%CE%B4%CE%BF-%CE%B5%CE%BD-%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B5%CE%B9-%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D/ http://www.michanikos.gr/topic/33242-%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B5%CE%B4%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82/ Δες κι αυτό: πηγή: http://www.domiki.gr/info/040906-1.htm

Α, γεια σου streetas, είναι κι αυτό.

Συγγνώμη κιόλας, αλλά ποιος λογικός άνθρωπος θα έκανε ανάλυση χρηματοροών και κερδών σε βάθος εκατονταετίας; Ποιος εγγυάται ότι θα υπάρχουν σίγουρα έσοδα για τα επόμενα 99 χρόνια;!!! Αυτές οι "επενδύσεις" βρίσκονται πάντα υπό την εγγύηση του κράτους, άλλωστε το παράδειγμα του Μεγάρου Μουσικής, που είναι και πολύ μικρότερο σε μέγεθος, δεν είναι δα και τόσο παλιό. Ο επιχειρηματίας θα βγάλει τα λεφτά του μέσα στην πρώτη πενταετία - δεκαετία το πολύ και μετά το βάρος θα το αναλάβει το δημόσιο. Ρίξτε και μια ματιά στη μελέτη του ΕΜΠ για το Ελληνικό. http://courses.arch.ntua.gr/View.aspx?i=111851

artemis, υπάρχουν κανονισμοί, προδιαγραφές και νομοθεσία. Η συγκεκριμένη κατασκευή που προτείνεις είναι εκτός όλων αυτών.

+1, για αρχή. Οπότε βάσει του άρθρου 6, για την κατοικία μπορείς να πας στα 5,00 μ από το όριο του αγροτικού δρόμου, αφού ορίζεται γενική παρέκκλιση στην απόσταση από τα όρια. Όπως θα συμβαίνει και για αγροτικές εγκαταστάσεις π.χ. Σε άλλες χρήσεις, που δεν προσδιορίζονται παρεκκλίσεις για την απόσταση από τα όρια, π.χ. γραφεία - καταστήματα, εμπορικές αποθήκες κ.λ.π., θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η απόσταση των 5,00 μ από το όριο της αγροτικής οδού; Νομίζω ότι εκεί δε γίνεται βάσει του άρθρου 1.

Εμένα ο προβληματισμός μου παραμένει, εφόσον η συγκεκριμένη διάταξη ξεκινά με τις παρεκκλίσεις σε πλάγια και οπίσθια όρια και πουθενά δε διαχωρίζει την περίπτωση α, ως προς το πρόσωπο. Στην εδώ ΥΔΟΜ γίνεται η ερμηνεία, που σου λέω.

Θα ήταν ενδιαφέρων να βρεθεί το έγγραφο. Μόνο αν δεν είχε καθόλου πρόσοψη σε δρόμο, πιστεύω ότι θα μπορούσε παντού να πάρει παρέκκλιση 5 μέτρων. Μάλλον έχει να κάνει με τον τρόπο που διαβάζουμε το κείμενο. Απ' ότι κατάλαβα θεωρείς ότι το αναγραφόμενο "Οι πλάγιες και οπίσθιες αποστάσεις των κατά παρέκκλιση αρτίων και οικοδομήσιμων γηπέδων της παραγράφου 2 του παρόντος" αναφέρεται μόνο στο "ορίζονται σε δύο και μισό (2,50) μ. τουλάχιστον για τα γήπεδα της υποπερίπτωσης αα της περιπτώσεως β" ενώ μετά το "και" αναφέρεται σε όλα τα όρια της περίπτωσης α του άρθρου 2. Νομίζω όμως ότι όλη η παράγραφος αφορά τα πλάγια και οπίσθια όρια και όχι μόνο την υποπερίπτωση αα της περιπτώσεως β, αλλά όλες τις περιπτώσεις της παραγράφου. Δηλαδή εγώ το διαβάζω Ο χαρακτήρας της οδού έτσι κι αλλιώς θα έδινε διαφορετικές αποστάσεις, ανεξάρτητα αν το γήπεδο είναι κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση άρτιο. Μη ξεχνάς ότι υπάρχουν και κατά κανόνα άρτια γήπεδα, με πρόσοψη σε εθνική οδό, που δε μπορούν να οικοδομηθούν λόγο ανεπαρκούς βάθους.