ted78

Ο πιο αρμόδιος να σας απαντήσει είναι ο μηχανικός σας. Γι' αυτό άλλωστε τον πληρώνετε και αυτός αναλαμβάνει κατά το νόμο την ευθύνη και όχι ο μπετατζής.

Και μάλιστα δεν χρειάζεται να πάει καν στους συμβολαιογράφους, αφού τα τοπογραφικά κατατίθενται στην εφορία, πριν από οποιαδήποτε δικαιοπραξία!

Σε αυτή την περίπτωση, το βασικότερο από όλα είναι ο τίτλος του ακινήτου, και το τι περιγράφεται στα συμβόλαια, αν αυτά υπάρχουν. Υπάρχει τρόπος να αντιστοιχηθεί η περιγραφή του συμβολαίου με κάποια από τις δύο καταστάσεις;

Είναι σίγουρο το τελευταίο ΜΑΚΑΡ; Γιατί σε αρκετές πολεοδομίες ζητάνε 12 μέτρα κι ας προϋπήρχε ο δρόμος.

Τίποτα δεν είναι απίθανο σ' αυτή τη χώρα!

Συνάδελφοι, δεν είναι μόνο κατοικίες. Υπάρχουν και τα επαγγελματικά ακίνητα. Ξενοδοχεία, rooms to let, βιομηχανίες, αποθήκες κ.λ.π. Κάποιοι από αυτούς θα ευνοηθούν από το νόμο.

Ίσως μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον όρο "planning".

Για τον ΚΕΝΑΚ μίλησα για πιθανότητα, όχι ότι ήταν απαραίτητο, που στην περίπτωσή σου δεν είναι. Νέο τοπογραφικό γιατί ζητάνε; Έχει γίνει κάποια αλλαγή στους τίτλους ή το ιδιοκτησιακό καθεστώς του οικοπέδου;

Για την παράταση ισχύος, με τον ίδιο μηχανικό, θα χρειαστείς μόνο τεχνική έκθεση και φωτογραφίες. Επίσης πολύ πιθανό να χρειαστεί και ΚΕΝΑΚ.

1) Όντως, δε θα πάρω σύνταξη 1200 €, αλλά αν χρεοκοπήσει η ιδιωτική ασφαλιστική δε θα πάρω τίποτα, NADA!!! Ή στην καλύτερη, αφού πάρουν ό,τι είναι να πάρουν οι τράπεζες και οι υπόλοιποι πιστωτές της ασφαλιστικής, μπορεί να πάρω κανένα desktop από τα γραφεία της να σερφάρω στο internet! Και αυτό έπειτα από πολυετείς δικαστικούς αγώνες! 2) Άρα τί ΤΣΜΕΔΕ τί ιδιωτική τα ίδια αποπατήματα! Οπότε γιατί να ταΐζω τον ιδιώτη; 3) Δεν ξέρω αν είναι πολλά ή λίγα τα ασφάλιστρα. Αυτό μπορείς να το διαπιστώσεις μόνο μέσα από σύγκριση με κάποιο αντίστοιχο ασφάλιστρο μιας ιδιωτικής ασφαλιστικής. Έχεις κάποια στοιχεία ότι με τα ίδια ή λιγότερα λεφτά η ιδιωτική ασφαλιστική θα μου προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες και παροχές; Φίλε agrafiot, περισσότερο κλίνω στην άποψη του ysar. Υπάρχουν πολλά παραμύθια και πολλοί διακορευτές και σε δημόσια και σε ιδιωτικά γκισέ!!! Διάλεξε και πάρε!

Κι ας υποθέσουμε ότι θα έχουμε ιδιωτική ασφάλιση, όσοι μπορούμε, ποιός μας διασφαλίζει από μία ΑΣΠΙΣ ή μία AIG; Επίσης, τι ύψος θα έχει το ασφάλιστρο; Ακόμη, σε περίπτωση που δε θα μπορέσω να καταθέσω το ασφάλιστρό μου για κάποιο χρονικό διάστημα, τί επιπτώσεις θα έχει αυτό; Κι αν επιλέξω τελικά να μην είμαι ασφαλισμένος, πόσο θα μου κοστίσει, αν χτύπα ξύλο, χρειαστεί να νοσηλευτώ ο ίδιος ή τα παιδιά μου;

Δυστυχώς, και λάθος να είναι ο πίνακας αναλογισμού, θα πρέπει να τον ακολουθήσετε. Αλλιώς, χρειάζεται τροποποίηση του καταστατικού και της κατανομής των ποσοστών, το οποίο ορισμένες φορές δεν είναι δυνατόν να γίνει.

Αν υπογράφεται από την ΤΥΔΚ η διαδικασία γίνεται ατελώς.

Στον ΓΟΚ θα τα βρεις. Οι επιτρεπόμενες κλίσεις για τη ράμπα πρέπει να είναι στον Κτιριοδομικό, αλλά δεν είμαι σίγουρος.

1. Ναι και στα δύο. 2. Οι χώροι είναι εντάξει. Προσοχή στο λεβητοστάσιο να εξασφαλίσεις φυσικό αερισμό 3. Να αποφύγεις χώρους κύριας χρήσης γιατί θα πρέπει να προσμετρηθούν στη δόμηση. Οπότε, μόνο βοηθητικοί χώροι.

Από εδώ. Επίσης, δείτε: http://www.wolfram.com/cdf-player/

Συμφωνώ μαζί σου, χρειάζεται μία συνολική κριτική και αντιπρόταση στο σχέδιο νόμου και όχι αποσπασματική κριτική, ή να αναλωνόμαστε μόνο σε κάποια τεχνικά ζητήματα. Αλλά κι αν ξεκινήσουμε να κάνουμε κάποιες προτάσεις, υπάρχει συντονιστική ομάδα για το εγχείρημα; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα;

Ο τίτλος με μπέρδεψε λίγο, γιατί κάνει λόγο για τις αμοιβές. Αφού ξεπεράσαμε αυτή μου τη σύγχυση! 1) Έχει διαμορφωθεί κάποια πλατφόρμα ή κάποιο κείμενο; Αν ναι, μπορούμε να το δούμε και να το συζητήσουμε; Αν όχι, υπάρχει δυνατότητα να το συνδιαμορφώσουμε κάποιοι συνάδελφοι και να το θέσουμε για κριτική και βελτιώσεις στο φόρουμ; 2) Ως τί θα επιδώσουμε την πλατφόρμα στους διάφορους φορείς; 3) Θα έχει τη μορφή petition, όπου θα υπογράφουμε επώνυμα; 4) Θα το κοινοποιήσουμε στα ΜΜΕ; Έχω κι άλλα ερωτήματα, αλλά ας ξεκινήσουμε από αυτά για αρχή. Δεν το κάνω για κωλυσιεργία, αλλά επειδή θέλω να είναι ξεκάθαρα κάποια πράγματα και να μη κάνουμε συζητήσεις στον αέρα.

Ακριβώς! Καθόμαστε και συζητάμε πόσο θα είναι τα πρόστιμα, πόσα θα πέρνουμε, αν θα υπάρχουν νομικές συνέπειες της δήλωσης, ποιοι θα έχουν το δικαίωμα υπογραφής και αφήνουμε απ' έξω τα ουσιαστικά ζητήματα. Η συλλογική δράση είναι απαραίτητη, αλλά οι μηχανικοί ποτέ δεν καταφέραμε να κάνουμε κάτι συλλογικό. Οι αποφάσεις λαμβάνονται από την κορυφή. Μπορούμε να επηρεάσουμε με κάποιο τρόπο την ηγεσία του ΤΕΕ και τα προεδρεία των συλλόγων μας;

Αλέξη μαζί σου είμαι σ' αυτό. Γιατί υπάρχει και η ηθική της επιστήμης, που έχουμε σπουδάσει η οποία όμως έρχεται καθημερινά σε σύγκρουση με την ηθική του επαγγέλματος ή καλύτερα της αγοράς. Τί παραχωρήσεις κάνει ο καθένας μας μέσα από αυτή τη διελκυνστίδα θα αποδειχθεί στην πράξη. Το κακό είναι ότι δεν υπάρχει καμία αντίδραση από το ΤΕΕ και τα σωματεία των μηχανικών. Πότε επιτέλους θα πάρουν θέση; Ή μήπως η σιωπή τους αποτελεί στην πραγματικότητα συνέναιση;

Το ανήθικο της όλης διαδικασίας είναι δεδομένο. Αλλά η ηθική είναι ένα λάστιχο, που ο καθένας το τεντώνει εκεί που θέλει. Εξάλλου, όπως μας δίδαξε και ο μέγας δάσκαλος της πολιτικής ηθικής, "Το νόμιμο είναι και ηθικό". Η ηθική δεν είναι το ίδιο αντιληπτή σε όλους, οι δίκες όμως....;!

Μην ορκίζεσαι γι' αυτό συνάδελφε. Λίγο άσχετο με το θέμα μας, αλλά συνάδελφος βρέθηκε κατηγορούμενος, επειδή μόνο και μόνο σύστησε ένα συνεργείο σε κάποιον ιδιώτη, ο οποίος δεν έμεινε ευχαριστημένος, και χωρίς να έχει καμία άλλη εμπλοκή με το έργο. Φαντάσου τώρα να πέσει το αυθαίρετο, να σκοτωθεί κανένας άνθρωπος και να υπάρχει η βεβαίωση του επιστήμονα ted78 με σφραγίδα και υπογραφή ότι το κτίριο ήταν στατικά επαρκές βάσει του νόμου "ΠΑΠτάδε". ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΤΥΦΛΗ! Άσε που όποιο κέρδος από το ΚΑΡΤΕΛ θα το δώσεις στους δικηγόρους και με το παραπάνω.

Μήπως δε θα έπρεπε να λέγετε βεβαίωση "στατικής" επάρκειας, αλλά βεβαίωση "οπτικής" επάρκειας; Γιατί το "στατικής " ακούγεται κάπως δεοντολογικό! Ή ακόμη καλύτερα να το λέγαμε βεβαίωση "φαινόμενης" ή "φερόμενης" στατικής" επάρκειας! Στατικά επαρκές μέχρι αποδείξεως του εναντίου! Κατά το αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου! :lol:

dinakos κάνεις λάθος στο τελευταίο. Και τα αυθαίρετα εντάσσονται στις ρυθμίσεις για τα σεισμόπληκτα!

Συνάδελφοι, ήμαρτον! Υπάρχουν άλλα θέματα για επαγγελματικά δικαιώματα και αμοιβές. Καλό θα ήταν να συνεχιστεί αλλού αυτή η συζήτηση, ώστε να μην αλλοιώνεται το αρχικό θέμα.