skyliner34

Συνάδελφε επιμένω οτι ο μετασχηματισμός μέσω προγράμματος cad είναι ταυτόσημος με το Localization (με χρήση 2 σημείων χωρίς χρήση υψομέτρων) το οποίο με τη σειρά του είναι ταυτόσημο με τον μετασχηματισμό ομοιότητας (helmert 4 παραμέτρων στο λογιστικό φύλλο) Και αυτό γιατί στον μετασχηματισμό ομοιότητας έχουμε: α) Μετάθεση κατά Χ β) Μετάθεση κατά Υ γ) Στροφή δ) Κλίμακα Δηλαδή Move (α,β) Rotate (γ) και scale (δ) (Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον 7παραμετρικό με χρήση υψομέτρων) Η αρχική μου απορία είχε να κάνει με την υπεροχή του πολυωνυμικού μετασχηματισμού (ο οποίος δεν νομίζω οτι είναι τυχαία μη γραμμικός, αν ήταν γραμμικός θα μπορούσε απλά να γραφτεί στη μορφή X' = α0+α1*X+α2*Υ) και το κατά πόσο διορθώνει σφάλματα που προκύπτουν από γραμμικό μετασχηματισμό συντεταγμένων διαφορετικών προβολών (Αζιμουθιακής Ισαπέχουσας του Hatt και Μερκατορικής Προβολής). Βέβαια από αριθμητικά παραδείγματα μου προέκυψε ότι οι διαφορές είναι απειροελάχιστες για αποστάσεις μικρότερες των 2 η των 5km (της τάξης των εκατοστών) Μια λογική θα ήταν να μεγαλώσουν όλα (η να μικρύνουν) ανάλογα με την πλέον "σωστή" απόσταση μεταξύ τριγωνομετρικών αλλά σωστότερο θα ήταν να δούμε το πως λύθηκε η όδευση και να ακολουθήσουμε αντίστροφη λογική πράγμα χρονοβόρο το οποίο δεν είναι περισσότερο επιστημονικά αποδεκτό από το πιθανό δικαστήριο που ούτως η άλλως θα καλέσει πραγματογνώμονα (συν του ότι δεν θα πληρωθείς ποτέ για να κάνεις τόσο λεπτομερή δουλειά οπότε απλά πας δια μετασχηματισμού ή δια επιθέσεως που θεωρείται τεχνικώς αποδεκτή λύση και τελειώνεις....)

Η αρτιότητα της Natura είναι 10στρέμματα απ ότι γνωρίζω.

Συνάδελφε αν σου ακούστηκαν αερολογίες τα όσα έγραψα, ίσως φταίει η γλώσσα και η διατύπωση, επέτρεψέ μου να διευκρινίσω: α) τσέκαρε πάνω και κάτω απ το δρόμο στις συντεταγμένες (ΕΓΣΑ) 227814,4396140, είναι ύψωμα δίπλα στο άλσος και 231292,4390853, κορυφή λόφου με θέα στη λίμνη (τσέκαρε τα και από Google Earth για να δεις το ανάγλυφο). Είναι εκτός σχεδίου και αν υπάρχει κάποιος από Γιάννενα θα ήθελα να μας πει την άποψή του για τις τιμές προ κρίσης. Ούτε προτάσεις real estate θέλω να κάνω και ούτε τη ζημιά που θα πάθω σαν κατασκευαστής (δεν έχω κόψει τιμολόγιο ούτε για ένα σακί τσιμέντο ποτέ μου για την ακρίβεια), απλά όταν μιλάω για αγροτεμάχιο των 100.000 ευρώ το στρέμμα δεν θέλω να ακούγομαι σαν αερολόγος. β) ποιος διαφωνεί ότι οι μεζονέτες (π.χ. στην περιοχή Ανατολής Ιωαννίνων) που στοίχισαν 200-400 χιλιάδες ευρώ θα αρχίσουν να πωλούνται για κομμάτι ψωμί αν συνεχιστεί η κρίση; Αυτό που θέλω να τονίσω ότι η κατάσταση με την κρίση είναι τόσο τραγική που ακόμα και η απαξίωση των αγροτεμαχίων πλέον παύει να απασχολεί μιας και διανύουμε μια εποχή ζω-πεθαίνω. γ) Έχω την εντύπωση ότι οι παρεκκλίσεις εντός ζώνης στις περιοχές NATURA καταργούνται, αν κάνω λάθος διορθώστε άμεσα μην υπογράψω καμιά βλακεία σε καμιά δήλωση 651/77 δ) Στο http://www.geodata.gov.gr μπορέις να ενεργοποιήσεις στο χάρτη τις ζώνες natura και να δεις τον ΧΥΤΑ (υπό εκτέλεση) στο υπόβαθρο του Google Earth στις συντεταγμένες 237340,4382850 ΜΕΣΑ στο πολύγωνο «EVRYTERI PERIOCHI ATHAMANIKON OREON» (GR2130013 - Τύπος: SPA). Όσο περιμένανε γνωμοδότηση του ΣΤΕ, πριν αυτό αποφανθεί ήρθαν τα ΜΑΤ και βάλανε τον εργολάβο μέσα. δ) ΣΑΦΩΣ και η απαγόρευση της εκτός σχεδίου δόμησης είναι μια κίνηση με πολλά θετικά αλλά αυτό το πράμα στο Ελλαδιστάν έχει καταντήσει αηδία. Αυτό το πράμα που όλα γίνονται ένα πρωϊ και σπασμωδικά μόνο πολιτισμένη χώρα δεν θυμίζει. Ξαφνικά ανακαλύψαμε ότι όποιος έχει αυτοκίνητο 1929cc είναι εφοπλιστής. Ξαφνικά ανακαλύψαμε ότι όποιος έχει σπίτι 100τμ είναι μεγιστάνας. Αλλάζουμε νόμους και κανονισμούς κάθε 3 και λίγο. Η απουσία σταθερότητας εισάγει ένα χωρίς νόημα ρίσκο σε κάθε επένδυση οπότε λογικό είναι το αποτέλεσμα που όλοι βλέπουμε δηλαδή να μην υπάρχουν επενδύσεις αλλά μόνο αρπαχτές (βλέπε σουπερ-μάρκετ). Από posts σε άλλες ειδήσεις έχω την εντύπωση ότι εδώ είναι χώρος για να σχολιάζουμε μια είδηση οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό. Σχετικά με το avatar μου παρότι Π.Μ. το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στο περιβάλλον και ανάπτυξη (μεταπτυχιακό της σχολής σου) και μπορώ να σου πώ ότι το ARC και το Quantum τα έχω λιώσει

Αφού έβρισκα τις συντεταγμένες των τριγωνομετρικών σημείων (ή άλλων γνωστών σημείων) σε HATT και στη συνέχεια τα εντόπιζα και τα αποτύπωνα σε ΕΓΣΑ έκανα μετασχηματισμό ομοιότητας σε excel και είχα αμφίδρομη μετατροπή HATT<->ΕΓΣΑ. Αυτή τη μεθοδολογία στην πράξη χρησιμοποιούν οι περισσότεροι (αν δεν χρησιμοποιούν excel κάνουν Localization στο pda του GPS/total station ή κάνουν μετάθεση-στροφή-κλίμακα σε πρόγραμμα CAD που στην ουσία είναι γραμμικός μετασχηματισμός...) Προσφάτως σκεφτόμουν ότι τα πολυώνυμα ΔΕΝ είναι γραμμικός μετασχηματισμός και αναρωτιώμουν μήπως είναι ποιο ορθό να κάνουμε πρώτα χρήση πολυωνύμων για να μετατρέψουμε τα σημεία από HATT σε προσεγγιστικό-ΕΓΣΑ και στη συνεχεια με μετασχηματισμό ομοιότητας από το προσεγγιστικό-ΕΓΣΑ στο "αληθές" ΕΓΣΑ που ορίζεται από τα τριγωνομετρικά που αποτυπώνουμε; (Σε τέστ που έκανα στο φύλλο χάρτη Ιωαννίνων στο excel, με τριγωνομετρικά στο σημείο HATT 0,0 και 1000,1000 αν το σημείο Α (2000,2000) προσδιοριστεί με μετασχηματισμό ομοιότητας και το σημείο Β (2000,2000) με χρήση πολυωνύμων η απόσταση Α-Β υπολογίζεται σε 0.012966861m οπότε πιθανότατα να μήν έχει πρακτικό νόημα η ερώτησή μου, είνα καθαρά θεωρητική)

Παραδειγματα αγροτεμαχίων φιλέτων προς οικοδόμηση κατοικίας στα Γιάννενα: Σταυράκι/Καρδαμίτσια πάνω στο ύψωμα, Κατσικάς πάνω στο ύψωμα στο όριο της επέκτασης κτλ κτλ Πλέον η κατάσταση με την κρίση είναι τόσο fubar που αν καταφέρουμε να επιβιώσουμε θα βρεθούμε να αγοράζουμε μεζονετούλα 300τμ στο 1/5 της προ κρίσης αξίας (κάτω απ το κόστος κατασκευής) οπότε δεν αγχώνομαι προσωπικά για την όση ζημία παθαίνω. Το παιχνίδι έγινε όλα η τίποτα. Μιλάω για τον ΧΥΤΑ στο Ελληνικό Ιωαννίνων (αφού το διώξανε από πολλές άλλες περιοχές που είχαν επιλεχθεί ποιο ορθολογικά τώρα μας φωνάζουν NIMBY που δεν θέλουμε τον ΧΥΤΑ μέσα στο ποτάμι, και μας λένε πόσο αναπτυξη για τον τόπο αυτοί που τον διώξαν απ τα χωριά τους... και άλλα τέτοια όμορφα)

Στην πολεοδομία μου ανέφεραν πως υποστηρίζουν την άποψη οτι η διανομή 1:1000 χωρίζεται σε συνεκτικό και μη συνεκτικό κομμάτι ("σύμφωνα με το διάταγμα του 85") ενώ σε άλλο forum διάβασα κάτι για εγκύκλιο που ορίζει ότι η διανομη 1:1000 αποτελεί σχέδιο ρυμοτομικού σχεδίου. Σε αναμονή για νεότερα.

Σε χωριό των Ιωαννίνων, εντός οικισμού αλλά εκτός συνεκτικού τμήματος (όπως αυτό περιγράφεται από την οριοθέτηση που υπάρχει σε ριζόχαρτο/αεροφωτογραφία στην πολεοδομία) είδα κατάτμηση σε 400άρια/500άρια οικόπεδα ενώ για τα εκτός συνεκτικού το ελάχιστο εμβαδόν είναι 1000m2. Σε Σε συζήτηση που είχα με υπάλληλο της τοπογραφικής υπηρεσίας για το θέμα, μου είπε οτι ουσιαστικά οι οριοθετήσεις των οικισμών εφόσον υπάρχει διανομή είναι άκυρες. Την ίδια συζήτηση είχα και με μέλος του φόρουμ όπου μου επιβεβαίωσε ότι η διανομή με χαρακτήρα ρυμοτομικού σχεδίου υπερισχύει της οριοθέτησης. Στην πολεοδομία η υπάλληλος που ελέγχει τις οικοδομικές άδειες μου είπε ότι έχει αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα αλλά θεωρεί ότι υπερισχύει η οριοθέτηση. Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος μπορούμε να τεκμηριώσουμε την χρήση όρων του συνεκτικού τμήματος νομικά;

Παραθυράκι μέσω προσωπικών δεδομένων. Σατανικό! Είσαι Θεός...

Η Natura είναι μεγάλο ανέκδοτο τελικώς. Άνιωθες Μαρίες-Αντουανέτες και Πασοκολουδοβίκοι (Μπιρμπίλη) νομοθετούν με το μυαλό στο παντεσπάνι για την προστασία του περιβάλλοντος. Να δείτε παιδιά αγροτεμάχια 1-2-στρεμμάτων (κατά παρέκκλιση άρτια και οικοδομήσιμα) των 200.000 ευρώ να αχριστεύονται. Να δείτε στα όρια οικισμών αγροτεμάχια 1-2 στρεμμάτων που είχε ο κόσμος για να φκιάξει ένα σπίτι να αχριστεύονται. Και φυσικά το Natura είναι μόνο για να καταστρέψει την δόμηση, ο ΧΥΤΑ μες τον Άραχθο κανονικά και με το νόμο....

Να δώσουμε εξετάσεις για τους λέβητες οι ΠΜ να το καταλάβω. Μας βάλανε να πληρώσουμε (ΟΧΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΛΑΔΟΙ ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ) σε ΚΕΚ σεμινάρια για να μας δώσουν το δικαίωμα έκδοσης πιστοποιητικού... θερμομόνωσης; που ακούστηκε; Το κερασάκι στην τούρτα είναι οτι ακόμα μας εμπαίζουν με την ημερομηνία των εξετάσεων...

Σε Όλα τα βάθρα το υψόμετρο λαμβάνεται από την βάση και όχι απ την στέψη, ή αυτό ισχύει μόνο για βάθρα ΕΑΧ ή ΓΥΣ? Ρωτάω γιατί μου έχει τύχει να πάρω από βάθρο (το οποίο δεν ήταν σίγουρα ΓΥΣ) από την στέψη και να μου "κάτσουνε" όλες οι μηκοτομές τέλεια. Αποκλείεται κάποιο υψόμετρο βάθρου να αναφέρεται στη στέψη;

Θα την δεχόμουν την συλλογική ευθύνη σε άλλες εποχές. Αλλά είμαστε στο 2012! Και αφου με 150 ευρώ έφκιαξα μηχανάκι Socket1155 με 8GB DDR3 (1600mhz για τους μερακλήδες) που κάνει παπάδες, πλέον μπορούν να μηχανογραφηθούν *ΤΑ ΠΑΝΤΑ* όλες οι συναλλαγές με υποχρεωτικά πλαστικό χρήμα και να παίζει ένα 15% ΦΠΑ και ένα 15% φόρος εισοδήματος flat. Να μπαίνεις στο taxis με ηλεκτρονικό βιβλίο εσόδων εξόδων να γίνονται track τα πάντα όλα... Αλλά αυτό θα σήμαινε οτι δεν θα είχαν δικαιολογία να ζητάνε περαιώσεις και να κάνουν εκβιασμούς και οτι δεν θα μπορούνε να τρώνε τα λεφτά που κλέβουνε (γιατί με δηλωση 50000 δεν μπορείς να ξοδεύεις 500άρικα καθ έτος χωρίς αντίστοιχη μείωση των λογαριασμό σου)

Δυο ερωτήματα είχα στο κεφάλι μου... To LPG or not to LPG... To immigrate or not to immigrate, that is the question... Το πρώτο γιατί βρέθηκα και γω μεταχειρισμένα οικογενειακό 1998cc (ναι πάνω απ το όριο των 1921cc που χωρίζει τους ανθρώπους απ τους μονόκερους σ αυτή τη χώρα και όλα αυτά οταν η βενζίνη είχε 1 ευρώ και τα τέλη 320€...). Τα λοιπά τα ξέρετε, απαξίωση σε μία νύκτα, δεν μπορείς να το δώσεις ουτε για κομμάτι ψωμί οπότε το ποιο συμφέρον είναι να το κρατήσεις. Μου τριγύριζε το μυαλό η η σκέψη του υγραερίου αλλά λέω αν αποφασίσουν καμιά αύξηση που το καθιστά ασύμφορο και χάσω τα 2+ χιλιάρικα της μετατροπής (ήθελε και 6κύλινδρο ο μερακλής) μετά το κατακέφαλο της απαξίωσης σε ένα βράδυ θα με μαζεύουν για εμπρησμό της ΔΟΥ. Γενικώς η σκέψης με τριβέλιζε μέρα νύκτα γιατί τα χιλιόμετρα άρα και τα λεφτά ήταν πολλά αλλά επειδή ξέρουμε τι ζώα κάνουν κουμάντο δεν το τολμούσα... Τελικά πριν 2-3 μέρες μου έλυσαν το πρόβλημα. Το πήραμε απόφαση οτι το υγραέριο θα ακριβύνει και ηρεμίσαμε... Οσο αφορά το δεύτερο είναι ώρες που έρχεται καμιά δουλειά στο γραφείο, ένα ΠΕΑ, ένα τοπογραφικό, ένα 4014 κάνεις ένα ψιλοτζίρο και λες θα την παλέψω. Αν βγουμε απ την κρίση σε 2-3 χρόνια γλυτώνω την ξενιτιά και έχω και μια εμπειρία για να αδράξω καλύτερα την όποια ευκαιρία για κάτι καλύτερο παρουσιαστεί τότε. Απ την άλλη σκέφτομαι οτι αν δεν το κάνω τώρα στα 30 θα βρεθώ 35 χρονών να μμεταναστεύω πράμα που αφενώς το κάνει δυσκολότερο αφετερου θα χω χάσει μια παραγωγική 5ετία που δεν θα την έχανα αν μετανάστευα τώρα... any ideas σχετικά; Γενικά ήμουν πολύ ποιο αισιόδοξος αλλά τώρα με τα νέα μέτρα βλέπω οτι όχι μόνο θα μας πάρουν τα λεφτά αλλά θα στεγνώσουν και την αγορά και έχω αρχίσει να απελπίζομαι... Βλέπετε όλη η δόση (όταν την πάρουμε με το καλό) να πηγαίνει προς ανακεφαλαιοποίηση και αποπληρωμή χρεών ή λέτε θα τρέξει κάνα ΕΣΠΑ και κάνα έργο; (αυτά περί 90 και 95% επιδότησης από Ε.Ε. που λέγανε μια φορά και έναν καιρό...)

Το καλύτερο είναι να λέτε στον πελάτη θέλω Χ λεφτά για αμοιβή και Κ*Χ λεφτά για ΦΠΑ εφορία κτλ κτλ (όπου Κ παίζει να να φτάνει τη μονάδα με ΦΠΑ φόρο απ το πρώτο ευρώ και τέλη επιτηδεύματος) Μετά βλέπουμε τον πελάτη να σκέφτεται πως να σου διατυπώσει το "δεν θέλω απόδειξη" ή "κόψε 50 ευρώ" και τα μάγουλά του να κοκκινίζουν Απλά μετανιώνω το γεγονός οτι πέρυσι με πολύ χαμηλό τζίρο έκοβα κανονικά αποδείξεις και φέτος αν αρχίσω να κόβω αυτά που πρέπει (αφού ούτως η άλλως αντιμετωπίζουν σαν κλέφτη προκαταβολικά) θα κάνει μπαμ... Κάτι ήξεραν αυτοί που κόβανε αποδείξεις 20ευρώ τα 4014 και 50 ευρώ τα τοπογραφικά...

Το 35% φόρο απ το πρώτο ευρώ δεν το προέβλεψε η ταινία... Επίσης καθότι είμαι από Γιάννενα, το Αθήνα-Γιάννενα συμφέρει μέσω Τρικάλων και από θέμα τελικού κόστους και από θέμα πιθανών κλίσεων (ραντάρ έχει κάργα στα χωριά του Αγρινίου να μη ξεχνιόμαστε)

Να κάτσεις εδώ να πας και φαντάρος (για να αποδείξεις οτι είσαι άντρας σωστός και όχι Ι-5 προβληματικός, πως θα ζήσεις χωρίς αυτό το "πιστοποιητικό ικανότητας" άλλωστε)

Σκεφτόμουν ότι άμα μένεις σπίτι των γονιών, τρως πίνεις τζάμπα, και βγάζεις (με πολύ δουλειά) το ΤΕΕ και την εφορία σε 2-3 χρόνια όπου θα έχουν φύγει προς εξωτερικό το 90% των νέων μηχανικών, οι παλιοί είτε θα χουν πάθει εγκεφαλικά ή θα έχουν πάει φυλακή (μιας και το νοικοκυρεμένο κράτος μας δεν δέχεται ούτε συμψηφισμό), θα πέσει τρελό μονοπώλιο... τρελά λεφτά... πισίνες αιώρες γκομενάκια mohitoes κτλ... (σκέφτομουν να βάλω <irony> </irony> tags στα λεγόμενά μου αλλά θέλω να πιστεύω ότι υπάρχει ένας μέσος όρος νοημοσύνης εδώ μέσα οπότε θα πιάσετε το χιούμορ)

Λοιπόν επειδή αυτή η δουλειά έχει κουράσει με τα ΤΜ3<->ΕΓΣΑ σας λέω τα παρακάτω 1) Δεν μπορώ να καταλάβω πως στο διάολο μου δίνουν χάρτες ρυμοτομικού σχεδίου στις υπηρεσίες και τις συντεταγμένες στο ιδιο σύστημα (ΤΜ3) σε μπακαλοδεύτερα (οχι σε επίσημα έγγραφα όπως ειναι το ρυμοτομικό για παράδειγμα) 2) Τα πολυώνυμα ειναι μια καλή προσέγγιση αλλά όπως είπαν οι συνάδελφοι όταν χρειάζεται ακρίβεια (ειδικά σε οικόπεδα εντός ρυμοτομικού!) πρέπει να εξαρτηθούμε από κάπου 3) Με τα λίγα κολυβογράμματα που ξέρω πάνω στα contupers μπόρεσα και έκανα λίγο reverse engineering πάνω σε 2-3 προγραμματάκια που κάνουν τέτοιες μετατροπές. Αν δεν έχει πρόβλημα με τα πνευματικά δικαιώματα το forum κάποιος mod να με ενημερώσει να τα ανεβάσω τους συντελεστές είτε στο ίδιο το site ή σε κάποιο άλλο filehosting site για να είναι διαθέσιμοι για όλους τους συναδέλφους... Φαντάζομαι με την πρώτη βοήθεια δεν θα χει υφίσταται πρόβλημα copyright οπότε θα πω μια μαγική λέξη "coordpass" και όποιος κατάλαβε κατάλαβε

Δηλαδή μια έκταση πάνω στο βουνό 5000m2 υφιστάμενη από το 1925 είναι άρτια και οικοδομίσημη (ανεξαρτήτος προσώπου) μόνο όσο αφορά ...κτήρια των άρθρων 2 και 3 μόνο; Πως πιστεύεις οτι θα ήταν η ορθή διατύπωση στη δήλωση 652/77 που έβαλα στο τοπογραφικό;

Σε συζήτηση περί αρτιότητας με φίλο (παλαιό) μηχανικό πάνω κάτω μου είπε οτι στην ουσία οποιοδήποτε γήπεδο πάνω από 4000m2 ειναι αυτομάτος άρτιο και οικοδομίσημο ανεξαρτήτος πρόσβασης/προσώπου/κοινόχρηστου αλλά μου φάνηκε υπερβολικό... Τώρα διαβάζω: Η ρύθμιση του προηγούμενου εδαφίου που αφορά στο ελάχιστο πρόσωπο δεν ισχύει για την ανέγερση κτιρίων των Αρθ-2 και Αρθ-3, εφόσον εξυπηρετούνται από αγροτικούς ή δασικούς δρόμους, καθώς και ορειβατικών καταφυγίων, η ανέγερση των οποίων επιτρέπεται και σε γήπεδα που εξυπηρετούνται αποκλειστικά από μονοπάτια". Δηλαδή ισχύει αυτό που μου είπε; 5 στρεμματα πάνω στο βουνό στο πουθενά εφόσον υπάρχει τίτλος είναι αρτιο/οικοδομίσημο;;;;;

Έχω την εντύπωση οτι όλες οι αναφορές σε "προϋπάρχοντα" είναι αυτές που μιλάνε για παρεκκλήσεις στους όρους δόμησης. Πάω να μελετήσω το νόμο και επιστρέφω...

Διάβασα όλο το Thread αλλά μπερδεύτικά... Το αρχικό γήπεδο από τον ίδιο αγροτικό (τον οποιο δεν μπορείτε να αποδείξετε οτι είναι προ του 1924) δρόμο δεν παίρνει αρτιότητα; Για ποιο λόγο το αρχικό είναι άρτιο και τα κατάτμηση γήπεδα δεν είναι με τον ίδιο δρόμο; (Τότε γιατί δεν τίθεται θέμα αρτιότητας του αρχικού οικοπέδου

Τι να σας πω, έχω βρει τριγωνομετρικά σημεια, τα αποτύπωσα με GPS, βρήκα τις συντεταγμένες τους στα τοπικά φύλλα χάρτη και έκανα μετασχηματισμό άπειρες φορές. Δούλεψε υπέροχα (Σε spreadsheet γιατί είμεθα κομπλεξικοί,θέλομεν να παριστάνομεν και τους επιστήμονες και να έχουμε μια δικαιολογία για το δικαίωμα που μας έχουν δώσει να υπογράφουμε τα πάντα σαν Πολ. Μηχ ) Τα αποτελέσματα που μου δίνει το GIS με μετασχηματισμό CRS που συνέταξα εγώ ο ίδιος μου βγαίνει με μια μικρή απόκληση... 1500μέτρων Για όποιον ασχολείται έδωσα σαν παραμέτρους: > +proj=tmerc +ellps=bessel +towgs84=456.39,372.62,496.82,0,0,0d00m0363s,0.0000159 +lat_0=34d0m0s +lon_0=20d42m58815s +x_0=200000 +units=m +k=0.9999 (οι παράμετροι +a +b και +rf , δηλαδή περιγραφή της εκκεντρότητας του Bessel παραλήφθηκαν γιατί ούτως η άλλως δηλώθηκαν εμέσως με το +ellps=bessel, αλλά και να τους βάλεις πάλι τα ίδια βγάζει) Μήπως ξέρει κανείς να μου πει τι κάνω λάθος; Συντεταγμένες TM3 δεν έχω βρει για να μπορέσω να κάνω κάτι αντίστοιχο αλλά όλοι οι γνωστοί μου τοπογράφοι με διαβεβαιόνουν οτι το TM3->ΕΓΣΑ του CoordsGR (με χρήση πολυωνύμων) είναι αξιόπιστα. Εσείς τι γνώμη έχετε για τις μετατροπές του CoordsGR?

Το άρθρο 22 του νόμου αφορά μονο γεωργικές εκτάσεις; είναι δυνατόν να αγοράσει κάποιος το διπλανό από το δικό του (εδώ και 30-40 χρόνια) καταπατημένο οικόπεδο η τμήμα αυτού;

Τελικώς συμφωνητικό μονο εκεί που χρειάζεται ΦΕΜ η παντού; Ξέρει κανείς σίγουρα; Γιατί ασχολούμαι κυρίως με τοπογραφικά για μεταβιβάσεις και δεν έχω κάνει μέχρι τώρασε κανένα ιδιωτικό συμφωνητικό...