Tanige

...αγρονόμο-τοπογράφο μηχανικό όμως δεν συμβουλεύτηκα και σκοπεύω να το κάνω λίαν συντόμως. Σε ευχαριστώ και πάλι για την υπόδειξη αυτή.

Ευχαριστώ για το χρόνο σου, τό' πιασα το υποννοούμενό σου και τη δυσκολία της περίπτωσης. Όμως έχω ανατρέξει σε συναδέλφους σου όπου κάποιους τους έχω πιάσει "αδιάβαστους" σχετικά με το θέμα και έχω αρχίσει να το σκαλίζω μόνος μου, διαβάζοντας τους πολεοδομικούς νόμους και τα διατάγματα. Αρκετά πράγματα όμως, λογικό είναι, να μου διαφεύγουν. Πιστεύω να βρω κάποια λύση.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Απ’ ό,τι γνωρίζω, τακτοποίηση ενός οικοπέδου με νόμιμο κτίριο μέσα γίνεται μόνον αν παραιτηθεί κάποιος από το κτίριο, κάτι που στην περίπτωσή μου δεν μπορεί να γίνει, αφ’ενός διότι η παλιά οικία που βρίσκεται μέσα στο οικόπεδό μου αποτελεί κύρια κατοικία των γονέων μου και δεν παραιτούμαι αυτής, αφ’ετέρου διότι η οικία αυτή βρίσκεται σχεδόν στην μέση και των 2 οικοπέδων όπου επηρεάζει την εξ’αδιαιρέτου δόμηση ή την σύσταση κάθετης αφού δεν παραιτούμαι του κτιρίου. Υπό αυτές τις συνθήκες υπάρχει περίπτωση οι ιδιοκτήτες να απαιτήσουν προσκύρωση του οικοπέδου τους και τι γίνεται, επανερχόμενος στο αρχικό μου ερώτημα, αν δεν έχω να τους αποζημιώσω?

Οικόπεδό μου, άρτιο ως προς το εμβαδόν αλλά χωρίς το απαιτούμενο πρόσωπο και μη οικοδομήσιμο με το άρθρο 25, συνορεύει γύρωθεν: α) με 2 οικόπεδα άρτια και οικοδομήσιμα, β) με δρόμο και γ) με οικόπεδο μή άρτιο ως προς το εμβαδόν και μη οικοδομήσιμο ούτε και με το άρθρο 25. Το οικόπεδο αυτό (δεν έχει κτίσμα μέσα) το οποίο δίνει το απαιρούμενο πρόσωπο στο δικό μου αν συννενωθούν, θεωρείται προσκυρωταίο? Τι γίνεται όμως αν σε περίπτωση προσκύρωσης δεν έχω να το αποζημιώσω?