Alexios
-
Περιεχόμενα
344 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
9
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Alexios
-
Αγαπητέ BAS είπες : "Οι υπομηχανικοί και οι τεχνολόγοι μηχανικοί των ΚΑΤΕΕ , δεν είχαν πρόβλημα με τον τίτλο τους , γιατί μέχρι το 1984 μπορούσαν να ασχοληθούν αυτοδύναμα με μεγάλο κομμάτι της συνήθους δουλειάς , κάτι που από το ;1984 και μετά άλλαξε , αφού άλλαξε η νομοθεσία αλλά δεν επικαιροποιήθηκαν τα δικαιώματα ." Θα σου πώ πάρα πολύ απλά οτι αυτή η θεώρηση υπήρξε η ταφόπλακα της κοινότητας (εκπαιδευτικής και επαγγελματικής) των ΤΕΙ. Αυτός ο "μινιμαλισμός" απλά μας έβαλε στη γωνία.
-
Αγαπητέ Didonis, θα έπρεπε να γνωρίζεις οτι οι Αρχιτέκτονες δεν είναι μηχανικοί - αλλά αρχιτέκτονες- πιστεύω οτι είσαι σε θέση να κατανοείς την ειδοποιό διαφορά. Οσο αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα μια χαρά υπογράφετε στατικά [επικίνδυνη έως εγκληματική ενέργεια], τοπογραφικά [........???......] υδραυλικές μελέτες κτιρίων κ.α. δραστηριότητες, που αποκλειστικά μόνο μηχανικοί δύνανται. Αυτά !!!
-
-
Απλά το ΤΕΕ έκανε οτι ήθελε, γιατί πλέον ήδη πνέει τα λοίσθια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν το παράνομο μοίρασμα επαγγ. δικαιωμάτων μέσω του συστήματος των ηλεκτρονικών δηλώσεων, που παρανόμως του παραχώρησε το ΥΠΕΚΑ. Το ΤΕΕ δεν νομιμοποιείται απο πουθενά να καθορίζει επαγγ. δικαιώματα, αποκλείοντας ειδικότητες μηχανικών κατά το δοκούν με σαφώς ύποπτα κριτήρια. Αλλά οσονούπω έχει φθάσει η ώρα να καταργηθεί, πράγμα θεμιτό από όλη τη κοινωνία.
- 35 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- τακτοποίηση
- τοπογραφικό
- (and 4 more)
-
Και τον ανάδοχο ποιός το πληρώνει ρε φίλε, από ποιόν χρηματοδοτείται, με ποιόν συναλάσεται. Απλά με το δημόσιο και δεν μπορείς να το αντιληφθείς. Οσο για το ΤΕΕ ψάξε λίγο τους προϋπολογισμούς του και θα καταλάβεις, αν έχεις τη διάθεση βέβαια.
-
Γιατί συνάδελφε το 2% των μελετών και πολύ περισσότερο το 2%ο επί των έργων ποιός το πλήρωνε ? Σε πληροφορώ οτι το 2%ο επιβάρυνε στην ουσία το προϋπολογισμό των έργων, τους οποίους όπως γνωρίζεις επωμίζεται ο Ελληνικός λαός και είναι πολλά μα πάρα πολλά τα λεφτά συνάδελφε. Μόνο τα ολυμπιακά έργα και η γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου αρκούν, για να πάρουμε μυρωδιά το ύψος των κονδυλίων που διαχειρίσθηκε το ΤΕΕ. Σε αυτό το τίμημα αναφέρομαι.
-
Βρυχάται το λιοντάρι που πεθαίνει. Απλά το ΤΕΕ πνέει τα λοίσθια και μόλις που το συνειδητοποίησε, κοιμόμενο τόσα χρόνια τον ύπνο του δικαίου. Τόσα χρόνια έτρωγε με χρυσά κουτάλια, τώρα πλέον ήρθε η ώρα να πληρώσει το τίμημα. Δυστυχώς όμως όλα αυτά τα χρόνια το τίμημα το πλήρωνε ο Ελληνικός λαός.
-
Αυτό φίλε δεν είναι στατική μελέτη, αλλά απλά οφθαλμοστατική και ως τέτοια πρέπει να πληρωθεί, αν βέβαια πρέπει !!!
-
-
1. Αν δεν το κάνει ο επιβλέπων θα το κάνει ο μελετητής. Οπότε έρχεσαι στα λόγια μου και δεν υπάρχει καμία μα καμία έξτρα αμοιβή. 2. Παρομοίως έρχεσαι στα λόγια μου. Δεν μπερδεύω τίποτα, μάλλον έχεις αντιληφθεί λανθασμένα το ρόλο του μηχανικού, είτε αυτός είναι μελετητής είτε επιβλέπων, έχει ρητή υποχρέωση να κάνει αναλυτική προμέτρηση οπλισμών, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί οπουδήποτε [προκοστολόγηση, παραγγελία, τελική επιμέτρηση]. Αν δεν τηρούμε και αυτά τα αυτονόητα, τότε τι να πώ !!!
-
Για εξήγησέ μου πως θα κάνεις επιμέτρηση οπλισμού κατά την επίβλεψη ? Σε όλα τα εργοτάξια του κόσμου ο σιδεράς πληρώνεται βάσει της προμέτρησης του οπλισμού (αναλυτικά αναπτύγματα) του επιβλέποντος μηχανικού. Αυτό γίνεται γιατί στην ουσία δεν είναι εφικτή η επιμέτρηση οπλισμού, παρά μόνο η προμέτρηση με αναλυτικά ανπτύγματα.
-
1. 34 συναπτά έτη. 2. Αν δεν είναι υποχρέωση του μηχανικού, τότε ποιού είναι ? Αλλωστε όπως ανέφερα πληρώνονται κανονικά και με το νόμο με 30% προσαύξηση της επίβλεψης όλες οι επιμετρήσεις. Συνεπώς δεν υπάρχει έξτρα.
-
Δεν υπάρχουν έξτρα λεπτομέρεια/υπηρεσία σε μελέτη εφαρμογής, αποτελούν περιεχόμενο της μελέτης - ειδικά οι λεπτομέρειες - τώρα η υπηρεσία δεν ξέρω τι ενοείς. Η επιμέτρηση του οπλισμού/σκυροδέματος είναι υποχρέωση του επιβλέποντος μηχανικού (περιλαμβάνεται στην αμοιβή επίβλεψης με ένα 30% προσαύξησης, αν το θυμάσαι).
-
Και ποιά είναι τα ελάχιστα τα έξτρα και το ποιόν συνάδελφε και ποιός τα ορίζει ? Τι είναι η στατική μελέτη μπλουζάκι διαλογής Α-Β-Γ, πάρε κόσμε οτι θέλεις ? Θα πρέπει να είμαστε πολύ μα πολύ προσεκτικοί ειδικά όταν αναφερόμαστε σε θέματα ασφάλειας, όπως είναι η στατική μελέτη, δίχως τη παραμικρή έκπτωση. Αν δεν σε ικανοποιεί η αμοιβή απλά δεν τη κάνεις, εκπτώσεις τύπου λαϊκής "πάρε κόσμε" με τα αμφιβόλου καθορισμού "ελάχιστα" δεν νοούνται στη στατική μελέτη. Τα υπόλοιπα είναι "μπακαλίστικα" με όλο το σεβασμό.
-
Πάντως όχι δημοκρατία. Απλά για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται οτι οι εντιμότατοι δικαστές βρίσκονται εκτος του πραγματικού κόσμου, ζώντες σε δική του γυάλινη σφαίρα εκτος κοινωνίας, κάνοντας γαργάρα μνημόνιο, μισθούς, συντάξεις, ασφαλιστικό κλπ, κάνοντας επίδειξη δύναμης με μια υποτιθέμενη απόφαση που σίγουρα θα πάρουν πίσω, με τον ένα ή άλλο τρόπο.
-
ZaXoYs, έστω και το 50% που εσύ δέχεσαι δεν σου λέει τίποτα, δεν σε προβληματίζει ? Δηλαδή το 50% κατ' εσένα (που είναι παραπάνω για μένα) είναι για πέταμα, μόνο και μόνο για να κάνουν τη δουλειά τους (οικονομικά και πρακτικά) κάποιοι καθηγητάδες και το δεχόμαστε έτσι ελαφρά τη καρδία ? Αλλά δυστυχώς αυτό είναι το επίπεδο της κατά τα άλλα υψηλής ανώτατης παιδείας μας.
-
Σου έστειλα pm
-
Η εφαρμογή να περάσει στο ΥΠΕΚΑ, όπου και ανήκει. Το μαγαζάκι ΤΕΕ πρέπει να τελειώσει επιτέλους, αρκετά έφαγε τόσα χρόνια.
-
Το ασφαλιστικό είναι ήδη πουλημένο απο το ΤΕΕ, που τώρα θυμήθηκε ο Σπιρτζάκος δήθεν να αντιδράσει επαναστατικά. Τώρα που του έκοψαν το 2% και πάει ο παχυλός μισθός του και μισθός τους, γιατί είναι πολλοί μα πάρα πολλοί οι οποίοι μισθώνονταν απο το ΤΕΕ. Η λύση είναι στο χέρι μας. Δεν πληρώνει κανείς !!!!
-
NA MHN ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ !!!! ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ.
- 67 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ασφαλιστικό
- ασφάλεια
- (and 1 more)
-
Ο άνθρωπος είναι επικίνδυνος. Κατηγορεί για θανάτους σε νοσοκομεία εξ αιτίας ηλεκτροπληξίας ποιούς ? Αν έχει τα κότσια ας τους κατονομάσει, αλλιώς με γενικές αναφορές τύπου "κατηγορώ το υπάρχον σύστημα που εγώ έφτιαξα και συντηρώ σαν ΤΕΕ" περιπλέκει τα πράγματα. Θα έπρεπε να επέμβει εισαγγελέας για τόσο βαριές κατηγορίες.
-
Ο Σπιρτζάκος είναι για τα μπάζα, απαξιώνει πλήρως το θεσμό της πρακτικής άσκησης : ..... ο Θεός να τη κάνει πρακτική άσκηση ..... σε άλλο σημείο τα ΤΕΙ είναι 2 έτη, οι απόφοιτοι ΤΕΙ έχουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των υπομηχανικών, τα ΤΕΙ είναι εικονικά ανώτατα, & λοιπές ανακρίβειες. Τι δουλειά έχει το ΤΕΕ να ασχολείται με τα επαγγελματικά δικαιώματα και το σύστημα της ανώτατης παιδείας, αυτός είναι ο ρόλος του ? Γι' αυτό κατάντησε εκεί που είναι σήμερα. Απλά το ΤΕΕ πνέει τα λοίσθια και προσπαθεί με νύχια και με δόντια να φανεί οτι υπάρχει στη κοινωνία. Εχει τελειώσει και δεν το έχει καταλάβει ακόμα !!!!
-
Εριστικός ? όχι βέβαια. Αλλά δεν μπορεί κανείς να απαγορεύσει σε κανένα να σχολιάζει και να λέει τη γνώμη του και ειδικά σε ένα blog όπως αυτό. Τώρα αν η γνώμη και αποψή μου δεν σου αρέσει πρόβλημά σου.
-
Δεν είστε ανταγωνιστικοί, το HEPOS ήδη σας ξεπέρασε. Οσο για αυτό [Συγκεκριμένα έχουμε δημιουργήσει δύο νέες υπηρεσίες, μία περιορισμένης χρήσης με 12 ώρες/μήνα και μία απεριόριστη, οι οποίες όμως είναι Single Base. Αυτό σημαίνει πως τα δεδομένα που λαμβάνονται από τον δέκτη είναι μόνο ενός σταθμού αναφοράς και όχι δικτυακά (VRS, MAX, iMAX).], τι να σχολιάσω εσείς οι ίδιοι υποβαθμίζετε το δικό σας δίκτυο SmartNet.
-
Για πρώτη φορά το ΤΕΕ κάνει μια ορθολογική πρόταση, με την οποία συμφωνώ σχεδόν σε όλα δίχως βέβαια να είναι γνωστές κάποιες σημαντικές λεπτομέρειες, όπως αυτές που θα αφορούν στο σύστημα εξέλιξης των αποφοίτων ΤΕΙ. Ομως ως πρόταση είναι πολύ σημαντική και θεωρώ οτι το ΤΕΕ σύρθηκε σε αυτή εκ των πραγμάτων, αφού τόσα χρόνια με τις συντεχνιακού τύπου πολιτική του οδηγήθηκε στη πλήρη απαξίωσή του απο τη κοινωνία και τα ίδια τα μέλη του. Το ερώτημα που τίθεται για την ΕΕΤΕΜ είναι πως τοποθετείται σε όλα αυτά, αν βέβαια το πράττει ή βρίσκεται ακόμα στο λήθαργό της.
