Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
  • Περιεχόμενα

    12.994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

Everything posted by terry

  1. Μυρι, προσωπικα ειμαι υπερ της καταργησης του 2%. Επισης ειμαι υπερ της ετησιας συνδρομης, αλλα σε λογικα πλαισια. Δεν μπορει να ΤΕΕ να χρεωνει διπλα την ιδιοτητα του Μελετητη. Απο που και ως που? Πληρωσαμε 70Ε παραβολο στη ΓΓΔΕ. Και σε καθε 5ετια πληρωνουμε επισης παραβολο. Το επομενο βημα ειναι να πληρωνουν και οι Εν. Επ. και οι Ελεγκτες Δομησης και οι Ελεγκτες των βιομηχανικων κτηριων κτλ κλτ κλτ. Το ιδιο προσωπο για τις ιδιες παροχες, να πληρωνει 5-6 συνδρομες στον ιδιο φορεα.
  2. Συναδελφε διορθωσε τα κεφαλαια. Ρωτα στην ΥΔΟΜ, ισως ενα ποσοστο του ΚΗ πληρωνεται στο Δημο. Η ΔΟΥ ξερει σε ποιο ΚΑΕ θα τα βαλλει, ποτε δεν ειχα προβλημα.
  3. Συναδελφε, προφανως και δεν συμφωνω με την διπλοχρεωση και για τους εργοληπτες. Αλλα ειτε μας αρεσει ειτε οχι το ΤΕΕ στηριζεται στην κειμενη νομοθεσια. Η νομοθεσια αυτη δεν περιλαμβανει τους μελετητες (διοτι αυτη ηταν η δικαιολογια του ΤΕΕ), αλλα περιλβανει τους εργοληπτες. Το αν καλως περιλαμβανει τους εργοληπτες να το συζητησουμε, αλλα προσωπικα με βρισκει αντιθετο.
  4. Μην πω τιποτα για τον ΕΑΦΔΣΣ.... Δεν υπαρχει ΠΟΛ του 2015 που αξαιρει του μηχανικους απο τη σημανση με ΕΑΦΔΣΣ στα παραστατικα τους?
  5. Η νομοθεσια που ειχα διαβασει, δεν ανεφερε πουθενα για Μελετητες, αλλα Εργοληπτες και νομικα προσωπα. Να χρεωνουν την ιδιοτητα του μελετητη, δεν εχει ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ νοημα. Δεν παρεχεται καμια επιπλεον υπηρεσια απο το ΤΕΕ, αφου μηχανικος και μελετητης ειναι το ιδιο προσωπο. Το ΤΕΕ αντι να βοηθησει τα μελη του ακομα και μειωνοντας τις εισφορες (ναι και τα 50Ε στη φαση που ειμαστε πολλα ειναι), βοηθαει μονο τους υπαλληλους του. Το μονο που νοιαζει το κεντρικο ΤΕΕ ειναι να πληρωνονται τα δικα τους παιδια. Βλεπε Σπιρτζη και δηθεν κινοτοποιησεις κατα των αυξησεων των ασφαλιστικων εισφορων, μονο οταν εκοψαν το 2%. Και ποτε σταματησαν οι κινητοποιησεις? Οταν τους εταξαν το ανταποδοτικο τελος απο καθε δηλωση του Ν4178.
  6. Εμεις εχουμε υποχρεωση υποβολης. Αν ο αντισυμβαλλομενος κανει (ή πρεπει να κανει) την αποδοχη, ειναι δικο του θεμα. Ερωτημα. Ειτε ειμαστε αναδοχοι, ειτε εργοδοτες, αλλαζει κατι στη λιστα?
  7. Αρχικα να πω, οτι τα παραπανω που ανεφερα, ισχυουν για περιπτωσεις που δεν υπαρχει εναρξη δραστηριοτητας στη ΔΟΥ, για τουριστικη εκμεταλλευση των ακινητων αυτων, ωστε να κοβεται η αναλογη ΑΠΥ. Σχετικα με τις αστικες μισθωσεις, ειναι λογιστικο το θεμα. Οι διαταξεις περι επιπλωμενων Επαυλεων και Κατοικιων, δινουν καποια ευνοικη μεταχείριση στο θεμα αυτο. Εκτιμω οτι εγινε για την διευκολυνση μικρων συγκροτηματων ή μεμονωμένων κατοκιων και για την ευνοικοτερη φορολογηση. Γενικα οταν μιλαμε για αστικες μισθωσεις κτηριων ανω των 50τμ, τοτε η υποχρεωση εκδοσης ΠΕΑ (αυτο ηταν το αρχικο ερωτημα) συνεχιζει να υφισταται.
  8. Τα συγκεκριμενο θεμα εχει γινει πολυ cult...!! Θα φτασουμε στο 2025 και ακομα θα συζηταμε για την επιδοτηση των 400Ε που επρεπε να καταβληθει απο το 2013.
  9. Συναδελφε, εγραψα κατι εντελως διαφορετικο απο αυτο που αναφερεις. Η μισθωση στην περιπτωση Επιπλωμενων Επαυλεων και Κατοικιες γινεται κανονικα μεσω taxis. Προκειται για αστικη μισθωση, οπως πχ να νοικιαζες ενα διαμερισμα. Αρα η υποχρεωση προκυπτει απο τις διαταξεις περι εκδοσης ΠΕΑ στην περιπτωση μισθωσεων χωρων ανω των 50τμ. Δεν το ζηταει κανεις λοιπον το ΠΕΑ (αν εννοεις τον ΕΟΤ). Υπαρχει η υποχρεωση, πρεπει να υποβαλλεται στο taxis, απλα στο taxis δεν ειναι υποχρεωτικο. Οποτε το προβλημα βρισκεται στο συστημα της υποβολης μισθωτηριων, οπως εχει αναφερθει και σε αλλα θεματα και ξερουμε το προβλημα.
  10. Πριν παμε στο αφορολογητο, μηπως να δουμε ΠΩΣ υπολογιζεται (ή θα υπολογιζεται) η αντικειμενικη αξια?
  11. Και μην ξεχναμε τον υπερχαμηλο ΕΚΚΟ και τη μη υποχρεωση υποβολής παραστατικων στη ΔΟΥ, απο υλικα και εργασια. Οτι να ναι...
  12. Καμια σχεση. Δεν ισχυει απαραιτητα αυτο. Οι περισσοτεροι συναδελφοι, ειναι, δεν ειναι ΕΔ, δεν εχουν επαφη με οικοδομη. Το προβλημα ειναι η ασαφεια του Νομου, ο φοβος της ευθυνης και τα μη ουσιαστικα θεματα προς ελεγχο. Φτασαμε στο σημειο να θεωρουμε αυθαιρεσια την σκυροδετηση πριν ερθει ο ΕΔ και να στηνουμε τον επιβλεποντα στο τοιχο.
  13. Και εγω παραξενευομαι για την μπαζωμενη βεραντα. Για ποιο λογο να την μετρησει ο ΕΔ? Μετραει σε καλυψη, δομηση? Ειναι εξωστης? Ειναι ΗΧ? Ειναι υπογειο? Ειναι κατι απο αυτα που περιλαμβανει ο τελικος ελεγχος?
  14. Η Λεμπεση, στα βιβλια της και στα ενθετα αυτων μπορει να γραφει οτι θελει.
  15. Υπαρχει και το ΦΕΚ 94Α/2014. Εχουν αλλαξει τα παραπανω, καταργωντας καποιες διαταξεις.
  16. Η μισθωση ειναι αστικη και γινεται μεσω του taxis. Υπαρχει η υποχρεωση για ΠΕΑ οπως και σε οποιαδηποτε αλλη μισθωση.
  17. Αυτο δεν το γνωριζω, αλλα ξερω πολλες μεταβιβασεις που εγιναν με τοπογραφικα, οχι πρωτοτυπα, πολλων ετων πισω..
  18. Μαλλον οχι. Επειδη δεν γνωριζω, σιγουρα θελει δηλωση Ν651, για το οποιοδηποτε συμβολαιο?
  19. Υπαρχει και η λυση του φρεατιου με αντλια. Φραζεις ολες τις υδροροες. Ανεβαζεις στηθαιο 50-60εκ. Βαζεις στη μεση μια αντλια που να τραβαει απο 5εκ (δεν νομιζω να βρεις). Αν δεν βρεις, κοβεις με αδιαταραχτη ενα κομματι 50*50εκ και δημιουργεις ενα φρεατιο (στεγανο), εκει θα βαλλεις την αντλια. Τα παραπανω ειναι πατεντες. Γενικα μονωση που να αντεχει τα λιμναζοντα νερα μπορεις να βαλλεις. Δεν ξερω τι κενο εχουν απο κατω τα μηχανηματα σου, αλλα μπορεις να τα τακαρεις οπως εγραψα παραπανω. Ή να φτιαξεις βασεις με 50εκ υψος, ωστε να μπορει απο κατω να μονωσει καποιος. Σιγουρα η καλυτερη λυση ειναι να διωξεις τα νερα.
  20. Ο ΓΟΚ και το "εντος σχεδιο" τι σχεση εχει? Ο Νομος προβλεπει οτι δεν απατειται εξαρτημενο Τοπογραφικο, οταν εχει εκδοθει ΟΑ ή εχει γινει πραξη συστασης (για εντος σχεδιου και εντος οικισμου περιοχες). Επισης αν εισαι εντος Πραξης Εφαρμογης (γενικα).
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.