Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
  • Περιεχόμενα

    12.994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

Everything posted by terry

  1. Συναδελφε, ακομα και το περα-δοθε στην ΥΔΟΜ να γλιτωσουμε κατι ειναι. Μακαρι να υπηρχε/υπαρξει συνδεση με τις υπολοιπες υπηρεσιες ωστε να γλιτωσουμε την οποιαδηποτε επαφη με υπαλληλους. Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι το συστημα "θα μπαζει" απο παντου και δε θα ειναι τοσο ευχρηστο (βλ συστημα αμοιβων και Ν4178). Επισης, με δεδομενη την αλλαγη των διαδικασιων και της νομοθεσιας καθε 2 μηνες, πρεπει και το συστημα αυτο να ειναι "ευελικτο". Αυτο δεν το σχολιαζω καν. Το ιδιο εκαναν και με το συστημα του Ν4178, αυθαιρετα και χωρις τεκμηριωση.
  2. Το προβλημα δεν ειναι η πολυπλοκοτητα των φορμων, αλλα ο εγγυημενος παρωχημενος σχεδιασμος ενος τετοιου συστηματος, το οποιο δεν ειναι τιποτα αλλο, απο μια βαση δεδομενων.
  3. Το πορισμα ειναι ενα. Για την αμοιβη οι αποψεις συγκρουονται! Το ειχαμe κουβεντιασει και παλιοτερα. Προσωπικα ερμηνευω οτι τα 200Ε μοιραζονται στους δυο ΕΔ.
  4. Οκ, συστημα μπορει να υπαρχει, απλα επρεπε να λειτουργει απο τον Οκτωβριο. Εφοσον ανοιξει και μας δοθει η ευκαιρια να "πειραματιστουμε", καλο θα ειναι. Εκτιμω βεβαια οτι και αυτο το συστημα θα ειναι "τυπου ΤΕΕ". Μπορει καποιοι να το εχουν Ευαγγελιο, αλλα εμενα θα μου επιτρεψουν να εχω απαιτηση για κατι πολυ καλυτερο.
  5. Ακριβως. Τουλαχιστον σε καμια 20αρια ηλεκτροδοτησεις που ειχα εμπλακει ο ιδιος, η ΔΟΥ απλα παρελλαβε εναν φακελο, ουτε πινακα με τιμολογια, ουτε Τελικο Πινακα ΕΚΚΟ ζητησε, δεν ελεγξε τιποτα και ειναι αγνωστο που πηγε ο φακελος αυτος. Σε αλλη συγκεκριμενη περιπτωση που ξερω, η ΔΟΥ αρνηθηκε με εγγραφη απαντηση να επανεκδοσει Βεβαιωση (αυτη περι ΕΚΚΟ), διοτι: 1. Δεν κρατανε αντιγραφα των βεβαιωσεων αυτων. 2. Δεν ηταν δυνατον να αναζητησουν το φακελο με τα υποβληθεντα τιμολογια. Αυτο σημαινει οτι ο πινακας ειναι ισοσκελισμενος. Ο αρχικος δεν αλλαζει. Ποσοστα αλλαζεις στον Τελικο Πινακα. Χωρις να ξερω τι γινεται στις αλλες ΔΟΥ, στην εδω ΔΟΥ δεν μπορουν να βρουν τιποτα.
  6. Δεν ισχυει η λογικη που το λες αυτο. Εφοσον ο τελικος Πινακας ειναι ισοσκελισμενος, τα ποσοστα των επιμερους δαναπων μπορουν να αλλαξουν. Ασε που Τελικο Πινακα δεν εχει καμια δουλεια να σφραγισει η Πολεοδομια. Ο τελικος Πινακας υποβαλλεται στη ΔΟΥ μετα την αποπερατωση. Εμενα κανεις δε με ενοχλησε.
  7. Ασφαλως και εχει επιπτωση. Εχει υπογραψει αναληψη επιβλεψης. Τις επιπτωσεις οριζει ο Ν4030.
  8. Τυπωνει κανονικα τευχος στα Ελληνικα, οχι το θεωρω και ακρως απαραιτητο.
  9. Δεν θα ελεγκτει τιποτα. Μπαρουφες ειναι ολα αυτα. Οπως τα γραφει ο Αλεξ. Σιγα μη βρουν τιμολογια να ελεγξουν. Να θυμησω οτι εκκρεμουν και ελεγχοι των ΟΑ που ληγουν σε 5 και σε 0. 10% των δηλωσεων του Ν3843. 5% των δηλωσεων του Ν4014. κτλ κτλ
  10. Αυτες οι υποθεσεις πανε στο Εποπτικο Συμβουλιο, το οποιο γνωμοδοτει προς τουν Υπουργο ΠΕΚΑ. Τουλαχιστον απο την εδω ΥΔΟΜ με ενημερωσαν οτι τετοιο Συμβουλιο δεν εχει συσταθει ακομα. Η εδω ΥΔΟΜ, τετοιες περιπτωσεις τις προχωραει κανονικα (εκδιδοντας ΠΕΚ κτλ), και αφηνει σε εκκρεμοτητα την οποια επιβολη κυρωσεων.
  11. Πες μας και για την Pro εκδοση. Εκει ειναι το ζουμι, που εχει τα μη-γραμμικα μεσα.
  12. arch2mag Εκτιμω οτι για σοβαρες εταιρειες δεν εχει καμια διαφορα. Αν ψαχνουν καποιον να υπογραφει και να τιμολογει, αυτο ειναι αλλο θεμα. Ικαρε Το μονο που αλλαζει για το λογιστη ειναι η υποβολλη των περιοδικων δηλωσεων ΦΠΑ. Ειναι 10 λεπτα υποθεση, 4 φορες το χρονο. Το "αγγουρι" ειναι τα βιβλια. Ομως και βιβλια θα πρεπει να κραταει και συγκεκτρωτικες καταστασεις και τη φορολογικη δηλωση και οτι αλλο προβλεπεται. Δεν το εχω ψαξει αλλα εκτιμω οτι η συγκεντρωτικη του ΦΠΑ δεν καταργειται στην περιπτωση απαλλαγης απο το ΦΠΑ.
  13. ΚΑΚΩΣ δεν καλεσε τον Ε.Δ., οταν επρεπε. Προσεξε απλα, οταν κανεις την αλλαγη επιβλεποντα, στην ΤΕ που θα συνταξει ο παλιος επιβλεποντας να γραψει αναλυτικα σε τι σταδιο βρισκονται οι εργασιες.
  14. Οτι πληρωνεται μεσα στο 2014 μπαινει κανονικα στη δηλωση του 2015. Οτι πληρωνεται μεσα στο 2015 μπαινει στη δηλωση του 2016. Προσεξε οτι μεχρι περσυ (2013) οι δηλωσεις δεν γινοταν ηλεκτρονικα. Λογικα φετος θα μπαινει απευθειας το ποσο που πληρωθηκε για ΦΕΜ στον αντιστοιχο κωδικο. Δεν ξερω αν εχεις δυνατοτητα να "πειραξεις" κατι χειροκινητα. Σχετικα με τις δηλωσεις ΦΕΜ του 2014, καλυτερα ρωτα το λογιστη ή στη ΔΟΥ μην πληρωσεις κανενα προστιμο λογω εκπροθεσμης υποβολλης. Κακως το εκανες. Ειναι λαθος. Ξερω και λογιστες και το εκαναν, χωρις να ξερουν.
  15. Στο 2014 σε αφηνει να υποβαλλεις δηλωση? Κανονικα το 2015 πρεπει να παει και ληφθει υποψη στη φορολογικη δηλωση του 2016 που θα αφορα εισοδηματα του 2015. Δεν εχει σημασια που η ΑΠΥ (ή το ΤΠΥ) ειναι του 2014.
  16. Εχω την εντυπωση οτι η διαταξη αυτη προστεθηκε μετα τον ΝΟΚ. Δεν εχω το Νομο προχειρο. (μαλλον αυτος για τα ρεματα ειναι).
  17. Η ΥΑ αναφερει οτι εφοσον εχουν γινει οι εργασιες δεν απαιτειται 1ο ΠΕΑ, αρκει ο Εν. Επ. να βεβαιωσει κτλ κτλ. Εγω ξαναρωταω. Αν υπαρχει ηδη ΠΕΑ (πχ για ενοικιαση)? Μια φορα μου ετυχε να αποτυπωσω Κτηριο και Οικοπεδο για πωληση και μετα ηθελε και ΠΕΑ. Εκανα πρωτα ο ΠΕΑ και μετα το Τοπογραφικο. Οποια αλλη φορα εχει τυχει, το αναθετω σε συναδελφο.
  18. Νικ Δεν κρινω σκοπιμο να γινει το ΠΕΑ μετα την ενταξη στον Ν4178. Κατι γραφει παρακατω η ΥΑ. Αν υπηρχε ηδη ΠΕΑ? Η ΕΥΕΠΕΝ εχει απαντησει σχετικα με το ασυμβιβαστο, σε mail οσων στειλαμε ερωτηματα.
  19. Εγω καταλαβαινω οτι το 2Δ αναφερεται στην υποπεριπτωση ββ). Ακρη δε θα βγαλλουμε ποτε με τη νομοθεσια.
  20. Σε καθε περιπτωση, τις οποιες επιπτωσεις θα εχει ο συναδελφος που δεν καλεσε τον ΕΔ, οταν επρεπε. Αν δεν βγαλεις ακρη με αυτο που αναφερει παραπανω ο Παυλος, τοτε κανεις κανονικα τον πρωτο ελεγχο με ολοκληρωμενη τη θεμελιωση και το προβλημα θα εχει ο πρωτο επιβλεποντας. Απο οτι καταλαβα, εχει γινει αλλαγη επιβλεποντα? ΥΓ. Παυλο πως θα επικαλεστει την Εγκυκλιο? Πως θα αποδειξει ποτε ξεκινησαν οι εργασιες? Απο οτι καταλαβα, θα γινει και αναθεωρηση της στατικης μελετης.
  21. Συναδελφε, προς τη ΔΟΚΚ δεν εχεις στειλει ερωτημα? Εχεις ανεβασει δυο απαντησεις. Τα ερωτηματα που πηραν τις απαντησεις αυτες, υπαρχουν? Γραπτα δεν εκανες τα ερωτηματα σου? ΥΓ. Τωρα ειδα οτι το πρωτο ηταν απαντηση της ΠΕΧΩ. ΥΓ2. Αν μπορεις ανεβασε το ερωτημα σκαναρισμενο, ωστε να ειναι πιο ευδιακριτο. ΥΓ3. Εγω θα τα προωθησω στον Προεδρο του ΤΕΕΤΔΚ και ας κανουν οτι νομιζουν. Τουλαχιστον να ενημερωθουν οι συναδελφοι, να μπορεσουμε να πιεσουμε ομαδικα, μπας και γλιτωσουμε το μπελα με την ΕΤΕ.
  22. Αν μιλαμε για "προσληψη", καλο θα ειναι να ξερουμε τι εννοουμε. Αν μιλας για "μπλοκακι", η εταιρεια δεν εχει να χασει ΤΙΠΟΤΑ απο την καταβολη ΦΠΑ, αφου αυτος εκπιπτει. Σχετικα μα τα αλλα που αναφερεις, πολλες αλχημειες μπορουν να γινουν, αλλα πρεπει να κατσουμε να σκεφτουμε ποια η φιλοσοφια του καθε μετρου (αν και εφοσον υπαρχει) και οχι αμεσως να βρουμε πλαγιους τροπους....
  23. Ανεβαζω και εδω, το νεο ΦΕΚ που αφορα τα Οικοδομοτεχνικα Εργα. Οποιος εντοπισει σημαντικες αλλαγες, ας μας ενημερωσει. ΦΕΚ3480Β_23-12-2014.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.