Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
  • Περιεχόμενα

    12.994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

Everything posted by terry

  1. Εγκριση Εργασιων Μικρης Κλιμακας με τροποποιηση ΗΜ και παθητικης, σε ειδικο κτηριο, δεν πανε παρεα. Αρα πας σε κανονικη ΟΑ. Αν καποιος εβγαλλε ΕΕΜΚ για WC, σε εδικο κτηριο, κακως το εκανε και αυτος και η ΥΔΟΜ.
  2. Παντα οταν ειχαμε νομιμοποιηση, υπολογιζαμε αμοιβες αποτυπωσης στατικων και ελεγχο στατικων υπαρχοντος. Οχι στατικη μελετη νεου.
  3. Ασφαλως. Τσεκαρε το ΠΔ676/74 με τις οποιες αλλαγες συμφωνα με το ΠΔ515/89, σε συνδυασμο με τις Εγκυκλιους 8, 57 & 64 του 1990. Αν δεν βγαλλεις ακρη, πες μου να σου δωσω Αρθρα.
  4. Συναδελφε δεν στεκει αυτο που λες. Σιγα μην συντασει και τις μελετες. Μην αρχισουμε τωρα την μπουρδολογια.
  5. Ειναι τραγωδια το θεμα των Τοπογραφικων. Ασφαλως και θα επρεπε να ανεβαινουν τα θεωρημμενα απο τη Δ. Δασων. Απλα για να γλιτωσουν χρονο, ανεβαζουν οτι βρουν.
  6. Ολα θα λυθουν με την ολοκληρωση των Δασικων Χαρτων, μεσα στο 2115... Απο τη μια υπαρχει μια λογικη, οτι "δεν μπορουμε να βασιστουμε σε ενα τοπογραφικο του 1980 που εγινε στο χερι". Αλλα οπως οριζουν τα δασικα/χορτολιβαδικα/γεωργικα κτλ απο το δασαρχειο, πραγματικα δεν χρειαζονται και τιποτα παραπανω. Δεν θα ξεχασω περιπτωση ιδιοκτησιας 5στρ. Στη μεση του γηπεδου, επειδη η ιδιοκτησια καλλιεργουταν χρονια, ειχαν μαζεψει ενα σωρο πετρες διαμετρου 5-6μ. Η υπαλληλο ειδε το σωρο αυτο στην α/φ και θεωρησε οτι ειναι κυπαρισσια. Εβγαλλε ολο το γηπεδο γεωργικο και μια κουτσουλια στη μεση δασικο. Ασφαλως υπηρξε παζαρι στον "καθορισμο της κουτσουλιας" για να χωρεσει το κτηριο μου. Μιλαμε για τετοια ακριβεια.....
  7. Σε καποιες περιοχες, θεωρητικα, εχει ξεκινησει η λειτουργια του. Αρα θα επρεπε να ειναι προσβασιμο. Εκτος και αν επιμεληθηκε το συστημα ο κ. Παχατουριδης....
  8. Θεωρητικα θα επρεπε να υπαρχει ηδη το συστημα. Αν κανεις αναζητηση στο google δεν υπαρχει κατι. Θα ισχυσει για ολα τα αιτημα ή μονο για τις Αδειες Δομησης?
  9. Αν διαβασεις την παρ 6.3 θα δεις οτι θα στα ζητανε πισω μεσω της ΔΟΥ. Οποτε καλυτερα να μην χρωστας στο κρατος...
  10. Δεν ειναι τιποτα ασαφες. Η δημοσιευμενη ΥΑ, αναφερει τους ορους ξεκαθαρα. Απλα με τις παρατασεις των εξετασεων και τους προσωρινο-μονιμους Εν. Επ. τα εχουμε κανει σαλατα.
  11. Και χημικα εχω χρησιμοποιησει. Δεν απαιτουν τοσο μεγαλα μηκη αγυρωσης. Πχ τα Μ20 αν θυμαμαι καλα εχουν ελαχιστον μηκος 17εκ, αναλoγα βεβαια και με τo αγκυριο. Οσο βαθυτερα πας τοσο δεν εχεις θεμα με τον κωνο σκυροδεματος Αν στο επιτρεπει ο οπλισμος και 70εκ πας ανετα. Απλα επειδη εισαι σε κομβο θεμελιωσης και μπορει να εχεις αρκετο οπλισμο, βεβαιωσου οτι μπορεις να διανοιξεις οπες. Σωστο θα ηταν πρωτα να βαλλεις τα χημικα και μετα να μετρησει ο κατασκευαστης για να κοψει τα μελη.
  12. Ασφαλως και μπορει να αλλαξει αλλα μονο προς τα κατω, στα περισσοτερα προγραμματα. Καποια προγραμματα, βλ αναπτυξιακος, προβλεπουν και αυξηση προυπολογισμου, πχ λογω αυξησης τιμων, απροβλεπτα κτλ
  13. Μια λυση ειναι με πειρους. Το εχω κανει αλλα ειναι δυσκολο κατα την κατασκευη. Αλλη λυση ειναι να ξεχασεις τα υφισταμενα αγκυρια και να πας σε χημικα αγκυρια εφοσον ο οπλισμος στο επιτρεπει να τρυπησεις. Ο ΕΚ προβλεπει αρθρωτες συνδεσεις.
  14. Διαβασε την ΥΑ. Αν θυμαμαι καλα, οριζε για διαστημα 1 ετους και ΑΝ θυμαμαι καλα, καπου ανεφερε οτι πρεπει να εχεις εκδοσει και ενα ΠΕΑ.
  15. Kαι στις εδρασεις ειμαστε παντα λιγο large.... Σημερα επεσε στα χερια μου μελετη συμμικτου 4 οροφου!!!!!!!!!! 15μ υψους στυλου -- Αγκυρια Μ14!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:
  16. Συναδελφε με παρεξηγησες. Ουτε ειρωνικα απαντησα, ουτε τιποτα. Η διαδικασια των εξετασεων εχει ΗΔΗ καθοριστει, ασχετο με το αν υπαρχει συμμετοχη. Εκτιμω οτι ΣΙΓΟΥΡΑ καποια βεβαιωση παιρνεις, διοτι ο ΝΟΜΟΣ λεει (δεν το λεω εγω) οτι πρεπει να την υποβαλλεις στο buildingcert. Επισης η ΥΑ αναφερει (δεν το λεω εγω) οτι ΠΡΕΠΕΙ να υποβαλλεις και το πιστοποιητικο επιτυχους εξετασεις ωστε να εισαι δικαιουχος της επιδοτησης. Επειδη λοιπον καποιοι ειμαστε εδω και απανταμε για να βοηθησουμε, οχι για ΧΑΣΟΥΜΕ χρονο, καλο θα ηταν, ολοι να μελεταμε πρωτα και μετα να συμμετεχουμε. πχ συναδελφος ρωταει για ποιο λογο κοπηκε. Δεν μπηκε καν στη διαδικασια να δει οτι υπαρχουν 3 κατηγοριες απορριφθεντων για συγκεκριμενους λογους η καθε μια. Επισης υποθετω οτι οταν εκανε την αιτηση δεν διαβασε την ΥΑ που ανεφερε οτι πρεπει να αποκτησει την ιδιοτητα του Εν. Επ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.