Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    12.994

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by terry

  1. terry
    Εγω λεω την αμοιβη μου. 120Ε+ΦΠΑ = 147.6Ε. Αν μου δωσει 150Ε, για να μην γυριζω ψιλα, θα του κοψω ΑΠΥ με 150Ε μικτο = 121.95Ε καθαρο.
  2. terry
    Παλιοτερα ανεφεραν "αδειες που ηταν σε ισχυ κατα τις 30/3/2011". Μετα εγραφαν "παρατεινονται μεχρι 15/02/2015", ημερομηνια ληξης του 4178. Σαλατα τα εκαναν. Υπηρχε και εγγραφο της ΔΟΚΚ που ελεγε οτι ΑΥΤΟΜΑΤΑ γινεται η παραταση, αλλα η ΥΔΟΜ σε εβαζε κανεις αιτηση για παρατηση ισχυος. Οτι να ναι...
  3. terry
    Προσωπικα σε ολες τις συμφωνιες αναγραφω "### + ΦΠΑ 23%". Ο πελατης μου πληρωνει την αμοιβη + τον ΦΠΑ επι αυτης.
  4. terry
    Ρε μαγκες ποσο δυσκολο ειναι να γραψετε μια ξεκαθαρη προταση σε αυτα τα Κ@ΛΟ-ΦΕΚ???? Τωρα 1.5 χρονο παλευεουμε να καταλαβουμε τι σκ@τα θελουν να κανουν με τις παρατασεις των ΟΑ. ΟΑ του 2010 παει μεχρι το 2017. Και ΟΑ του 2013, παει μεχρι το 2017, χωρις παραταση???
  5. terry
    Δεν σε καταλάβαινω. Το πολυ-πολυ, να μπει και το ΦΠΑ των δαπανων στα εξοδα, να γλιτωσεις 260Ε απο το φορο εισοδηματος. Δεν ξερω που θα βρηκες τα 2000Ε. Εκτος και να δεν εισπρατεις ΦΠΑ και τον πληρωνεις απο την τσεπη σου. ΥΓ. Το οτι απαλλασεσαι απο τον ΦΠΑ, δεν σημαινει οτι τον εισπρατεις και δεν το αποδιδεις στον κρατος. Απλα ΔΕΝ θα εχουν ΦΠΑ οι υπηρεσιες σου.
  6. terry
    Δεν ισχυει αυτο. Αυτο το αναφερει ο Ν4030 σχετικα με την Εγκριση-Αδεια Δομησης. Τσεκαρε τον Ν4178, εκει που λεει για Τοπογραφικα, μηπως γραφει "συμφωνα με τις προδιαγραφες του Ν4030", αλλα δεν το νομιζω.
  7. terry
    Αμεσως ομως αν εχεις 5000Ε δαπανες το χρονο (400Ε το μηνα, δεν ειναι πολλα) θα βγαλλεις απο την τσεπη σου 1000Ε για τον ΦΠΑ. Για να γλιτωσεις τι, απο τον λογιστη? 100Ε? (τα οποια δεν θα γλιτωσεις, αλλα λεμε τωρα...)
  8. terry
    Κανεις λαθος. Αλλα ακομα και ετσι να ειναι, δε θα πληρωσεις απο τη τσεπη σου το ΦΠΑ?? Το απιστευτο κερδος ειναι τα 300Ε? ΥΓ. Φορολογικα, παντα ισχυε αυτο και το γραφω εδω και μερες. Υπηρεσιες που δεν ειχαν ΦΠΑ (γιατροι, ιδιαιτερα μαθηματα κτλ) δεν δικαιουνται εκπτωση στον ΦΠΑ των εξοδων, Απλα νομιζω οτι οι δαπανες εμπαιναν στο 100% στα εξοδα (με τον ΦΠΑ).
  9. terry
    Πολλα μπορει να κανεις ενας μηχανικος. Τι να σου πρωτο-πω? Λογισμικο? Εξολισμος γραφειου? (πλοττερ, εκτυπωτες, φωτοτυπικο, a/c, επιπλα). Εγρασιες γραφειου? (πλακακια, κουφωματα, χρωματα) Επαγγελματικο οχημς? Τα παραπανω δεν θα τα κανεις καθε μηνα, ουτε καθε χρονο. Αλλα απαξ και τα κανεις, θα πληρωσεις απο την τσεπη σου 23%. Ποσο δινεις πια στο λογιστη? 1000Ε το μηνα? Μπορει να μην υποβαλλεις Φ2 αλλα σιγουρα βιβλια, συγκεντρωτικες κτλ θα υποβαλλεις. Αρα το λογιστη δεν τον γλιτωνεις. Εκτος και αν τα κανεις μονος σου. (εγω προσωπικα δεν θα το κανω..)
  10. terry
    Εγω τον διαβασα, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι "αλλού" θα ειναι το ακινητο εξαρτημενο με ΕΓΣΑ και "αλλού" με τις συντεταγμενες του αλλου συστηματος αναφορας.
  11. terry
    Κανναβο δε θα βαλλεις? Αρα εχεις συντεταγμενες. Ο πινακας ειναι το προβλημα? Εσυ αποτυπωνεις την πραγματικοτητα. Αν πρεπει να εφαρμοσεις συγκεκριμενο καθεστως (πραξη εφαρμογης, σχεδιο, διανομη, αναδασμος κτλ), εσυ θα αποφασισεις πως θα το κανεις. Σε καθε περιπτωση δε σε "σωνει" η αποκρυψη των συντεταγμενων.
  12. terry
    Γιατι δεν διαβασες την προταση μου, περι πρακτικης και ειδικευσης, αφου θες να συγκριθουμε με τους γιατρους? Ποιος ειπε οτι πιστοποιηση απαιτει και εξετασεις? Γιατι σωνει και καλα να θεωρησουμε δεδομενο οτι η οποια καταρτιση θα γινεται απο τα κ!@#λο ΚΕΚ που ξερουμε? Γιατι δεν συζηταμε αν θελουμε εκπαιδευση και ειδικευση και μετα να δουμε ΠΩΣ θα γινει αυτη. Διοτι αν απαντησουν ειλικρινα ολοι εδω μεσα, θα δεις οτι το προβλημα δεν ειναι ο φορεας πιστοποιησης αλλα οτι δεν θελουν βρε αδερφε να διαβασουν. Οτι εμαθαν το εμαθαν στα 5 χρονια. Εχουν διπλωμα Υπερ-Μηχανικου- :@$ & Δερνω..
  13. terry
    Εγω δεν συνεχιζω με λογικες μαστρο Μητσου. Τη δινανε φασον και εβαζαν την υπογραφη τους απο κατω ε?? Ωραια!!! Για ποια αλλαγη νοοτροπιας μιλας? Αφου εσυ θελεις να μεινουν ολα ως εχουν. Ολα καλα δεν ειναι ετσι? Ο ΠΜ ο μαγκας, που ειναι και μαγκας στην αγορα εργασιας, υπογραφει τα παντα ολα και δεν πανε να πνιγνουνε οι αλλοι. Τι πιστοποιησεις και συρρικνωση επ. δικαιωματων μου λετε. Εγω μια χαρα ειμαι και ετσι.
  14. terry
    Συμπληρωσα το ποστ μου, διαβασε το. Αφου δεν θες πιστοποιηση, πως θα σου φαινοταν να ανεξαρτητοποιηθουν οι κατευθυνσεις στους ΠΜ και να εχεις δικαωματα μονο για το αντικειμενο της κατευθυνσης σου? Ή να το αφησουμε ως εχει, να κανεις πρακτικη 2 χρονια, ειδικευση σε συγκεκριμενη κατευθυνση 4 χρονια και μετα παλι εχεις δικαωματα μονο για το αντικειμενο της κατευθυνσης σου?
  15. terry
    Δεν μπορω να σου απαντησω για τους γιατρους διοτι δεν ξερω. Απλα θα σου πω οτι εχω γνωστους γιατρους/οδοντιατρους οι οποιοι ειναι απο συνεδριο σε συνεδριο (και το εξωτερικο). ΥΓ. Μην ξεχνας οτι οι γιατροι εχουν 2 χρονια πρακτικη και την ειδικοτητα (απο 4 εως 6 χρονια, απο οσο ξερω). Επισης εντος των σπουδων εχουν παλι πρακτικη σε πραγματικα περιστατικα. Επισης θα σου πω οτι ο αντικειμενο της καθε ειδικοτητας ειναι πολυ πιο περιορισμενο σε σχεση με του μηχανικου. Ακομα πολυ καλα ξερεις οτι δεν μπορεις να εισαι καρδιολογος-δερματολογος-πνευμονολογος κτλ κτλ. Ενω ο ΠΜ, μπορει να κανει απο δρομους, μεχρι γεφυρες, μεχρι αποχετευσεις, μεχρι σηραγγες, μεχρι κτηριακα, μεχρι τοπογραφικα, μεχρι αρχιτεκτονικα, μεχρι ΗΜ κτλ κτλ ΥΓ2. Γιατι παντα συγκρινουμε τους Μηχανικους με τους γιατρους και τους δικηγορους? Και οχι πχ με τους συντηρητες λεβητων???
  16. terry
    Επειδη εχω γραψει πολλες φορες τη γνωμη μου, δεν μπηκα στη διαδικασια να απαντησω. Πηρες μια ειρωνικη απαντηση στο δικο σου επιθετικο ποστ, "οτι εξυπηρετουμε συμφεροντα των ΚΕΚ" και δεν ξερω τι αλλο. Ναι συνδελφε, συγνωμη που θα σε ριξω απο το συννεφακι σου, αλλα ΥΠΑΡΧΕΙ. Επειδη καποιος τελειωσε το ΕΜΠ ή οποιαδηποτε αλλη σχολη επιασε τον παπα απο !@#@!/??? Ξερω συναδελφους που τελειωσαμε μαζι τη σχολη και ειχαν βαθμο πτυχιου 9+ και με ρωτουσαν αν πρωτα μπαινουν τα σιδερα στο ΩΣ ή πρωτα πεφτει το μπετο. Τι αλλο θες να σου πω? Συγνωμη αλλα εγω δεν θεωρω τον εαυτο μου ισαξιο τους. Καποια σπαταλανε λεφτα, χρονο, ηρεμια και καποια απο τα καλυτερα χρονια τους, για σεμιναρια, συνεδρια, παρουσιασεις κτλ. Αν θες να κουβεντιασουμε το ΠΩΣ θα γινεται η οποια πιστοποιηση, μαζι σου. ΑΣΦΑΛΩΣ τα ΚΕΚ δεν παρεχουν ΚΑΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΓΝΩΣΗ. Αυτο να το κουβεντιασουμε και να προτεινουμε τροπους πιστοποιησης, εκπαιδευσης, ενημερωσης ή οπως αλλιως θες να το πεις. Με τη λογικη σου, τσουβαλιαζουμε τα παντα. "οκ τελειωσα Πολυτεχνειο, κανω τα παντα". Εσυ ως ΠΜ τοτε γιατι να μην κανεις και ΗΜ και πλοια και αεροπλανα και αρχιτεκτονικα και τοπογραφικα και περιβαλλοντικα και τα παντα ολα??
  17. terry
    Ωραια. Και γω θα σου ξαναπω οτι ΑΝ μιλαμε για δεσμευσεις ολων των στροφων και των μετακινησεων (πληρης πακτωση) δεν θα μεταβιβαστει απολυτως καμια ενταση απο την πακτωση και κατω. Σημ. Κεφαλη στυλου Υπογειου = Βαση στυλου Ισογειου.
  18. terry
    Δεν σε καταλαβα. Τις βασεις των στυλων του υπογειου? Ουτε εδω σε καταλαβα.
  19. terry
    Συναδελφε, αν πακτωσεις τις κεφαλες των στυλων, δεν θα μεταβιβαζεις κανενα φορτιο στη θεμελιωση. (μιλαω για κανονικη πακτωση, δλδ δεσμευση στροφων και μετακινησεων σε ολες τις διευθυνσεις)
  20. terry
    Αν ηταν τοσο σημαντικο το μπαζωμα περιμετρικα θα επρεπε να γινεται με τετοιο τροπο, αντιστοιχο του χειρουργειου αναοικτης καρδιας. Αλλα οσο προσεκτικα και να γινει, δεν αλλαζει το οτι ειναι "μπαζωμα". Σιγουρα δεν σου παρεχει καμια πλευρικη δεσμευση, οσο και αν το θελαμε. Εχω κανει τη δοκιμη που λες και το λογισμικο βγαζει οτι να ναι. Αν δεν βαλλεις τις δεσμεσεις θα δεις το υπογειο να κανει ομορφες ταλαντωσεις....
  21. terry
    Εδω δεν εχεις δικιο. Πολυ απλα σου ξαναλεω οτι ειναι θεμα λογισμικο. Σου ειπα τι κανει το ΦΕΣΠΑ. Αν δεν βαλλεις τις δεσμεσεις γινεται χαμος στην ιδιομορφικη. Πολυ ευκολα ο χρηστης μπορει να το δει και στις επιμερους ιδιομορφες. Δεν ειναι μονο θεμα δυσκαμψιας των στοιχειων του υπογειου (τοιχωματα). Τηστιγμη (παντα για το ΦΕΣΠΑ μιλαω) που τοιχωματα συνδεουν κομβους κεφαλης των στυλων και δεν υπαρχει καμια αλλη δεσμεση, δεν μπορει να συμπεριφερθει ως υπογειο. Εδω διαφωνουμε. Δηλαδη ενα υπογειο που ξεμπαζωθηκε, αλλαξε το στατικο προσομοιωμα της κατασκευης? Οι εισαγωγη των δεσμευσεων που ανεφερα, δεν σημαινει και συμμετοχη της μαζας του υπογειου. Ο λογος που μπαινουν οι δεσμεσεις αυτες, ειναι καθαρα για λογους προσομοιωσης της λειτουργιας του υπογειου. Θα πω για αλλη μια φορα οτι ειναι θεμα λογισμικου. Ξανα θα πω οτι το ΦΕΣΠΑ (για παραδειγμα) λυνει το προβλημα αυτο οριζοντας ο χρησης μια παραμετρο, συμφωνα με την οποια καθοριζεται η σταθμη πανω απο την οποια θα συμμετεχει η μαζα.
  22. terry
    Αποψη μου. Τα τοιχωματα ειναι αυτα που δημιουργουν το "υπογειο". (βλ και τον ΕΑΚ που εχει οριο στο ποσοστο ανοιγματων ωστε το υπογειο να θεωρηθει υπογειο). Οσο και αν ακουγεται παραξενο, αν εχεις και τον 5ο οροφο ολο απο τοιχωματα, ως "στατικο υπογειο" θα λειτουργουσε. Η προσομοιωση εχει να κανει και με το λογισμικο που χρησιμοποιεις. Αν πχ δουλευεις FEM δεν εχουν νοημα οι οριζοντιες δεσμευσεις. Το ΦΕΣΠΑ που δουλευψ εγω, απο την αλλη, ακομα και αν ορισεις τοιχωματα υπογειου, βαζει ραβδακια με διατομη υφικορμης δοκου και ασφαλως δεν καταλαβαινει οτι ειναι υπογειο. Οποτε και η λυση που προτεινει ειναι οι οριζοντιες δεσμευσεις και ο ορισμος της βασης του σεισμο απο τη σταθμη +1 και πανω (σταθμη ισογειο/οροφη υπογειου). Αν εχεις τη δυνατοτητα, κανε μια προσομοιωση με FEM και το ιδιο κτηριο καν' το με οριζοντιες δεσμευσεις. Οι διαφορες που θα παρεις θα ειναι πολυ μικρες. Εκει θα δεις πως λειτουργουν τα προσομοιωμενα με FEM τοιχωματα υπογειου. Και αν θα λαβεις υποψη και ωθησεις γαιων ειναι δικο σου θεμα. Παντα αναφερομαι σε ενα υπογειο και οχι σε καμια περιεργη κατασκευη πχ με 5 υπογειους οροφους.
  23. terry
    Kανεις λαθος. Και αν το υπογειο σου ειναι στο +1.5μ που θα βαλλεις τη δεσμευση? Τα τοιχεια του υπογειου ειναι αυτα που δημιουργουν το "στατικα ορισμενο υπογειο". Ηταν ηρεμος ο τονος μου. Κακως μου "επιτεθηκες".
  24. terry
    Συναδελφε, εγω δεν μιλησα για πακτωση, αλλα για δεσμευση μετακινησης (οριζοντια κυλιση οπως ανεφερες) Η δεσμευση αυτη προερχεται απο την υπαρξη των τοιχωματων του υπογειου. Γιαυτο σου ειπα να μη βαλλεις κατα μηκος της ανοικτης πλευρας. Αν θεσεις ως βαση του σεισμου το δαπεδο του υπογειου, θα επιβαρυνεις τους στυλους στη σταθμη του υπογειου (σωστο για τους στυλους της ανοικτης πλευρας του υπογειου, αλλα λαθος για τους στυλους του ισογειου). Αν θεσεις ως βαση του σεισμου τη οροφη του υπογειου, θα επιβαρυνεις τους στυλους στη σταθμη του ισογειου (σωστο για τους στυλους του ισογειου, λαθος για τους στυλους του υπογειου, στην ανοικτη πλευρα)
  25. terry
    Για το α) Στη σταθμη της οροφης του υπογειου. Το προβλημα δεν ειναι ποσο μεσα στο εδαφος ειναι το υπογειο, αλλα η ανοικτη πλευρα. Εγω θα δεν θα εβαζα δεσμευσεις στην κινηση κατα μηκος της ανοικτης πλευρας. Πιστευω οτι ειναι σωστη η προσεγγιση αυτη. Μπορεις να κανεις δυο επιλυσεις. Μια θεωρωντας ως βαση την οροφη του υπογειου και μια θεωρωντας το δαπεδο του υπογειου. (αλλα με την απελευθερωση της δεσμεσης που ειπα παραπανω). Πιστευω οτι διαφορες δεν θα δεις τραγικες, αν μιλαμε πχ για ενα διωροφο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.