terry
-
Περιεχόμενα
12.994 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
106
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by terry
-
Eσυ ησουν μπροστα και το ακουσες? Και γω ακουσα να το λεει η ιδια. Αλλα δεν νομιζω οι μηχανικοι να το ειπαν ή να ηταν αρμοδιοι ως προς τις διαδικασιες επιδοτησης επεμβασεων
-
chrisven Μηπως τα κτηρια σχεδιαζονται για να "αστοχησουν"?? ΥΓ. Το μονο που μπορεις να κανεις και πρεπει να κανεις, ειναι να εξασφαλισεις οτι δεν θα αποκολληθουν και πεσουν στο κεφαλι κανενος ή κανου ζημια σε αυτοκινητα, ομορα κτηρια κτλ. Με λιγα λογια, σεναζ και καλο σφνηνωμα, Τιποτα παραπανω.
-
Δεν θα γινει ετσι Γιαννη. Γιαυτο σου θετει ορους ο ΕΚ. Δεν μπορεις να διαστασιολογησεις την τοιχοποιια. Απλα ειναι δυσκολο και δεν σου δινει τα εργαλεια ο ΕΚ.
-
Το εθεσα το ερωτημα και περιμενω.
-
Δε συμφωνουμε και σου ανεφερα και παραπανω οτι ειναι πολλοι οι λογοι που πρεπει να αγνοεις τις τοιχοπληρωσεις. Σε καθε περιπτωση, πρεπει να εξασφαλισεις οτι δεν θα αποκολληθουν απο το πλαισιο σου. Σου δινει οδηγιες και ο κανονισμος γι'αυτο.
-
Φυσικα και μπορει. Απλα σου θετει διαταξεις "περιορισμου βλαβων" οχι συμβολη των τοιχοπληρωσεων στην αναλυση. Ειναι ξακαθαρο νομιζω.
-
Ειναι κατασκευαστικες διαταξεις των τοιχοπληρωσεων. Δεν λαμβανονται υποψη στην αναλυση.
-
ΙΙ ειναι. Και πως θα εξασφαλισεις οτι δεν θα εχεις αστοχιες σε τοιχοπληρωσεις? Καλο ειναι να υπαρχουν, ειναι μεσο απορροφησης ενεργειας.
-
Υπερ της ασφαλειας καλως δεν λαμβανονται υποψη. Εδω κανουμε αμαν να καταφερουμε να τηρησουμε τις οπλισμικες διαταξεις. Σιγα μη τους μαθουμε και πως να χτιζουν.
-
Παραδειγμα. Αν εισαι "φτασμενος" ΠΜ και εχεις γιο ΜΜ, τοτε πατε παρεα και οι δυο.
-
Δεν το αναφερει πουθενα. Μπερδευεσαι με τον ΚΑΝΕΠΕ. Αν θες δωσε παραγραφο.
-
Ο Ευρωκωδικας δεν αναφερει πουθενα τη συμβολη των τοιχοπληρωσεων.
-
Αρα εμπλεκεσαι σε καποια διοικητικη πραξη. Ειναι διαφορετικο απο τη συνταξη ενος Τοπογραφικου που χρησιμοποιηθηκε πχ σε συμβολαιο.
-
Αν θελεις παρεθεσε και το ερωτημα. Διοτι αλλο ο Ν4178 ή Ν4014 και αλλο η συνταξη ενος Τοπογραφικου που μπορει να χρησιμοποιηθει οπουδηποτε ή πουθενα. πχ. το buildingcert ζηταει Τοπογραφικο Διαγραμμα ή σκαριφημα. Παω να κανω το ΠΕΑ και μου αναθετει ο ιδιοκτητης και το Τοπογραφικο (απλα για να το εχει). Ή συντασω Τοπογραφικο (δεν γνωριζω για ποια χρηση) και ο ιδιοκτητης μου αναθετει και το ΠΕΑ.
-
Οι τοιχοπληρωσεις ειναι το λιγοτερο. Απο τη φωτο καταλαβαινω οτι πρεπει να εχει σεναζ και στην ποδια και στο πρεκι.
-
Διαβαστε την ΥΑ. Φυσικα οι αιτησεις ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ. Στην ΥΑ ανεφερε οτι η ισχυς της (μεχρι τα αποτελεσματα) ειναι 6 μηνες απο την δημοσιευση της. Δηλαδη καπου τελος Φλεβαρη. Γιαυτο δινουν την παραταση αυτη.
-
Σχετικα με την επιταχυνση. 1. Διορθωσε τον Πινακα που ανεβασες εδω. Υπαρχει μια κατηγορια "3" που δεν υπαρχει στον ΚΑΝΕΠΕ και μπερδευεται ο κοσμος. Αυτη η διαφανεια ειναι απο καποια προταση του ΣΜΠΕ 2. Τι γινεται με τις κατηγοριες Σπουδαιοτητας? Οκ ο ΚΑΝΕΠΕ δεν αναφερει κατι σε σχεση με την επιταχυνση αλλα σε παραπεμβει σε "αντιστοιχη" σταθμη επιτελεστικοτητας. Μιλωντας με τον εκπροσωπο της Λογισμικης (κ. Παπαριζος), μου ειπε οτι ο συντελεστης γΙ πρεπει να μενει ως εχει και να μην τον πειραζω. 3. Αν η δικη σας εκδοχη ειναι σωστη, στον υπολογισμο της επιταχυνσης, τοτε η προσεγγιση του ΡΑΦ ειναι λαθος. Αυριο θα ανεβασω τον τροπο υπολογισμου απο το "αντιπαλο" λογισμικο. ΥΓ. Εφοσον θελετε να κανετε βελτιωσεις (και ελπιζω να μην τις πληρωσουμε παλι και αυτη τη φορα), ΑΛΛΑΞΤΕ τον τροπο εισαγωγης στις δοκους!!! Ειναι παιδικος, προβληματικος, χρονοβορος και ακρως user-unfriendly!!!! Αφου υπαρχει το κομματι σχεδιασης οπλισμου στυλου, γιατι δεν το αντιγραφεται και στις δοκους?????? ΥΓ2. Ειλικρινα θα αρχισω τα καντηλια τωρα. Τωρα το ειδα. 100Ε η αναβαθμιση?????? Ρε πατε καλα????? Γ@μω τις δωρεαν υποστηριξεις εχετε!!!!! ** Και με αστερι 100Ε για τους κατοχους των μεταλλικων. Γιατι δεν γραφετε οτι η αναβαθμιση εχει 600Ε για τους υπολοιπους?????
-
Θεωρεις υπερβολικο διαστημα τους 4 μηνες για να γινει αξιολογηση των σχεδον 12.000Ε αιτησεων ως προς την πληροτητα και την ακριβεια των συνημμενων δικαιολογητικων.
-
Ας ελπισουμε κ. Γεωργαλά να συμμετεχετε περισσοτερο στις ερωτησεις περι ΦΕΣΠΑ.
-
Εκτιμω οτι αυτο σημαινει. Τα κριτηρια μπηκαν για να γινει "διαλογη" των αιτησεων.
-
Πρωτα θα γινει το "χειροκινητο" τσεκαρισμα και μετα η επιλογη των δικαιουχων. Απλα δεν διαβαστε τι γραφω παραπανω.
-
Ειλικρινα, (χωρις να εχω καμια εκτιμηση στο ΥΠΕΚΑ) δεν μπορω να καταλαβω γιατι αντιδρατε ετσι. 5 μηνες για αξιολογηση 12.000 αιτησεων ειναι πολυ? Αφηστε που ολα ηλεκτρονικα θα τα υποβαλλετε και τα χρηματα θα μπουν στον λογαριασμο σας. Για το αν επρεπε να υπαρχουν αυτα τα σεμιναρια κτλ, ειναι αλλο θεμα και το συζηταμε αλλου.
-
Συναδελφε, ολοι ειναι δυνητικα δικαιουχοι. Αφου ολοκληρωσουν τα σεμιναρια ή υποβαλλουν βεβαιωση παρακολουθησης και Αποδειξη Πληρωμης του κοστους, θα παρουν την επιδοτηση. Ριξε μια ματια στην ΥΑ. Αλλο δυνητικα δικαιουχοι και αλλο επιλαχοντες. Οπως εγραψα και αλλου, αν γινει η πραξη : αιτησεις * 400Ε (μεγιστο) <<<< προυπολογισμο. Λογικα, ολοι θα επιδοτηθουν. Αν γινει η τελικη αξιολογηση μεχρι τον Μαρτιο, ειναι μια χαρα.
-
Εννοουσα ΜΕΧΡΙ β βαθμο. Με παππου - γιαγια ειναι β βαθμος συγγενεια.
-
Το θεμα δεν ειναι ο επιμερισμος. Αλλα οτι πρεπει να κανεις τον ελεγχο υπερδιαστασιολόγησης, υπολογιζοντας την εξωτερικη επιφανεια ολου του κτηριου. Απο εκει θα υπολογισεις το ngen που εχει σοβαρη συνεισφορα στις καταναλωσεις.
