terry
-
Περιεχόμενα
12.994 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
106
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by terry
-
'Η αν οι πεδιλοδοκοι εγιναν κοιτοστρωση. Ή το υπογειο εγινε ισογειο.
-
Σε παλιοτερη εκδοση (νομιζω Autocad 2004) το ειχα κανει. Για το ιδιο μοντελο εδαφους. Δεν ξερω πως καταλαβαινε τις επιφανειες. Ειχε προκυψει αυτο.
-
Πυροτεχνημα ειναι. Δεν το καταλαβες?
-
Γιατι δεν το κανουν 10 ετη να ειναι και στρογγυλο??
-
Τις διαστασεις στυλων και στοιχειων θεμελιωσης γιατι τις "εκοψαν"???
-
Ναι και γω αυτο καταλαβαινω. ΥΓ. Οπως πανε αυτοι, στο τελος θα πηγαινει ο ΕΔ μονο για να δει αν γινονται οικοδομικες εργασιες.
-
Και τι ελεγχεται τοτε στον αρχικο ελεγχο? Μονο η θεση του κτηριου? (δεν εχω διαβασει ακομα την ΥΑ)
-
Εχω σε dwg μοντελο εδαφους αποτελουμενο απο 3D polylines. Υπαρχει η δυνατοτητα να βλεπω το μοντελο εδαφους αυτο να το βλεπω με visual style, realistic?
-
Λετε να το γκρεμισουν??
-
Πανο Παραπανω ο συναδελφος εχει παραθεσει τα πρωτα επιταχυνσιογραφηματα απο τον ΟΑΣΠ.
-
Η "εμπειρια" απο προηγουμενους σεισμους εχει δειξει οτι για μια τετοια επιταχυνση εδαφους, πολυ κοντα στην τιμη σχεδιασμου, τα κτηρια που επαθαν βλαβες ειχαν μεγαλες παραληψεις! JEK H καταρρευση αυτη δε νομιζω να οφειλεται σε κατακορυφη συνιστωσα, αλλα μαλλον σε στυλους 0.20*0.20 με τσερκια ανα 1μ.
-
Ναι.
-
Οχι. Αν εχεις θεωρημμενο μπλοκ, συνεχιζεις σε αυτο.
-
Η δοκος φαινεται να ειναι "εκτος" της περασιας του στυλου.
-
Η διασπαση ογκων στα εκτος σχεδιου, ειναι σημαντικη!!
-
Αυτο εχουν κανει. Μη σου φαινεται παραξενο. Το ειδα σε μελετη του 2013!!!!!!! Σε σειρα απο εξω προς τα μεσα : τουβλο (εξω απο την κολωνα, το σφηνωμα σε προεξοχη της πλακας ή σε προβολο), μονωση (που αγκαλιαζει τις κολωνες), τουβλο (το οποιο σφηνωνει στο δοκαρι) 0.49 --- > φαινεται καθαρα η αστοχια του στυλου.
-
Αν το εχεις ψαξει παραπανω. Επισημανε τα Αρθρα για να τα εντοπισουμε ευκολοτερα.
-
Τοτε απο που λαμβανεται υποψη η θερμαινομενη και η ψυχομενη επιφανεια??
-
Ισως να εμπλεξε τα Εμβαδα για ψυξη και θερμανση. Τσεκαρε τα Εμβαδα αυτα στο ΠΕΑ. Αλλα τα ΖΝΧ μου φαινονται περιεργα. ΥΓ. Εχει προβλημα με το εξ'οικονομω ο ιδιοκτητης?
-
Προσεξε διοτι τα ποσα αυτα ειναι ανα ΜΗΝΑ!!!
-
Το προβλημα ειναι οτι θα σε υποχρεωσουν να ασφαλιστεις σε ελληνικη εταιρεια-φιλο-κουμπαρου καποιου υπουργου. Θα βρουν τον τροπο αυτοι, αν και ειμαστε εντος ΕΕ.
-
Δεν ξερω τι συμβαινει στα αλλα κρατη για σου πω με σιγουρα. πχ στην Αγγλια, απο κουβεντα που ειχα με πελατη, εχουν ιδιωτικη συνταξιοδοτηση εδω και καμποσα χρονια. Δεν εχουν κανενα προβλημα. Οι ασφαλιστικες κρατανε υποχρεωτικα αποθεματικα και δε σκεφτεται κανεις να τα φαει διοτι θα τον γ:##$....
-
Σε μια ελευθερη οικονομια, υπαρχει ανταγωνισμος. ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ θα δουλεψει ετσι. Ακομα και μονοπωλιο να ειναι, θα ξερεις ακριβως τι πληρωνεις και θα παρεις, κανεις δεν θα στα φαει (αν υπαρχει ελεγχος), ουτε θα σου πει αυριο 50% αυξηση εισφορων επειδη δεν βγαινω. ΥΓ. Δεν το εψαξα παραπανω, αλλα μου εκανε εντυπωση οτι η Εθνικη σε ασφαλεια αυτοκινητου μου εχει πλεον μειωσει τα ασφαλιστρα στα 130Ε/εξαμηνο, ενω πριν 1.5 χρονο πληρωνα 190-200Ε. Εχω τσεκαρει οτι δεν εχει αλλαξει της κατηγοριες (σωματικες βλαβες, θραυση κρυσταλων κτλ κτλ) Ξαναλεω οτι δεν το εψαξα, αλλα δεν νομιζω να μου εκαναν χαρη. Μαλλον λογω ανταγωνισμου το εκαναν.
-
Κανενα εσοδο δεν εχει το κρατος απο τα ενσημα. Ειναι εσοδα του ασφαλιστικου φορεα. Τσεκαρε τα ημερομισθια του ΙΚΑ (προ ΕΣΣ) μην γραφω τωρα νουμερα και ποσοστα. Φυσικα δεν ειναι απλο το θεμα. Εσεις το θεωρειτε απλο, λεγοντας οτι αν κοψουμε τις συνταξεις σε οσους ειναι κατω των 55ετων , το λυσαμε το προβλημα. Φυσικα μπαινουν 1.000.000 παραμετροι. Βλ και το επιτοκιο που θα ειχε καποιος να εβαζε τα λεφτα αυτα στην τραπεζα, εποχες δεκαετιας '80, '90.
