Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
  • Περιεχόμενα

    12.994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

Everything posted by terry

  1. Δεν ειναι ετσι Φαεθον. Παντα προς τα πανω κανεις τη στρογγυλοποιηση. Ετσι το κανει και το ΙΚΑ.
  2. Οι συντελεστες 0.49, 0.15 κτλ ειναι στον επιμερισμο των εργασιων? Στον επιμερισμο των εργασιων δεν βαζεις επιφανεια, αλλα πολλαπλασιαζεις τον συνολικο αριθμο των ημερομισθιων με τους επιμερους συντελεστες.
  3. Ο Ν4178 βαζει μεσα και το ".....καθώς και η είσπραξη ήδη βεβαιωθέντων προστίμων από τις Δ.Ο.Υ. και το Ι.Κ.Α....". Αρα γιατι ειναι πιο σιγουρος ο Ν4014? Η διατυπωση ειναι σχεδον ιδια. Δεν μιλαει μονο για βεβαιωμενα προστιμα, μιλαει ΚΑΙ γι' αυτα...!!!
  4. Νικ, οπως στα ειπε ο Αλεξανδρος. Τσεκαρε τι αναφερει ο ΚΑΝΕΠΕ περι σ. ασφαλειας κτλ, ομοως και ο ΕΚ8-3. Φυσικα δεν λυνεται το προβλημα αν οι πλακες ειναι οκ. Προφανως πρεπει και οι δοκοι στις οποιες μεταβιβαζονται τα φορτια να ειναι οκ, ομοιως και οι στυλοι.
  5. Πολυ χοντρικα οσο το σκυροδεμα. Γυρω στα 65Ε/κμ
  6. Συναδελφε εισαι τουλαχιστον απαδεκτος. Εσυ εκ των προτερων θες 200-300Ε χωρις να ξερεις καν τι θα απαιτηθει???
  7. Νικ, η ενσταση μου ηταν ως προς τον ορο "μονοπακτη". Το μεγεθος της ροπης στη στηριξη δεν το ξερω, μπορω ευκολα να το υπολογισω, ισως ειναι ιδιο με τη ροπη του προβολου δεν το ξερω.
  8. Ασχετο ειναι με το θεμα. Αλλα "μονοπακτη" δεν ειναι η πλακα. Κανε με το χερι ενα διαγραμμα ροπων και θα δεις.
  9. Δεν εχω εμβαθυνει τοσο πολυ στον Ν4178, αλλα θυμαμαι οτι οι ελεγκτες δομησης καπου ειχαν μπει παλι στο παιχνιδι. Ισως σε καποιο αντιστοιχο δημοσιευμα πριν τη δημοσιευση του Νομου. Αν το καλοσκεφτειτε δεν ειναι ασχημη ιδεα. Μπλεκει το θεμα, αλλα σκεφτειτε οτι απο το φοβο του ελεγχου και μονο θα παψουν οι μαϊμουδιστικες δηλωσεις, δηλωσεις με μισα τμ, με μισες υπερβασεις κτλ κτλ. Τοτε και μονο τοτε, θα το σκεφτουν καλα οι συναδελφοι να κανουν δηλωση με 300Ε.
  10. Βρε Νικ, βρε Νικ. Αφου ο λογος πλευρων ειναι τετοιος, τοτε μιλαμε για δυο αμφιερειστες (διερειστες) πλακες. Τι σημαινει μονοπακτη?? Μια πλευρα (ακρο δοκου αν το πας με ισοδυναμη δοκο πλατους 1μ κτλ κτλ) πακτωση. Εχεις κατι τετοιο εδω??
  11. Βρε Νικ. Μονοπακτη πλακα (αν και ο ορος δεν ειναι δοκιμος) ειναι ο εξωστης. Εδω (αναλογο με το λογο των πλευρων), εχεις αμφιερειστες ή τετραερειστες πλακες.
  12. Ο ορος μονοπακτη πλακα δεν ειναι και τοσο ορθος. 1. Ναι (ή ετσι θα επρεπε) 2. Σιγουρα εχεις τα Φ10/30 απλα τσεκαρε αν επαρκουν. Θεωρητικα θα επρεπε να εχει και στον εξωστη.
  13. Η διαταξη που ανεφερα παραπανω ειναι συνηθιισμενη και ξερω οτι εχει προβλημα, γιαυτο και ρωτησα. Το προβλημα εμφανιζεται ως συμπυκνωση υδρατμων. Το μονο που "σωζει" ειναι οτι τα μονωμενα στοιχεια (η πλακες) δεν ψυχραινονται ευκολα (λογω της μονωσης), αλλα το προβλημα βγαινει ψηλα στην κρεμαση των δοκων που εχω τη θερμογεφυρα. Σε αλλη διαταξη που βλεπω προβλημα ειναι στα κτηρια (μεταλλικα) με συμμικτες πλακες. Εχω την εξης διαταξη: -Ψευδοροφη με μονωση (εξηλασμενη ή πετροβαμβακας) -Κενο -Λαμαρινα -Μπετο -Στεγανωση Φυσικα η λαμαρινα ειναι αδιαπερατη. Το ιδιο προβλημα θα ειχα και στην περιπτωση που η εξηλασμενη εμπαινε πανω απο την συμμικτη πλακα (αφου ειπαμε
  14. Αν το κονιαμα γινεται κομματια και δεν εχει προσφυση με την εξηλασμενη βλεπω προβλημα. Αν το κονιαμα ειναι 0.5εκ δεν θα κρατησει τη θερμοκρασια μακρια απο την εξηλασμενη. Για στεγανωση πειτε οτι θα βαλλω πολυουρεθανικη μεμβρανη (επειδη ειναι της μοδας και μαρεσει). Το ερωτημα το εκανα διοτι η εξηλασμενη εχει μεγαλυτερη διαπνοη απο το σκυροδεμα που ειναι απο πανω της. Και γενικα ειναι συνηθισμενη η διαταξη αυτη.
  15. Οσον αφορα η μεταβαση απο τον Ν4014 στον Ν4178 (αν θυμαμαι καλα) το αναφερει ξεκαθαρα ο Νομος οτι η ΥΑ θα καθοριζει τη διαδικασια.
  16. Ολα καλα. Εγω ακομα δεν εχω καταλαβει ΠΩΣ η εξηλασμενη με ενα τσιμεντοειδες (με ρητινη) απο πανω και πανω σε αυτο ελαστικη συγκολλληση αρμολογημενων πλακιδιων μπορει να ειναι επισκεψιμη και επαχρησιμοποιουμενη. κ. Ροδοπουλε τα στοκαρισμενα πλακακια θελουν 1 ημερομισθιο το τετραγωνικο για να βγουν και τα μισα θα σπασουν. Και αντε εβγαλλα τα πλακακια (αν χρησιμοποιησω το φλογιστρο η εξηλασμενη θα παει βολτα, αλλα το παραβλεπω) πως θα χωρισω της πλακες της εξηλασμενης που εχουν το τσιμεντοειδες πανω???? Και αντε και το εκανα αυτο. Μας ειπατε πως πρεπει να κολληθουν οι πλακες αυτες με το καταλληλο υλικο συγκολλησης (τσιμεντοειδες ή ρητινουχο). Πως θα ξεκολλησουν εφοσον εχουν κολληθει???? Ερωτημα. Συστημα απο κατω προς τα πανω. Επιχρισμα Εξηλασμενη Πλακα ΩΣ Ρυσεις Στεγανωση (πλακακι) Που βλεπεται προβλημα και γιατι?
  17. Βαλλε βρε Γιαννη 4 εργασιες να βγουν 10 ημερομισθια να τελειωνει το θεμα. Λες και ξερει το ΙΚΑ τι εργασιες θα κανεις. ΥΓ. Υδρορροες βαζουν οι υδραυλικοι που δεν εχουν ΙΚΑ. Για τη στεγη βαλλε οτι νομιζεις.
  18. To IKA δεν εχεις καμια σχεση με την ΕΕΜΚ. Απλα κανεις Απογραφη με Πινακα 3. ΥΓ. Υπαρχουν και τα εργοσημα. Ισως μπορεις να αγορασεις μερικα να εισαι οκ.
  19. 1εκ πανω σε εξηλασμενη θα γινει μπακλαβας. 1εκ ουτε με μυστρι δεν στρωνεται. Για να κολλησει πανω στην εξηλασμενη θελει καταλληλο ασταρωμα ή πεταχτο ή αριανι κτλ κτλ. Οταν μιλαω για ρυσεις παμε απο 3-10εκ το πολυ, συνηθως 7-8εκ. Απλα δεν κατανοω που θα δημιουργηθει το προβλημα στο συστημα: Εξηλασμενη Τσιμεντοκονια Στεγανωση (πολυουρεθανικη μεμβρανη ή τσιμεντοειδες) Και εφοσον θελουμε πλακακι, επιπαση με χαλαζια και πλακακι με καταλληλη κολλα κτλ κτλ. Φυσικα, εφοσον το επιτρεπει το κτηριο και η χρηση του δωματος, το βελτιστο για μενα ειναι: Ρυσεις Στεγανωση Εξηλασμενη Βοτσαλο, χαλικι, ποταμοχαλικο κτλ Τα παραπανω σε συνδυασμο με θερμοπροσοψη που γυριζει και στο στηθαιο. ΥΓ. Εγω το πλακακι στο δωμα το απεχθανομαι. Εκτος να μιλαμε για ρουφ γκαρντεν ή κατι αντιστοιχο.
  20. Αυτο ειπα παραπανω και μου ειπατε οτι δεν ειναι αντικαταστασιμο κτλ κτλ κτλ.
  21. Αστε το polytile. Εκτος του οτι ειναι βιομηχανικο προιον, ειναι και ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ και δεν ειναι στεγανο και δεν κολλιεται και το νερο περναει και απορρεει απο κατω.
  22. Για μενα πλακακι πανω σε εξηλασμενη εχει προβλημα.
  23. Και αυτο γινεται, αλλα δεν ειναι το καλυτερο και το ξερετε. Εχει μια Α συμπιεστοτητα η πολυστερινη. Περαν απο αυτο. Αντικατασταση σε αυτη την περιπτωση παλι αδυνατη ειναι. ΥΓ1. Ασφαλως εχουν μονο η αρμοι, αλλα παλι βλεπω ενα λεπτο κρακ στο σημειο αυτο. Αν ειδικα μιλαμε για απλο τσιμεντοειδες, χωρις καποια ρητινη μεσα σιγουρα δεν αθ κολλησει. Αν παμε παλι σε επιπαση χαλαζια, μπλεκει το πραγμα και τρεχα γυρευε. ΥΓ2. Για το ΥΓ1 μαλλον ειχα καταλαβει λαθος. Νομιζα οτι το τσιμεντοειδες μπαινει πανω στο ελαφρομπετον.
  24. Και πως θα κολληθουν πχ τα πλακακια, πανω στην εξηλασμενη? Δεν θελω να την αντικαταστησω μετα απο 20 χρονια. ΥΓ1. Εχω ενα ελαστικο υλικο και πανω σε αυτο "κολλαω" (που δεν θα κολλησει) ενα λιγοτερο ελαστικο.
  25. Τη βαζω πριν το γεμισμα γιατι θελω να ειναι βατο το δωμα (πχ τοποθετηση πλακιδιων) ΥΓ1. Μιλαγ για τους αρμους του ελαφρομπετου που θα γεμισουν με ελαστομερες και μετα πανω σε ολη την επιφανεια θα περαστει τσιμεντοειδες ΥΓ2. Οκ για το S2, αλλα και παλι δεν ξερω αν μπορει να ακουλουθησει την ελαστικοτητα της συγκολλησης. Επισης S2 στοκο δεν ξερω ποσο ευκολο ειναι να βρεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.