terry

Μηπως πρεπει να εχεις και το Statics για να παρεις το ΜetalCAD (δεν ξερω ρωταω)???

Αν μιλας για το κελι στο συστημα αμοιβων, θα βαλλεις ολο το ποσο. Αν μιλας για τη λιστα που θα παει στη ΔΟΥ ή το συμφωνητικο, θα βαλλεις μονο τη δικη σου αμοιβη.

Θα μπορουσε να ειναι και σε ενα usb flash των 256γιγα.

ΝΑΙ ειναι.

Ποτε δεν κανει κακο μια εξτρα μελετη-γνωμη κατοπιν αμοιβης φυσικα.

Οχι βεβαια. Απλα περα απο την ενισχυση, υπαρχει και η συντηρηση - επισκευη η οποια ειναι απαραιτητη για ολη τη διαρκεια ζωης του κτηριου και οχι μονο μετα το περας των 50 ετων.

Συμφωνω με τον Αλεξ (ισως εν μερει) Αν ριχναμε κοστουμι στυλους-πλακα σε ανωδομη, δεν θα συνεχισαμε τους συνδετηρες των στυλων? Απλα δεν ειναι αυτος ο λογος.

Ακριβως αυτο. Σε πρωτη φαση δεν μας αφορα. Ας περιμενουμε να δουμε τι προυποθεσεις θα θεσει για εμας και το συζηταμε.

gp1 Θεωρεις μονο Αποδειξη Λιανικης προς ιδιωτες. Ο ελεγχος μη οφειλης ασφαλιστικων εισφορων δεν γινοταν απο τις ΔΟΥ, απλα ηταν ενας τροπος για να πιεσουν. Σκεψου να θεωρησεις 2 μπλοκ των 50 φυλλων, να κοβεις μια ΑΠΥ σε τεχνικο γραφειο καθε 2 μηνες. Θα ειχες μπλοκ για 10 χρονια. Αν μαλιστα ειχεις και χειρογραφο βιβλιο εσοδων-εξοδων, δεν θα ειχες κανενα προβλημα. Η θεωρηση ειναι μια βλακεια και καλως καταργηθηκε. Ειδικα μεταξυ επαγγελματιων, υπηρχε ετσι κ αλλιως ελεγχος και διασταυρωση.

Εγω, ετσι για την κουβενται θα το αναφερω παλι. Η οποια διαταξη προωθειται ειστε σιγουροι οτι καλυπτει τους ασφαλισμενους στο ΕΤΑΑ (μηχανικους κτλ )?

Ενα μπραβο και απο μενα..!! Μια επιθυμια, αν μου επιτρεπεις. Θα ηταν πολυ χρησιμο να εμφανιζονταν κελια (τυπου excelοφυλλο) και να υπαρχει η δυνατητα πληκτρολογησης των σημειων. Ακομα χρησιμοτερο η εισαγη απο excel!!!

Απο οσα ακουσα και διαβασα εχω καταλαβει οτι ΔΕΝ αφορα Μηχανικους ΠΕ (ασφαλισμενους στο ΤΣΜΕΔΕ) αλλα μονο ασφαλισμενους στον ΟΑΕΕ.

Για το Scia. Για νεους μηχανικους η ττιμη ειναι πολυ καλη (για το κομματι των μεταλλικων). Νομιζω κατω απο 3000Ε και δεν συγκρινεται με ελληνικα λογισμικα. Η συντηρηση ακριβη, δυστυχως. Αλλα εχει καλη υποστηριξη (κυριως απευθειας απο το εξωτερικο). Δεν θυμαμαι το κοστος για το κομματι των μεταλλικων, λογικα ηταν γυρω στα 900Ε αλλα νομιζω την εχουν παει μιση τιμη, γυρω στα 500Ε το χρονο. Αν τωρα σου εχει τυχει καποια μελετη κλασσικου μεταλλικου στεγαστρου, χωρις πολλες απαιτησεις, φυσικα δεν αξιζει να δωσεις τοσα λεφτα. Το Ινσταντ γενικα καλυπτει και μελετες με απαιτησεις, αλλα ειναι εξαιρετα δυσχρηστο στην ολη διαδικασια (μοντελοποιηση, φορτια, επιλυση, αναφορες, ελεγχους μελων, ελεγχους συνδεσεων, ελεγχους θεμελιωσης)

Οπως τα λεει ο ημιακαμπτος. Καλο λογισμικο ειναι το Ινσταντ, αλλα εκτος εποχης. Δεν μιλαω μονο για αυτοματοποιημενη εισαγωγη φορτιων κτλ. Αλλα για βασικα πραγματα, τα οποια απο αποψη προγραμματισμου ειναι 1 μερα δουλεια για να τα λυσουν. Απο την ιδια την εταιρεια ειχε ειπωθει οτι πλεον δουλευουν το expert και το ινσταντ δεν το αναπτυσουν.

Ναι, δεν διαφωνω, γραφαμε μαζι. Εχει καποιες αλλαγες βεβαια πχ απο 1/1/16 θα ειναι υποχρεωτικα τα ΠΕΑ και για κτηρια/διαμερισματα μικροτερα απο 50τ.μ., το ΠΕΑ ειναι υποχρεωτικο για νεα κτηρια και συνοδευει το ΠΕΚ (πιστοποιητικο ελεγχου κατασκευης) κτλ κτλ

Στο ν. 4067/2012 (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός) προ− στίθεται νέο άρθρο 47α ως εξής: « Άρθρο 47α Αν μέχρι την ημερομηνία ενάρξεως του ν.4067/2012 έχει υποβληθεί φάκελος για την έκδοση διοικητικής πράξης άδειας εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών σύμ− φωνα με τις διατάξεις του ν. 1577/1985 ως τροποποιή− θηκε, κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη διάταξη, Περα απο τα υπολοιπα και αυτο ειναι σημαντικο και αναμενομενο. Κα αυτο.

Οταν μιλαμε για γεωμετρικη μεταβολη σημαινει οτι αλλαζουν συντεταγμενες, εμβαδα, οριο ιδοκτησιων. Το αν εχεις δυο "ακινητα" και να τα κανεις ενα, χωρις αλλαγη των παραπανω, δεν σημαινει γεωμετρικη μεταβολη. Δεν γνωριζω τον κανονισμο του κτηματολογιου, αλλα εχω κανει συνένωση δυο "ακινητων", σε ενα, με προδηλο, χωρις γεωμετρικη μεταβολη. Επισης με προδηλο εχω κανει αλλαγη ιδιοκτητη ακινητου που φαινοταν "αγνωστος", ενω ειχε δηλωθει κανονικα. κτλ κλτ Αυτα στο ενα κτηματολογικο γραφειο. Οποτε κρινω οτι ειναι και θεμα προισταμενου να "περασει" το προδηλο. Στο αλλο κτηματολογικο γραφειο ετρεχαν 2 δικηγοροι για 1 χρονο (ετσι ελεγαν τουλαχιστον και πληρωνονταν) για να διορθωσει το κτηματολογιο "συσταση οριζοντιων" χωρις κανεναν τιτλο, απλα επειδη δηλωθηκαν ετσι απο τους ιδιοκτητες, αρχικα.

Περιπτωσεις κατα τις οποιες ειναι αυτονοητο οτι λανθασμενα εγινε η καταχωρηση, με ενα πακετο δικαιολογητικων και με επαρκη τεκμηριωση (μεριδες, συμβολαια κτλ) με αιτημα προδηλου σφαλματος, γινεται η διορθωση. Αρκει να μην ειναι στοκος ο Προισταμενος...!!!!

Δικηγορο δεν θελει!!!! (συγνωμη αλλα.....) Επισης γεωμετρικη μεταβολη γιατι να γινει....??? Καλοι οι δικηγοροι, αλλα αυτα ειναι θεματα μηχανικου (οταν ξεφευγουμε απο το ιδιοκτησιακο).

Δες μηπως το δεχτουν με προδηλο. Αλλα δεν ειναι κατι που ξεμπερδευεις σε 1 μερα. Σε αντιστοιχη περιπτωση πριν 2 χρονια, χρειαστηκαν 6 μηνες. (στο λεω, μηπως βιαζονται να μεταβιβασουν) Δεν ξερω αν εχουν βελτιωθει οι χρονοι τους.

Μονο που το τοπογραφικο πρεπει να στηριζεται σε τιτλους.

Πρεπει να βρεις τις Αρχικες Δηλωσεις για να δεις τι δηλωσαν και με βαση ποιους τιτλους εχει καταχορυθει το καθε κομματι. Αν ειναι απλη υποθεση με Δηλωση Προδηλου Σφαλματος θα κανεις δουλεια. Ρωτα στο Κτηματολογιο τη διαδικασια.

Μηπως το οριο του κτηματολογιου ειναι και οριο οικισμου προ του 23??? Εχει εκδοθει ΟΑ στο ακινητο αυτο?

Ποιες ειναι αυτες οι περιπτωσεις?

Το ΔΚ ειναι αυτο που ελεγχεται ουσιαστικα και ειναι αυτο που μπαινει και στη 2η σελιδα του φυλλου αδειας. Επισης chrisven δες τα τμ που αναγραφει στο φυλλο της ΟΑ αν ταυτιζονται με το ΔΚ ή με τις κατοψεις.