terry

Αυτο εγραψα??? Το ρανταρ ειναι ο ανιχνευτης κινησης. Θεωρω υπερβολικο να βαλλεις και ακτινες και επαφες στα κουφωματα.

Αν βαλλεις ακτινες γτ να βαλλεις επαφες στα κουφωματα?? Πιστευω οτι μια καλη λυση, ειναι επαφες σε ολα τα εξωτερικα κουφωματα και ανιχνευτες κινησης που να καλυπτουν ολα τα κουφωματα.

Κανε μια ερωτηση στην ΕΥΕΔ για σιγουρα. Γνωμη μου. Αν εχει σκυροδετηθει η θεμελιωση, δεν εχει μπαζωθει και μπορεις να τσεκαρεις οτι προβλεπει ο αρχικος ελεγχος, γτ να δημιουργησεις προβλημα στον επιβλεποντα?

Πρακτικα το μελος σου θα αστοχησει. Θα συμπεριφερθει ως αμφιαρθωτο. Σε πολλες περιπτωσεις αυτο δεν ειναι αποδεκτο. πχ γωνιακο υποστυλωμα. Στο επιπτρεπει μεν ο κανονισμος (και ο ΕΚ2 το επιτρεπει) αλλα πρακτικα για μενα δεν ειναι παντα εφικτο.

Κωστα σημαινει οτι το μελος θα αστοχησει. Πρακτικα τη συνπεια εχει αυτο???

Εστω οτι βαζεις το στοιχει δευτερον. Οταν μιλαμε για στυλο τι συνεπεια θα εχει αυτο? Υποθετω οτι θα το βαλλεις αμφιαρθωτο, αρα απο σεισμο δεν θα παρει τιποτα.

Οπως ειπε και ο Εarl αυτο δεν ειναι κτηριο. Ειναι κατι σαν τσαντιρι με λαμαρινες. ΥΓ. Το κτηριο φαινεται κοντα 20μ υψος. Υπαρχει κλαρκ για τετοιο υψος?

Στην δαπανη μελετων υπαρχει ακομα λανθασμενα η μελετη "θερμομονωσης" με συντελεση 5%. Δεν πρεπει να διορθωθει?? Επισης στον δευτερο τροπο εμφανισης του προυπολογισμου πρεπει να φυγει η ενδειξη "ΤΖ=0,75" διοτι πλεον δεν υφισταται και ορθα δνε εμφανιζεται στον πρωτο τροπο εμφανισης του προυπολογισμου.

2 προβλεπονται εκτος αν το κτηριο ειναι πανω απο 2000τμ

Δες ποιους ελεγχους κανει ο ΕΔ στον αρχικο ελεγχο. πχ ελεγχος διαστασεων θελιωσης. Πως θα τον κανει αν ειναι τελειωμενη η οικοδομη?? Εγω θα σου ελεγα να τον φωναξεις οταν θα εχεις ριξει το τμημα θεμελιωσης στην κατωτερη σταθμη και θα εχεις καλουπωσει και σιδερωσει το τμημα στην ανωτερη σταθμη. Αρκει να μπορει να ελεξει και τα δυο. πχ μην εχεις μπαζωσει. Η λογικη "τον καλω οσες φορες χρειαστει"¨για μενα ειναι λιγο φλου. Οριζονται 2 ή 3 ελεγχοι. Δεν μπορεις να φωναξεις 50 φορες τον ΕΔ. Εκτιμω οτι το πορισμα των ελεγχων καπου καταχωρειται. Τα πορισματα πρεπει να ειναι αντιστοιχα των ελεγχων που απαιτουνται, δεν μπορει αν ειναι 5-6-7-....25

Το εχω ρωτησει ηδη. Ειναι υποχρεωτικο το 10%. Δεν μπορεις να αφαιρεσεις τις αγορες απο τα εσοδα σου, αυτουσιες.

Ο ελεκτης δομησης στον αρχικο ελεγχο, τσεκαρει συγκεκριμενα πραγματα. Οι αντιστηριξεις κτλ δν ειναι μεσα σε αυτα. Αν εχουν γινει, μετα ολοκληρωθει το καλουπωμα της θεμελιωσης, φωναξεις τον ελεγκτη και ειναι ολα οκ (δλδ θεση κτηριου, βαθος εκσκαφης, διατομες στυλων κτλ κτλ), δεν θα σου πει τιποτα. Ομοιως αν εχεις σκυροδετησει τη θεμελιωση και πριν μπαζωσεις τον φωναξεις και ειναι ολα οκ τι θα σου πει???

Ξαναδιαβασε το Αρθρο 31. Αν δεν πας με το 10%, πρεπει να κανεις απογραφη κτλ κτλ.. Δεν ξερω τι γινεται με ΗΜ εγκαταστασεις. Αλλα αν πχ εγω βαψω ενα κτηριο θα κοψω ολα τα υλικα στο ονομα μου, θα εχω και τιμολογιο απο ικριωματα και τιμολογιο απο τον εργολαβο. Στο πελατη θα κοψω ενα δελτιο αποστολης-τιμολογιο παροχης που θα ειναι ολα μεσα. Αλλα τα υλικα δεν θα τα βαλλω στις δαπανες μου, αλλα στις αγορες. Οταν θα ερθει η ωρα για το φορολογικη δηλωση οι αγορες ΔΕΝ αφαιρουνται αυτουσιες απο τα εσοδα, αλλα υπαρχει ο τυπος που λεει [αγορες - (εναρξη απογραφης - ληξη απογραφης)] Το ποσο αυτο που βγαινει απο την [ ] θα αφαιρεθει απο τα εσοδα. Εκει ειναι η ολη διαφορα. Με τα ΗΜ δεν ξερω αν αλλαξει κατι. Αλλα αν μεταπουλας τα υλικα (που σημαινει οτι εχεις αντιστοιχο ΚΑΔ, εχεις θεωρησει αντιστοιχο μπλοκ κτλ) και κοβεις εξτρα για την εργασια, δεν ξερω πως υπολογιζεται το κοστος των υλικων.

Γ. Υπαρχει εντυπο που λεγεται "δελτιο αποστολης - τιμολογιο παροχης". Μπορει να σου φαινεται περιεργη η ονομασια αλλα αυτο ειναι. Δεν μπορεις να κοψεις μονο εργασια αφου τα υλικα ειναι στο ονομα σου. Ειναι διαφορετικο αν πουλας τα υλικα οποτε κοβεις αποδειξη/τιμολογιο πωλησης και χωρια την εργασια, αλλα αυτο δεν ειναι εργολαβια με υλικα. Δ. Για τις "αγορες" ισχυει η εναρξη και η ληξη απογραφης, εκει ειναι ολο το ζουμι. Ληξη ειναι το 10% * αγορες και εναρξη ειναι το 10% *αγορες προηγουμενης φορολογικης περιοδου, εκτος και αν κανεις κανονικη απογραφη που μπλεκουν πολυ τα πραγματα.

Γιαννη και το Scia εχει εκδοση για γεφυροποιία. Δεν την εχω δουλεψει φυσικα, αλλα αν κρινω απο το υπολοιπο λογισμικο θα ειναι αρκετα ευχρηστη. Επισης παιζουν και τα λογισμικα που ηδη εχεις αναφερει.

1. Μπορεις ανετα να τα κοψεις με προορισμο την εδρα σου και μετα να κοψεις ενα θεωρημενο ΔΑ προς τον προορισμο που θελεις. 2. Παλι μπορεις να κοψεις ΔΑ προς τον προμηθευτη και ενα Δελτιο επιστροφης αν χρειαστει. 3. Σωστο Γ. Αν εσυ εμπορευεσαι τα υλικα καλως θα κοψεις τιμολογιο ή αποδειξη πωλησης. Αν κανεις εργολαβια το σωστο ειναι να κοψεις δελτιο αποστολης-τιμολογιο παροχης. (ειναι συγκεκριμενο εντυπο) Δ. Το θεμα ειναι οτι το κοστος των υλικων ΔΕΝ μπορεις να το βαλλεις στην κατηγορια "δαπανες". Μπαινει στην κατηγορια "αγορες". Φορολογικα αντιμετωπιζονται λιγο διαφορετικα οι "αγορες" απο τις "δαπανες". (σε αυτο θα επανελθω.)

Θα επανελθω στο θεμα, γτ τελικα εβγαλλα ακρη. Ειχα παρανοησει κατι το οποιο ξεκαθαρισα. Θα επανελθω τις επομενες μερες με αναλυτικη διαδικασια.

Για μενα το κτηριο εχει αλλη εννοια (πλακες, κολωνες, δοκαρια, θεμελιωση....) Και το τσαντηρι τοτε κτηριο ειναι.

Μιλαω για Ευρωπαικα δεδομενα. Δεν ξερω τι κανουν οι χωρες αυτες. Δεν βλεπεις οτι ειναι τα ραφια και τα εχουν ντυσει με λαμαρινες??

Δεν ειναι θεμα κρατους, ειναι οτι αφενος στις χωρες που παραγονται (ειναι και τυποποιημενα) δεν υπαρχει σεισμος και αφετερου δεν εχει γινει μεχρι τωρα καποια ερευνα που να καταληξει σε αντισεισμικες προδιαγραφες των ραφιων αυτων. Τωρα τρεχει ενα ερευνητικο, στο οποιο παιρνει μερος και το εργαστηριο μεταλλικων του ΕΜΠ πανω σε αυτο ακριβως το αντικειμενο. Εγω απλα θα ξαναγραψω "δεν ειναι κτηριο αυτο, ειναι λαμαρινες)

Αυτο δεν ειναι κτηριο.. Ειναι λαμαρινες. Επισης να ξερεις οτι τα βιομηχανικα ραφια ΔΕΝ εχουν σχεδιαστει εναντι σεισμικων δρασεων. (στα συγκεκριμενα βλεπω και κατι διαγωνιους) Υπαρχει και περιπτωση αστοχιας σε ραφια σε κτηριο στην Πατρα μετα απο σεισμο (τα εμπορευματα ηταν πλακακια, μιλαμε για μερικα εκατομυρια ζημια).

Ποια η διαφορα με τα κινητα?? Ωραια ολα αυτα, αλλα δεν ειναι πολυ κοντα στην πραγματικοτητα, μην νομιζεις.

Οχι και 13''....!!!!! Το εκτελεσες το κακομοιρο..!!!! ΥΓ Παντως απο την εμπειρια μου με το iphone και τωρα 15χρονια με PC θα πηγαινα για πλακα σε ΜΑC, αρκει να εριχναν λιγο και την τιμη τους.

Την "παραγοντοποιηση" δεν την καταλαβα. Στην περιπτωση σου οι μεγαλυτερες ροπες (τοσο στη στηριξη, οσο και στο ανοιγμα) θα προκυψει με τις μεγιστες φορτισεις ταυτοχρονα κια στα δυο ανοιγματα. Κανε και μια επιλυση με πακτωση στη μεσαια στηριξη (οι διαφορες δεν θα ειναι μεγαλες) και τελος. Δεν ειναι λογικη παντως σωστη αυτη με τις αρθρωπακτωσεις.

Πριν πας σε cherny ή markus (μπετο 2), κανεις ενα μοντελο γραμμικο θεωρώντας μια λωριδα πλατους 1μ. (μπετο 1). Στο μοντελο αυτο, το οποιο θα εχει αρθωσεις, θα εφαρμοσεις τις φορτισεις. Στα ακρα (αν δεν εχεις προβολο) προκυπτει απο τον κανονισμο ο οπλισμος, φυσικα δεν θα ειναι μηδενικος.