terry

spy Aσφαλως και εχεις δικιο σε οσα λες αλλα σε θεωρητικο επιπεδο. Μιλαμε για αλλο φορεα σε σχεση με αυτο που κουβεντιασουμε. Το σχολιο μου ηταν ειρωνικο. Θες απαντηση σε αυτο? Φυσικα και εγιναν επι τουπου συγκολλησεις στο εργο που αναφερεις, αλλα δεν συγκρινονται με την ηλεκτροκολληση του κυρ Μητσου. Ειπε και ο φεαρ οτι στη μελετη σε αναφερει κατι για χημικα αγκυρια. Λες ο κυρ Μητσος να σκεφτηκε το μηκος λυγισμου? Μπορει. :-) Βρηκες χαλυβδοφυλλο 5εκ?? Το μπετο δεν εγινε μπακλαβας? Τι οπλισμο ειχε πανω? Επικαλυψη? Για να το κλεισουμε. ΑΝ ολα αυτα γινονταν κατοπιν μελετης και αντιστοιχης επιβλεψης, μια χαρα. Αρα κατα πασα πιθανοτητα δεν εγιναν.

Μια χαρα ειναι. Σιγα το προβλημα. Αν σκεφτεις οτι ο υδραυλικος μπορεις να μπει και μετα το σοβατζη (πχ στα λουτρα) και οτι θα πεσει και το υποστρωμα, δεν ειναι προβλημα.

Ακριβως, το παχος ειναι το θεμα.. Ρωταω επειδη δεν γνωριζω. Αν πχ εχω 15 παροχες κρυου και δεν με φτανουν σε σειρα, υπαρχει μεγαλυτερος πινακας? Υπαρχουν καπου οι διαστασεις των πικακων??

Εγιναν επιτοπου οι συγκολλησεις? Γτ τρεχει το δοκαρι στον κομβο και οχι ο στυλος? Σωστα το ειδα? Τα δοκαρια ειναι συμμικτα?

Κοιλοδοκοι και ολα συγκολλητα. Μαλιστα.!!!

Ειναι ακριβος το ιδιο, να βαλλεις ξεχωριστους συλλεκτες σε καθε μπανιο ή να παιρνουν απο τον ιδιο συλλεκτη οι υποδοχεις και τον δυο μπανιων. εκτος αν δωσει κατευθειαν παροχη σε καθε συλλεκτη και οχι απο τον πρωτο στο δευτερο. Παλι ψιλα γραμματα. Αν θες ζεστο νερο με το ανοιγμα της βρυσης, μπορεις να βαλλεις και ανακυκλοφορια. Εκτιμω οτι πχ σε κτηριο κατοικιας δεν θα ειναι τοοοοοσες πολλες οι σωληνωσεις. Αρα δεν εχει νοημα να βαλλεις πχ για ενα WC ξεχωριστο συλλεκτη. ΥΓ. Σχετικα με το αλλο που ρωτησα. Υπαρχει πινακας στον οποιο οι συλλεκτες να μπαινουν σε τρια επιπεδα?

Ηθελα για πλαστικη. Εδω τα βρηκα Το μηκος των σωληνωσεων που τα κερδισεις ειναι μικρο. Απο αποψη κοστους, οτι γλιτωσεις θα το δωσεις στον εξτρα πινακα. Για μηκη ακομα και 20-25 μετρα η πτωση πιεσης λογω τριβης σωληνων ειναι αστεια. Υ.Γ. Γρηγορη τα κολλεκτερ ποσων θεσεων βγαινουν?? 3, 5 και 6; Εχω δικιο; Και κατι ακομα. Υπαρχει δυνατοτητα να μπουν οι συλλεκτες με τρια επιπεδα; Υπαρχουν αναλογοι πινακες; Υ.Γ.2 Για την τοποθετηση κατω απο το επιπλο, εγω δεν θα το προτεινα. Σε μελλοντικη διαρροη θα ειναι για πεταμε το επιππλο. Βολευει πισω απο πλυντηριο καποιες φορες.

Αλεξ μην αγχωνεσαι. Θα βαλλει και Χιαστι μπετοσιδερα Φ20 με δυο πονταρισιες στα ακρα και κουκλι το συμμικτο...!!! Το "Η" το εβαλε ρε συ για να αφηνουν τον καφε πανω οι εργατες, μην ασχολησαι.

Παντως δεν φαινεται να εχει γινει καποια σοβαρη μελετη για το μεταλλικο. Οι συνδεσεις ειναι συγκολλητες ή μου φαινεται???

N4014/2011 ΦΕΚ209Α/21-9-11

Υπαρχει καπου λιστα με τις διαθεσιμες διαμετρους πλαστικων σωληνων υδρευσης?? (μιλαω για της κλασσικες PE)

Και μονο να περασεις τα χ,ψ στο word με τη μορφοποιηση αυτη θελεις μισο απογευμα.

Σας παρακαλω μην προτεινετε "πλαγιες" οδους για την ενταξη στον Ν4014. Ο καθε μηχανικος ας παρει την πρωτοβουλια του και την αντιστοιχη ευθυνη.

Ειδικα αυτο εινια μια μλκ κ μιση. Εγω που εχω γηπεδο 35στρ με 120 κορυφες που θα τις γραψω?? Σκεφτομουνα για μια εξτρα σελιδα. Δεν γινεται αλλιως.

Ως προ την εφαρμογη μιλαω. Να ξεκινησω απο την αναμιξη του υλικου? (πλαστικος σπασμενος κουβας, στην αρχη ανακατεμα με μυστρι και στο τελος ο αναδευτηρας) Απο την προετοιμασια του στυλου? (καμια) Στην εφαρμογη το υλικο φαινεται να εχει μεσα χοντρα κομματια. κτλ κτλ. Η ασπρη ρομπα και η κλασσικη μουσικη τους μαρανε. Κατι τετοια με αποτρεπουν απο την αγορα του υλικου αυτου.

Συγνωμη αλλα η εφαρμογη του βιντεο ειναι ολιγον για μπακαληδες. Μηπως την ανεβασες ως παραδειγμα προς αποφυγη????

Εχω ενα προβλημα. Στο κομματι της νομοθεσιας παταω το αρχειο που θελω και μετα το κουμπι για να το ανοιξει και ανοιγει παντα τον ΓΟΚ. Γτ δεν γινεται να ανοιγουν τα αρχεια απλα με ενα κλικ πανω τους??? Ειναι μπελας οπως ειναι τωρα.

Διορθωσες τη διατυπωση.

Στην τοιχοποιία φυσικα.

Ισα - ισα που εκει θες πολυ μεγαλυτερο παχος, λογω της ανομοιομορφιας της επιφανειας.

Καθολου μπουρδα δεν ειναι, ΕΦΟΣΟΝ εφαρμοστει.

Η λογικη του μετρου αυτου δεν ειναι λαθος. Αν λειτουργησει και δεν γινει πηγη λαδωματος θα ειναι μια χαρα. Οι αμοιβες αστειες μεν, αλλα αναλογα με την περιπρωση μπορει να ειναι και υψηλες. Το θεμα ειναι οτι πρεπει να αλλαξει η νοοτροπια των μηχανικων που κανουν μελετη και αυτων που αναλαμβανουν επιβλεψη. Βεβαια, για ποιες μελετες και επιβλεψεις να μιλαμε πλεον?

Τι σχεση εχει ο κανονισμος με τις πατεντες που βρισκει ο καθε αλβανος μαστορας??? Δλδ η επεμβαση που βλεπουμε εγινε μελετη??

Στο χαρτοσημο ειναι το προβλημα. Υπολογισε το με το χερι, δεν ειναι τιποτα. Προσεξε το χαρτοσημο ειναι επι των εισφορων, οχι επι του προυπολογισμου.

Για να σε βοηθησω να καταλαβεις καλυτερα σου κανω και ενα σχημα ακομα. Με κοκκινο φαινεται η τρυπανοβιδα της κατασκευης για την οποια μιλαμε. Με πρασινο πως θα επρεπε να ειναι. Και ο τροπος με κιτρινο χρωμα γινεται, αλλα δεν με ενθουσιαζει.