Μετάβαση στο περιεχόμενο

terry

Core Members
  • Περιεχόμενα

    12.994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    106

Everything posted by terry

  1. 410.000Ε για τις οποιες επισκευες (2 κλικακοστασια??) και 42.000Ε για δυο ζωες.... Τα σχολια δικα σας.
  2. Οκ, εφαρμοστηκε ο νεος Νομος. Δεν προβλεποταν καταργηση της ετησιας συνδρομης ανανεωσης και "παραβολο" σε καθε ΠΕΑ? Εχει ισχυσει αυτο? Θα ισχυσει? Εγω ακομα βλεπω οτι ειμαι ενημερος μεχρι 15/12/2016
  3. Δεν παει πουθενα ολο αυτο.. Και γω σημερα ΤΣΜΕΔΕ και ΦΠΑ και τελος... Ευτυχως δεν εχω οικογενεια και παιδια....
  4. Εγω το πληρωσα και δε με νοιαζει. Αλλα ειναι απαραδεχτο αυτο που κανουν. Θα δωσουν "αναδρομικη" παραταση?
  5. Ειναι ΤΡΕΛΑ αυτη η νομοθεσια... Οι παρεκκλισεις αυτες δινονταν καποια στιγμη απο το ΥΠΕΚΑ με γνωμοδοτηση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ, για ολη την Ελλαδα. Ποτε αλλαξε αυτο (ειναι τα κοκκινα γραμματα) και με ποιο νομο? Γιατι εχω την εντυπωση οτι αφορα και νεες βιομηχανιες και καταργηθηκε η διαταξη του Αρθρου 64, του Ν3982/2011?
  6. Για να επανελθω στο θεμα. Σχετικα με τις παρεκκλισεις της παρ. 7, του Αρθρου 4, ειχε παρει καπου το ματι μου, οτι επανηλθαν και αφορουν και νεα κτηρια?
  7. Και ηταν και σιγουροι οτι δεν γινεται σε καμια τραπεζα. Λογω ΕΣΠΑ και δαπανων που ειχα βαλει με δοσεις, εξοφλησα Δεκεμβριο του 2015, σε Εθνικη, Πειραιως και Αλφα, χωρις κανενα προβλημα και ασφαλως το ποσο αυτο αποδεσμευτηκε αμεσα απο το πιστωτικο οριο. Ασφαλως επρεπε να παω απο την Τραπεζα. Γινοταν και τηλεφωνικα, απλα επρεπε να περιμενω τον επομενο λογαριασμο.
  8. Η Αττικα ειναι η πιο απαραδεκτη τραπεζα που υπαρχει..!! Τελος.. Παω να εξοφλησω 5 δοσεις που εκκρεμουσαν απο το 2015Β και μου λενε "δε γινεται, ειναι δεσμευμενο το ποσο". Τηλεφωνα, ξανατηλεφωνα, τιποτα. Λες σε τραπεζα να της δωσεις 700Ε και σου λεει, "οχι δε θελω". Πληρωσα τον τρεχοντα λογαριασμο και ακουσον ακουσον, το συστημα δεν ενημερωνεται αυτοματα, αλλα την επομενη εργασιμη. Αυτο δεν το εχω ξαναδει σε καμια τραπεζα. Να πληρωνεις επι τοπου στο ταμειο και να γινεται ενημερωση την επομενη εργασιμη!!!
  9. Εντος των επιλεξιμων προτασεων ειναι πολλες συνεργασιες. Το ειχαμε πει απο την αρχη οτι θα παρουν εξτρα βαθμολογια.
  10. Eπεσα μεσα στις προβλεψεις μου. Περιπου το 15% των αιτησεων ειναι μεσα στις επιλεξιμες.
  11. Ειναι καταστηματα, οποτε θεωρω πως θελει βεβαιωση ΗΜ. Επισης δεν πληρουνται οι απαιτησεις εξαιρεσης απο υποβολη ΜΣΕ, διοτι δεν εχουν τηρηθει οι διατομες των στυλων που προβλεπονταν στη στατικη μελετη. Αλλα σε καθε περιπτωση γτ δεν ζηταει Ε9, αποδεικτικα παλαιοτητας, Τομη, ΔΚ κτλ?
  12. Σε περιπτωση με μονο διαφορετικη διαμερισματωση μου ζηταει μονο τα παρακατω αρχεια. Κανονικα θελει και βεβαιωση ΗΜ και Μελετη Στατικης Επαρκειας και ασφαλως φωτογραφιες Ε9 κτλ. Ειναι bug ή εχει τυχει και σε αλλον?
  13. Αυτο πως μπορει να γινει? Θα ξαναδιαβασω την αποφη του δικαστηριου που δικαιωνε τον πελατη μου, μετα απο προσφυγη του Δημοσιου προς αυτον. Αλλα σε καθε περιπτωση εχω τιτλο απο το 1958. Αν δεις το αποσπασμα που ανεβασα στο πρωτο ποστ. Υπαρχει θεμα με τις ρυμμοτομικες. Δεν μπορω να καταλαβω για ποιο λογο μονο στη θεση του ακινητου μου, αυξανει το πλατος του δρομου και γενικα ρυμμοτομει το 70% της ιδιοκτησιας. Αν εφαρμοσω τις ρυμμοτομικες αυτες, δεν μενει αρτιο και οικοδομησιμο το οικοιπεδο μου. Ασε που υπαρχουν και κτισματα ΜΕ ΟΑ τα οποιο δεν φαινονται στο αποσπασμα και ρυμμοτομουνται.
  14. Αρα ΚΑΝ62, θεωρεις οτι το ακινητο μου ειναι κανονικα εντος σχεδιου και μπορω να χαρακτηριστει αρτιο και οικοδομισημο? (πες οτι εχω λυσει το ιδιοκτησιακο). ΥΓ. Ειδες τη θεση του αιγιαλου, τον καθορισμο του 1985? (πριν την αναθεωρηση του σχεδιου πολης)
  15. Για δειτε παλι το συνημμενο με τον καθορισμο του 1985 ΥΓ. Η μπλε γραμμη στο αποσπασμα του σχεδιου πολης που ανεβασα ειναι η γραμμη παραλιας.
  16. Σορρυ, ανεβαζω το σωστο συνημμενο στο παραπανω ποστ. Εγω το εντοπισα λαθος.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.