terry

Οταν εχεις ενα ξεκαθαρο νομοθετικο πλαισιο, τοτε ναι ο ΕΔ θα ηταν η αφορμη, καποιοι να το σκεφουν καλα, πριν δηλωσουν οτι και οπως τους συμφερει. Αλλα με τον υπαρχον (ή το νεο) νομο, ο ΕΔ μονο προβληματα θα δημιουργησει, εκτος αν ο ελεγχος που θα διενεργει, θα ειναι πολυ συγκεκριμενος.

To προβλημα συναδελφε δεν ειναι η επιβαρυνση του ιδιοκτητη. Αλλα οτι η υλοποιηση ειναι ανεφαρμοστη. Για να γινει Μ.Σ.Ε. απαιτειται παρα πολυ μεγαλος χρονος, ειδικευμενοι μηχανικοι κτλ κτλ. Επισης σε πολλες περιπτωσεις ειναι ανεφικτο πρακτικα (πχ περιπτωσεις πολυκατοικιων με συνδιοκτησιες), Ασε που ΜΣΕ δεν σημαινει απαραιτητα και στατικη επαρκεια. Και τι γινεται στην περιπτωση αυτη? Πως θα πληρωθει τη μελετη ενισχυσεων? Ειναι εφικτο να ενισχυθει? Ποοιος και πως θα πληρωσει τις ενισχυσεις?

Τελικα ειχα δικιο!!!! Δειτε το Παραδειγμα 3. Το παταρι το βαζει με συντελεστη 0,3 οχι 0,7..!!!

Δεν ξερω πως θα λειτουργησει το συστημα με τους ΕΔ. Δεν βλεπω κανενα να σχολιαζει, οτι μετα την τελευταια αλλαγη στους ΕΔ, καταργουνται οι εξετασεις και ολοι οι μηχανικοι με την εγγραφη τους στο ΤΕΕ μπορουν να γινουν ΕΔ για κτηρια μεχρι 250τμ. Αν δωθουν συγκεκριμενες οδηγιες, ως προς το τι ελεγχεται, τοτε με βρισκει συμφωνο, αρκει να μην μπαινουν στη διαδικασια ελεγχουν της δηλωσης αυτης καθ'αυτης (συντελεστες κτλ).

Οταν χρησιμοποιουμε την εννοια "συντελεστης", αυτος δεν μπορει να ειναι επι τις εκατο. Αρα ειναι λανθασμενη διατυπωση. Θεωρω οτι δεν ειναι ξεκαθαρο και θα το διορθωσουν.

Δωσε Αρθρο.

Μαλλον 70% εννοεις...

Συναδελφε ΚΑΝΑ, αν και μας χωριζει "generation gap", συμφωνουμε. Και γω ετσι το καταλαβαινω. Ασε που οι βλακες γραφουν "μειωτικος συντελεστης" και δινουν ποσοστο, οχι συντελεστη. Και εδω που τα λεμε, ολα τα προστιμα γενικα μειωνονται... αυτο θα αυξηθει?? ΥΓ. Μαλλον δεν συμφωνουμε... Ρεεεε που κολλησαμε...

Εγω θεωρω οτι δεν ειναι ξεκαθαρο. Οταν λεμε "εκτπωση 70%", σημαινει οτι πληρωνεις το 30%. Τελσπα, ελπιζω να εχω δικιο.

Δαναη, ολα καλα τα οσα γραφεις, αλλα προσεξε. Ο συντελεστης για χωρους με μειωτικο συντελεστη, ειναι μειωτικος.... (???) Μαλλον εγω το καταλαβα λαθος.. (???) Τι εννοει? Προστιμο*70% ή προστιμο *30%?

Εισαι σιγουρος για αυτο? Δεν το λεω ειρωνικα, απλα δεν ξερω ποτε θα πληρωθουν τα χρηματα αυτα.

Και γω εχω την ιδια απορια. Και τι γινεται στην περιπτωση πληρωμης με δοσεις? Παλι ισχυει η εκπτωση του 20%, αν γινει η υπαγωγη το 1ο Εξαμηνο?

Και ομως. Αρθρο 84, παρ. 1. Με τις ΤΖ απο 20.01.2016, γινεται ο υπολογισμος του προστιμου.

Δε σε καταλαβα. Κουνηθηκε το κτηριο σε σχεση με την ΟΑ και παραβιαζει, τμημα του, την πλαγια αποσταση. Το περιγραμμα του ειναι ολοσωστο. Γιατι να χρεωθει και ΥΔ και Υ. Πλ. Απ? Το ιδιο που θα χρεωθει καποιος, ο οποιος κατασκευασε αυθαιρετα,το ιδιο τμημα, εντος του Δ, εκτος του νομιμου περιγραμματος

Kan, μπορεις να εχεις υπερβαση πλαγιων αποστασεων ή πρασιας, χωρις υπερβαση επιφανειας. Προφανως σε περιπτωσεις μετατοπισης του κτηριου.

Δεν το εντοπισα πουθενα, στο προσχεδιο. ΥΓ. Θα μπορουσαν να εισαγουν και τη δυνατοτητα υπολογισμου του προστιμου, με συντελεστες 0.2-0.4 (ή όποιους αλλους), σε αντιστοιχια με "μονο υπερβαση υψους" και στις περιπτωσεις "μονο υπερβασης πλαγιων αποστασεων" ή "μονο υπερβαση πρασιας".

Σιγα που δε θα συμψηφιζουν οτι εχει πληρωθει. Δεν παιζει αυτο..

Οκ αναφερεται σε "δυνατοτητα". Γιατι ομως βαζει ως προϋποθεση να μην ειναι, οι πληρωμες και τα δικαιολογητικα, εμπροθεσμα?

Και δικο σου μπορω να επεξεργαστω. Συγχωνευση εκανα. Ο Ροδοπουλος μας εχει .... με τα συνεχομενα ποστς.

O EΔ εχει τα καλα του, αλλα εχει πολλα αρνητικα στην εφαρμογη του. Ας εχουμε στο μυαλο μας οτι ολοι οι μηχανικοι, χωρις καμια εμπειρια, με τη εγγραφη τους στο ΤΕΕ, μπορουν να γινουν ΕΔ, για κτηρια μεχρι 250τμ. Τη μπουρδα με τις μελετες στατικης επαρκειας, πρεπει να την ξανασκεφτουν. Εμενα με συμφερει διοτι ειναι η κυρια ενασχοληση μου, αλλα ξερουμε πολυ καλα οτι θα καταληξουν αυτες οι μελετες copy-paste με αλλαγη μονο των στοιχειων του εργου και του ιδιοκτητη. Ναι και γω θα ηθελα να ελεγχονται ΟΛΑ κατα την ""τακτοποιηση"' (στατικα, ΗΜ κτλ), αλλα ειναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ. Για να γινει σωστα, δεν εφταναν, οχι μονο οι μηχανικοι της Ελλαδας, αλλα επρεπε να κανουμε εισαγωγη και αλλους τοσους. Η αμοιβη δε, για τη δουλεια αυτη, θα επρεπε να ειναι 5ψηφια και πανω...

Ειδικα για αμοιβες, με λιγοτερο απο 200Ε αγοραζεις λογισμικο, με δωρεαν υποστηριξη και αναβαθμισεις. Σημαντικο για το κοστος συντηρησης, ειναι το κοστος αγορας. πχ για λογισμικο που κοστιζει 300Ε, τα 85Ε το ετος θα ηταν πολλα. Γενικα ειμαι υπερ του κοστους συντηρησης, αρκει αυτο να εχει ανταποδοση, να μην ειναι εξωφρενικο και οι σημαντικες αναβαθμισεις να ειναι σε λογικες τιμες.

Μην ξεχνας οτι στη μεταβατικη περιοδο απο Ν4014 σε Ν4178, το συστημα δεν λειτουργουσε.

Aυτο πως σου ηρθε?

Και προφανως ο ΕΔ πρεπει να πληρωθει.. Και αν εχει αμοιβη 200+ΦΠΑ, αντε να ζητησει ο μηχανικος κατι 300αρια που ακουμε. Πολυ κακος ο ρολος του ΕΔ στα αυθαιρετα.

Αυτο θεωρω οτι ειναι πολυ βασικο. Ακομα και εκκρεμεις εκδοσεις ΟΑ, πρεπει να πηγαινουν με τις διαταξεις του Ν4178, διοτι ο νεος νομος βαζει ενα καπελο 20% επι του προστιμου. Ομοιως και για τα δικαιολογητικα πρεπει να δοθει η δυνατοτητα να ανεβουν κανονικα. Σημαντικο θεμα ειναι οι οποιες μικροαλλαγες στα εμβαδα...