beLakis Tsipouras

Δεν θα μετρήσει. Είναι η περίπτωση 6ε του άρθρου 11 του ΝΟΚ.

Για την αποδοχή κληρονομιάς δεν χρειάζεται να είναι τακτοποιημένο το ακίνητο ούτε απαιτείται βεβαίωση μηχανικού.

Ναι γιατί στο τέλος της περίπτωσης ΕΕΔΜΚ συνένωσης αναφέρεται ότι: "Τα ανωτέρω ισχύουν και για τον διαχωρισμό των χώρων μετά τη λειτουργική συνένωση". Αφού γίνεται: "τροποποίηση μελετών που δεν αλλάζουν το διάγραμμα δόμησης και με την προϋπόθεση ότι δεν είναι απαραίτητες εγκρίσεις από άλλους φορείς ή συλλογικά όργανα", θα κάνεις και ενημέρωση.

Αυτό θα κάνεις.

Δηλαδή για να εκδοθεί βεβαίωση σε τακτοποιημένο με τον 4178 (όπου έχει μεταφερθεί από τον 4014) πρέπει να μεταφερθεί στον 4495; Δεν ισχύει ότι ανοίγουμε νέα δήλωση στον 4495 με σκοπό μόνο την έκδοση βεβαίωσης χωρίς να κάνουμε μεταφορά της οριστικοποιημένης δήλωσης του 4178;

Κατηγορία 3. Δύο δημοσιεύσεις πιο πάνω έχει αναρτηθεί πίνακας για τις διάφορες περιπτώσεις.

Όταν το ηλεκτρονικό σύστημα (είτε των αδειών είτε των αυθαιρέτων) ζητάει μελέτες ή έγγραφα που δεν απαιτούνται, ανεβάζεις κείμενο με τη σχετική αναφορά στη νομοθεσία.

Να απευθυνθείς στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου που ανήκει το ακίνητο. Να αναφέρεις ότι σκοπεύεις να βγάλεις άδεια δόμησης και να γκρεμίσεις τον μαντρότοιχο. Γενικά όταν σου λέει οποιοσδήποτε επαγγελματίας ότι αυτό που θέλεις δεν γίνεται, να ζητάς να σου υποδείξει τις επόμενες κινήσεις σου.

Στην παρακάτω δημοσίευση ο dimitris GM αναφέρεται στο θέμα που σε απασχολεί.

Δεν είναι θέμα χρημάτων συνάδελφε. Ούτε αναβάθμιση ρόλου είναι το φόρτωμα της νομοθετικής ασαφειας, ανεπάρκειας και γενικά παράνοιας στο μελετητή μηχανικό. Απλά βρήκανε καμπούρα για να χρεώσουνε τη δικια τους κρατική ανυπαρξία. Στον όχλο αρέσει να δείχνουμε με το δάχτυλο ένα υπεύθυνο χωρίς να εξετάζουμε αν ευθύνεται μόνο αυτός. Έτσι γίνεται και τώρα. Δεν έχω καμία πρόθεση καταγγελτικού λόγου και λαικίστικου ξεσπάσματος ούτε για το κλασικό "για όλα φταίει το κράτος". Οι ευθύνες κράτους-νομοθέτη, ιδιοκτήτη-εργοδότη, τεχνιτών-εργατών ποιες είναι? Μέχρι στιγμής βλέπω ότι ο μοναδικός υπεύθυνος είναι ο μηχανικός β€Λάκη$

Δε νομιζω ότι ο νόμοθέτης είχε κίνητρο την διευκόλυνση ιδιωτών και μηχανικών. Κι εμένα μου αρέσει που δε θα περιμενω στην ουρά της πολεοδομίας. Η ηλεκτρονική υποβολή και τα λοιπά ακούγονται ωραία αλλά ο στόχος είναι το φόρτωμα των ευθυνών στον ελεύθερο επαγγελματία μηχανικό. Αγαπημένη τακτική του υπουργείου εδώ και πολλά χρόνια. Βρέθηκε λοιπόν η χρησιμότητα των υπεράριθμων μηχανικών. Η ανάληψη όλων κυριολεκτικά των ευθυνών σχετικά με την οικοδομή. Π.χ. φταίμε εμείς για τη χαοτική νομοθεσία!! Παρατηρήσατε συνάδελφοι ότι ουσιαστικά η επίβλεψη δε διαχωρίζεται από τη μελέτη? Άλλο επιβλέπων και άλλο ελεγκτής τρέχα γύρευε. Στο σημαντικό θέμα της επίβλεψης που για διάφορους λόγους είναι σχεδόν αδύνατο να γινει σωστα, δεν αλλάζει κάτι ουσιαστικό. β€Λάκη$

Δοκίμασα αυτό που λέτε στην τελευταία πολεοδομια που πήγα. Παλιότερα χαμηλώνανε την ένταση και το τηλέφωνο δε χτυπούσε. Τώρα όμως δε ξέρω τι έχουν κάνει αλλά δεν ανάβει ούτε το χαρακτηριστικό λαμπάκι στη συσκευή. Δεν παίρνουν καν τις εισερχόμενες κλήσεις. Επικαλλούνται αυξημένο φόρτο εργασίας και έλλειψη προσωπικού ΒΕΛΑΚΗΣ ΤΣΙΠΟΥΡΑΣ

Σωστά το σκέφτηκες. Αυτό που μετράει είναι η κατηγορία Ε. Δηλαδή η χρήση είναι Υγεία και Κοινωνική Πρόνοια. Παιδικοί σταθμοί, κλινικές, νοσοκομεια κλπ περιλαμβάνονται σε αυτή. Δεν έχει σημασία για αυτό που θέλεις να υπολογισεις, σε ποια υποπερίπτωση της χρήσης Ε είσαι. ΒΕΛΑΚΗΣ ΤΣΙΠΟΥΡΑΣ