ΓΙΑΝΝΗΣ Γ

Demoiselle ναι, γιατι οχι?Ειναι πολυ συνηθισμενη ειδικα σε γεμισματα και τσιμεντοκονιες.

Φιλε CHRIS_M, δε νομιζω οτι τα νέα μέτρα συντάχθηκαν πρόχειρα και βιαστικά,ασχετα με το πως θελουν να το περασουν προς τα εξω επειδη τους συμφερει.Οι κινησεις που γινονται ειναι ακρως μελετημενες και δεν ειμαστε αφελεις να νομιζουμε το αντιθετο.Απλα οπως ειπες ισχυει το προφανες,οτι κλεινουν τις γνωστες ''τρυπες'' εις βαρος του ελευθερου επαγγελματια στη συγκεκριμενη περιπτωση.

Ποσα κιλα ή μ3 υλικων για 1 μ3 τσιμεντοκονια?

6 Τσιμεντα (50κιλα)

1/2 μ3 αμμος θαλασσης

1/2 μ3 αμμος μπετου

Διορθωστε με αν δε θυμαμαι καλα, αλλα το χω απορια

Αρη απο ποτε εχει αλλαξει, γιατι και γω μολις συνειδητοποιησα οτι εχω τις παλιες τιμες και πηγα να χρησιμοποιησω το 36m/sec?

Υπάρχει καποιος κατάλογος με Πρότυπες ξύλινες διατομές,κατ αντιστοιχια με τις μεταλλικές?

Επειδη ενδιαφερομαι και γω να καταπιαστω με το αντικειμενο του project management αλλα δεν ξερω αν αξιζει,μπορειτε να μου δωσετε ενα παραδειγμα με τι παραμετρους χρησιμοποιειτε σ ενα απλο οικοδομικο εργο?Τι ειδους δεδομενα καταχωρειτε στο αντιστοιχο προγραμμα (π.χ ms project)?Αν υπηρχε ισως καποιο αρχειακι σε μορφη ms project θα το εκτιμουσα πολυ...

Φιλε TheoTDM900 νομιζω οτι υπερβαλεις...και το γκαραζ αλλα και η κεντρικη εισοδος δεν χρειαζεται πανω απο 5 λεπτα για να τις εντοπισει καποιος..

Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι οτι πολλα παραθυρα ειναι ουσιαστικα κρυμμενα πισω απο κολωνες(κυκλικες επι το πλειστον), κατι που δεν εξυπηρετει..εκτος κι αν δεν προοριζεται για κατοικια,τι να πω..

Πανο συνεχισε μπας και παρουμε θαρρος και οι αλλοι και τα πουμε εξω απ τα δοντια....ακομα κρατιεμαι παντως....

Μηπως ν αλλαξουμε τον τιτλο σε μαθηματα προς αποφυγη?....(δεν αντεξα)..

Iovo χωρις να θελω να βγω εκτος θεματος,αλλα αυτο που ειδα μου κεντρισε την περιεργεια...στις 2 οψεις αυτα τα φουρουσια που εξεχουν και εχουν κατευθυνση προς την κεντρικη κολωνα,μου θυμιζουν το παλιο κ ασχημο κατ εμε αρχιτεκτονικο τρυκ οπου συνεχιζαν την προσοψη του μπαλκονιου μεχρι τα ορια του κτισματος.Εχει καποιο αλλο σκοπο που δε καταλαβαινω?

Σορρυ και παλι για τον αποπροσανατολισμο(λασπη) του θεματος

Αρη οταν εχεις διατομη 40χ40 π.χ και βαζεις επικαλυψη 4 εκ τοτε αυτοματα οι διαστασεις του συνδετηρα ειναι 32χ32(χοντρικα , χωρις τον υπολογισμο του Φ του συνδετηρα).Αν επιτρεπεται επικαλυψη c=2,5 cm, γιατι να βαλεις 4 cm και να μειωσεις το μοχλοβραχιονα των δυναμεων?

Θα μου πεις τωρα παιζουμε με τα χιλιοστα,αλλα δεν ειναι προτιμοτερο εφοσον εισαι καλυμμενος με την επιτρεπομενη επικαλυψη του καθε κτιριου?

Οταν καλυπτετε π.χ. τις υδροροες με σοβα, χρησιμοποιειτε υαλοπλεγμα η νευρομεταλ για να τις "ντυσετε"?Το ρωταω γιατι με την παρουσια του ασβεστη στο μιγμα του σοβα,ισως δεν ενδυκνειται η χρηση του νευρομεταλ..

Paktomenos δε νομιζω οτι πρεπει και μπορει να παρεμβαινει ο καθε ιδιοκτητης σε τετοια λεπτα ζητηματα.Σιγουρα τον αφορα,αλλα γι αυτο υπαρχουμε εμεις να τον διασφαλισουμε απο καθε λογης ζητηματα τα οποια ομως απτονται της πολιτειας και του ευρυτερου σχεδιασμου.

Το θεμα ειναι μεγαλο και σηκωνει πολλη κουβεντα λογω της τεχνικοοικονομικης φυσεως του.

Να ρωτησω κατι συναδελφοι:

Θελω να μετρησω μια αποσταση,για την οποια δεν υπαρχει εμποδιο στην αλλη του ακρη ωστε να λειτουργησει το laser.Σ αυτες τις περιπτωσεις παρεχουν καποιο στηριγμα η καποια αλλη πατεντα οι κατασκευαστες?

Φιλε erling, σε τι σεισμικη ζωνη βρισκεται η μελετη σου?

Το Φ6 που συγκρατει τα τσερκια του μανδυα σε σταθερες αποστασεις μεταξυ τους,μπορεις να το κοψεις και ετσι τοποθετεις τα υπολοιπα τσερκια σε οποια αποσταση θες.

Φιλε m&kstatic,σου χω στειλει σε πμ το mail μου.Σ ευχαριστω και παλι..

Εχει κανεις απο σας το συγκεκριμενο ΦΕΚ?Αναφερεται συγκεκριμενα στο ορος Αιγαλεω και θελω να βρω πληροφοριες για ορους δομησης κ.λ.π.Θα ημουν ευγνωμων αν το βρισκα και σε pdf.

Μέχρι να μάθουμε περισσότερα, η γενική αποψη είναι ότι χτίζουμε τους τοιχους εντεχνα (με καλή σφήνωση) χωρίς να αγκυρώνουμε τους οπλισμούς των σεναζιών στις κολώνες.Δεν ειναι σωστο να προσθετουμε αβεβαιοτητες στο προσομοιωμα, γι αυτο ειναι καλο ν ακολουθουμε πιστα την εφαρμογη της μελετης στην κατασκευη.Καποια στιγμη πιστευω οτι θα φτασουμε στο σημειο να μπορουμε να προσομοιωσουμε και την συνεισφορα των τοιχοπληρωσεων.Ας οψονται οι πειραματικες δοκιμεσ στα εργαστηρια...

Αληθεια,υπαρχει περιπτωση ενα γηπεδο, να μην ειναι αρτιο αλλα να ειναι οικοδομησιμο?Μαλλον πρεπει να συντρεχουν ειδικοι οροι η απλα δε γινεται?

Συμφωνοι Πανο,αλλα για να θελει να λεγεται μια βιομηχανια σοβαρη,δεν θα πρεπει να χανει την αξιοπιστια της ακομα κι οταν στελνει 1 χαρμανι μπετο.Δεν ξερω αν συμφωνεις , αλλα ακομα στον αγωνα του marketing πλεον,ο ανταγωνισμος ειναι μεγαλος και δεν συμφερει την εταιρεια μια τετοιου ειδους κινηση(Εδω σοβαρες βιομηχανιες γυαλιζουν τις βαρελες τους πριν ξεκινησουν το δρομολογιο).

Μαλλον ειχαν ξεμεινει απο προτυπα δελτια .......Ελπιζω στο C20/25 να σου στειλουν δελτια και υλικα οπως πρεπει...

Η συνηθης πρακτικη (αλλα χωρις να ενδεικνυται) λεει οτι αν θεσ εξαφανιζεις η βαζεις μικροτερες διαστασεις στο κτισμα αλλα στην ημερομηνια συνταξης του τοπογραφικου βαζεις τουλαχιστον 3 μηνες πριν ωστε να σαι καλυμενος......

Στη Δηλωση Ν.651/77 για το συγκεκριμενο γηπεδο, θα γραψω οτι ειναι μη αρτιο και μη οικοδομησιμο?Η μη οικοδομησιμοτητα του προκυπτει απ το γεγονος οτι ειναι εκτος σχεδιου?

Πολυ καλη ιδεα να το συνδυασουμε και με την ημεριδα...Προτεινω να κατεβουμε με πλακατ και σοβαρα αιτηματα

Μια που το φερε η κουβεντα, γνωριζετε σεισμικη επιταχυνση?Στο σεισμο της Αθηνας το '99 μηπως?