ΓΙΑΝΝΗΣ Γ

Ολοι θα χετε δει στις κλασικες πολυκατοικιες του '60,οπες στην ακρη των εξωστων των οροφων,εκτος του Α'.Το στηθαιο ομως του εξωστη ακομα και το καγκελο συνεχιζεται μεχρι το πλαινο οριο του κτιριου.Για ποιο λογο γινοταν αυτο,που ειναι και τοσο αντιαισθητικο??

Τη λυση που προτεινα,δηλαδη να παραγγειλω μεγαλυτερο καλουπι υποστυλωματος και να τοποθετησω περιμετρικα του οπλισμου περισφιξης μονωτικα ειδικης παραγγελιας,πως την βλεπετε?Πολλη μανουρα για το τιποτα? ss_sk Συμφωνω μαζι σου, αλλα δεν εχω εκπονησει εγω τη μελετη και δεν μπορω πλεον να κανω κατι.Παντως καλο ειναι ν αναφερουμε αντιστοιχους βασικους αρχιτεκτονικους και στατικους κανονες,θα βοηθησει πολλους...

Αλλη μια ψηφος για Μηχανικο ..... 298 ΣΕΙΡΑ 07 Α' ΕΣΣΟ Ναυπλιο-Λουτρακι-Ναυπλιο-96ΛΜΧΕΘ Χιος - Σπαρτη - Λουτρακι...Μια χαρα για στρατο ...

Ναι.Τουλαχιστον για το κομματι που θα ειναι εκτεθειμενο εξωτερικα.Βεβαια αν δε βαλω εσωτερικα, θα ειναι δυσκολο κατασκευαστικα.

Πως επιτυγχανεται θερμομονωση σε υποστυλωματα κυκλικης διατομης?Γινεται παραγγελια καλουπιου π.χ. κατα 3 ποντους μεγαλυτερης διαμετρου και τοποθετειται περιμετρικα?Δε χρειαζεται ομως και ειδικη παραγγελια μονωτικης πλακας? EDIT: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Σαφεστατα ναι, πρεπει να ειναι περισφιγμενος ο διαμηκης οπλισμος του υποστυλωματος μεσα στην κρισιμη περιοχη.Μερικες φορες ομως ειναι δυσκολο κατασκευαστικα.....

Και δεν παμε για κανα μεγαλο τσιμπουσι και ν αφησουμε τον καφε??Η νηστεια θα χει τελειωσει μεχρι τοτε....

Με βαση την καλυψη ενος οικοπεδου,μπορω να οικοδομησω το πολυ 118μ2 σε καθε οροφο.Μεσα σ αυτα ειναι προφανως και το κλιμακοστασιο.Επειδη προοριζεται για επαγγελματικη χρηση και οχι για κατοικια,υπαρχει καποιος τροπος η ελιγμος,ωστε να μη συμπεριλαβω το κλιμακοστασιο και να χω περισσοτερο ωφελιμο χωρο? Μπορω να βγαλω αδεια για υπερυψομενο ισογειο και παταρι? Παταρι μεχρι ποσο υψος δεν μετραει στον συντελεστη δομησης?

Επιεδη δεν εχω δουλεψει με Fespa αναλυτικα,υπαρχει καποιος λογος διατμησης,που αν υπερβει καποιο νουμερο τοτε αυτοματα τοποθετειται δισδιαγωνιος?Γνωριζω οτι οταν δεν επαρκουν οι συνδετηρες της δοκου,εστω Φ10/10, τοτε προχωρουμε στη χρηση δισδιαγωνιου. Ρωταω επειδη αν καταφερω με αυξομειωσεις της διατομης να ''πιασω'' τον επιθυμητο λογο,μηπως αποφυγω τον δισδιαγωνιο.

Για δες και δω http://www.susdesign.com/tools.php

Και αν εγω καθηστερησω την ολοκληρωση των εργασιων του φεροντος οργανισμου κατα 2 μηνες π.χ. και βγω εκτος της προθεσμιας των 4 ετων, ποιος μπορει να με ελεγξει?Και αν γινει κατι τετοιο (υποθετω συμφωνα με τις καταστασεις ΑΠΔ,τιμολογια υλικων φεροντος οργανισμου), τι κυρωσεις θα εχω οταν τοτε θα εχω ολοκληρωσει την κατασκευη του φ.ο.?Σας εχει τυχει κατι τετοιο?

Διατάξεις Νόμου 3212/2003 Σ ενα αρθρο μιας εφημεριδας που αναφερεται στο συγκεκριμενο νομο, διαβασα : ''το υπογειο τμημα μιας οικοδομης ακολουθει το περιγραμμα του κτιριου,δεν μπορει να εξεχει απο το φυσικο εδαφος πανω απο 80 εκατοστα και προσμετραται κατα ενα μερος στα τετραγωνικα της κατασκευης.Στη συγκεκριμενη περιπτωση η αδεια ειναι παλια και επομενως μπορει να θεωρηθει οτι εχει το δικαιωμα να εξεχει κατα 1,50 μετρο......''. Δεν ισχυει λοιπον το γνωστο 1,50 μετρο απ το φ.ε. πια?Και αν μετραει κατα ενα μερος στα τετραγωνικα της δομησης,ποσο ειναι αυτο και πως οριζεται? Edit: έγινε συνένωση των δημοσιεύσεων εφόσον η προγενέστερη αφορούσε ακριβώς στη σχέση υπογείου και φυσικού/διαμορφωμένου εδάφους. Σημειώνω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να επεκτείνουμε υπάρχουσες δημοσιεύσεις (πάντα εντός θέματος εννοείται).

Για τα τοιχεια διατομης Γ που επιδιωκω να εχω λογω ευκολοτερης και ορθοτερης αγκυρωσης οπλισμου,το μηκος τοιχειου που περιγραφετε πιο πανω 1,5 η 2,0 μετρα αντιστοιχα ,αφορα τη μεγαλυτερη του διασταση? ""β) σφηνώνονταν καλά στη δοκό με λοξή τοποθέτηση της τελευταίας σειράς των τούβλων σ' αντίθεση με τη σημερινή πρακτική"" Χαρη,η λοξη τοποθετηση νομιζω οτι ειναι και σημερινη πρακτικη,κανω λαθος?

Βλεπω σ ενα ξυλοτυπο που πεσε στα χερια μου,οτι για μια πλακα διαστασεων 5,75x7,99 σε pilotis(προοριζεται για σταθμευση αυτοκινητων) 4 οροφης οικοδομης,το παχος της πλακας ειναι h=15εκ.Δε σας φαινεται πολυ λιγο?Για Τι μονιμα και τι ωφελιμα φορτια πρεπει κανονικα να υπολογιστει?ΜΕ g=25 kai q=5kn/m2?

Βλεπω σ ενα ξυλοτυπο που πεσε στα χερια μου,οτι για μια πλακα διαστασεων 5,75x7,99 σε pilotis(προοριζεται για σταθμευση αυτοκινητων) 4 οροφης οικοδομης,το παχος της πλακας ειναι h=15εκ.Δε σας φαινεται πολυ λιγο?Για Τι μονιμα και τι ωφελιμα φορτια πρεπει κανονικα να υπολογιστει?ΜΕ g=25 kai q=5kn/m2?

Οσον αφορα την οικοδομικη γραμμη που ρωτας,ο εξωστης γενικα επιτρεπεται να εξεχει το πολυ οσο το 1/10 του πλατους του αντιστοιχου δρομου..

Για στυλους: s/c=185-210 Για πλακες:s/c=34-37 Για δοκαρια:s/c=176-210 περιπου οπου s=κιλα χαλυβα c=κυβικα σκυροδεματος Αυτο απο μια προμετρηση μελετης 3οροφης κατοικιας συμφωνα με το τευχος υπολογισμων

Τα τρια διαφορετικα Φ σε μια κολωνα που αναφερει ο acnt δεν απαγορευονται απο ΕΚΩΣ,ετσι δεν ειναι?Γιατι εγω ομως θυμαμαι οτι καπου εχω συναντησει αυτη τη διαταξη?

Και τι ισχυει λοιπον?Αυτη ειναι η απορια μου...

Τα ενσημα της Αδειας ειναι τα ελαχιστα και προκυπτουν απ τον αντιστοιχο πινακα....και ως ελαχιστα δεν επαρκουν ποτε,ειδικα στον φεροντα οργανισμο με κωδικο 01,με τιποτα.Ειναι κι αυτο μερος της συμφωνιας του εργολαβου-εταιριας με τους υπεργολαβους...

Παραδειγμα:σε συνεχες συστημα δομησης, ενα κτιριο που κολαει με τα γειτονικα εκατερωθεν του,οι εξωστες του απο την πλευρα της κυριας οψης του που βλεπει στο δρομο(προσωπο) παλια επρεπε να σταματουν 1 μετρο πριν το οριο του οικοπεδου και απο τις 2 πλευρες.Αυτο δεν ισχυει τωρα?

Η μελετη ειναι οντως παλια,απλα κοιταω καποια σημεια να τα επισημανω ωστε να κανω ολες τις διορθωσεις στο τελος...thanks anyway

Τα προσθετα Φ16 που φαινονται στον ξυλοτυπο,ειναι οι γνωστες 'παπιες' και τοποθετουνται στη Δ31.2 και αντιστροφα στον προβολο Π3 η εχω καταλαβει κατι λαθος?

Ποια ειναι η ελαχιστη αποσταση που πρεπει να απεχει ενας εξωστης απο γειτονικο κτιριο?Εχει καταργηθει πλεον το 1 μετρο?

Επειδη οι μαντρες δινουν διαφορετικες τιμες για τον χαλυβα και για τους μανδυες χαλυβα (μαλιστα οι μανδυες ειναι ακριβοτεροι κατα 0,40 ευρω/kg περιπου),γνωριζετε κανα προσεγγιστικο-εμπειρικο κανονα-μπαλαμουτι,που να βρισκουμε την αναλογια χαλυβα/μανδυα για μια νεοδμητη οικοδομη(π.χ. τετραοροφη με πυλωτη κ 2 υπογεια) ωστε να γινει μια πιο αξιοπιστη προμετρηση?