panos

Σε εκτός σχεδίου γήπεδο μπορώ να έχω εξωτερική σκάλα (εκτός περιγράμματος) απο το ισόγειο στον Α όροφο που θα κατασκευαστεί σαν προσθήκη? Αν ναι (που νομίζω όχι) μετράει στη δόμηση?

Εάν το πάχος είναι πολύ μεγάλο για να μπορέσει να αλφαδιαστεί σωστά πχ 3,4,5 cm εαν αγκυρώσεις πλέγμα πίσω απο το σοβά δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα. Για ποιά στρώση μιλάς?

Οπως τα λέει ο erling. Δεν είναι κλασσικό ελληνικό λάθος, θα μπορούσε να συμβεί στο καθένα. Αν κατάλαβα καλά όλο το οικόπεδο πακέτο μαζί με το κτίσμα μετακινήθηκε προς τα πίσω κατα 1,50 μέτρο. Αυτό δεν θα μπορούσε να το ανακαλύψει κανείς μόνο ένας άλλος τοπογράφος. Εχω περάσει και γω παρόμοια λαχτάρα σε εκτός σχεδίου και δεν θέλω να φαντάζομαι τι θα είχε γίνει αν δεν το είχα τριπλοτσεκάρει.

Όχι άλλες μελέτες στη πολεοδομία! Εδω κοιτάμε να τις ελλατώσουμε και να επιταχυνθούν οι διαδικασίες και εκείνη ταίζει το θηρίο. Μόνο διάγραμμα κάλυψης θα έπρεπε να καταθέτουμε και όψεις. Και οι υπόλοιπες με ευθύνη του μηχανικού.

Προφανώς θα χρειαστεί εξαρτημένη αποτύπωση με κάποια χαρακτηριστικά σημεία, παλαιά κτίρια και μάντρες, όρια οικοπέδων κτλ τα οποία θα απέχουν μεταξύ τους για καλύτερη αναγωγή. μετά τα υπόλοιπα είναι σχετικά εύκολα. Δεν θα σου πρότεινα την ακτογραμμή παρά μόνο για χονδροειδή έλεγχο.

επειδή μια εικόνα γλυτώνει λόγια.. Τα κολωνοσίδερα έχουν αγκυρωθεί μέσα στο πάχος της πλάκας με εποξειδική ρητίνη 2 συστατικών πάνω και κάτω. η μάτιση γίνεται στη μέση.

Ένα βιβλίο που θα μισήσουν οι αρχιτέκτονες και θα λατρέψουν οι μηχανικοί είναι το "πρακτικός οδηγός αρχιτεκτονικής" , μικρό και περιεκτικό.

Συνοπτικά το άρθρο 9 ισχύει όταν στο όμορο οικόπεδο υπάρχει κτίριο κατασκευασμένο προ ΓΟΚ 85. Εαν το κτίριο του όμορου έχει κτιστεί με τον ΓΟΚ'85 και μεταγενέστερα δεν έχεις υποχρέωση να αφήσεις πλάγια απόσταση , δηλαδή ή κολλάς στο όριο ή αφήνεις απόσταση Δ. Η απόληξη δεν μετρά στο μέγιστο ύψος ούτε το περιμετρικό στηθαίο.

να προσθέσω επίσης στα παραπάνω οτι η κοιτόστρωση θα δώσει μεγαλύτερες τιμές καθιζήσεων καθώς επηρεάζει το έδαφος σε μεγαλύτερο βάθος. Αυτό ακούγεται στην αρχή κάπως παράδοξο αλλά είναι και λογικό.

Ωραία και ενδιαφέρουσα η ερώτηση του avgoust. Να απαντήσω και εγώ με τη σειρά μου οτι διαισθητικά δεν νομίζω να έχουμε κοντό υποστύλωμα στη περίπτωση ταυτόχρονης σκυροδέτησης τοιχείου υπογείου και υ/τος γιατί το όλο σύστημα θα παραμορφωθεί σαν ένα σώμα (περίπου) και οι σεισμικές δυνάμεις θα είναι σχετικά ανίσχυρες στη περιοχή. Ακριβή απάντηση όμως μπορεί να δωθεί μόνο μέσω πεπερασμένων!

Είμαι οπτικός τύπος και ομολογώ πως δεν έχω καταλάβει το σύστημα πως δουλεύει. Κατά δεύτερον έχει γίνει τόση πολύ κουβέντα για την ενδεχόμενη πατέντα που το βρίσκω υπερβολικό και χαριστικό να τεθεί το θέμα σαν υπόμνημα. Ας μείνει λοιπόν ως έχει.

ϊσης πυκνότητας είναι τρομερά δύσκολο γιατι θα θέλει πολλές δοκιμές. Αν θες απλά να επιπλέει νομίζω σου χρειάζεται απλά φελλός.

Συμφωνώ με achille και να προσθέσω οτι καλός μηχανικός είναι αυτός που είναι κύριος του έργου με όλη τη σημασία της λέξης, αυτός που κατέχει πολύπλευρη και όχι ειδικευμένη γνώση ωστε να μπορεί να κατευθύνει (με τους κατάλληλους συμβούλους βέβαια) το έργο εκεί που το έχει φανταστεί. Να είναι δηλαδή αυτό που ορίζει η λέξη Αρχιτέκτονας.

Οτι σου είπε ο συνάδελφος παραπάνω. Προς θεού όχι οικονομία και στη μόνωση. Είναι σφάλματα που τα κάνεις μια φορά και τα πληρώνεις μια ζωή.

και για να κλείνουμε σιγά σιγά εγω θεωρώ πως αυτά που πρεσβεύει κάποιος με σειρά είναι κάπως ετσι: Π.Μ. 1.Ασφάλεια, 2. Λειτουργικότητα, 3. Αισθητική Α.Μ. .1 Αισθητική 2. Λειτουργικότητα 3. Ασφάλεια και όλα τα παραπάνω λόγω προγράμματων σπουδών και ελλείψεων και στις δυο σχολές εν μέρει μαθημάτων.

Πολυμηχανικός είναι ο Π.Μ. απο κει βγαίνει και το ακρωνύμιο. Καλά μη βαράτε...

tpanag στο πρώτο σκέλος σου συμφωνώ 100%. Αντίο τα μαγαζάκια ζήτω τα mall!

οκ εγω καλύφθηκα πάντως και σταματώ εδώ. Γιαυτό και υποστήριξα ότι οι εποχές που ζούμε θα μείνουν στην ιστορία ως οι πιο παραλογικές και υποκριτικές πχ βραβείο νόμπελ ειρήνης στον πλανητάρχη κτλ πιάσατε το νόημα μου πιστεύω.

οτι λέει ο achille. Είμαι λακωνικός τι να κάνω. όπως βλέπεται διαφωνούμε. Στις κατοικίες δε πας με τα γενικα.

Ωραία συνάδελφε διαφωνούμε αλλά τελικά δεν μου απάντησες σε δύο πολύ απλές ερωτησούλες. Θα προσελάμβανες για γραμματέα άνδρα μεσήλικα έστω και μορφωμένο? Μπορεί κάποιος να δηλώσει τις προτιμήσεις του χωρίς να είναι παράνομος? και είναι ελευθερία απόψεων αυτό?

ΤΕΙ ΑΕΙ είναι διάκριση γιατί πρέπει να ψάξεις πάαααρα πολύ για να βρεις το προσόν. Απλά όλοι βασιζόμαστε σε κάποιες σταθερές για την επιλογή μας. Αν ήταν έτσι κανείς δεν θα νοιαζότανε να βάλει στο τέλος το Ε.Μ.Π αλλά να που το βάζουν γιατί δεν είναι θέμα προσόντος είναι θέμα διάκρισης. Τελοσπάντων αυτό νομίζω εγώ μπορεί να λέω και μπούρδες. Άλλο θέλω να ρωτήσω, εάν κάποιος δικαιούται ή όχι να έχει σαφείς προτιμήσεις και να το δηλώσει χωρίς φόβο.

Για να μείνουμε εντός θέματος, αν είναι παράνομη η αναγραφή του φύλλου στις αγγελίες δεν το γνώριζα. Αλλά αυτό μπορεί εύκολα να επεκταθεί και δημιουργεί πρόβλημα. πχ ΤΕΙ ή ΑΕΙ, νέος ή μεγάλος, με εμπειρία ή άπειρος, στρατιωτικό ή όχι , ανύπαντρη ή όχι έγκυος ή όχι (δεν άκουσα καμιά να αντιδρά γιαυτό το σοβαρό θέμα)...

howard: Γιατί τα παραδείγματα είναι ευτράπελα? Δεν είναι μήπως η καθημερινότητα των περισσοτέρων απο εμάς? Δεν είναι η στιγμή που ο εγκέφαλος σου απο δεκάδες επιλογές επιλέγει τις συγκεκριμένες πολλές φορές χωρίς καν να το σκεφτείς? (γούστο). myri: To γούστο και οι ικανότητες πάλι προυποθέτουν κρίση. Λες γούστο αλλά το μυαλό σου έχει ήδη αποφασίσει. Λες ικανότητα αλλά και πάλι αυτή κάποιος δεν θα την κρίνει? Και εν πάσει περιπτώσει αλοίμονο εαν δεν μπορώ να διαλέξω κάτι που εγω επιθυμώ, έτσι οδηγούμαστε στην ανελευθερία. Χριστίνα: η αλήθεια είναι οτι μου ηχεί πολύ περίεργα αλλά ύστερα απο τα επιχειρήματα του howard αναθεώρησα. Αλλά και πάλι, να σηκώσει το χέρι του όποιος εδω μέσα θα πάρει για γραμματειακή υποστήριξη άνδρα απόφοιτο δημοτικού. Εγω πάντως οχι! daphnig: lol

Αρά την άλλη φορά που θα θέλετε ροτβαιλερ να πείτε απλά θέλω σκύλο. Την άλλη φορά που θελετε σφυρίδα να πείτε απλά θέλω ψάρι. Την άλλη φορά που θέλετε συμπαίκτη για μπάσκετ διαλέξτε τον "κοντό" Την άλλη φορά που θέλετε καρδιολόγο βρείτε έναν ανειδίκευτο. Την άλλη φορά που θέλετε 4x4 πείτε απλά θέλω τζιπ. Να συνεχίσω? Τι θέλω να πώ? οτι η εποχή που ζούμε είναι άκραια υποκριτική, όλοι διακρίνουμε αλλά δεν θέλουμε να μας διακρίνουν.

myri αν ο άλλος έχει σαφή εικόνα για το τι θέλει, εαν έχει καεί απο άντρες ή γυναίκες αντίστοιχα είναι παράλογο να μην μπορεί να γράψει αυτό που επιθυμεί. Με την ίδια λογική και αυτή που ζητούν εργασιακή εμπειρία πάλι απαράδεκτοι είναι. Άρα εδώ διαφωνούμε.