panos

Ραντεβού τον Αύγουστο λοιπόν!

E πότε να το πάρεις πριν????

Αφού όλοι βάζετε φωτό δείτε και τους δικούς μου αποστατήρες σε γενική κοιτόστρωση..

Παιδιά για να κλείσω, σήμερα με τα υπάρχοντα διδασκόμενα μαθήματα, και το γεγονός ότι σαν παλαιότερη σχολή έχει την μικρότερη ειδίκευση αφού η σχολή λειτούργησε να παράγει μηχανικούς της πόλης, ένας Πολ. Μηχανικός στην Ελλάδα μελετά και κατασκευάζει: πολυκατοικίες, λιμάνια , αεροδρόμια, φράγματα, εθνικές οδούς, μουσεία, γέφυρες, δίκτυα υδρευσης αποχέτευσης και γενικά οτι βλέπεται γύρω σας αν γυρίσετε το κεφάλι σας 360 μοίρες. Δυστυχώς ήταν η πρώτη σχολή και εξ'ανάγκης δίνονταν ευρύτατες γνώσεις για να μπορέσουν να ικανοποιούν τις κτιριοδομικές απαιτήσεις ενός κράτους. Σήμερα με την εξέλιξη της τεχνολογίας δημιουργήθηκε η ανάγκη περισσοτέρων σχολών με εμβάθυνση σε ξεχωριστό αντικείμενο σπουδών αλλά όχι με αντίστοιχη μείωση των μαθημάτων της επιστήμης του πολ.μηχ. Αγνοείτε βασικά πράματα εαν πιστεύετε οτι ασχολούμαστε μόνο με στατικά, πραγματικά καμία μα καμία σχέση. Δυστυχώς η ζοφερή πραγματικότητα είναι οτι όλοι περιμένουμε να βγάλουμε το ψωμί μας απο τα κτιριακά που ρε παιδιά τι μηχανολογικό εξοπλισμό έχουν και τι απαιτήσεις για Η/Μ δίκτυα έχουν? (Μιλώ για κοινά κτιριακά βεβαίως) Αφου δεν υπάρχει βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα να απορροφηθούν οι λοιπές ειδικότητες αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για μένα που δεν μου αρέσει να έρχομαι σε αντιπαράθεση γιατι στο κάτω κάτω όλοι συνάδελφοι μηχανικοί είμαστε!

Ρε παιδιά αγνοήτε βασικά πράματα. Εγω που έχω κατεύθυνση εδαφοτεχνικού τα προαναφερθέντα τα διδάχτηκα αναγκαστικά στο τρίτο έτος. Εννοείται πως οι υδραυλικοί έχουν εμβαθύνει περισσότερο και γιαυτό εγώ δεν πρόκειται να ασχοληθώ με υδραυλικά που ούτε τα γνωρίζω ούτε μου αρέσουν. Το αντικείμενο σπουδών και η ευρύτητα των γνώσεων ενός πολ. μηχανικού είναι πολύ μεγάλη και αυτός είναι ο κύριος λόγος που ασχολούνται με τα περισσότερα. Είναι σαν να λέγαμε οτι σαν σχολή είναι η λιγότερο ειδικευμένη σε κάτι. πχ. διδασκόμαστε: οικοδομική , τοπογραφία, στατικές, δομικά υλικά, υδρολογία, υδραυλική, οδοποιία ....κτλ κτλ κτλ... Απο κει ξεκινάνε όλα απο το γνωστικό πεδίο της κάθε σχολής! κατα τα άλλα συμφωνώ με avgoust.

καλά και τι δονείς σε 10 εκατοστά σκυροδέματος? μια φλούδα είναι για να πατάνε οι εργάτες! Αυτά τα προυπολογίζεις κανονικά?

Και κατα σύμπτωση είναι κομμένα το ίδιο...

Δεν βάζετε και ένα σωστό να δούμε διαφορές? Γνώμη μου αλλά σε καθαριότητας ποιος ενδιαφέρεται για τα χαρακτηριστικά του μπετόν? απλά για να χαράξουμε εύκολα και γρήγορα κάνει και για μια επιπλέον προστασία των οπλισμών.

Μου έχει τύχει ακριβώς το ίδιο πράμα. Για να κάνει την δουλειά του ο συμβολαιογράφος και ο πελάτης, ρισκάρει και ζημιώνεται ο μηχανικός. Κανείς απο τους δύο δεν θα έχει συνέπειες παρα μόνο εσύ, δηλαδή με άλλα λόγια τους καλύπτεις για να κάνουν την δουλειά τους και εσυ θα κατηγορηθείς για ψευδές τοπογραφικό. Όσο και να παίξεις με τις ημερομηνίες υπάρχουν και οι αεροφωτογραφίες που προδίδουν. Δυστυχώς έχω πέσει και γώ στη παγίδα και δεν μπορώ να πω οτι νιώθω καλά με αυτό παρόλο που και στη δική μου περίπτωση βοήθησα ένα φίλο διαφορετικά δεν μπορούσε να αποδεχθεί την κληρονομιά. Εν πάσει περιπτώσει προτείνω το εξής: έλεγχοι δεν γίνονται αλλά εσύ μπορείς να ζητήσεις τα λεφτά που σου αναλογούν για την αποτύπωση και ας πάει σε άλλο μηχανικό για υπογραφή. έτσι ούτε γάτα ούτε ζημιά!

χαχαχα καλό! Μάλλον τα λαμόγια θέλουν να πληρώσουν λιγότερα και υποβαθμίζουν την δουλειά σας. Σοβαρός συμβολαιογράφος. Ένα κροκί μήπως φτάνει?

Παιδιά λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει...ΕΛΕΟΣ!!

H αλήθεια είναι οτι επειδή είμασταν λίγα παιδιά και τα βιβλία που μοιράζανε ήταν αξιοσημείωτα(δυστυχώς μερικά δεν τα πρόλαβα) έφυγα απο κει με πολύ καλές βάσεις. Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Όντως εντυπωσιακό το αποτέλεσμα. Λοιπόν για να βάλουμε τα πράματα σε μια σειρά: Εμείς οι μηχανικού σχεδιάζουμε τις κατασκευές μας όχι με την μέγιστη εδαφική επιτάχυνση που θα γράψει ο σεισμογράφος αλλά με μια τιμή περί τα 2/3 αυτής γιατι οι σημαντικοί κύκλοι σε μια δυναμική φόρτιση έχουν επιτάχυνση μικρότερη της μέγιστης προφανώς. Εξάλλου ένα απότομο peak στο επιταχυνσιογράφημα λίγο θα απασχολήσει την κατασκευή μας ή οποία θα αποκριθεί σύμφωνα με τους "σημαντικούς κύκλους" του επιταχ/τος. Συνεπώς δεν πρέπει να κοιτάμε την μέγιστη παρατηρηθείσα επιτάχυνση αλλά ένα μέγεθος λίγο μικρότερο (67%).

Στην Ελλάδα είσαι! Ξέρεις τώρα τι ζητάς?

Baraccuda Βόλο τελείωσα! Η διπλωματική μου είχε να κάνει με ανάλυση σεισμικής επικινδυνότητας στη περιοχή της Λάρισας,(στατιστική επεξεργασία σεισμών απο το 1941-1995) συνέχιζα με δυναμική απόκριση του πολυστρωματικού αλλουβιακού εδάφους με το shake (εδαφική ενίσχυση) για μια σειρά κραδασμών και στο τέλος ανέλυα μια πολυόροφη κατασκευή στο flac στην επιφάνεια του εδάφους. Όλο το πακέτο δηλαδή.. Αχχ, αυτές ήταν εποχές.. Α, και κάτι μίνι αναλύσεις ρευστοποίησης στο τέλος για να δέσει το γλυκό πάλι με flac.

Μέσα!

Τι μου θύμισες Baraccuda! Βρήκα τις σχέσεις στη διπλωματική μου. Λοιπόν τις παραθέτω για όποιον ενδιαφέρεται: Σχέση εξασθένησης Θεοδουλίδη. ln(PGA) = 5.57+0.82Ms-1.59ln(R+15) -0.14S-0.18F όπου PGA (peak ground acceleration) , Ms επιφανειακό μέγεθος σεισμου, R επικεντρική απόσταση σε km, S 0 για βράχο 1 για αλλούβια, F τύπος ρήγματος 1 κανονικό 0 για ώθησης και ανάστροφα. Τυπική απόκλιση σχέσης σ=0,68 Σχέση εξασθένησης Αμβράση: log(PGA) = -1.09+0.238Ms-0.0005sqrt(R^2 + 6^2)-log(sqrt(R^2 + 6^2)) τυπική απόκλιση σχέσης σ=0,27. Και για να θυμίσω για αυτούς που ασχολούνται η τιμή που τελικά πρέπει να σχεδιάσουμε είναι η 2/3(PGA) p.s. Απίστευτο πόσο εύκολα ξεχνάει ο άνθρωπος (δηλ.εγώ)

Πάντως το βιβλίο του Τσελέντη τεχνική σεισμολογία το συστήνω ανεπιφύλακτα σε όσους έχουν τη διάθεση να εμβαθύνουν λίγο παραπάνω.

Νομίζω μοναστηράκι αν δεν με απατά η μνήμη μου. Να συμπληρώσω και την κατευθυντικότητα που έρχεται και δίνει ακόμα περισσότερες αβεβαιότητες σε αυτό το φυσικό φαινόμενο, ενίσχυση σεισμικών κυμάτων απο πράνη, απο απότομές πλαγιές κ.ο.κ....

καταλαβα την παρεξήγηση. Εγω εννούσα οτι η οροφή του υπογείου τελικά θα μετακινηθεί σε σχέση με το δάπεδο εαν έχουμε αφήσει πχ φεγγίτες καταμήκος των τοιχωμάτων. Δεν θα είναι δηλαδή τόσο σαν ένα απαραμόρφωτο κουτί αλλά το κουτί θα σταματά εκεί που αρχίζει τι παράθυρο. Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Εννοώ οτι το δάπεδο του ισογείου ίσως προσδώσει κάποια ένταση στους στύλους άσχετα με την θεωρητική προσέγγισή μας περι άκαμπτου κουτιού που περιβάλλεται απο τοιχεία σκυροδέματος και η ανάληψη των σεισμικών δυνάμεων ξεκινά απο την στάθμη του ισογείου και πάνω.

όχι εαν έχεις φεγγίτες στην κορυφή των υπ/των.

και στο σεισμό της Αθήνας με μέγεθος 5,9 Ρίχτερ η επιτάχυνση ήταν 0,50g. Με μια γρήγορη αναζήτηση στο διαδίκτυο.

gk και στην περιοχή που δουλεύω έχουμε ακριβώς το ίδιο πρόβλημα. Πραγματικά οι διανομές με το κτηματολόγιο έχει τεράστιες διαφορές,εκει αναγκαστικά κάνεις διόρθωση κτηματογραφικού με τους όμορους να συμφωνούν κτλ κτλ... Ζήσε Μάη μου...

alex την συμπλήρωση την κάνουν οι ιδιοκτήτες. Μήπως εννοείς κάτι άλλο?

εννοώ διάτμηση αλλά το είπα διαφορετικά για να μην χρησιμοποιώ την ίδια λέξη συνέχεια! Πράγματι παγιώνουν τον φορέα απο τις οριζόντιες μετακινήσεις τα τοιχώματα του υπογείου αλλά ο υπερκείμενος όροφος μετακινείται περισσότερο σε σχέση με το υπόγειο άρα συμβαίνει το γνωστό φαινόμενο. Εμφανίζεται δηλαδή η ελαστική γραμμή σε αυτό το μήκος που υπάρχει και το άνοιγμα. Εαν είχαμε τοιχώματα και στον πάνω όροφο πχ 2 υπόγεια τότε ίσως αυτό που λέτε να ισχύει. Μήπως η διαισθησή μου με απατά??