panos

Για δες και το έδαφος γιατι σε μια περίπτωση που μελετάω τώρα φαίνεται οτι τα όμορα κτίσματα έχουν καταρρεύσει απο μικροκολισθήσεις του εδάφους ενώ το "δικό μου" είναι φτιαγμένο σε βράχο και είναι μια χαρά. Κάτι άλλο παρόμοιο: Στο πέτρινο που θα μελετήσω είχε πιάσει φωτιά και καταστράφηκαν πατώματα και οροφή. Παίζει να έχουν επηρεαστεί οι αρμοί και οι λίθοι?

όχι η γερανογέφυρα θα έρθει έτοιμη με το βαρούλκο το βαρουλκοφορείο την δοκό κύλισης τροχιές κτλ. Στα κατασκευαστικά δείχνω μόνο τα προβολάκια που θα πατάει πάνω η δοκός κύλισης. Το τι θα κάνουν απο πάνω είναι δικό στους θέμα αλλα όπως και να χει έχω θεωρήσει μεγάλα φορτία για να καλύψω τις όποιες αβεβαιότητες.

Ευχαριστώ παιδια, η μελέτη έχει τελειώσει και τωρα ψάχνουμε για προσφορές για κατασκευή. Το instant χρησιμοποιώ και για τις φορτίσεις θέλει δουλειά στο χέρι. Δυστυχώς δεν έχει προς το παρόν αυτοματοποιήσει κάποιες βασικές φορτίσεις για χαλύβδινα έργα. Α, εγώ ασχολήθηκα μόνο με τα φορούσια η δοκός κύλισης είναι θέμα του κατασκευαστή οπότε δεν με απασχόλησε! ουφφφ!

iliekater δεν πας κατευθείαν στην αστυνομία και στο δήμο να τελειώνεις? Τι κάθεσε και μπλέκεις με πολεοδομικά ζητήματα? Νομίζω απο αλλού πρέπει να αρχίσεις!

παει η γειτονια... βλέπω να φευγουν τα σπίτια και να μένουν οι σκηνές... Ο δήμος τι κάνει? Κλασσικά περιμένει καταγγελία απο εναν απεγνωσμένο κάτοικο?

Δεν πήρα εγώ τις μετρήσεις gps τις βρήκα έτοιμες απο τοπογράφο. Απλά μόλις έκανα την ίδια εργασία με όργανο βρήκα πολλά μετρα διαφορά και αυτό μου έκανε τρομερή εντύπωση δεδομένου οτι τσέκαρα τα αποτελέσματά μου και δεν βρήκα κάπου λάθος πχ. να ξεχάσω να δώσω ύψος οργάνου να δώσω λάθος ύψος στοχου κ.ο.κ. Η διαφορά ήταν της τάξης των δεκάδων μέτρων!!

Σωστά. Απλά ανέφερα επιγραμματικά το γενικό κανόνα. Καλό ε?

Καλά νόμιζες. όταν το nv είναι μεγαλύτερο απο 0,60 δεν είναι υποχρεωτικό να κάνεις ικανοτικό. Μόνο όταν δεν σε καλύπτει το nv καταφεύγεις στον ικανοτικό έλεγχο αλλά και αυτός εξαιρείται στις παραπάνω περιπτώσεις που ανέφερα επιγραμματικά.

Σωστά. Δεν είναι ανάγκη να έχεις τότε nv>0.60 σε καλύπτουν εν μέρει οι τοιχοπληρώσεις. Ο ικανοτικός δεν είναι υποχρεωτικός σε κανονικά διώροφα, στον τελευταίο όροφο ενος κτιρίου και στην στάθμη θεμελίωσης. Ο έλεγχος του nv γίνεται συνήθως στη στάθμη 0 (συνήθως) ενώ ο ικανοτικός σε όλες τις στάθμες εκτός απο αυτές που ανέφερα παραπάνω. Άρα καλά τα λες, αν κατι μου διαφεύγει ας με διορθώσει κάποιος συνάδελφος.

Α) δεν έχει σημασία ο αριθμός των ορόφων τόσο πολύ. μια πλακά 7*7 είτε είναι στο ισόγειο είτε στον δέκατο όροφο φορτίζει το ίδιο τα περιμετρικά δοκάρια, έχει τα ίδια βέλη βύθισης κτλ. Εαν έχεις και άλλες πλακες εκατέρωθεν που ανακουφίζουν τις ροπές στο άνοιγμα και με ένα κατάλληλο πάχος δεν θα έχεις πρόβλημα. Β) Εαν έχεις πυλωτή το nv>0.6 είναι υποχρεωτικό. Εαν δεν έχεις πυλωτή και το κτίριο είναι τριώροφο και άνω κάνεις ικανοτικό υποχρεωτικά. Τα τοιχεία για τετραώροφο και άνω για να μετρήσουν στον υπολογισμό του nv θα πρέπει να έχουν μήκος 2 μέτρα και άνω. Αρα στο Β καλά κατάλαβες. Γ) Τίποτα απο τα δύο. Απλά για να νοίωσεις καλύτερα βάζεις τοιχεία που μειώνει τις μετακινήσεις και κάνει το κτίριο πιο δύσκαμπτο.

Ήμαρτον ρε παιδιά! γιατι πάντα θα πρέπει ο μηχανικος να καλειται να μαζευει τα ασυμμάζευτα? γιατι ο άνθρωπός δεν ρώταγε κάποιον σχετικό και εκ των υστέρον ψάχνει να βρει λύση? Καμιά φορά το φθηνό το πληρώνεις ακριβότερα στο μέλλον. έχουν αρχίσει αυτές οι καταστάσεις να μου τη δίνουν επικίνδυνα. Κάνουν οτι κάνουν και μετά σου λεει φτιάξτο μου νόμιμα! teta την κόβω για κωλοδουλειά! η θέση μου είναι ή να μην ασχοληθείς καθόλου ή να πληρωθείς πολύ καλά γιαυτό που θα κάνεις. Αλλά αν του ρθει η στέγη στο κεφάλι μετα απο 5 χρόνια ξέρεις ποιος θα εχει ευθύνη ε??? Μην σε αποθαρύνω ούτε και γω θέλω να χαλάω δουλειές αλλά μερικές φορές είναι χαλασμένες απο μόνες τους!

Η διαφορά της στάθμης του νερού του άδειου και του γεμάτου με πλοία ποταμού θα μας δώσει την επιπλεον αύξηση του φορτίου που θα ασκείται στον πάτο του καναλιου.

siradrab τα πες όλα πολύ ωραία! Σαν μυθιστόρημα μου φάνηκε!

Δυστυχώς δεν το γνωρίζω, ίσως κάποιος εμπειρότερος να μας κατατοπίσει!

ηρεμα παιδιά κανεις δεν ειρωνευτηκε κανέναν. εγω είδα σοβαρες απαντήσεις απο όλους!

Εμείς σε μια παρόμοια περίπτωση βάλαμε εκσκαπτικό μέσα για να ανοίξει τον δρόμο με την συγκατάθεση των γειτόνων , όπως το περιγράφεις και παραπάνω και δεν είχαμε κάποιο πρόβλημα.

acnt γιατί σου φαίνονται λίγα τα 2Φ12 στην άνω παρειά της δοκού? Τα βάζω συνέχεια, στο εργοτάξιο δεν έχω παρατηρήσει τίποτα παράξενο και δεν είχα ποτέ πρόβλημα. Το ρωτάω μήπως μου διαφεύγει κάτι...

Μια γρήγορη απάντηση που μπορώ να σου δώσω είναι απο δηλώσεις τοπογραφικών που στην περίπτωση σου βρήκα το εξής: ε)Περίπτωση οικοπέδων εντός σχεδίου που έχουν εμβαδόν αρτίου οικοπέδου αλλά πρόσωπο σε μη διανοιγμένο σε όλο του το πλάτος δρόμο δηλώνεται οτι¨είναι άρτια αλλά θα είναι οικοδομήσιμα μετά τη σύνταξη της πράξης αναλογισμού τη καταβολή των νομίμων αποζημιώσεων και τη διάνοιξη σύμφωνα με το συγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο του προβλεπόμενοτ απο το σχέδιο αυτό δρόμου.¨ Ελπίζω τα παραπάνω να σε βοηθήσουν.

Τα κατάλαβα τα παραπάνω και με το παραπάνω!! Δεν ήξερα οτι το gps εξαρτά τις μετρήσεις του απο το γεωειδές. υπόψιν οταν λεω 20 πόντους εννοώ κατά την κατακόρυφη διεύθυνση μην παρεξηγηθώ κιόλας. Δηλαδή εν κατακλείδι παίζει το gps να έχει δώσει λάθος μετρήσεις τις οποίες διαπίστωσα όταν το αποτύπωσα και με το όργανο?? ---------------------------------------------------------- Μπορεί το gps να δώσει εσφαλμένη ανάγνωση υψομέτρου (μεγάλη απόκλιση της τάξης των μέτρων) εαν δεν έχει ρυθμιστεί σωστά? κάποιος έμπειρος τοπογράφος στη χρήση gps γεωδαιτικό?

έχει κανείς σας γνώμη για το allplan? Απο οτι έχω δει κινείται στη φιλοσοφία του arhicad και είναι καταπληκτικό εργαλείο.

ασε το παρέδωσα με τις μετρήσεις απο το όργανο. είχα κάνει 4 στάσεις και καμία δεν είχε κλοτσήσει δηλ σε απόσταση 100 μέτρων έχασα απο την Σ1 0,20 μ. Μπορείς να γίνεις λίγο πιο κατατοπιστικός στα παραπάνω?είναι θέμα οργάνου ή gps?

Και εγώ πίστευα οτι πρέπει να γραφόμαστε στα μητρώα. Πάλι καλά που μας το ξεκαθαρίσατε. Όσο για το άλλο με τους αποφοίτους των ΤΕΙ είναι η μεγαλύτερη [email protected]ια που έχω ακούσει. Ισως γράφτηκε βιαστικά και παθιασμένα. Δεν αξίζει σχολιασμό.

Και απο τη δική μου σκοπιά νομίζω οτι περιμετρικά πεδιλοδοκάρια και εντός της κάτοψης συνδετήρια δοκάρια και θα είσαι μια χαρά.

χαχαχα!! Πολυ καλό!! κανείς για έλεγχο στατικών???

Δηλαδή εαν ένας αρχιτεκτονας επιθυμεί και μπορεί να δώσει ακρίβεια στο Τ.Δ του απαγορεύεται? Έχει διατυπωθεί λάθος η άποψη μάλλον. Απο την άλλη εαν κάποιος ισχυριστεί οτι έχει χωροσταθμήσει μια επιφάνεια με το νήμα της στάθμης και μετροταινία, ποιός θα του το αρνηθεί αυτό? Δεν είμαι αρχιτέκτονας αλλά κάπου μπερδεύτηκα με την προηγούμενη δημοσίευση.