panos

Χάρη έχεις απόλυτο δίκιο σε όσα λες αλλά δυστυχώς και νόμιμος να είσαι ξέρουν αυτοί τον τρόπο να σε καθυστερούν. και δεν είναι κακό να θες να τελειώσεις γρήγορα απλά οι δημόσιοι υπάλληλοι και δεν το λέω με ίχνος εμπάθειας είναι ή γίνονται κατα 95% τεμπέληδες κηφήνες. quintezz βρες μου μια πολεοδομία στην ελλαδα που δεν είναι η διαδικάσιά όπως την περιγράφεις. Ασε αν όλοι καταγράφαμε τις εμπειρίες μας θα μας πηγαίναν μέσα για συκοφαντική δυσφήμηση. Μου φαίνεται πρέπει να προστεθεί μια καινούρια ενότητα στο forum με τον τίτλο πολεοδομίες...

Πολύ καλό!! που το σκέφτηκες αυτό? Θα το δοκιμάσω και σε άλλα σχήματα!Προς το παρόν να ναι καλά τα σχεδιαστικά πακέτα.

Σωστά barracuda. Για την δεύτερη παρατήρηση σου διάβαζα σχετικό topic στο οποίο υπήρχε η άποψη οτι με την καλή συμπύκνωση ουσιαστικά δεν χρειάζεσαι δοκούς κάτω απο την πλάκα για να την στηρίζουν. Δεν έχω ακόμα καταλήξει αν θα βάλω και ενδιάμεσα δοκάρια ή όχι.

Όλη την ροπή έχω θεωρήσει οτι την αναλαμβάνουν οι ΣΔ. Ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις.

όχι ακριβώς λυγισμό αλλά απο αξονικές δυνάμεις που θα αναπτυχθούν λόγω σεισμού ή λόγω ανέμου και απο άλλες τυχαίες φορτίσεις. Όχι δεν νομίζω να υπάρξει πρόβλημα. Στο κτίριο θα λειτουργούν βέβαια και 2 γερανογέφυρες αλλά και πάλι δεν είναι κάτι το σημαντικό.

Χάρη τι εννοέις 20/10 το τοίχωμα?

Με στύλους όχι σκεφτόμουν να βάλω πέδιλα απλά για να μειώσω το "μήκος λυγισμού" του συνδ. δοκαριού.

εννοείς για το μπάζωμα έτσι? Σίγουρα σκέφτομαι να κάνω. Να έχω δηλαδή ένα δοκάρι 25*100 μήκους 20μ. Μήπως χρειάζεται τίποτα κρυφοκολόνες ενδιάμεσα ή κάποια άλλου είδους ενίσχυση?

Συνάδελφοι καλημέρα. Εχω έναν μεταλλικό φορέα ανοίγματος 20m με πλαίσια ανα 5μ χωρίς μετωπικά υποστυλώματα. Η θεμελίωση γίνεται κανονικά με πέδιλα και συνδ.δοκάρια. Η ερώτηση μου είναι οτι αφού συνδετήρια δοκαρια δεν μπορώ να έχω πάνω απο 20μ πως να το θεμελιώσω κατά την διεύθυνση του κύριου πλαισίου??

Οι απόψεις του Τσίπηρα για τον βιοκλιματικό σχεδιασμό πως σας ακούγονται? Για μένα ο άνθρωπος είναι πολύ μπροστα απο την εποχή του γιαυτο και ορισμένα θέματα που πραγματεύεται δεν είναι σε θέση να τα καταλάβουν οι σύγχρονοι μηχανικοί.

Αυτονόητα ακούω και αυτονόητα δεν βλέπω! Ο avgoust τα είπε μια χαρά ρε παιδιά γιατί τέτοιο ζόρι? Δεν θα σχεδιάσουμε ποτέ μουσεία γιατι δεν ξέρουμε και δεν θα σχεδιάσετε ποτέ θεμελίωση με χαλικοπασσάλους γιατι δεν ξέρετε! τώρα σε μικρότερης κλίμακας και σπουδαιότητας έργα (βλ.διώροφα ναι ναι διώροφα) είναι λογικό και προφανές ο ένας να κάνει την δουλειά του άλλου γιατί όσο πιο μικρό το έργο τόσο αμβλύνονται οι διαφορές μεταξύ μας και η εξειδίκευση πάει περίπατο. Βέβαια αν κάποιος επιμένει τόσο πολύ στον πλήρη διαχωρισμό επαγγελματικών δικαιωμάτων θα πρέπει πρωτίστως και άμεσα να αναθεωρήσει τον κώδικα αμοιβών. Έχεις δίκιο nik παρατράβηξε η κουβέντα!

Γενική ερώτηση! μπορείς να απευθυνθείς σε αγρονόμο τοπογράφο της περιοχής σου.

Συνεπώς όπως καταλάβαμε, δεν υπάρχει καθολικά εφαρμοζόμενος νόμος αλλά γνωματεύσεις τοπικών πολεοδομικών γραφείων!

Παίρνουμε το παλιο όριο. Αλλα πως γίνεται να είναι χωρίς καθορισμενο όριο?

Παιδιά θα πω μια ιδέα που τριγυρίζει καιρό στο κεφάλι μου που ίσως είναι εκτός θέματος, αλλά σκέφτομαι να γινόταν στο μέλλον μια συνάντηση όλων των μελών του φόρουμ να γνωριζόμασταν να ανταλλάσσαμε απόψεις και όλα τα καλά. Το μόνο πρόβλημα είναι οτι είμαστε απο όλη την Ελλάδα!

Είδατε πόσο δυνατο και προστατευτικό επιμελητήριο έχουμε??

Theo εγω είχα ανοίξει παρόμοιο θέμα αλλά δεν έχω σχέση με αυτό εδώ! (αν εννοείς εμένα)

Εχείς δοκιμάσει να λύσεις την ίδια κατασκευή στο autosteel και instant? Για δες τον έλεγχο των μελών. Ή την κατανομή των φορτίων απο επιφανειακά σε επικόμβια.

ge_liakos νομίζω οτι συμφωνούμε. και εγώ δεν νομίζω να είναι ρεαλιστικό οτι η μηκίδα αποτελεί εγκάρσια στήριξη στο υποστύλωμα. Ειδικά με τις συνηθισμένες κατασκευαστικές πρακτικές. Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σας!

Δεν εννοώ σε σύγκριση με τον παλιό κανονισμό εννοώ τα φορτία σαν απόλυτο μέγεθος.

Το sketch up είναι πολύ καλο και εύκολο προγραμματάκι. είναι πανευκολο στην εκμάθηση και τα σχεδιά του είναι πολύ ωραία όχι βέβαια σαν τους φωτορεαλισμούς που θα δείς με το max εκει φαίνονται πιο πολύ σαν καρτούν.

Παιδιά για όσοι έχετε ασχολήθεί οι φορτίσεις του χιονιού που βγαίνουν με τους ευρωκώδικες δεν είναι λίγο υπερβολικοί? είναι και ο συντελεστής 1.5 και τα τινάζει όλα. βγαίνει να διαστασιολογούμε στέγες με 1.5 μέτρο χιόνι.

Βρε gio γιατι θυμώνεις? Και μεις έκπτωση κάνουμε δεν είμαστε οι μεγαλοεργολάβοι με τα μεγάλα έργα. Προσπαθούμε και μεις να επιβιώσουμε στην ελεύθερη αγορά. Αλλά εχουμε βαρεθεί αυτή την απαξίωση του επαγγέλματος που προσωπικά πιστεύω πως ευθύνη μεγάλη φέρουν οι παλιοί μηχανικοί Και να πω και κάτι ακόμα: Επείδη αυτό το forum είναι ορατό και σε άλλους άσχετους με το επάγγελμα τους δείνουμε αφορμή να μας πούν κάποτε, ααα εγώ διάβασα καπου οτι οι μηχανικοί κάνουν 50% έκπτωση στις αμοιβές άντε μετά εξήγησέ του οτι λέει αρλούμπες. Για ιδιαίτερες απαντήσεις υπάρχουν και τα pm.

Έλεος ρε παιδιά αυτά με το μέτρο είναι πολύ αστεία. Σε μια κατάρρευση τι θα χρεωθούμε τα μέτρα που έπεσαν και πλάκωσαν τους ιδιοκτήτες? Πείτε μια αμοιβή και ας κάνουν αυτοί την αναγωγή. Εντάξει αν μιλάμε για σπάλα τότε αλλάζει το πράμα.

Εσεις θεωρείται οτι οι μηκίδες προσφέρουν στο υποστύλωμα αρκετη προστασία απο πλευρικό λυγισμό? Κατά την συνήθη κατασκευαστική πρακτική που συνδεόνται όχι απ'ευθείας στο υποστύλωμα αλλά σε έλασμα που συγκολλάται πάνω στο υποστύλωμα, πόσο αυτη μπορεί να θεωρηθεί επαρκής στήριξη κατά την ασθενή διεύθυνση?