panos

Κωδικοποίηση ΓΟΚ Αρθρο 7 Παρ.1Ββ θ). 'Ετσι λέγεται η έκδοση απο το ΤΕΕ. Εαν τυχόν υπάρχει τίποτα καινούριο που δεν γνωρίζω πιθανό. Γιαυτό να ψάξτε μήπως υπάρχει καμια τροποποίηση ή αναθεώρηση!

Σου τα παραθέτω όπως τα βλέπω γραμμένα: ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΓΟΚ "θ) Η κατασκευή βοηθητικού χώρου υγιεινής στο υπόγειο για εξυπηρέτηση συμπληρωματικών λειτουργιών της οικοδομής και του οικοπέδου εν γένει, είναι δυνατή χωρίς ο χώρος αυτός να προσμετρηθεί στο σ.δ. του οικοπέδου. Ομως όταν κατασκευάζονται χώροι υγιεινής στο υπόγειο κατοικίας και αποτελούν αναπόσπαστα τμήματα της κατοικίας η λειτουργία της οποίας είναι αδύνατη χωρίς αυτούς η επιφάνεια των χώρων αυτών καθώς και η επιφάνεια του διαδρόμου προσπέλασης προς αυτούς προσμετράται στο σ.δ." Βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Nikoskourtis για οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων που διέπονται απο το 181Δ ΦΕΚ επιτρέπεται η αύξηση της δομήσιμης επιφάνειας σε ποσοστό 30% της επιφάνειας που έχεις παραχωρήσει για δημιουργία δρόμου. Αυτο βέβαια αποδεικνύεται απο τα αντιστοιχα συμβολαιογραφικά έγγραφα.

Το έχω βρεί αυτό αλλά δίνει την εντύπωση του demo και δεν είναι έγκυρο.

Δεν πιστεύω να σκυροδετούσες πάλι?? Και το είχε πει ο Βαρώτσος....

Ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις σας!

Χάρη πολύ καλά τα links!!

Νομίζω πως ο εξώστης 1 μου κάθεται πιο καλά σε θέμα προσομοίωσης. Τώρα αυτο που θα έκανα εγώ είναι να λύσω σε άλλο αρχείο ένα απλό πρόβολο πλάτους ασ πούμε 2.40 μέτρων και να λάβω υπ'όψιν μου τα σίδερα που θα μου βγάλει ώς την δυσμανέστερη λύση. Στη συνέχεια θα τα μείωνα λιγάκι προς την αρχική μου επίλυση. Τέτοια δύσκολα μικρά κομματάκια καλό είναι να λύνονται και ξεχωριστά για απιβεβαίωση.

Δεν το παιρνάς στο cad να το εμβαδομετρήσεις αναλυτικά? ουτως η άλλως τα μηχανήματα μας έχουν κάνει χαζούς!! Πάντως εμβαδόν κύκλου είναι πr^2. Τώρα εαν η γράμμη τομης σου δεν περνάει απο το κέντρο μαλλον θα κάνεις ολοκλήρωση της συναρτησης. Δεν μας στελνεις και κανένα σχεδιακι?

Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής. Πρόκειται εντός λίγων ημερών να χαράξω ένα σχετικά μεγάλο κτιριακό έργο. Μήπως μπορείται να μου πείτε τι αμοιβή να ζητήσω? Απο τι παράγοντες θα εξαρτηθεί? Απο τα τετραγωνικά? απο τα σημεια-κορυφές υποστυλωμάτων? οποια βοήθεια ευπρόσδεκτη!

Καλημέρα συνάδελφοι. Γνωρίζει κανείς αν υπαρχουν δημοσιευμένα στο διαδίκτυο τα ΑΤΟΕ? Πως μπορώ να τα εντοπίσω?

Συνάδελφε, όσο αυτοματοποιημένο και είναι το πρόγραμμα που θα αγοράσεις να είσαι σίγουρος πως θα χρειαστεί να ασχοληθείς σοβαρά με το θέμα. Μην ανησυχείς γιαυτό, το πόσο σοβαρά ασχολείται κανείς είναι πρωτίστως θέμα χαρακτήρα ευσυνειδησίας και όρεξης. Και άρα για να το λές, θα ασχοληθείς σοβαρά όποιο πρόγραμμα και να πάρεις. Θα πρέπει πρώτα να συνυπολογίσεις τον αριθμό των μελετών σου, το αντικείμενο μελέτης (συνήθη κτιριακά, πιο απαιτητικά έργα), και πόσα λεφτα προτίθεσαι να δώσεις. Ευτυχώς ο ανταγωνισμός έχει ανεβάσει το επίπεδο στα ελληνικά προγράμματα έτσι ώστε και το πιο απλο να κάνει τα βασικά, αναλυση διαστασιολόγηση παραγωγή ξυλοτύπου και τευχος. Προσωπικά χρησιμοποιώ το fespa όπως και πολλοί συνάδελφοι μου και εκτιμώ την ταχύτητα και την αξιοπιστία του. Συγχρόνως όμως η απουσία πεπερασμένων δυσκολεύει στην αποδοχή των νέων μελετητών. Το next είναι πολύ καλο πρόγραμμα με πεπερασμένα, και πολύ αξιόπιστο. Ίσως θα ήταν η δευτερη επιλογή μου. Δεν ξερω ακόμα αν έχουν διευκολύνει την εισαγωγή του φορέα. Ομοιως και το strad πολύ καλό λογισμικό αν και έχω την αίσθηση λίγο αργό στην επίλυση, δεν ξέρω δεν έχω την τελευταία έκδοση. Για τα υπόλοιπα περιμένω και εγώ τα σχόλια των συναδέλφων! Πάντως οτι και να πάρεις μια γενική συμβουλή που θα την ακούσεις απο πολλούς, οτι επιλέξεις μάθε το καλά, γνώρισε τις αδυναμίες του και μην εμπιστευεσαι ποτέ το τελικό αποτέλεσμα χωρίς την δική σου κρίση και συμβολή στο αποτέλεσμα.

Καλά που χρησιμοποιήείς το λαπτοπ στο πεδίο? Τι σου χρειάζεται? τόσο βιαστικοί είναι οι πελάτες σου?

Για όλους τους συνδιασμούς φόρτισης, μετά αυξάνω λιγάκι τα πέδιλά μου και όταν δω οτι έω εξαντλήσει κάθε ανοχή δικιά μου σταματάω την ανάλυση και κρύβω τα ψευτολάθη. Βασικά απο το betonexpress και για κάποιους συνδιασμούς που βλέπω οτι είναι κρίσιμοι λύνω πέδιλα και πεδιλοδοκούς.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις! Ναι θα πρέπει να μάθω τα χαρακτηριστικά προτού ξεκινήσω τη μελέτη.

Δεν σε καταλαβα με τα δοκάρια το ίδιο πράμα λέγαμε τελικά. Ναι σε αυτό έχεις δίκο. Αλλά τι να κάνω? δεν μου πάει να παρουσιάσω μελέτη με υπερμεγέθη πέδιλα επειδή ένας συνδιασμός αστοχίας απο τους δεκάδες με άνεμο χωρίς κινητό πετάει τη συνισταμένη εκτός πυρήνα.

Σκοπεύω να μελετήσω ένα τυπικό μεταλλικό ισόγειο βιοτεχνικό κτίριο οπου θα έχει μία ή περισσότερες γερανογέφυρες. Τώρα διαβάζω στο βιβλίο του Βάγια οτι"Κατά κανόνα δεν αποτελεί αντικείμενο μελέτης στου στατικού μηχανικού". Ποιά η γνώμη σας? Πρέπει να διαστασιολογήσω την γερανογεφυρα ή όχι? και αν ναί, ολόκληρη ή τμήμα της πχ η δοκός έδραση της?

Συμφωνώ Χάρη. Για μένα δεν έχει καμια ουσιαστική διαφορά. Λες και φτιάχνουμε τις κατασκευές μας στο εργαστήριο υπο συνθήκες πλήρως ελεγχόμενες. Να ναι καλά το 1.5 και το 1.15 και οι τοιχοπληρώσεις. Όλα τα άλλα έχουν κυρίως ακαδημαικό ενδιαφέρον.

Χαρή συνδετήρια δοκάρια τοποθετούνται περιμετρικά της κάτοψης του μεταλλικού φορέα. ΌΠως και να χει δεν μπορώ να παρουσιάσω ξυλότυπο με υπερμεγέθη πέδιλα που σε μια μπετονενια κατασκευή θα ήταν αρκετά. Το ενδιαφέρον είναι οτι στα ελαφρά μεταλλικά θές πέδιλο μεγάλο, όχι για να ικανοποιήσεις την φέρουσα ικανότητα του εδάφους αλλά για να κρατάει τον φορέα σου στέρεα στο έδαφος σε περίπτωση ανεμοπιέσεων. Νομίζω πέδιλα της τάξης του 2x2x1 είναι υπεραρκετά αλλά σε αυτό δεν συμφωνεί το instant.

Δεν υπάρχει.

Η τρύπα πέφτει πάνω στο φτερό της πεδιλοδοκού?

κλασσικες μ@***ιες των στατικών στις πολεοδομίες για να σου κάνουν τη ζωή δύσκολη.

Γιατί απλά δεν επιλύει πέδιλα. Αυτό που γίνεται είναι τι εξής. Λύνει μεμονωμένα πέδιλα χωρίς συνδετήριο δοκάρι. Έπειτα απο τους δεκάδες συνδιασμούς φόρτισης κάποιος που έχει και άνεμο τυχαίνει να βρίσκεται η συνισταμένη τους εκτός πυρήνα του πεδίλου. Με αποτέλέσμα για να ένα απλό μεταλλικό να πρέπει να βάλεις πέδιλο πχ 3,5x3,5. Έλεος δηλαδή!!

Επίσης τίθεται θέμα ηχομόνωσης και θερμομόνωσης για τα μεταλλικά τουλάχιστον με τις κατασκευαστικές πρακτικές στην ελλάδα. Εσεις αυτά τα θέματα πως τα αντιπετωπίζεται?

Αυτό δεν το ήξερα. ωστε να μην ανησυχώ οταν δεν επιλυω τις συνδέσεις των χιαστών με τους στύλους ή τις επιτεγίδες στις τεγίδες. σωστα? Όσον αφορά τη θεμελίωση πάντως το instant αστο καλύτερα!