thankafe

Γεια χαρα συναδελφοι και να μας ζησει! Αντε να δουμε ποσους Νονους θα εχει τωρα ο 4178.8.8..(εννοω τις ερωταπαντησεις)...λοιπον...παντως πιστευω οτι θα πεσει πολυ γελιο...λοιπον ας τα παρω αντιστροφα...Φιλε, καλε μου φιλε, δειξε λιγο αυτοσυγκρατηση και μην κανεις με το καλημερα ερωτησεις τετοιου ειδους οπως αυτη με τα κουφωματα...θα κουφαθουμε σιγουρα...μπορει να γλιτωσαμε την τρελα στο τσακ με το 4014 αλλα τωρα δεν τη γλιτωνουμε...Αφου η θεση και οι διαστασεις των κουφωματων ειναι ιδιες (αυτο απορω πως ειναι αληθεια-δες το παλι) αλλα και παλι δεν εχεις προβλημα. Τωρα, για το πρωτο που ρωτας, η γνωμη μου ειναι οτι ο νομος ειναι ξεκαθαρος. Εχεις μια ιδιοκτησια με διαφορετικες χρονολογιες - δε σε πιανει αυτη η κατηγορια για κανενα κτιριο. Το λεει στο τελος...

ε και? γιατι μας λες ποσο κοστιζουν τα μεροκαματα? αυτα κανουν τα πολλα εκατομμυρια? ναι, πανε στην τσεπη του εργατη, ειμαι σιγουρος...τωρα για τις εσωτερικες διαβρωσεις ....τι να πω... ειμαι σιγουρος οτι ανεβηκε το κλιμακιο στα 80 μετρα με τους φακους και ειδαν μεσα στους σωληνες και ειδαν και τις σκουριες, και τις διαβρωσεις και το Χριστο φανταρο θα ειδαν εκει. Εγω αλλο λεω: ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΑΛΛΟ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΝΕΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΟΙ ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΤΡΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΖΩΓΡΑΦΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΟΨΕΙΣ! ΤΕΛΟΣ !

ΑA ρε μπανανία!...λέει το άρθρο: ''...ο Γιάννης Ανδριανός παραδέχεται ...του στεγάστρου''. Πιο μεγάλη παπαριά δεν έχω ξαναδιαβάσει στη ζωή μου, εκτός και αν ο δημοσιογράφος δεν τα μετέφερε σωστά...Άκου λέει παραδέχεται... οτί ειναι ανίκανος! Αν ειναι ετσι σπιτι φιλε. Αλλιως αν προβλεπόταν απο τις αρχικες μελέτες-συμβάσεις (που πιστεύω οτι για τετοιο εργο, που ειναι και προσφατο, θα προβλεποταν μια εγγυησουλα...) να παει να τα δει, να τεντωσει-ξυσει-βαψει-σφιξει, ο αναδοχος. Και κατι αλλο: τι σημαινει αυτο: ''...του αρχικού πολιτικού προγράμματος παρακολούθησης της δομοστατικής συμπεριφοράς του στεγάστρου''. 1,5 εκατ γιατι? τι ειναι το πολιτικό ?? εννοεί πιλοτικό? οπως στα Δημοτικά Σχολεία? Εχω μεινει αφωνος με τους ηλιθιους πολιτικους μας!

Εγω στη τσιλια προλαβα την Παρασκευη καταθεση που εκανε το ποσοστο που φαινεται στη δηλωση 30,5%!! Παντως, μεχρι τωρα δε μου ειχε τυχει περιπτωση για βεβαιωση με το 30% και να σας πω την αληθεια βρεθηκα εκτεθειμενος και οριστε γιατι: Οταν βγαινει νομος, τον διαβαζω, τον φωναζουν και στα καναλια (ΕΛΑΤΕ ΚΟΣΜΕ!) τοτε μου γινεται εντυπωση οτι μπορω να τον εφαρμοσω σαν μηχανικος με τον 4014. Μου λεει λοιπον ο πελατης γινεται?...λεω...γινεται. Που να φανταστω οτι το συστημα ειναι κουτσο? Ψαχνω και εγω κουμπακια και κουμπουδια και adobe χαρτακια μπας και εκτυπωσω τη ρημαδα τη βεβαιωση αλλα τζιφος η δουλεια...Παλι καλα που πιαστηκα απο το ποσοστο των καταθεσεων (που δε το θυμουμουν να υπαρχει παλιοτερα...) και ανασανα λιγο.... Θα το παω και εγω τωρα οπως συζητησαν τα παιδια εδω και νιωθω καλα. Παντως με τα τοσα προβληματα και χειρογραφη θα την εκανα αφου μας εχουν για φτυσιμο. Δηλαδη, ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΒΗΚΑΝ ΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΕΡΓΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΝΑΜΕ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΕΣ, Ο 4014 ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΕ?? ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ (ΓΙΑ ΤΟ 30%). Αρα παρε word με προσωπικο στυλακι και φιλια! Παντως ξεκινησα να γραφω αυτη την απαντηση κυριως για να ευχαριστησω τους ΙΑΣΟΝΑ, ΚΟΝΣΤΑΝΤΙΝΟ11, και ΦΑΕΘΟΝ11 για το υψηλο επιπεδο συμβουλων που μας προσφερουν καθημερινα και για τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν και για αυτο το topic Να ξερουν οτι νιωθουμε μεγαλη ικανοποιηση οταν συζητατε τα θεματα διεξοδικα, ταυτιζοντας τους δικους μας προβληματισμους με τα γραφομενα σας. Διαφωνιες παντα θα υπαρχουν, αλλα δεν εχει σημασια. Η βοηθεια που προκυπτει απο την αναπτυξη ειναι πολυτιμη. Συγκεκριμενα εδω, και εγω πιστευα οτι δεν θα ''μπορουσες'' ή ''δεν θα επρεπε'' (διαλεξτε ενα) να στειλεις στο διαχειριστη αιτηση για να σε δει και να σε ελεγξει και μετα...καλο καλοκαιρι. Φιλε Ιασονα...τωρα η πατατα καιει και ο κωνσταντινος καλα τα ειπε. Και τη δουλεια σου κανεις και εισαι και τυπικος. Τοσα πραματα διασφαλιζουμε καθε φορα με το 4014 και προσπαθουμε να μη τα θαλασσοσουμε...Ε ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΑΦΡΟΤΗΤΑ. Εγω προσωπικα το βρισκω γλυκο να δουλευω και να αμοιβομαι. Εσεις?

....ευχαριστω για το link. Χρησιμο αλλα πολυ λιτο...μεταλλικες διατομες, λαμαρινες, πανελ πολυουρεθανης, ξυλινο σκελετο και αλλα που χρεαζομαι, ο ε ο? Μονο ΑΤΟΕ? ? Αν παρω πραγματικες τιμες πιατσας? ...

Ευχαριστω παιδια, ετσι μονο μπορει να μπει, με αναλυτικο... Τωρα, το υποστεγο του ενδιαφερομενου ειναι μεν παλιο αλλα σε προσφατη αδεια δε φαινεται (ω, τι μας ειπες! ) Αρα για να μη καψω και τον συναδελφο, χανω τη παλαιοτητα. Ασε που δεν εχω στοιχεια να την αποδειξω... Ενταξει, βασικα δεν ειμαι ακομα σιγουρος τι θα κανω... Αν τα καταφετω και το κρατησω στα 5000 αναλ. προυπ. επειδη ειναι πολυ ευτελη τα υλικα του θα παω με αναλυτικο και οχι εμβαδον...Αρα βρε παιδια τι τιμες πρεπει να παρω και απο που...? Ευχαριστω και ομορφο βραδυ να εχετε!

Καλησπερα, Εχω μια μεταλλικη κατασκευη για βιοτεχνια, αποτελουμενη απο τα κλασικα μεταλλικα πλασια ΙPE. Η αδεια δειχνει υποστυλωμα εως το +4,50 και μετα λοξο αμοιβοντα εως το +7,50. Η κατασκευη εγινε με το υποστυλωμα εως το +6,00 και μετα λοξο αμοιβοντα εως το +7,50. Σαν ενα Π λιγο σηκωμενο. Τι ειδους παραβαση καθιστα η συγκεκριμενη διαφοροποιηση? Πως υπολογιζω το προστιμο? Κατα τη γνωμη μου, οταν δεν εχω αυθαιρετες κατασκευες-επιφανειες παω με αναλυτικο των παραπανω εργασιων και κοβω 500αρικα... Και με την ευκαιρια, ο ιδιος εχει πισω στον ακαλυπτο 140 τμ παλιο υποστεγο. Ισχυει ακομα ο αναλυτικος για υποστεγα? Απο που να παρω τιμες υλικων εργασιας για να το παω με αναλυτικο? Ευχαριστω πολυ για το χρονο σας. **Σορυ για το ορθογραφικο μαργαριταρακι του ''αντιμετωπιζεται''...πως αλλαζω τιτλο??

Καλησπερα, Ελπιζω να ειστε ολοι καλα. Οσο για το σχεδιο νομου που αναρτηθηκε...μαλλον καλο φαινεται για αυτη την περιπτωση...

Ναι ενταξει ευχαριστω... Παντως ξερεις, η καθε υπηρεσια κανει αυτο που νομιζει...Το εγγραφο αυτο που ανεβασες για το Κιλκις, ενταξει μπορει να βοηθησει αλλα δεν σημαινει οτι ειναι νομος για αυτους - ισως να βολευει εσενα και καλα θα κανεις να πατησεις, αλλα τοτε αυτοι θα σου μια βγαλουν εγκυκλιο της Κατω Βρυσουλας που θα ειναι αλλιως....

Καλησπερα, Εχει καποια σχεση η συζητηση του Ευνοστου με τον soundholics για το αν η ΥΔΟΜ ελεγχει τον Ν4014? Το εμποδιο δεν ειναι οτι ο διαχειριστης του ηλεκτρονικου συστηματος απορριπτει την υπαγωγη στα προ του ιουλιου 2011 νομιμοποιηθεντα κτισματα? δεν καταλαβα καλα εγω κατι? Ευχαριστω...

Χα, χα...ευχαριστω!! Δωσε μου και λιγο αρετη...ΑΜΕΑ θα βοηθησουμε!...Και υποψιν: δεν διαφωνησαν ολοι...Απλα εσεις μου διαφωνειτε ειστε βαθια, κοντα στη συνειδηση μου, δεν ακουγεστε καλα... Καραγκιοζ μπερντε! Δεν πιστευω οτι μη προσβασιμο δωμα ειναι υποχρεωση ολων. Μονο το κοινοχρηστο ειναι κοινοχρηστο. Δηλαδη η ανω πλακα του ρετιρε (πανω απο το δωμα) ειναι για ολους? Δεν νομιζω οτι πληρωσε καποιος τη μονωση τετοιας πλακας απο την υπολοιπη πολυκατοικια. Ετσι λοιπον 1 συμπερασμα ειναι οτί; οτι δεν γραφεται στην συσταση ή στον κανονισμο της οικοδομης γινεται πανικος. Εδω, μορφωμενοι, πολιτισμενοι ανθρωποι ειμαστε και συζηταμε και ακρη δε βρισκουμε...φαντασου την κα Τασουλα και τον Μητσαρα και την Πεπη...

Ευνοστε, σε βρισκω παλι σωστο και δικαιο (δικαιωνεις και το ονομα σου ετσι!) και αν προσεξεις απο την αρχη του μηνυματος μου με τον ιδιο τροπο το βλεπω και εγω το θεμα τουτο. Εχεις δικιο για την οπτικη ως προς την ιδιοκτησια. Γιατι βρισκεις οτι η περιγραφη ''...δυτικα συνορευει με ακαλυπτο οικοπεδου...''' ειναι ακομα χειροτερα? Παντως η συμφωνια σου με τον vk2626 ειναι λιγο βιαστικη ή εν πασει περιπτωσει ειναι διαφορετικη περιπτωση. ΦΥΣΙΚΑ σε δωμα με νομιμη, κοινοχρηστη προσβαση θελει συναινεση. Οσο για το οτι το διαμερισμα ειναι μετα το κουβουκλιο, σιγα το πραμα. Για να μπεις σε διαμερισμα ισογειου δεν πας απο τον διαδρομο ή την πυλωτη? Σε αυτα ολα θελει συναινεση. Τελος. Το ευτυχες σε εμενα ειναι οτι το ισογειο που περιγραφω, με την μεγαλυτερη καλυψη σε βαθος οικοπεδου σε σχεση με το υπολοιπο της οικοδομης, ειναι στην ουσια 2 οροφοι με συνολικο υψος 6 μ. Διαπιστωσα λοιπον οτι απο τον ακαλυπτο δεν ειναι καθολου απλο να ανεβεις στο +6 οπως θα ηταν αν ηταν μονο στο +3. Αρα λοιπον η μονη πιθανη προσβαση ειναι λιγο ''μεγαλο εργο'' για μια ταρατσουλα 70 τμ. Για ολους αυτους τους λογους θα συνεχισω στην υπαγωγη. Ελπιζω μονο ο πελατης να αναλαβει και να την μονωνει, μην αρχισει ο απο κατω τις γκρινιες για τη μουχλα στις γωνιες...(!) Ευχαριστω σε ολους. Τα ξαναλεμε

Αν στο οικοπεδο εχουν μοιραστει τα χιλιοστα της γης ειτε απο καθετες ειτε απο οριζοντιες και αφηνουν το κτισμα χωρις χιλιοστα, ανεξαρτητως αν αυτο χτιστηκε πριν ή μετα τη συσταση, τοτε αυτο το κτισμα μπορει να ειναι στην ιδιοκτησια σου αλλα δεν θα δικαιουται ποτε αυτοδικαια ποσοστο επι της γης, οσα χρονια κι αν περασουν και θεωρειται και κατεδαφιστεο (εκτος αν ειναι 100 χρονων που λες, τοτε ειναι διατηρητεο...περιμενε που θα παει!). Αν στο οικοπεδο δεν εχουν μοιραστει τα χιλιοστα και δεν υπαρχει αλλο κτισμα, τοτε μπορεις να παρεις και το οικοπεδο. Αν υπαρχει συναμα κι αλλο κτισμα να σου πω την αληθεια δεν ξερω τι προβλεπεται...Ειναι θεμα νομικων γενικοτερα,,,Ο 4014 παντως ξεκαθαριζει οτι ''τακτοποιεις'' και οχι οτι σου δινει και οικοπεδο!

Καλημερα σε ολους...Αμαν ρε ευνοστε, σαν τη σπιθα μου εβαλες παλι φωτια... Χαλαλι σου ομως...δεν θα τους περασει μερικους να κουνανε στην πλατη του κοσμου σπαγγακια... Επειδη οι δικοι μου ειναι σε φαση αποδοχης κληρονομιας (ο αρχικος ιδιοκτητης και κατοχος της αδειας νομιμοποιησης μας αφησε) το ειχα αφησει το θεμα...Θα ανασυγκροτηθουμε αμεσα και τα ξαναλεμε.

Φιλε Ευνοστε, Καταλαβε την διαθεση μου και μην μου νομιζεις επειδη ειναι ΑΜΕΑ οτι θα πραξω ιδιαιτερα...Αυτο που θα του κανω θα ειναι απλα μια καλη τιμη στην αμοιβη. Όσον αφορα το εμπρακτο δικαιωμα γιατι παραβλεπεις το γεγονος οτι στο συμβολαιο κτησης του διαμερισματος αναφερει ''...δυτικα συνορευει με ακαλυπτο οικοπεδου...'' και οχι ''με κοινοχρηστο δωμα'' το οποιο θα ηταν πραγματι αποτρεπτικο και θα ηθελε συναινεση. Ο συναδελφος dada το εθεσε καλυτερα απο ολους. Ουτε σαν κοινοχρηστο περιγραφεται πουθενα το μικρο αυτο δωμα, αλλα και στις περιπτωσεις των ρετιρε που εχουν υποχωρηση ως προς την ρυμ. γραμμη το ιδιο ακριβως εχουμε. Νομιζω οτι ειναι πολυ ακριβης η συγκριση. Εσεις που ειστε απο μεγαλες πολεις σε αυτε τα ρετιρε ζητειται η συναινεση?

Ναι, ειναι η κλασικη οψη με μπαλκονοπορτες μονο που αντι να βγανει σε μπαλκονι οπως των υπερκειμενων οροφων, αυτος εχει το μικρο δωμα. Κοιταξε, στην τομη της αδειας φαινεται το καγκελο ενιαιο εως το τελος του δωματος και στην κατοψη της αδειας και του συμβολαιο φαινεται κατοψη απο τυπικο (κλασικο!) με μπαλκονι πισω 1,20...Αν φαινοταν στην κατοψη ολο το δωμα, καλα δεν θα το συζητουσα αλλα ποιος να βαλει τωρα τοσο μεγαλο σχεδιο το 1977. Ειμαι με τον GM στο οτι το λεει το συμβολαιο ''ακαλυπτο οικοπεδου'' αν και εγω δεν νιωθω 100% ευχαριστημενος... Ειναι και ΑΜΕΑ και πως να τον αφησω ετσι! Ρε παιδια ισχυει ακομα οτι περα απο ΑΜΕΑ πρεπει να εχει και εισοδημα <12.000ε?? Ευχαριστω παρα πολυ

Οικοδομη με ΟΑ εχει ισογειο με βαθος 25μ. Ο πρωτος αλλα και οι υπολοιποι οροφοι εχουν βαθος 17 μ. Ο τυχερος ιδιοκτητης του 1 οροφου εβγαλε υποστεγο - συνεχεια του διαμερισματος - πανω σε αυτο το δωμα. Το δωμα δεν ειναι προσβασιμο απο αλλου, δεν υπαρχει υπολοιπο δομησης για να γινει τωρα σκαλα απο ακαλυπτο, αλλα και η συσταση οριζοντιων δεν λεει κατι για αποκλειστικη χρηση. Για 20 χρονια κανεις δεν τον ενοχλησε. Στο συμβολαιο της οριζοντιας του πρωτου λεει οτι (απο πισω) συνορευει ''με ακαλυπτο οικοπεδου''. Εγω λεω να πατησω σε ολα αυτα και να του δωσω τακτοποιηση ανευ συναινεσης. Εσεις τι λετε? Δεν την παιρνει την αποκλειστικη χρηση λογω μη προσβασιμοτητας των υπολοιπων? Οσο εψαξα δεν βρηκα κατι στη πολεοδομικη νομοθεσια... Ευχαριστω

Αν και εχεις τη συμπαθεια μου, πολυ καλα σε κανανε...Προσεχουμε οταν υπογραφουμε κατι. Τι αγορασες το 2010? Θες να μας πεις για να δουμε αν ενδιαφερεται κανεις να παρει κατι για να ρεφαρεις? Α, ναι ε?

ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟ ΣΟΒΑΡΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΥΑΤΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥΣ. ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ 1 ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ Ο.Α. ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΥΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΕΣ ΕΙΝΑΙ Π Α ΡΑ Ν Ο Μ Ο ΚΑΙ Α Κ Υ Ρ Ο???!!!!!! ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΤΤΑ... ...Δηλαδή... 1. Επρεπε να δωθει το 1 καταστημα στους ιδιοκτητες εξ' αδιαιρετου. Παει αυτο. 2. Οι τακτοποιησεις ειναι ακυρες και 3. Ο/η συμβολαιογραφος και ο μηχανικος που εκανε τις υπαγωγες εχουν ευθυνες και κυρωσεις για το παρανομο των πραξεων τους. 4. Οταν ακουω οτι οι πολεοδομιες ξερουν απο 4014 ή/και μας λενε τι να κανουμε εμεις οι ελευθεροι βγαζω σπυρια... Καλημερα

Καλημέρα... Φωτογραφικό ή μη πάντως σε βάζει σε υποψίες...Στο είχα πει και εγώ. Άραγε, γιατί επιλέχτηκε η 28-7-11 και όχι από την ημέρα δημοσίευσης του νόμου? Ίσως να έπρεπε απλά να μπεί μια κόκκινη γραμμή και επιλέχτηκε αυτή η μέρα...δεν ξέρω... Το θέμα αγαπητέ συνάδελφε είναι ότι το πράμα πάει κατά εκεί που λες...Δηλαδή, από το νέο έτος να έχουμε νέο νόμο που θα αναλογιστεί όλα αυτά τα πρακτικά προβληματα που εχουν μηχανικοι και ιδιοκτητες, ισως με νεες μειωμενες τιμες, ισως και να συμπεριλάβει και τις νομιμοποιησεις προ του 28-7-11 με εκκρεμη προστιμα και διαφορα αλλα... Τα μηνυματα απο τα ΜΜΕ αυτο δειχνουν...Ειναι τωρα και το φασουλι με τα δικαιωματα γης....Θα δουμε... Οπωσδηποτε θα περιμενω να μας πεις τι εγινε με το νεο σου ερωτημα και αν δεν την εχεις κανει την ενσταση ακομα, να συμπεριλαβεις τη φιλολογικη τους πατατα και να τους πεις οτι στην ουσια σε μια σειρα λεξεων φασκουν και αντιφασκουν. Ειναι εσφαλμενη η διατυπωση και κανονικα θα επρεπε να αποσυρθει η εγκυκλιος ως παραπλανητικη! Τα ξαναλεμε Με φιλικους χαιρετισμους Θανασης [email protected]

Αγαπητέ φίλε έχω εντυπωσιαστεί – μη σου πω συγκινηθεί – από τη απάντηση σου και το χρόνο που μου αφιέρωσες! Είναι σαν να με απάντησε ο εαυτός μου σε αυτό το θέμα. Τέτοια ομοιότητα σκέψεων και προβληματισμών έχουμε! Και το κείμενο σου τρέχει μοναδικά. Αν τα εκθείασες έτσι στην υπηρεσία θα δικαιωθείς! Αλλιώς να παν να πνιγούν!! Όλο το απόγευμα χθες σκεφτόμουν αυτά που γράφεις εδώ, ότι δηλαδή: Τι νόημα έχει να ωφεληθούν μόνο οι αυτοί του διμήνου - που εγώ θα το κάνω και εξάμηνο εκτιμώντας άδειες οι οποίες περιμένουν στις πολεοδομίες - εκτός αν η εγκύκλιος φωτογραφίζει κάτι, κάπου και για Κάποιον…. Εδώ η χρήση της γραμματικής, που είναι πονοκέφαλος για όλον τον 4014, ή είναι υπέρ μας (παράδειγμα παγωτού) και απλά δεν διατυπώθηκε σωστά και το μόνο που καταφέρνει είναι να μας μπερδεύει, ή αφήνει τα γνωστά παράθυρα ανοιχτά - εσκεμμένα ή μη, ποιος νοιάζεται - και θα τρέχουμε και πάλι να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες όπως εσύ... ή ο υπάλληλος ‘τυφλώνεται’ από την ημερομηνία και την γραμμή από κάτω και τον πίνουμε μια και καλή… Πάντως συγχαρητήρια για την υπομονή σου για τις υποθέσεις που τρέχεις… Σου εύχομαι να βγεις κερδισμένος. Σου παραθέτω τα εξής: Εγώ ξέρω ότι το παράβολο το πληρώνεις όλο στην αρχή, ανεξάρτητα από πληρωμένα πρόστιμα που έχεις. Όχι, γιατί κλείνεις το μάτι στη πρώτη σου απάντηση ότι συμψηφίζεται με αυτά, αλλά μόνο στο τέλος δεν γίνεται η συμψήφιση? Ξέρεις, την άδεια νομιμοποίησης του υπογείου (2004) ακολούθησαν άλλες δυο για την οικοδομή (2005). Και οι δυο αφορούσαν διαρρυθμίσεις σε υπόγειο και ισόγειο κατάστημα (supermarket DIA), το οποίο τώρα έχει κλείσει. Είναι αρχή όλων ότι με την υπαγωγή στο 4014 θέλω να επωφεληθώ της διαγραφής των προστίμων και όχι να ανοίξω πληγές και να χάσουν την ισχύ οι άδειες ή να μπερδευτούμε γενικότερα. Καταλαβαίνεις τι λέω? Δεν φοβάμαι, απλά δεν έχω κάνει τη διαδικασία που περιγράφεις και γι΄αυτό ρωτώ εσένα… Όσον αφόρα αναθεώρηση της άδειας, αυτή νομίζω ότι μπορεί να γίνει μέσα στα 4 χρόνια που ισχύει η άδεια, έτσι δεν είναι? Είσαι οριακά δηλαδή εσύ? 2008-2012…Εγώ μπορώ? Κατανόησε με αν δεν ξέρω μερικά πολεοδομικά ή θέματα του 4014, αλλά η κύρια ασχολία μου είναι αυτή του εργοταξίου - εδώ και ένα χρόνο δουλεύω στην ΑΕΓΕΚ σε μια οδοποιία και τα έχω αφήσει λίγο πίσω. Πάντως, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα βασιστώ στα γραφόμενα σου, θα τα εξηγήσω (πάλι, ήδη το έκανα γιατί και εγώ μπερδεύτηκα με την γραμματική στο επίμαχο σημείο) στη δικηγόρο και στον προϊστάμενο της υπηρεσίας και οπωσδήποτε θα περιμένω ανυπόμονα για νέα σου. Σε ευχαριστώ και πάλι. Ίσως μου δοθεί η ικανοποίηση να σου ανταποδώσω τη βοήθεια και τις συμβουλές που μου έδωσες. Καλό βράδυ σε όλους

Ευχαριστω για τις απαντησεις σας...ελπιζω να βρειτε και εσεις οταν τη χρειαστειτε τη βοηθεια που ελαβα. Εχω ομως να πω κατι στον Ευνοστο, για την εγκυκλιο - την οποια αγνοουσα - που μου προτεινει. Στο κειμενο της - οπως το κατεβασα - υπογραμμιζονται τις λεξεις ''...με παλιοτερες διαταξεις και οι οποιες μετα την 28-7-2011 εχουν κατεδαφιστει η νομιμοποιηθει με το αρθρο 22 του ν.1577/85...''. Η περιπτωση του υπογειου μου ομως εχει αδεια νομιμοποιησης το 2004. Αρα εγω καταλαβαινω οτι δεν με πιανει. Επιπροσθετα η νομιμοποιηση - το λεω και στο αρχικο μηνυμα - εγινε με το ν1337/83 και οχι με του 85. Αρα παλι δεν με πιανει........ Ετσι δεν ειναι ή εγω το ερμηνευω λαθος?? Θα εκτιμουσα πολυ αν ο Ευνοστος και η Μαρθα - η οποιος αλλος θελει - μπορουν να με βοηθησουν ξανα....Ευχαριστω και καλο βραδυ.

Το 2004 εκδοθηκε αδεια νομιμοποιησης (υπογειο) με την πληρωμη της πρωτης απο τις 6 ισοποσες δοσεις του προστιμου (προ του '83, 2 επι το προστιμο ειδικης εισφορας). Οι υπολοιπες δοσεις δεν πληρωθηκαν και πηραν και προσαυξηση. Τωρα μπορω να επωφεληθω το νομο 4014 και να υπαχθει το κτισμα ετσι ωστε να καταργηθουν τα προστιμα του? Νομιζω πως ειναι αρκετα ιδιαιτερο το ερωτημα αυτο, και περιμενω τις απαντησεις για να το συζητησουμε Ευχαριστω για τον χρονο σας συναδελφοι