anavatis

Ναι καλύπτει, ευχαριστώ. Το συμπέρασμα είναι ότι κατ' αρχήν η δήλωση στο Νόμο είναι απαραίτητη. άρθρο 23 παρ 1 (Ν.4178/13) "Σε περίπτωση κτισμάτων τα οποία για οποιονδήποτε λόγο κρίνονται ως αυθαίρετα εφόσον εμπίπτουν στις διατάξεις της παρούσας παραγράφου και δύναται να εκδοθεί νέα άδεια νομιμοποίησης, αν πριν τις 28.7.2011 έχουν εκδοθεί νομίμως άδειες λειτουργίας ή και άλλες διοικητικές πράξεις σύμφωνα με την άδεια οικοδομής, αυτές διατηρούνται εφόσον: i) υποβληθεί αίτημα για την έκδοση άδειας νομιμοποίησης κατά τις διατάξεις της παρούσας παραγράφου και ii) καταβληθεί πέραν του προβλεπομένου ειδικό παράβολο διατήρησης άδειας λειτουργίας ίσο με το πενταπλάσιο του παραβόλου της παραγράφου 10 του άρθρου 11 του παρόντος"

ας μην είμαστε απόλυτοι. υπάρχει και το ενδεχόμενο κάποιοι να είναι διατεθειμένοι να προσφέρουν έργο και να παρέχουν υπηρεσίες διαφορετικής κοινωνικής διάστασης ακόμα και σε απόλυτα διαφορετικές συνθήκες. Για παράδειγμα, στις χώρες του τρίτου κόσμου, με τα τόσα προβλήματα και τις αρρώστιες χρειάζονται τόσο γιατροί όσο και άλλου είδους επιστήμονες που να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν 'βιώσιμα' προγράμματα ανάπτυξης. Με όποιο ρίσκο ενέχει αυτό.

όχι οικοδομική άδεια ξεκάθαρα αποθήκη. ναί, πιθανό αυτός ο κυλινδόμυλος να χαρακτηρίζεται μικρός δεν ξέρω, άδεια λειτουργίας πάντως από το βιομηχανίας πήρε.

δηλαδή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε βιοτεχνικό χώρο παραγωγής προϊόντος. σκεφτόμουν μήπως υπήρχε κάποια συμβατότητα χρήσεων με βάση τον κτηριοδομικό,...λέμε τώρα...

Συχνές Ερωτήσεις-Απαντήσεις taxis-net: 16. Έχω υποβάλει περιοδική δήλωση Φ.Π.Α. (εμπρόθεσμη ή εκπρόθεσμη ή τροποποιητική) και στην προσπάθειά μου να υποβάλω εκκαθαριστική δήλωση Φ.Π.Α., δεν εμφανίζεται η ήδη υποβληθείσα περιοδική. Τι πρέπει να κάνω; Απάντηση: Θα πρέπει να περιμένετε ένα διάστημα 3 εργάσιμων ημερών από την υποβολή (ή την πληρωμή σε περίπτωση χρεωστικής δήλωσης) ώστε να ενημερωθεί το σύστημα TAXIS με την υποβληθείσα δήλωση. Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται όταν επίκειται καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην παρέλθει η προθεσμία υποβολής. OK! επιβεβαιώνω ότι ισχύει. μόλις το έκανα! Διαγραφή της δήλωσης και υποβολή εκ νέου..σου βγάζει αυτόματα εκπρόθεσμη δήλωση με πρόστιμο 1,5% επί του ποσού...νέα ταυτότητα πληρωμής και καταληκτική ημερομηνία 1 μήνα μετά!

μαλιστα, δηλαδή μπορούμε και πάλι να υποβάλλουμε εκπρόθεσμα τη δήλωση και να μας βγάλει νέα ταυτότητα πληρωμής? γιατί ετοιμαζόμουν να πάω εφορία το πρωί και με άγχωσε η ιδέα και μόνο!!!!!

γειά σας. έχω κάνει υποβολή Φ2 εμπρόθεσμα στις 21/10/2013 (τελευταία μέρα) αλλά η ταυτότητα πληρωμής λήγει 21/10. τί κάνω σε αυτή την περίπτωση?

γειά σας. έχω ένα κτήριο με οικ.άδεια '82 με εγκεκριμένη χρήση αποθήκη σύμφωνα με τον τίτλο της οικοδομικής άδειας (στα ειδικά κτήρια). σήμερα λειτουργεί ως κυλινδόμυλος (παρασκευή χ προιόντος). Υπάρχει μεταγενέστερη εγκριση του υπ. βιομηχανίας για λειτουργία ως κυλινδρόμυλος υπάρχει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης?

γειά σας. έχω ένα κτήριο με οικ.άδεια '82 με εγκεκριμένη χρήση αποθήκη σύμφωνα με τον τίτλο της οικοδομικής άδειας (στα ειδικά κτήρια). σήμερα λειτουργεί ως κυλινδόμυλος (παρασκευή χ προιόντος). Υπάρχει μεταγενέστερη εγκριση του υπ. βιομηχανίας για λειτουργία ως κυλινδρόμυλος υπάρχει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης?

Ασκεί νόμιμα το επάγγελμα του εκτιμητή σε οποιοδήποτε κράτος ? αυτό ισχύει με τις πιστοποιήσεις που δίνονται στην Ελλάδα?

γειά σας. έχει κάνει κανείς διδακτορικό στην αρχιτεκτονική εμπ? πόσα χρόνια σας πήρε?

πόσες μέρες παίρνει η εξέταση? εδώ και 10 μέρες είναι σε κατάσταση 'προς εξέταση' η αίτησή μου...ήρθε σε κανέναν απάντηση?

http://www.iekemtee.gr/el/%CF%83%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1/%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1/%CF%83%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%AC/%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82/%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B5%CF%82/templates/6-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82%20%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B5%CF%82/151 Πώς σας φαίνεται το εν λόγω σεμινάριο? , Θα δηλώσετε συμμετοχή? Πατήστε και στο σύνδεσμο 'θεματολογία' για να ενημερωθείτε αναλυτικά για το περιεχόμενο.

Αρθρο 5, παρ. 2: Στην περίπτωση της ανωτέρω παραγράφου επί πλειόνων συνιδιοκτητών του γηπέδου την υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος μπορεί να ζητήσει και ένας εκ των συνιδιοκτητών για τα αυθαίρετα κτίσματα που έχει ανεγείρει, εφ’ όσον μαζί με τα λοιπά δικαιολογητικά υποβάλλει και συμβολαιογραφικό 9 προσύμφωνο συστάσεως διηρημένων ιδιοκτησιών και διανομής, στο οποίο περιγράφεται ότι θα περιέλθει ή θα περιέλθουν στην κυριότητά του τα αυθαίρετα κτίσματα που έχει ανεγείρει. Στο προσύμφωνο αυτό προσαρτάται αεροφωτογραφία λήψεως προ της 28-7-2011 και το τοπογραφικό διάγραμμα, στο οποίο αποτυπώνονται οι κατασκευές καθώς και το περίγραμμα αυτών. Η οριστική σύσταση διηρημένων ιδιοκτησιών και ο ορισμός των τμημάτων αποκλειστικής χρήσης καταρτίζεται μετά την ολοσχερή εξόφληση του ενιαίου ειδικού προστίμου ή την καταβολή ποσοστού 30% του συνολικού ποσού του ενιαίου ειδικού προστίμου, στην περίπτωση των αυθαιρέτων κατασκευών, κατά τις διατάξεις του παρόντος. Συνολικά το ιδιοκτησιακό έχει ως εξής: Συμβόλαιο γονικής παροχής ποσοστών εξ αδιαιρέτου..1989: Ο κύριος αρχικός ιδιοκτήτης Κ απέκτησε (με παραχωρητήριο υπ' αριθμον χχχ-1976 -πλήρη κυριότητα, νομή, κατοχή) της Δ/νσης Γεωργίας Νομαρχίας), 57στρεμ. και με το παραπάνω συμβόλαιο μεταβιβάζει στους Α,Β,Γ: Ο Α δικαιούται περίπου 37 (από τα 57)στρέμ. ο Β 9 (από τα 57) στρέμ., ο Γ 4 (σπό τα 57) στρεμ κι έστι απέμειναν στη κυριότητά του Κ τα 7 (από τα 57) στρέμ. Από τα εναπομείναντα τώρα ο Κ παραχώρησε τα 3 (από τα 57) στρεμ στον εν λόγω πελάτη που θέλει να τακτοποιήσει το αυθαίρετο και κράτησε σε αυτόν τα υπόλοιπα. πρόκειται για συγγενείς. Οι άλλοι 2 δεν έχουν κτίσει κατοικία, μόνο ο ένας έχει κτίσει σε ένα άλλο σημείο του αγρού κάτι πρόχειρες παράγκες-στάβλους. Προς το παρόν αρνούνται να υπογράψουν τΙς ΥΔ που απαιτούνται. Μπορούμε δηλαδή να προχωρήσουμε με το παραπάνω? το θέμα είναι ότι η δόμηση που αντιστοιχεί στον πελάτη είναι 20τ.μ. και αυτός έχει κτίσει 64. μπορεί να προχωρήσει χωρίς συναίνεση? δύσκολο και επικίνδυνο το ακούω...! θεματα με ΓΥΠ, ΝΑΤΟΥΡΑ, 3212, ΖΟΕ δεν έχουμε. "δεστε την επικυρωση ανωμαλης δικαιοπραξιας" ? αναφέρεσαι στο παραπάνω άρθρο?

πρόκειται για κληροτεμάχιο που παραωρήθηκε από το Υπ. Γεωργίας περί τα 57στρέμμτα!. στον πελάτη μου αντιστοιχούν περί το 5%. συνολική δόμηση μέχρι 400 από όρους δόμησης εκτός σχεδίου. άρα αναλογούν περίπου 20τ.μ. κοιτώντας και πάλι το συμβόλαιο, γράφει ότι 'παραχωρήθηκε' στον Χ και ότι αυτός έχει την πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή...και μετά πιο κάτω ο Χ μεταβιβάζει τα πσοσοστά στους 3 συνιδιοκτήτες...υπάρχει πρόβλημα με αυτό για την τακτοποίηση? μιλάμε λογικά για ιδιοκτήσία όχι απλή παραχώρηση σωστά?

γειά σας, τι γίνεται στην περίπτωση που έχουμε συνιδιοκτησία σε αγρό με άλλους 2 και το αυθαίρετο που χτίστηκε υπερβαίνει τα τ.μ. που αναλογούν στην ποσοστιαία δόμηση του ενδιαφερόμενου? π.χ. με βάση το ποσοστό διακιούται 21τ.μ ενώ το αυθαίρετο είναι 60. μπορούμε να τακτοποιήσουμε?

γειά σας. δεν ξέρω αν έχει συζητηθεί κάπου αλλού το ίδιο θέμα αλλά από κάπου πρέπει να ξεκινήσω. έχω ένα αυθαίρετο 25ετίας, κατοικία 65τ.μ. το οποίο έχει ανεγερθεί σε αγροτεμάχιο 54.000τμ! στο οποίο υπάρχουν 3 συνιδιοκτήτες. ο πελάτης μου έχει το μικρότερο ποσοστό (δεν θυμάμαι τώρα ακριβώς) περίπου αντιστοιχεί σε 3.100τ.μ. επιφάνειας γηπέδου. το αγροτεμάχιο αποκτήθηκε από τη διανομή που έκανε το Υπ. Γεωργίας τότε και επομένως δεν μπορεί να κατατμηθεί. γι' αυτό και μέχρι σήμερα το βρίσκουμε ενιαίο στο κτηματολόγιο. θέλει λοιπόν να τακτοποιήσει το αυθαίρετο και υπάρχουν κωλύματα από τους συνιδιοκτήτες. οι άλλοι δύο φοβούνται ότι θα τους ΄φάει μέτρα και δεν θα μπορούν να χτίσουν μετά... 1)η δόμηση θα αφαιρεθεί από τη συνολικά επιτρεπόμενη στο γήπεδο, αν μελλοντικά κάποιος θέλει να χτίσει 2) η δόμηση που αναλογεί στον πελάτη μου θα πρέπει να καθοριστεί σε σχέση με το ποσοστό συνιδιοκτησίας? τί γίνεται στην περίπτωση που προκύπτει μεγαλύτερη? μπορεί να τακτοποιήσει?

ευχαριστώ συνάδελφε. θα μπορούσες να μου στείλεις το εκριβές e-mail που πρέπει να τα στείλω?

γειά σας. τώρα μετά τη νέα πρόσκληση, μπαίνοντας στο τεε με κωδικό ΚΑΣ για μόνιμους στη φάση 3 της αίτησης δεν μπορούν να ανέβουν τα δικαιολογητικά? τα έχετε ανεβάσει ή μήπως έχω κάποιο πρόβλημα με τον υπολογιστή μου εγώ και δεν μπορώ?

@annamag26, στην Αγγλία γενικά είναι διασκεδαστικό να ψάχνεις για δουλειά. Πήγαινε και απόλαυσέ το. Γράψου σε 5-6 πρακτορεία εύρεσης εργασίας, θα σε καλέσουν σε συνέντευξη και θα σε προωθήσουν στις κατάλληλες θέσεις, αν όντως υπάρχουν σχετικά με τον τομέα που ενδιαφέρεσαι και ειδικεύεσαι. Μερικά, απ' όσα θυμάμαι τον καιρό που ήμουν εκεί είναι για να κάνεις 'google' και να τα βρεις είναι: hays.co.uk, anderselite.co.uk, fusionpeople.co.uk, rgb.co.uk, bespoke.c.uk....καλή τύχη.

ευχαριστώ για την πληροφόριση. ενδέχεται στην περίπτωση μου να αποδειχθούν χρήσιμες οι αντλίες στους χώρους ορόφων όπου τοποθετούνται 4 τερματικά οροφής και υπάρχει χαμηλό ύψος χώρου με δοκάρι στον ενδιάμεσο διάδρομο όπου και θέλουμε να οδηγήσουμε τα συμπυκνώματα και να τα 'διώξουμε' όλα μαζί από το βοηθητικό χώρο και το ύψος χώρου μετά την ψευδοροφή που θα χρειαστεί εκεί είναι απαγορευρικά χαμηλό...εναλλακτικά θα θεωρήσουμε έξοδο συμπυκνωμάτων μέσω φυσικής ροής από κάθε τερματικό ή συνδυασμό ανά δύο (2 αποροές)

ok. κατάλαβα. είναι άλλο τότε. 1.τα FCU τί διαστάσεις έχουν συνήθως, π.χ. σε μία κατοικία 130τ.μ. μεζονέτα διώροφη με τους τυπικούς χώρους? είναι όπως αυτές των τερματικών που περιγράφω παραπάνω από το σύστημα ΑΘ με εξωτερική μονάδα? (διαστασιολογήθηκε σύστημα ΑΘ για θέρμανση ψύξη της κατοικίας με τερματικά σώματα και που απαιτεί 1 εξωτερική μονάδα για τη λειτουργία του) 2. οπότε μετά το σιφώνι που είναι τμήμα στην αρχή της σωλήνος συμπυκνώσεως που ξεκινά από την οροφή αυτή και πάλι πρέπει να καταλήξει σε ένα χώρο εξωτερικήςαπορροής (στον περιβάλλοντα χώρο , δεξαμενή, κτλ), σωστά? μία για κάθε FCU ιδανικά? δεν καταλαβαίνω γενικά το όφελος που έχουμε από το FCU που διαθέτουν εσωτερικά αντλία συμπύκνωσης σε σχέση με το σύστημα ΑΘ που περιγράφω παραπάνω... 3. το κόστος ανάμεσα στα 2 διαφέρει συνήθως πολύ?

antloukidis, το FCU με ενσωματωμένη αντλία είναι ένα σύστημα που απαιτεί διαφορετικές διαστάσεις τερματικών-κεντρικής μονάδας αντλίας? (μεγαλύτερες?) εγώ τώρα έχω περίπου 1χ0.70χ0,30 περίπου διαστάσεις τερματικών και μία εξωτερική μονάδα αντλίας. απ' όσο καταλαβαίνω από τα λεγόμενά σου, αυτού του τύπου το σύστημα μπορεί να χρησιμοποιείται σε περιπτώσεις που τα συμπυκνώματα για κάποιο λόγο δεν μπορούν να ακολουθούν τη φυσική ροή λόγω βαρύτητας (δηλαδή με σωλήνα με κλίση προς τα κάτω)? αυτό με το σιφώνι ακούγεται εξαιρετική ιδέα εξόντωσης κατσαρίδων! όμως, σε αυτό το σύστημα που περιγράφεις με ενσωματωμένη αντλία συμπυκνωμάτων σε κάθε FCU λες ότι απαιτείται οπωσδήποτε ένα σιφώνι για κάθε τερματικό? δηλαδή κάθε δωμάτιο θα έχει και το σιφώνι του? πολύ προβληματικό μου ακούγεται... που τοποθετείται τότε αυτό? εκτός αν κατάλαβα λάθος...

ναι σε αυτό αναφέρομαι, μια σχεδόν για κάθε σώμα...είναι καλύτερο ή μπορεί να συλλεχθούν όλα ή ανα 2-3 κάπου και μετά να οδηγηθούν στην έξοδο απορροής? για φαν-κοιλς αντλίας θερμότητας που τοποθετούνται στην οροφή-εσωτερικά πάνω από πόρτες δωματίων συνήθως προκειται.

τελικά λόγω χαμηλού ύψους οικοδομής και ύπαρξης δοκαριού η εξαγωγή των σωμάτων δεν θα γίνει με μια σωλήνα από την οροφή. αντίθετα ο μηχανολόγος (μάλλον ο συνεργάτης του εγκαταστάτης) τώρα προτείνει για κάθε σώμα (τερματικό αντλίας) που τοποθετείται πάνω από την πόρτα κάθε δωματίου να υπάρχει μια εξαγωγή με σωλήνα περνώντας, από τοίχο κάθετα και δάπεδο οριζόντια, για να εξέλθει τελικά σε σημείο του κτηρίου ιδανικά κοντά στις υδρορροές των μπαλκονιών... 1. είναι αναγκαίο/καλό όμως να έχουμε για κάθε τερματικό και μία σωλήνα εξαγωγής? είναι πιο αποδοτικό το σύστημα? 2.δεν αυξάνουμε τις πιθανότητες για 'κατσαρίδες' έτσι (βασική ανησυχία πελάτη! ) ? αναρωτιέμαι σχετικά γιατί, ενώ στην αρχή μιλούσαμε για μια ενιαία εξαγωγή όλων των τερματικών μέσω οροφής (που τελικά δε γίνεται λόγω χαμηλού ύψους οικοδομής και ύπαρξης δοκαριού) τώρα μιλάμε για περίπου 7.