Μετάβαση στο περιεχόμενο

Evan

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.174
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Evan

  1. @pappos είναι το τοιχίο 100χ25 @vagman και εγώ εκεί καταλήγω, λόγω φασματικής
  2. αμέ....... παραθέτω εικόνες από παγιωμένο φορέα στην οροφή του υπογείου (περιβάλλουσες ροπές και απαιτούμενος οπλισμός )
  3. το corian που το έχω δει σε σπίτι τοποθετημένο εδώ και 2-3 χρόνια με νορμάλ χρήση νοικοκυριού δεν έχει πάθει τίποτα. Θα το συνιστούσα αν κάποιος μπορεί να το πληρώσει
  4. αν είναι εντός ΑΑΑ πήγαινε και βρες την τιμή ζώνης (που ίσχυε το 86) ή τέλος πάντων όποια μπορείς να βρεις παλαιότερη και σύγκρινέ τη με την ΤΑ/0,60 με τις γνωστές ανισώσεις Για ΕΚΚΟ την χρησιμοποιείς την τρέχουσα ΤΖ
  5. η οροφή του υπογείου είναι όπως και η οροφή του ισογείου δηλ. δοκός μεταξύ μιας 4έρειστης και 2 3έρειστων (εκεί που είναι η σκάλα)
  6. @leonardo κοίτα η αλήθεια είναι πως τα φορτία είναι μεγαλύτερα λόγω κυρίως της στήριξης της σκάλας και της τοιχοποιίας αλλά γιατί να επηρεάζει; @Άρης, έχω βάλει ΠΔ και έχω στηρίξεις με κατακόρυφα ελατήρια μόνο. Υπα΄ρχει υπόγειο από κάτω το οποίο το έχω προσομοιώσει με τοιχία πλήρωσης και το έχω βάλει να συμμετέχει στο σεισμό. @all υπάρχει περίπτωση απ΄'ο,τι το έψαξα να οφείλεται στην φασματική απόκριση. Θα τσεκάρω αυτά με τα δοκάρια και τις ροπές στις υπόλοιπες κολώνες.
  7. Σε δυόροφη κατοικία με υπόγειο και την διάταξη που φαίνεται στο σχήμα, προκύπτει από την ανάλυση μεγαλύτερη ροπή κάμψης στην κεφαλή του τοιχείου του τελευταίου ορόφου απ΄ότι στον στην βάση του, πάνω από το υπόγειο. Είναι λογικό; Σόρρυ τα ξαναανεβάζω, λοιπόν στο EQY είναι το Δ. Ροπών στον κρίσιμο συνδυασμό με σεισμό κατά τον ασθενή άξονα του τοιχίου, το EQX με το κρίσιμο συνδυασμό με σεισμό στον ισχυρό άξονα του τοιχίου και στο άλλο η κάτοψη. Επίσης προκύπτει από τα αποτελέσματα μεγαλύτερη αντοχή του τοιχίου (σταθερή διατομή και οπλισμός καθ'ύψος) στον τελευταίο όροφο παρά στο ισόγειο! Δεν εφαρμόζω ικανοντικό λύνω με q=1.5
  8. Που βρέθηκε το αρσενικό εκεί;
  9. Εννοείται, και στα υπ/τα τους αλλάζει ανάλογα με τις στάθμες που αυτά κόβουν, ενώ στα ζευκτά ανάλογα με τις τεγίδες που συνδέονται αλλά πάντα λάθος.
  10. ελπίζω η σαμπάνια να είναι ακριβή
  11. @siradrab αν καταλάβα καλά τι εννοείς εγώ σταματάω την πλάκα εσωτερικά των περιμετρικών δοκών οπώτε αυτές έχουν μεγαλύτερο ύψος απ'ότι οι εσωτερικές δοκοί και επομένως δεν κόβει ούτε δοκούς ούτε τοίχους
  12. @siradrab α αυτό εννοείς, παρόλα αυτά το πρόβλημα είναι αν έχεις περιβάλλοντα σε διαφορετικές στάθμες. Γιατί κάποια τοιχεία που έχουν διαφορετικές στάθμες αρχής και τέλους είτε δεν τα δείχνει καθόλου είτε άλλα τέμνει και άλλα τα προβάλει (που είναι μεν το σωστό αλλά για τον περιβάλλοντα δεν βολεύει και πολύ οπτικά στο χαρτί). Γενικά με τις πολλές στάθμες στον ίδιο όροφο το archicad έχει θέμα
  13. μήπως ξέρεις στα ελληνικά πως λέγεται ή τουλάχιστον σε ποιο μενού είναι;
  14. και τι σε νοιάζει άμα έχει οπλισμό το δοκάρι; Εσύ θεώρησε ότι δεν έχει και κάνε έλεγχο και ενίσχυση. Ούτως ή άλλος σίγουρα θα θελει ενισχύσεις τι να κάνεις 5 εκ παραπάνω gunite; Και στο κάτω κάτω εσύ υπογράφεις, άσε που οι έλεγχοι δεν σου λένε πόσα σίδερα έχει μέσα άλλα που περίπου υπάρχουν και με απόκλιση 2Φ. Αν δεν ανοίξεις δεν μαθαίνεις. Για αυθαίρετη 6όροφη του ΄70 θα βασιζόσουν στο τι θα βγάλει το όργανο; Α και πες μας που είναι η πολυκατοικία να μην μπούμε
  15. παιδιά άμα δείτε τι ρημάδι ήταν αυτό που ανακαινίζει θα πάθετε πλάκα
  16. δεν διαφωνώ ότι είναι σοβαρή προσπάθεια, πάντως να ξέρετε πως υπάρχουν μελέτες εφαρμογής νευρωνικών δικτύων για την κοστολόγηση έργων με εκπληκτικά αποτελέσματα.
  17. Πάντως μου κάνει εντύπωση πως μπορεί να εξαχθεί κόστος για ανακαίνιση απλά με ένα γενικό υπολογιστικό εργαλείο. Στις ανακαινίσεις δεν μπορείς να προβλέψεις ούτε εργατικά μιας και έχει να κάνει με τις συγκεκριμένες συνθήκες ούτε υλικά, σε ότι αφορά Η/Μ τουλάχιστον. Άσε που σε αυτές τις περιπτώσεις ο κάθε εργολάβος σου δίνει διαφορετική τιμή.
  18. Griechenland Uber Alles
  19. υπάρχει αντίστοιχο νήμα με τίτλο "μπιστολιές" για να μαθαίνουμε από τις μπιστολιές των άλλων
  20. ερασιτεχνισμοί
  21. 50 000€ χωρίς τα έξοδα κίνησης φακέλου (είσαι και μηχανικός)
  22. @zahoys κοίτα θεωρώ δεδομένο πως ο κάθε σύλλογος θα έχει επώνυμα μέλη αλλιώς δεν γίνεται δεκτός από το πρωτοδικείο, αλλά θεωρώ επίσης πως η αξιοπιστία ενός φόρουμ ανεβαίνει κατακόρυφα λόγω της επωνυμίας των μελών του. Νομίζω ότι, αυτό είναι αυτονόητο. Υ.Γ. το θέμα Αμαλία bloggers δεν το γνωρίζω έχεις κανά λινκ να ρίξω μια ματιά;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.