Evan

@nik συμφωνώ η άποψή μου είναι καλύτερα ένας πραγματικός σύλλογος με επώνυμα μέλη (δεν σημαίνει ότι είναι κλειστός αφού μπορεί να μπει ο οποιοσδήποτε αρκεί να έχει ονμ/νυμο) παρά ένας σύλλογος που μπαίνει ο καθένας ανώνυμα λέέι την παπαριά του αφού δεν έχει καμία ευθύνη και αρχίζει και βρίζει ανώνυμα έμένα εσένα το ιδιοκτήτη του φόρουμ, λέέι πως μιζωνόμαστε βγάζουμε κέρδη κλπ κλπ. Αν έμπαινε επώνυμα θα τα λεγε αυτά χωρίς να μπορεί να τα αποδείξει; Το φόρουμ με επώνυμα μέλη έχει αξιοπιστία το άλλο δεν έχει ΤΕΛΟΣ εκτός αν θέλουμε συζητήσεις κομμωτηρίου Θέλουμε; Υ.Γ. ο ΣΠΜΕ αν ενδιαφέρονταν θα την έκανε αυτός την κίνηση, έχει ενημερωθεί και αναμένουμε..... Υ.Γ. εγώ ψηφίζω στον ΣΠΜΕ

Αγαπητοί, Ρε acnt αν διάβαζες τους όρους στο petition θα καταλάβαινες πως ανώνυμα δεν μπορεί να γίνει, δεν το επιτρέπει το site , εκτός αν ήθελες να υπογράψω ως the best engineer. Ποιος νομίζεις ότι θα υπέγραφε ένα κείμενο που ο συντάκτης του είναι άγνωστος;;;;;; Η ιδέα είναι δική μου εγώ έγραψα το κείμενο όποιος ήθελε έκανε κριτική. Κοίτα εδώ ποιοι ανταποκρίθηκαν. Δεν έχει νόημα να βάλω link από το άλλο φόρουμ για να δεις και τους υπόλοιπους. Αυτός που υπογράφει το κείμενο δεν κάνει χάρη σε κανέναν Evan emichanikos michanikos κλπ. Βοηθάει τον εαυτό του πρώτα και τους συναδέλφους του που δεν έχουν την δυνατότητα να τα στάξουν, που απ'οτι έχω καταλάβει αποτελούν την πλειοψηφία εδώ και εκεί γιατί ρε acnt δεν πρότεινες κάτι από τις 29-9 όπου δημιούργησα το group; δεν μου ρθε έτσι στην γκλάβα μου έγινε "δημόσια διαβούλευση" άρα δεν θα την στηρίξεις; @Zahous τι σημαίνει αποσπασματική; 2 μέρες έχει που ανέβηκε και έχουμε φάει τον κόσμο με email τηλ. κλπ Η ενημέρωση στα φόρα γίνεται συνέχεια, είναι μια δυναμική κίνηση, αλλά ακόμα και έτσι να ναι δεν θα τη στηρίξεις; είπες Τέλος πάντων ότι γίνεται καλό είναι αλλά μπορούμε και (πολύ) καλύτερα δεν διαφωνώ, μόνος μου δεν θα καταφέρω τα μέγιστα οπότε καταλαβαίνω πως θα βοηθήσεις στην προσπάθεια σωστός; Λοιπόν επειδή το θέμα αφορά κατά 50% εμένα μπορούμε να το λήξουμε εδώ και να συνεχίσουμε κοιτώντας μπροστά; Στηρίξτε την προσπάθεια και όλοι κερδισμένοι θα βγούμε Δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα Συνδράμετε όπως μπορείτε, λίγα λεπτά από το χρόνο σας απαιτεί Ευχαριστώ

οκ ευχαριστώ ελπίνωρα

και μετά που αντιγράφεις τα αρχεία achille

έτσι είναι

που το διάβασες αυτό συνάδελφε να του ρίξω μια ματιά και εγώ;

πόσο την πουλάει, πόσα μέτρα είναι και που;

γι'αυτό λέγεται κατασκευαστικός

προσωπικά δεν γνωρίζω κανένα που να χει τολμήσει να υπογράψει

στην επίλυση που θα κάνεις

δεν πιστοποιεί ο παραπάνω σύλλογος απλά συνεργάζεται με το IPMA

μπορούν καταχρηστικά

thanks noutsaki

@palex καλό από αρχιτεκτονικής άποψης αλλά δύσκολο που θα πατήσουν

@zavi όταν λες να ενισχύσω τον κόμβο τι εννοείς; ένα σενάζ να φτιάξω μέσα στον τούβλινο τοίχο; Αυτό που βλέπω είναι πως το περιμετρικό δοκάρι θα μείνει ανοικτό αφού από τον κόμβο 2 που θα πάει μετά; εκτός περιγράμματος δεν έχω ιδέα η αρχιτεκτόνισσα δεν μου χει πει τίποτα. Σκεφτόμουν μήπως συνεχίσω το δοκάρι εκτός περιγράμματος για να κλείσει κανονικά. Δηλ. προτείνετε ξύλινη και όχι μεταλλική;

Στα σημεία που κύκλωσα δεν υπάρχουν κολώνες άρα το περιμετρικό δοκάρι θα είναι πρόβολος στα σημεία αυτά πάνω στον οποίο θα πατάει το ζευκτό

Μονοκόμματες δεν μπαίνουν αλλά όταν το ένα δοκάρι είναι πιο έξω από τα άλλο οι τεγίδες θα πατάνε υπό γωνία ως προς την κατακόρυφο. ψιτ για το προβολάκι κουβέντα; εδιτ διακεκριμμένος μ'αρεσε ποια λύση λες με τα στραβά ζευκτά; Όσο για τους αρχιτέκτονες φταίει μάλλον που το άνοιξα στα στατικά

το πρόβλημα που λέω είναι πως στο σημείο που έχω κυκλώσει με Α το δοκάρι θα είναι πρόβολος γιατί εκεί κάνει μια εσοχή το κτίριο. Δεν έχω καταλήξει ακόμα προσανατολίζομαι στις δικές λύσεις με τις 4ριχτες απλά και πάλι τα ζευκτά δεν θα έχουν την ίδια κλίση άρα πρόβλημα με τις τεγίδες

Έλεγα να πατήσουν οι αμείβοντες πάνω στο δοκάρι στο οποίο θα έχουν εγκιβωτιστεί αγκύρια, βέβαια με αυτό τον τρόπο δεν κρατιούνται στο άνοιγμα που θα τείνουν να κάνουν. Εσύ εννοείς να γίνει ένα Γ ανάποδο ώστε το κατακόρυφο σκέλος της δοκού να κρατάει το άνοιγμα; Το πρόβλημά μου είναι το προβολάκι που πρέπει να φτιάξω για δοκό στον πρώτο ζευκτό......

Στο σημείο Α θα πρέπει να γίνει δοκάρι πρόβολος για να πατήσει επάνω ζευκτό. Λίγο προβληματικό, μήπως να μετέφερα το ζευκτό λίγο πιο δεξιά; (κόκκινη γραμμή) Επίσης τα ζευκτά πάλι δεν θα έχουν την ίδια κλίση άρα πρόβλημα με τις τεγίδες. Ακόμα για να γίνει τετράριχτη θα πρέπει να υπάρχει και αμείβοντας για να συγκρατεί το ζευκτό που σημαίνει πως χάνω ωφέλιμο ύψος από κάτω. Η τύπισσα, ιδιοκτήτρια, θέλει να βγάλει πατάρι εσωτερικά. Τα κατακόρυφα σκέφτομαι μπετό με περιμετρικό δοκάρι από μπετό το οποίο όμως λόγω κάτοψης δεν θα είναι και εντελώς περιμετρικό κάπου θα χρειαστούν προβολάκια. Επικάλυψη από κεραμίδι zavi όταν λές δοκό έδρασης ποια εννοείς αν είναι η δοκός από μπετό που συνδέει τα υπ/τα αυτή θα πρέπει να βρίσκεται στα 3.8μ. περίπου από το δάπεδο για το πατάρι που λέγαμε. rigid τι είναι καλκάνι;

Να βάλω περιμετρικό δοκάρι από μπετό και να πατάνε τα ζευκτά πάνω; βέβαια δεν θα συμπίπτουν με κολώνες από κάτω και το φοβάμαι λίγο στην έδραση, φυσικά θα τα κάνω αρθρωτά.

Πρόκειται περί προσθήκης ορόφου με στέγη η τελευταία από μεταλλικά ζευκτά το υφ/νο από μπετό άδεια το 87 με πρόβλεψη αυτού του ορόφου. Ο όροφος που θα προστεθεί ύψους 3.8μ ώστε να βγάλει και πατάρι. Επειδή η κάτοψη δεν έχει ούτε μία συμμετρία σκέφτομαι να διατάξω τα ζευκτά έτσι: με πράσινο είναι τα ζευκτά με κοκκινο ο κορφιάς σε ύψος 2,0 από την κορυφή της κολώνας Πείτε μου τις γνώμες σας plz ευχαριστώ

Από το προηγούμενο ποστ μου άλλαξε το "συνήθως" με το "καμιά φορά"

Εγώ συνήθως το δικτύωμα το κάνω ως εξής: Το πάνω με το κάτω δοκάρι του δικτυώματος στην άκρη συνδέονται σε κόμβο μορφής Λ οπότε βάζω λαπάτσα από κάτω και με λαπάτσα στην κορυφή της κολώνας βιδώνονται. Το δικτύωμα δηλ ακουμπάει στο υπ/μα και πακτώνεται εκεί. Δυσκαμψίες και τέτοια μπιστολιά

@spy ναι η στάνταρ αλλά ο τσιμπητός απαιτεί και τα 450 της υποστήριξης μπροστά τασ οποία δεν επιδοτούνται δηλ. νταβατζιλίκι