Evan

Άρη γιατί δεν το ενώνεις το θέμα με το άλλο με τις θεμελιώσεις;

Αυτό ακριβώς λέω και εγώ! δηλ.; Ποιος το λέει αυτό; Απλά το ξαναλέω κατασκευαστικά και μόνο όταν στο βιομηχ. κτίριο έχεις υπερύψωση και επομένως τοιχείο εγκυβωτισμού τότε βολεύει (από άποψη ταχύτητας καλουπώματος, κόστους φατούρας , άντε πες στον καλουπατζή να σου κάνει πέδιλα-συνδ-τοιχίο, και άμα έχει και κώνο το πέδιλο άστα) να κάνεις πεδ/κο

μάστα το πιασα ευχαριστώ

καμιά απολύτως ιδέα Σου δίνει΄περιβάλλουσα μόνο για s11,s22 κλπ κάθε φορά

Δηλ. μου λες πως επειδή κανένα πρόγραμμα δεν μπορεί να προσομοιώσει σωστά το έδαφος ή καλύτερα το SSI (soil structure interaction) δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε πεδ/κους ποτέ; Εγώ θεωρώ πως αν βάλω τα στροφικά ελατήρια του εδάφους στην πεδ/κο που μου δίνει η γεωτεχνική μελέτη (αν υπάρχει) είμαι εντάξει. Από την άλλη αν είναι να κάνω διδακτορικό κάθε θεμελίωση με πεδ/κους, ζήτω που καήκαμε. Το θέμα του SSI είναι αρκετά πολύπλοκο και ακόμα ο Γκαζέτας κάνει έρευνα γι'αυτό, και μάλιστα δίνει διάλεξή στην Γαλλία γιατί κέρδισε και το μεγαλύτερο βραβείο γεωτεχνικών της Γαλλίας. Η διάλεξή του θα είναι ακριβώς γι'αυτό το θέμα. Και στο κάτω κάτω οι άγνωστες παράμετροι που υπάρχουν στις μελέτες όπως πρώτα πρώτα η σεπ και τα χαρακτηριστικά του εδάφους (γιατί μην μου πείτε πως για όλες τις μελέτες έίχατε γεωτεχνική μελέτη) ΄δεν είναι και λίγες και έχουν και σημαντικότερη επιρροή στην κατασκευή από την αστοχία του εδάφους κάτω από την κολώνα σε στρέψη. Αχιλλέα δηλ. προτιμάς μεμονωμένα πέδιλα από πεδ/κους;;;;;;;!!!!

μάλλον λάθος έχεις κάνει

kosmel το μπαλί είναι απαράδεκτη παραλία! έχουν πλακώσει τα τέρατα ξενοδοχεία, τον Αύγουστο είναι ψιλοβρώμικη, δεν παλεύεται

άρα χωρίς αυτήν την αίτηση δεν παίρνεις οικοδ. άδεια;

Όταν συμβαίνει αυτό τότε σημαίνει πως έχεις υπερύψωση του κτιρίου από τον περ. χωρο και το σύστημα κολώνες και τοιχίο δρουν σαν τοίχος αντιστηριξης (αντιστηρίζουν το εσωτερικό μπάζωμα). Η επιρροή της κολώνας στην παραλαβή των ωθήσεων καθώς και στις ροπές από το μεταλλικό πλαίσιο είναι μικρή πως να το κάνουμε Τώρα σε ότι αφορά την στρέψη στην πεδ/κο το έχω ξαναγράψει σε άλλο μήνυμα: Θεωρείς την πεδ/κο αμφίπακτη στα σημεία που συναντά κάθετη πεδ/κο (αν έχεις εσχάρα) και χεράτα παιρνάς την ροπή στρέψης στην πεδ/κο η οποία είναι στην απλούστερη μορφή της (υπέρ της ασφαλείας) μια ανεστραμμένη πλακοδοκός ή στην συνήθη της μορφή μια σύνθετη διατομή από μια ανεστραμμένη πλακοδοκό με τοιχείο πάνω από τον κορμό της. Πραγματικά πιστεύεις πως στην δεύτερη περίπτωση που είναι και η πιο κοινή να υπάρχει θέμα με την στρέψη; Αν τώρα δεν έχεις εσχάρα πεδ/κων και έχεις μόνο μια περιμετρική τότε θεώρησε πακτώσεις στα άκρα του κτιρίου. Πάλι δεν έχεις πρόβλημα αν λάβεις υπόψη σου και το τοιχίο. Βέβαια αν έχεις κανένα πολύ ψηλό κτίριο και τίποτα μεγάλα ανοίγματα υπάρχει περίπτωση οι εντάσεις να είναι μεγάλες. Εκεί κάνε εσχάρα και τελείωνεις. Άσε που θεωρώ πως λόγω του κατακόρυφου φορτίου σε κάθε στύλο, ακόμα και χωρίς εσχάρα, έχεις πάκτωση στη στήριξη μερική ή ολική. Και δηλ. θεωρείς πως στην θεμελίωση με πέδιλα το σ.δ ανάμεσα θα το αποτρέψει το πέδιλο να στρίψει; ή μήπως το ΦΕΣΠΑ και τα άλλα διαστασιολογούν το σ/δ για στρέψη; νομίζω πως όχι.

ωραίος

Νο,no,no πλάστιμη συμπεριφορά έχει οποιοδήποτε μέλος και οποιαδήποτε κατασκευή είτε υπόκειται στον σεισμό είτε σε άνεμο είτε στον γκοντζίλα που σπρώχνει τον ουρανοξύστη στην Ν. Υόρκη. Χρειάζεσαι πλαστιμότητα στον σεισμό και όχι στα κατακόρυφα φορτία γιατί απλούστατα η πλαστιμότητα ορίζεται ως εξής: 1. μu πλαστιμότητα σε όρους μετακινήσεων (είτε μέλους, είτε κατασκευής) μu=Δu/Δy δηλ. σου λέει πόσες φορές είναι μεγαλύτερη η μετακίνηση στην αστοχία από την μετακίνηση διαρροής. 2. μφ πλαστιμότητα σε όρους καμπυλοτήτων (αναφέρεται σε διατομές μελών μόνο) μ1/R=1/Ru/1/Ry δηλ. πόσες φορές η καμπυλότητα στην αστοχία είναι μεγαλύτερη από την καμπυλότητα στη διαρροή Η πλαστιμότητα είναι ιδιότητα ΑΝΑΛΩΣΙΜΗ. Χάνεται κατά την διάρκεια του σεισμού σιγά σιγά. Η πλαστιμότητα της κατασκευής οφείλεται στην πλαστιμότητα των μελών της. Γι'αυτό και μετά τον σεισμό οφείλουμε να κάνουμε επισκευές για να ξανακερδίσουμε μέρος της πλαστιμότητας που καταναλώθηκε στον σεισμό. Προφανώς και οι μεταλλικές κατασκευές έχουν πλαστιμότητα, αν τις υπολογίσουμε να έχουν, αλλά δεν μας χρειάζεται στον άνεμο γιατί είναι όπως είπα μόνιμη φόρτιση και όχι τυχηματική δηλ πάντα λειτουργεί στην ελαστική περιοχή η κατασκευή.

ξεκάθαρα λόγω αδυναμίας προγραμμάτων. Όμως την ικανότητα να παραμορφωθεί πλαστικά η πρότυπη διατομή(χωρίς σημαντική μείωση της αντοχής της) την έχεις ούτως ή άλλως μιας και είναι κλάσης Ι οπώτε σε κάθε περίπτωση έχεις πλα΄στιμη συμπεριφορά του μέλους. Το ζητούμενο είναι να έχεις, άν θέλεις , και πλάστιμη συμπεριφορά στο σύνολο. Εδώ στα μεταλλικά υπάρχει η εξής διαφορά με τα μπετά: Ενω στα μπετά η έννοια της πλαστιμότητας έχει εισαχθεί ΜΟΝΟ λόγω του σεισμού (η μόνη οριζόντια φόρτιση) στα μεταλλικά έχεις και τον άνεμο ως οριζόντια φόρτιση. Θα ήταν επόμένως λογικό να έχεις και ένα αντίστοιχο q για τον άνεμο. Βέβαια ο σεισμός είναι τυχηματική φόρτιση ενώ ο άνεμος μόνιμη. Θα μπορούσε κάποιος βέβαια να ισχυριστεί πως αν η κατασκευή ήταν π.χ. στην Καραϊβική όπου η κύρια φόρτιση είναι ο άνεμος αλλά σε μορφή τυφώνα να την θεωρήσεις ως τυχηματική και να υιοθετήσεις ένα αντίστοιχο qτυφ.

Κοίτα βασικά και εμένα δεν με ενθουσίασαν οι βορεινές παραλίες με τα τεράστια ξενοδοχεία και την υπερεκμετάλλευση. Δεν συγκρίνονται με τις νότιες αλλά αν μένεις βόρεια για λίγη ζωή για να κάνεις μπάνιο κάνεις ολόκληρο ταξίδι

κακό παιδί!

Πακτομένε, αυτό είναι πολύ τραβηγμένο. Δεν είναι κολώνες αφού έχουν και το τοιχείο μαζί τους. Άσε που στις περισσότερες περιπτώσεις δεν έχουν και μεγάλο ύψος οπώτε δεν συμπεριφέρονται και σαν κολώνες. Οι Αμερικάνοι τα ονομάζουν pedestal και ουσιαστικά υπολογίζουν τον οπλισμό τους ώστε να επαρκεί σε εφ/μο.

μάστα.......

Αν δεν έχει κουμπώσει η μνήμη τότε δεν θα δούλευε ο υπολογιστής γιατί δεν κλείνει το κύκλωμα. Το πιο πιθανό είναι ότι δεν συμβαδίζουν οι μνήμες μεταξύ τους είτε γιατί δεν είναι στην ίδια ταχύτητα, είτε γιατί δεν είναι στη σωστή θέση είτε γιατί η μητρική δεν αναγνωρίζει 2Χ256 αλλά μόνο 1Χ512

και κλείνουν σαν μύδια βλ. Betanet

Τι σημαίνει Η/Υ χώροι σε μεταλλικό; Έχεις δηλ. ισόγειο βιοτεχνικό χώρο από ζευκτά και στο 1ο και τελευταίο ο τοίχος δεν είναι στην άκρη αλλά πιο μέσα; Και τι σχέση έχει αυτό με τον Φ.Ο. και το αναφέρεις αφου ο Η/Υ χώρος είναι ανοιχτός από μια πλευρά μόνο.

Δεν υπάρχει ούτε ένας απ'αυτούς που αποκαλούνται οικονομικοί παράγοντες που να είναι καθαρός

βασικά με ενδιαφέρει αν κάποιος έχει ήδη χρησιμοποιήσει κάτι άνάλογο

μην σε ακούσουν οι σύντροφοι γιατί θα κάνουν εμπάργκο στο forum

Αυτά είναι λεπτομέρειες και είναι γνωστός ο προβοκατόρικος ρόλος πολλών "έγκυρων" εφημερίδων. Εδώ η "άλλη" αγόρασε τον ΕΤ και τον έκλεισε εν μια νυκτή

α μπράβο

τυχερέ μπήκες στο κύκλωμα της θρησκείας! Δώσε καμμιά λεπτομέρεια διαστάσεις, υλικό κλπ