Evan

μερικές φορές μπορεί αυτές οι κολώνες να είναι και 1.5-2μ. Ναι έχουν τοιχείο. Πώς όμως θα τις υπολόγιζες? Με πεπερασμένα?

 

.

Όταν συμβαίνει αυτό τότε σημαίνει πως έχεις υπερύψωση του κτιρίου από τον περ. χωρο και το σύστημα κολώνες και τοιχίο δρουν σαν τοίχος αντιστηριξης (αντιστηρίζουν το εσωτερικό μπάζωμα). Η επιρροή της κολώνας στην παραλαβή των ωθήσεων καθώς και στις ροπές από το μεταλλικό πλαίσιο είναι μικρή πως να το κάνουμε

Τώρα σε ότι αφορά την στρέψη στην πεδ/κο το έχω ξαναγράψει σε άλλο μήνυμα: Θεωρείς την πεδ/κο αμφίπακτη στα σημεία που συναντά κάθετη πεδ/κο (αν έχεις εσχάρα) και χεράτα παιρνάς την ροπή στρέψης στην πεδ/κο η οποία είναι στην απλούστερη μορφή της (υπέρ της ασφαλείας) μια ανεστραμμένη πλακοδοκός ή στην συνήθη της μορφή μια σύνθετη διατομή από μια ανεστραμμένη πλακοδοκό με τοιχείο πάνω από τον κορμό της.

Πραγματικά πιστεύεις πως στην δεύτερη περίπτωση που είναι και η πιο κοινή να υπάρχει θέμα με την στρέψη;

Αν τώρα δεν έχεις εσχάρα πεδ/κων και έχεις μόνο μια περιμετρική τότε θεώρησε πακτώσεις στα άκρα του κτιρίου. Πάλι δεν έχεις πρόβλημα αν λάβεις υπόψη σου και το τοιχίο. Βέβαια αν έχεις κανένα πολύ ψηλό κτίριο και τίποτα μεγάλα ανοίγματα υπάρχει περίπτωση οι εντάσεις να είναι μεγάλες. Εκεί κάνε εσχάρα και τελείωνεις. Άσε που θεωρώ πως λόγω του κατακόρυφου φορτίου σε κάθε στύλο, ακόμα και χωρίς εσχάρα, έχεις πάκτωση στη στήριξη μερική ή ολική.

Και δηλ. θεωρείς πως στην θεμελίωση με πέδιλα το σ.δ ανάμεσα θα το αποτρέψει το πέδιλο να στρίψει; ή μήπως το ΦΕΣΠΑ και τα άλλα διαστασιολογούν το σ/δ για στρέψη; νομίζω πως όχι.

Προφανως δεν με ακουει κανενας, μαλλον δεν με διαβάζει κανενας, αλλά θα το επαναλάβω μια τελευταία φορα:

Πλαστιμη συμπεριφορά έχουμε μόνο στον σεισμο, .

Νο,no,no πλάστιμη συμπεριφορά έχει οποιοδήποτε μέλος και οποιαδήποτε κατασκευή είτε υπόκειται στον σεισμό είτε σε άνεμο είτε στον γκοντζίλα που σπρώχνει τον ουρανοξύστη στην Ν. Υόρκη.

Χρειάζεσαι πλαστιμότητα στον σεισμό και όχι στα κατακόρυφα φορτία γιατί απλούστατα η πλαστιμότητα ορίζεται ως εξής:

1. μu πλαστιμότητα σε όρους μετακινήσεων (είτε μέλους, είτε κατασκευής) μu=Δu/Δy δηλ. σου λέει πόσες φορές είναι μεγαλύτερη η μετακίνηση στην αστοχία από την μετακίνηση διαρροής.

2. μφ πλαστιμότητα σε όρους καμπυλοτήτων (αναφέρεται σε διατομές μελών μόνο) μ1/R=1/Ru/1/Ry δηλ. πόσες φορές η καμπυλότητα στην αστοχία είναι μεγαλύτερη από την καμπυλότητα στη διαρροή

Η πλαστιμότητα είναι ιδιότητα ΑΝΑΛΩΣΙΜΗ. Χάνεται κατά την διάρκεια του σεισμού σιγά σιγά. Η πλαστιμότητα της κατασκευής οφείλεται στην πλαστιμότητα των μελών της. Γι'αυτό και μετά τον σεισμό οφείλουμε να κάνουμε επισκευές για να ξανακερδίσουμε μέρος της πλαστιμότητας που καταναλώθηκε στον σεισμό.

Προφανώς και οι μεταλλικές κατασκευές έχουν πλαστιμότητα, αν τις υπολογίσουμε να έχουν, αλλά δεν μας χρειάζεται στον άνεμο γιατί είναι όπως είπα μόνιμη φόρτιση και όχι τυχηματική δηλ πάντα λειτουργεί στην ελαστική περιοχή η κατασκευή.

βασικά το q=1.5 καθιερώθηκε λόγω μη ικανοτικού στους κόμβους από τα προγράμματα.

 

πάντως δεν νομίζω ότι για την πλειοψηφία των μεταλλικών κατασκευών (ισόγεια βιομηχανικά) το q ειναι το προβλημα στη διαστασιολόγηση,

 

μάλλον ο άνεμος με το χιόνι τα φέρνουν όλα κωλοτούμπα (ΟΚΑ+ΟΚΛ)

ξεκάθαρα λόγω αδυναμίας προγραμμάτων.

Όμως την ικανότητα να παραμορφωθεί πλαστικά η πρότυπη διατομή(χωρίς σημαντική μείωση της αντοχής της) την έχεις ούτως ή άλλως μιας και είναι κλάσης Ι οπώτε σε κάθε περίπτωση έχεις πλα΄στιμη συμπεριφορά του μέλους. Το ζητούμενο είναι να έχεις, άν θέλεις , και πλάστιμη συμπεριφορά στο σύνολο.

Εδώ στα μεταλλικά υπάρχει η εξής διαφορά με τα μπετά: Ενω στα μπετά η έννοια της πλαστιμότητας έχει εισαχθεί ΜΟΝΟ λόγω του σεισμού (η μόνη οριζόντια φόρτιση) στα μεταλλικά έχεις και τον άνεμο ως οριζόντια φόρτιση. Θα ήταν επόμένως λογικό να έχεις και ένα αντίστοιχο q για τον άνεμο.

Βέβαια ο σεισμός είναι τυχηματική φόρτιση ενώ ο άνεμος μόνιμη. Θα μπορούσε κάποιος βέβαια να ισχυριστεί πως αν η κατασκευή ήταν π.χ. στην Καραϊβική όπου η κύρια φόρτιση είναι ο άνεμος αλλά σε μορφή τυφώνα να την θεωρήσεις ως τυχηματική και να υιοθετήσεις ένα αντίστοιχο qτυφ.

Κοίτα βασικά και εμένα δεν με ενθουσίασαν οι βορεινές παραλίες με τα τεράστια ξενοδοχεία και την υπερεκμετάλλευση. Δεν συγκρίνονται με τις νότιες αλλά αν μένεις βόρεια για λίγη ζωή για να κάνεις μπάνιο κάνεις ολόκληρο ταξίδι

Δίκιο έχεις... είναι υπερβολή. Το παίρνω πίσω

κακό παιδί!

Για να είσαι εντάξει και με τα κολωνάκια, κάνεις και μια διαστασιολόγηση τους σαν ανεξάρτητο στύλο που φορτίζεται με τα εντατικά από την πάκτωση του HEA (ή άρθρωση, ότι έχεις).

.

Πακτομένε, αυτό είναι πολύ τραβηγμένο. Δεν είναι κολώνες αφού έχουν και το τοιχείο μαζί τους. Άσε που στις περισσότερες περιπτώσεις δεν έχουν και μεγάλο ύψος οπώτε δεν συμπεριφέρονται και σαν κολώνες. Οι Αμερικάνοι τα ονομάζουν pedestal και ουσιαστικά υπολογίζουν τον οπλισμό τους ώστε να επαρκεί σε εφ/μο.

μάστα.......

Προφανώς εννοείς 250gb...

 

Κατά τα άλλα είσαι σίγουρος ότι οι πλακέτες της μνήμης έχουν "κουμπώσει" καλά πάνω στη μητρική? Συνήθως θέλει αρκετή δύναμη. Τσέκαρε το.

 

.

Αν δεν έχει κουμπώσει η μνήμη τότε δεν θα δούλευε ο υπολογιστής γιατί δεν κλείνει το κύκλωμα.

Το πιο πιθανό είναι ότι δεν συμβαδίζουν οι μνήμες μεταξύ τους είτε γιατί δεν είναι στην ίδια ταχύτητα, είτε γιατί δεν είναι στη σωστή θέση είτε γιατί η μητρική δεν αναγνωρίζει 2Χ256 αλλά μόνο 1Χ512

 

Δεν είναι δε τυχαίο το γεγονός ότι οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην ελληνική αγορά προκατασκευασμένων σπιτιών «ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια», με τις περισσότερες από αυτές να αντιπροσωπεύουν μοντέλα ξένων οίκων.

 

Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ

και κλείνουν σαν μύδια βλ. Betanet

Τι σημαίνει Η/Υ χώροι σε μεταλλικό; Έχεις δηλ. ισόγειο βιοτεχνικό χώρο από ζευκτά και στο 1ο και τελευταίο ο τοίχος δεν είναι στην άκρη αλλά πιο μέσα; Και τι σχέση έχει αυτό με τον Φ.Ο. και το αναφέρεις αφου ο Η/Υ χώρος είναι ανοιχτός από μια πλευρά μόνο.

Δεν υπάρχει ούτε ένας απ'αυτούς που αποκαλούνται οικονομικοί παράγοντες που να είναι καθαρός

βασικά με ενδιαφέρει αν κάποιος έχει ήδη χρησιμοποιήσει κάτι άνάλογο

, το ΚΚΕ να σπρώχνει την ΝΔ κλπ). .

μην σε ακούσουν οι σύντροφοι γιατί θα κάνουν εμπάργκο στο forum

Αυτά είναι λεπτομέρειες και είναι γνωστός ο προβοκατόρικος ρόλος πολλών "έγκυρων" εφημερίδων. Εδώ η "άλλη" αγόρασε τον ΕΤ και τον έκλεισε εν μια νυκτή

οπως ακριβως τα λεει ο αχιλλευς. βεβαια 1 στους 3 πελατες θα εξαφανιζονται πριν υπογραψουν, αλλα ετσι λειτουργει και σαν εντομοαπωθητικο η συμβαση - εξολοθρευει αυτον που δεν θα μας πληρωνε στο τελος.

α μπράβο

τυχερέ μπήκες στο κύκλωμα της θρησκείας!

Δώσε καμμιά λεπτομέρεια διαστάσεις, υλικό κλπ

δηλ. παράλληλα με την δήλωση ανάθεσης στο σεντόνι θα κάνουμε και αυτήν την σύμβαση μεταξύ μας;

τεχνική υδρολογία αρ. ανάλυση νομίζω

θα έκανα να μαι σίγουρος. Μόνο στην υπερκατασκευή, στο υπόγειο αν έχει και στην θεμελίωση όχι, δεν υπάρχει λόγος.

τρομερές εντάσεις που σε ψυλιάζουν οτι κάτι δεν πάει καλά

Εγώ ανυπομονώ να φύγω το συντομότερο δυνατόν.Μέσα Ιουλίου θα πάω για 1 βδομάδα Λευκάδα και αρχές Αυγούστου φεύγω για 15 μέρες Ιταλία.Θα ξεκινήσω από Ρώμη και θα κάνω οδικώς το γύρο της Βόρειας Ιταλίας (Πίζα, Φλωρεντία, Τοσκάνη,Γένοβα, Μιλάνο και λίμνες, Βερόνα, Μπολόνια, Περούτζια, κτλ......). Και από ότι υπολόγισα η διαδρομή θα βγει γύρω στα 2.200 χλμ. Ότι πρέπει για να αλλάξω εικόνες Όλες οι συμβουλές είναι ευπρόσδεκτες.

επειδή με ενδιαφέρει και εμένα αυτό όταν με το καλό επιστρέψεις θα ήθελα λεπτομέρειες κλπ.

78m μέχρι 35-40μ μπορείς χωρίς αρμό αλλιώς πρέπει να λάβεις υπόψη σου τις θερμ. μεταβολές (αν μπορείς και είσαι σίγουρος πως το πρόγραμμα τις υπολογίζει σωστά)

Συνάδελφοι, μήπως έχει κάποιος χρησιμοποιήσει καποιου είδους υλικό για πλήρωση αρμού σε επιμήκες μεταλλικό κτίριο. Ο αρμός θα δημιουργηθεί τοποθετώντας 2 ζευκτά σε απόσταση περίπου 10 εκ (ή όσο βγει από την μελέτη). Με ενδιαφέρει τύπος και υλικό 1ον για να το προδιαγράψω και 2ον για να το κοστολογήσω.

Ευχαριστώ

βγάλτη και αν το κτίριο είναι επιμήκες βάλε κατασκευαστικό αρμό ανα 35-40μ.