Μετάβαση στο περιεχόμενο

Evan

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.174
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Evan

  1. Εφ'όσον είναι διατηρητέο μόνο στις όψεις μέσα κάνεις πρακτικά ότι θέλεις. Το κατασκευάζεις στατικά ανεξάρτητο όπωτε δεν θέλει έλεγχο υπάρχοντος. Βεβαία αν οι τοίχοι έχουν υποστεί βλάβες τότε θέλει.

  2. Συνήθως ο μεταλλικός φ.ο. κατασκευάζεται εσωτερικά των πέτρινων τοίχων σε απόσταση όσο ο αντισεισμικός αρμός ώστε να έχουμε στατικώς ανεξάρτητα κτίρια. Αυτλα αν μιλάμε για υφιστάμενο πέτρινο.

    Για νέο δεν έχει κανένα νόημα να μπλέξουμε έτσι.

  3. υπάρχει waterstop είναι σαν κορδόνι φαντάσου διατομής Τ που στερεώνεται πάνω στο μπετό και το νέο πέφτει από πάνω και σφραγίζει.

    Να αυξήσω το πάχος του τοιχείου για να χωράει καλύτερα ο σωλήνας ανάμεσα από το διπλό πλέγμα Φ14 μου φαίνεται τραβηγμένο....

  4. Δεξαμενή είναι και το πάχος είναι 30εκ. σε όλο το ύψος με κάποια κρυφοϋποστηλώματα στα σημεία που συναντιώνται κάθετα τόιχεία.

    Μάλλον 3 σκυρ/σεις θα γίνουν

    1. ραντιέ μια και έξω

    2. τοιχεία και κολώνες μέχρι πάτο δοκού και όταν δεν υπάρχει δοκός μέχρι στέψη τοιχείου

    3. δοκοί και πλάκες ανοδομής

  5. Πολλές φορές τα μεσοδόκαρα δεν φαίνονται στην μελέτη (κακώς) αλλά ποτέ δεν κλείνουν τετράπλευρο. Λάθος του μάστορα που το συνέχισε προφανώς. Αν το δοκάρι εκεί που πατάει σε αυτό η πλάκα είναι άθικτο (στηρίζεται δηλ. σε υπ/τα) τότε δεν υπάρχει πρόβλημα

  6. 1. Γιατί έκανε αυτοψία πολεοδομία;

    2. δοκάρι 30χ50 δεν είναι δοκαράκι!

    3. Πως ο εργολάβος έκοψε δοκάρι; Εννοώ μήπως έχει κόψει και καμιά κολώνα;

    4. Το δοκάρι είναι το δομικό αυτό στοιχείο το οποίο μεταφέρει τα φορτία της πλάκας στα υπ/τα. Το σενάζ ΔΕΝ είναι δομικό στοιχείο ΔΕΝ προσομοιώνεται στην μελέτη (άρα δεν φαίνεται στα στατικά σχέδια) και φυσικά δεν μεταφέρει φορτία από πλάκα σε υπ/τα.

    Δείξε μας μια φώτο έχει ενδιαφέρον το θέμα.

  7. Σε μικρά ανοίγματα μόνο μπορεί να έχεις πρόβλημα με τον άνεμο στα μετωπικά ζευκτά, μιας και σε κανονικά-μεγαλύτερα τα ακραία-μετωπικά ζευκτά παίρνουν το μισό φορτίο χιονιού-μόνιμου.

     

    Αν θες μπορείς να θέσεις ελευθερία αξονικής στις τεγίδες και να παίρνεις τις αξονικές με τους οριζόντιους συνδέσμους και τους κεφαλόδεσμους χωρίς να διαστασιολογείς ξεχωριστά εκτός μοντέλου τις τεγίδες.

  8. Έχω "χρησιμοποιήσει"μεταλλότυπο και έχω καταλήξει στα εξής:

    Έχει μεγαλύτερη ταχύτητα κυρίως στο ξεκαλούπωμα

    Αφήνει γυαλί επιφάνεια

    Αν ο μπετατζής χρησιμοποιεί υπολογιστή , ναι υπάρχουν και τέτοιοι, προγραμματίζει πολύ καλά τη δουλειά του.

    Λιγότερα μεροκάματα άρα και ένσημα

    Δεν θέλει καμιά τρομερή εξειδίκευση

    Το κόστος ανά μ3 δεν είναι απαγορευτικό ακόμα και για μικρό έργο.

     

    Οι φωτογραφίες είναι από κινητό. Σε λίγο καιρό θα έχω λογικά από άλλο μεγαλύτερο έργο.

    post-584-131887215576_thumb.jpg

    post-584-131887215581_thumb.jpg

  9. βίδα πάνω - βίδα κάτω (άρα κενό 4-5 εκ) - κατακορύφωση και μετά emaco
    Κανονικά δεν πρέπει να μπαίνει βίδα από κάτω αλλά να εδράζεται η τελική΄πλάκα ολόκληρη στο emaco. Αλλά βολεύει τους σιδεράδες στο αλφάδιασμα. Αν όμως τοποθετούσαν την πρόπλακα με μεγαλύτερη προσοχή δεν θα χρειάζονταν "ρεγουλάρισμα" με βίδες από κάτω.
  10. Φαίνεται να έχει καλουπώσει με μπετοφορμ οπώτε είναι πιθανό να είναι από τα λάδια για να βγάλει το καλούπι και να το κάνει εμφανές.

    Αν υπάρχει η δυνατότησα σε κάποιο σημείο να το σπάσεις να δεις αν η μαυρίλα είναι και στο εσωτερικό. Αν ναι τότε μάλλον δεν πρόκειται για λαδι.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.