Evan

Και εγώ το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζω. Αλλά γιατί σου χρειάζεται αυτό σε shell? Εμένα μου έχει χρειαστεί μόνο σε γραμμικά στοιχεία, στα επιφ. έχεις τα εντατικά μεγέθη κάθε ενός ξεχωριστά.

Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση αλλά προχθές επέστεψα στο γραφείο από τις διακοπές.Και ακόμα δεν έχω πάρει μπρος.. Τώρα, σχολιάζοντας αυτό που είπε ο vourvas74 σχετικά με τις ζώνες προσωπικά δεν το έχω εφαρμώσει με αυτό τον τρόπο αλλά ως εξής σε μεγάλα έργα όπως διυλιστήρια: Ανάλογα με το είδος του υπ/τος που έρχεται από πάνω (είτε κτιρίου είται μηχανήματος κλπ.) τις διαστάσεις και το αξονικό φορτίο που φέρνει επιλέγω να αυξάνω το ύψος της πλάκας τοπικά κυρίως με βάση τον έλεγχο σε κάμψη και διάτρηση όπωτε και να αλλα΄ζω το Κs ανάλογα με το κομμάτι της κοιτόστρωσης που εξετάζω μέσα στην γενική κοιτόστρωση. Αυτό που έχω δει να κάνουν τα ελληνικά προγράμματα στην κοιτόστρωση και θα ήθελα να σχολιάσετε είναι πως δημιουργούν ένα περιμετρικό δοκάρι και εσωτερικά οπλίζουν ωε πλάκα.

Η εταιρία του ETABS έβγαλε ένα πρόγραμμα συνδέσεων των οποίο λειτουργεί και αυτόνομα. ΔΕΝ το έχω τσεκάρει αλλά από μεγάλο γραφείο μελετών μου είπαν πως οι υπολογισμοί φαίνονται σωστοί αλλά δεν συνεργάζεται καθόλου σωστά με το πρόγραμμα, δηλ. δεν παίρνει τα σωστά εντατικά μεγέθη από τα μέλη. Έχει και μια προσφορά είδα τώρα.

Η κατανομή χιλιοστών είναι κατανομή αξιών και ΟΧΙ επιφάνειας. Αυτό έχει σαν συνέπεια σε νέα κατασκευή να πρέπει να γίνει νέα "μοιρασιά" των ιδιοκτησίών με βάση όμως τα χιλιοστά που έχουν οι ιδιοκτήτες. Δηλ. πρέπει να βρουν ένα μηχανικό που να τον εμπιστεύονται όλοι, ο οποίος στην νέα κάτοψη να αντιστοιχίσει τα παλιά ποσοστά. Για παράδειγμα αν όλοι θέλουν πάρουν περίπου τα ίδια τ.μ. αυτός που έχει περισσότερα χιλιοστά στο οικόπεδο θα πρέπει να πάρει μεγαλύτερη αξία ( είται π.χ. μια θέση πάρκινγκ κλειστή παραπάνω, ή το ρετιρέ που έχει μεγαλύτερη αξία κλπ. ) Θα μπορούσε π.χ. αν το ρετιρέ ήταν μικρότερο σε επιφάνεια πες 80 τ.μ. πάλι η αξία του να ισοδυναμουσε με την αξία των 100τ.μ. στο 2ο όροφο κλπ. Η συνεισφορά υπόλογίζεται με βάση τα χιλιοστά και μόνο. Τα χιλιοστά καθορίζονται μόνο με συμβολαιογραφική πράξη.

κυρίως...

Η εδαφοτεχνική μελέτη θα σου δώσει τιμές του Κ για κάθε είδος θεμελίωσης. Ο Terzaghi έχει κάποιους τύπους με τους οποίους μπορείς να κάνεις αναγωγή από μια τιμή σε κάποια άλλη ανάλογμα με το είδος και τις διαστάσεις του θεμελίου. Προφανώς και έχει νόημα. Αλλιώς δεν μπορείς να πάρεις αποτελέσματα. Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποιείς?

Sorry, τα ανάποδα εννοούσα

1,2,3, nai 4,οχι ΄θα κάνεις 2 lc ένα σεισμο κατά χ και ένα κατά ψ 5 στο define response spectrum cases βάζεις scale factor το κλάσμα που δίνει ο αντισεισμικός γnθΑ/q (χωρίς το 2,5) 6. Την προσομειώνεις με πίεση στο εσωτερικό (μπορείς να βάλεις και joint pattern) για ευκολία. Το θέμα είναι πως προσομειώνεις την κίνησή της στο σεισμό. 7) ναι

1) δεν γνωρίζω αλλά πρακτικά μπορεί να σου ζητήσει να αλλάξεις τα πάντα. Βέβαια αυτός δεν φέρει ευθύνη στο τέλος 2)Το q είναι άσχετο με το αν υπα΄ρχει υπόγειο ή όχι. Αν έχεις κάποιο μαγικό πρόγραμμα και κάνει ικανοτικό (σωστά) τότε βάλε 1.5 αλλιώς 3.5 όπωσδήποτε!

Προσωπικά την χρησιμοποιώ σπάνια μιας και απαιτείται μόνο για επιμήκη κτήρια π.χ. 60-80μ και πάνω. Από την άλλη αν κάτσεις και υπολογίσεις με το χέρι γι αμια δαφορά τηε τάξης των 20 C θα δεις πως οι μετακινήσεις είναι μικρές και με κάποιες οβάλ τρύπες παραλαμβάνονται οι συστολοδιαστολές. Από την άλλη για αυτά τα μεγάλα κτίρια μπορείς να κάνεις έναν αρμό στην μέση (δηλ. 2 ζευκτά το έμα πολύ κοντά στο άλλο και με κα΄ποιες ειδικές διαμορφώσεις στις συνδέσεις να τις παραλλάβεις εκεί χωρίς να τις βάλεις σαν φόρτιση)

Το ανοξείδωτο είναι πολύ καλή ΄λύση γιατί παίρνει και τις συστολοδιαστολές χωρίς να παραμορφώνεται

Οι μεταλλικές ίνες μπορούν να χρησιμοποιηθούν και αντί για οπλισμό της πλάκας. Αλλά δεν έχουν μελετηθεί επαρκώς.

Γιατί να έχει πρόβλημα από τη στιγμή που είναι το ίδιο υλικό και το ρίχνεις με τη μιά? Στο κάτω κάτω βιομ. δάπεδο είναι η επεξεργασία και η χαλαζιακή δεν είναι άλλο υλικό.

Τα waterstop ειναι πανάκριβα

Σε κάποιο site κατασκευαστών πάνελ υπάρχουν οι δείκτες πυραντίστασης. Για τον Φ/Ο εσύ από την μελέτη παθ. πυρ/ιας ορίζεις πόσο πρέπει να είναι ο δείκτης πυραντίστασης και αυτόν τον ¨"δημιουργεί" ο εργολάβος με αντιπυρική βαφή. Για τα υπόλοιπα ψάξε στον κανονισμό υπάρχει στα downloads

Στην Αθήνα πάιζει το κόστος μεταξύ 900-1100€/μ2 στην επαρχία αν έχεις και διαμορφώσεις περιβάλλοντα με τοιχία για κήπους κλπ φτάνει τα 1300.

Αυτό το κτίριο δεν έχει σοβαρά φορτία. Ειδικά αν έχει μεταλλική στέγη (έχει?). Ένα διπλό πλέγμα είναι Τ-131 υπέρ αρκετό. Η άποψή μου είναι ότι δεν χρειάζονται καν υποστυλώματα παρά μόνο εκεί που θα πατήσει η μεταλλική (αν υπάρχει).

οκ ευχαριστώ

Να ρωτήσω και εγώ κάτι? σε μια μελέτη που κάνω τώρα για ένα ισόγειο βιοτεχνικό κτίριο θα πρέπει να τους δείξω το ιδεατό στερεό?

Νομίζω πως οι σημειώσεις του χρον προγρ/μου έχουν κα΄ποια στοιχεία. Αυτά με το κίτρινο εξώφυλλο. Τις μοιράζουν ακόμα?

Θα μπορούσε κανείς να πει πως μιας και ο τοίχος χρειάζεται μόνο για την χρήση του 60%(αποθήκες) και το γκαράζ δεν χρειάζεται έλεγα μήπως όλος ο τοίχος πήγαινε στο 60

Όταν γίνεται επέκταση υπογείου εκτός περιγράμματος για να υπολογίσω το 40% του υπογείου εντός του περιγράμματος που πρέπει να έχει χρήση γκαράζ ο διαχωριστικός τοίχος που χωρίζει το 40% με το 60% στο υπόγειο εντός περιγράμματος σε ποιο "ποσοστό" του υπογείου μετράει? Ευχαριστώ

Mantzaras, ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες? τη διακριτοποίηση την έκανε το πρόγραμμα μόνο του ή επενέβεις εσύ?

ναι Άρη αυτούς εννοώ.

mantzaras, τη διάμετρο είχε η δεξαμενή σου και πως στήριξες την οροφή?