Evan

Για ζευκτό ολοσωμο IPE

γαι δικτύωμα κοιλοδοκούς

Το δικτύωμα είναι πιο ακριβό λόγω εργατικών

Οι βασικοί έλεγχοι της θεμελίωσης είναι σε ανατροπή και ολίσθηση. Για τέτοιες κατασκευές οι διαστάσεις της προκύπτουν από αυτούς τους ελέγχους. Αν η δεξαμενή εδράζεται σε πόδια θα πρέπει να μεταφέρεις τα σημειακά φορτία ως αντιδράσεις. Μπορεί να εδράζεται σε κυκλικό δακτύλιο οπώτε πρέπει για να πάρεις το κενό μεταξύ δεξαμενής και βάσεις να κάνεις την βάσει κοίλη στη μέση. Η βάση υπολογίζεται και έυκολα με το χέρι αν την θεωρήσεις υψίκορμη δοκό καΙ το πέδιλό της πλάκα.

Πάνο, προσωπικά σε τέτοιες μελε΄τες κάνω το εξής: κατασκευάζω περιμετρικό τοιχείο για την υπερύψωση του κτιρίου 20-25εκ. πλάτος. ΔΕΝ τοποθετω σε τέτοια ανοίγματα συνδ δοκούς ενδιάμεσα μιας και δεν δουλέυουν και μου δυσκολεύουν και το μπα΄ζωμα της πλάκας. Για αποφυγή ρηγματώσεων της πλα΄κας κόβω αρμούς ανά 5μ. και στις 2 διευθύνσεις με διακοπή του οπλισμού που είναι #Τ131

Αν η επιφάνεια που εξετάζεις (πχ. μεταξύ 2 διαδοχικών μηκίδων,τεγίδων, κολωνών) είναι μικρότερη από 1μ2 τότε Cpe1 αλλιώς Cpe10

Ακούγεται λογικό αλλά πρακτικά είναι ανέφικτο αν σκεφτείς πως ο κώνος εκτείνεται μέχρι την κορυφή και φυσικά το διαθέσιμο μήκος σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κώνου δεν είναι το ίδιο. Έτσι όπως το λες το μήκος των αγκυρίων θα υπολογίζεται με βάση το μήκος αγκύρωσης και όχι την ένταση που αναλαμβάνει το ίδιο. Δεν ξέρω τι να σου πω...

Βάλε τα υποστυλώματα από μέσα και πες στον πελάτη σου να βάλει τα ράφια "χωνευτά" ανάμεσα. Είναι κάτι που συνηθίζεται στις αποθήκες.

Κοίτα να δεις,

στην πραγματικότητα γύρω από κάθε αγκύριο δημιουργείται ένας κώνος επιρροής που ξεκινάει από το τέλος του και καταλήγει ανοίγοντας με γωνία 45ο στην κορυφή του θεμελίου. Οι κανονισμοί για πετροχημικές εγκαταστάσεις απαιτούν ανάλογα με την διάμετρο του αγκυρίου να υπάρχουν μέσα στον κώνο επιρροής 1 ή 2 τουλάχιστον σίδερα συγκεκριμένης διατομής ώστε να γίνεται συρραφή της επιφάνειας που παέι να αποσχιστεί κατά την εξόλκευση.. Θεωρεί πως τα κολωνοσίδερα πρέπει να εκτείνονται μέχρι την κορυφή των αγκυρίων (ανεξαρτήτως μήκους αγκυρίων) ώστε να μπορούν να παραλάβουν την ένταση (και μιλάμε ουσιαστικά για εφελκυσμό έτσι γιατί για ροπή έχεις ήδη διαστασιολογήσει το υποστύλωμα.)

Το μήκος των χημικών συνήθως δεν ξεπερνά τους 20-30 πόντους. Και αυτό γαιτί μετά γίνεται πολύμεγάλη η τρύπα και δεν γεμίζει σωστά. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το μήκος αγκύρωσης. Εφόσον έχεις κολώνες υπογείου σημαίνει ότι ο οπλισμός της κολώνας φτάνει μέχρι την επικάλυψη της σωστά; διαστασιολογείς τις μπετονένιες όπως πρέπει και μετά υπάρχει ένας ημι-εμπειρικός τρόπος να τσεκάρεις αν τα κολωνοσίδερα επαρκούν για τον κόμβο έδρασης. Υπολογίζεις την συνολική εφελκυστική δύναμη που τα αγκύρια παίρνουν (Αχfyd) και το ίδιο για τα κολωνοσίδερα. Αν δεν επαρκούν πρέπει να προσθέσεις.

Παρόλα αυτά νομίζω πως η λύση του acnt με τις κλίσεις είναι η καλύτερη και η ασφαλέστερη.

O τρόπος με τον οποίο θηλυκώνουν τα πα΄νελ μεταξύ τους εγγυώνται την υγρομόνωση. Μόνο στην περίπτωση ψυγείου θα χρειαστείς οπωσδήποτε κατά την σύνδεση των πα΄νελ μεταξύ τους πολυουρεθάνη για μόνωση. Μαστίχει βάζω μόνο όταν δεν κουμπώνει καλά το ένα με το άλλο λόγω τσαλακώματος. Dymlik γιατί να βγαίνει το ναύλον πριν την τοποθέτηση? Αφού αυτο είναι μόνο για να μην λερώνεται. Εγώ το βγάζω μόλις τελείωσω το πάτωμα για να μην πλένω πάνελ.

Κοίτα δεν έχω βάλει ποτέ και δεν είχα προβλήματα στεγάνωσης.

Υπάρχει περίπτωση να μην τοποθετήσεις τα αγκύρια και να τα βάλεις μετά με χημικά?

Η ακόμα να μην σκυροδετήσεις τις κολώνες μέχρι το ύψος που παίρνουν τα αγκύρια για να τα τοποθετήσεις μετά?, αν βέβαια αυτές οι κολώνες χρειάζονται μόνο για το πατάρι.

Μελετάω τώρα μια αποθήκη πατάτας και ένας τρόπος που μου προτάθηκε από μελετητή στο εξωτερικό είναι η κατασκευή τοιχίου από ξύλινες τάβλες που συρταρώνουν σε μεταλλικά κατακόρυφα στοιχεία ανά 2περίπου μ.

Εγώ θα προβληματιζ'ομουν περισσότερο για τη σύνδεση του μεταλλικού υπ/τος με το μπετονένιο δοκάρι. Ίσως αυτά τα δοκάρια να ΄πρέπει να γίνουν μεταλλικά και μάλιστα με αρθρωτή σύνδεση γιατί σε σωληνωτή διατομή η πάκτωση είναι δύσκολη.

Αυτό που λεέι ο σωτήρης για το εξειδικευμένο προσωπικό είναι σημαντικό. Γιατί στα στατικά...καληνύχτα, γι'αυτό υπάρχει και μεγάλος ανταγωνισμός

Πάνο, αν υπήρχε τομέας γεωτεχνικών στο ΕΜΠ θα τον ακολουθούσα αλλά τότε δεν είχε.... και δεν έτυχε να ασχοληθώ πάρα πολύ μέχρι στιγμής (πέρα από κάτι υπόγειες δεξαμενές τοίχους αντιστήριξης). P@nos χαίρομαι που σαν ειδικός με βρίσκεις σαφή. Ένας με τον οποίο είχε συνεργαστεί ένας πελα΄της μου είναι ο Αβραμίδης.

Έχω συγκρίνει με πεπ. στοιχεία στο SAP και η λύση με το χέρι είναι δυσμενέστερη (προφανώς)

Οικονομικότερο βγαίνει όλο μεταλλικό. Ακόμα και η θεμελίωση. Το κοντό πρόβολο θα τον λύσεις με το χέρι.

Θα μπορούσα μάλλον να ανέβω Θεσσαλονίκη μέσα Μαίου αν το κανονίζαμε κανά Σ/Κ

Το πιο απλό είναι αυτό που λεέι ο chronism

Η τιμή είναι περίπου στα 130€/μ μήκους γεώτρησης. Το ΄βάθος (μμ) της εξαρτάται από το βάθος έδρασης της θεμελείωσης. Δηλ. Αν κάποιος θέλει υπόγειο 3μ τότε το βάθος είανι 3+1(θεμελείωση) +2(3)μ. βαθύτερα.=6-7μ δηλ. Ο αριθμός των γεωτρήσεων εξαρτάται από την κα΄τοψη και την θέση.

Περιλαμβάνονται η εισκόμιση - αποκόμιση του γεωτρυπάνου, μετακίνηση από θέση σε θέση, η διάτρηση, δειγματοληψία - πυρηνοληψία, δοκιμές υπαίθρου, εργαστηριακές δοκιμές σε επιλεγμένα δείγματα για τον προσδιορισμό των φυσικών και μηχανικών ιδιοτήτων του υπεδάφους, η τοποθέτηση πιεζομέτρων έως το μέγιστο ερευνηθέν βάθος των γεωτρήσεων για τον εντοπισμό της στάθμης του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα καθώς και η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.

Η τεχνική έκθεση συνήθως περιλαμβάνει : περιγραφή των εκτελεσθεισών εργασιών, αξιολόγηση των ερευνών υπαίθρου και εργαστηρίου, εδαφοτεχνικές τομές, γεωτεχνικές παραμέτρους (συνοχή, γωνία εσωτερικής τριβής, μέτρο ελαστικότητας, δείκτη εδάφους κλπ.), οριακή φέρουσα ικανότητα, αναμενόμενες καθιζήσεις, προτάσεις για τον τρόπο θεμελίωσης, αντιστήριξης των πρανών εκσκαφής, καθώς και την σεισμική επικινδυνότητα του υπεδάφους.

Δεν έχω κάτσει να κάνω excelaki αλλά το προγραμμα της 4Μ που έχω τσεκάρι με το χέρι δεν είναι και πολύ σωστό. Κάποιες τιμές είναι υπέρ της ασφαλείας κάποιες άλλες όχι. Και με το χέρι προσσεγιστικό είναι βέβαια

Εγώ θα έβαζα δοκάρια παράλληλα με την πλευρά των 6μ και διαδοκίδες επάνω από αυτά πιο πυκνές παράλληλα στην 8μ.. Συμφωνώ πως η ΟΚΛ θα δώσει τις διατομές αλλά με αυτό το σύστημα δεν θα έχεις μεγάλες διατομές (που διευκολύνει πάρα πολύ την τοποθέτηση αφού δεν μπορεί να μπει γερανός μέσα και όλα θα γίνουν "χεράτα¨")

Επειδή το οικόπεδο είναι πρώτο στο ΟΤ δεν ξέρω αν τα σημεία έχον μετατοπιστεί κιόλας ώστε να έχει μπει το δικό μου στο δικό του. Άσε που δεν έχει χτίσει κανένας ο πρώτος θα είμαι. Δεν έχει περίφραξη απλά 5 μπετόβεργες

Τα υλοποιημένα σημεία σε σχέση με αυτά της μελέτης όμως απέχουν μέχρι και 30εκ (κατά χ,ψ) (αυτά με βάση τις συντεταγμένες κατά ΕΓΣΑ που προκύπτουν από το GPS). Αν πάει ο εργολάβος να χαράξει και επειδή κολλάει στο όριο υπάρχει περίπτωση να του βγει το κτίριο έξω από το οικόπεδο αν βασιστέι στα λάθος υλοποιημένα όρια. Και επειδή ο σ.κ. είναι 65% εκμεταλλεύεται σχεδόν όλο το οικόπεδό από την οικ. γραμμή και πέρα, που σημαίνει πως δεν έχει περιθώριο να του ξεφύγει και πολύ.

ΟΚ για την άδεια μένω στην πράξη εφαρμογής. Άρα λέτε δεν έχει νόημα να ξαναγίνει χάραξη του οικοπέδου;

Δοκίμασε στην βιβλιοθήκη του ΤΕΕ